PHO - Expanding our platform


»However, we have also ambitions to leverage our platform by expanding into new territories, in addition to assessing strategic opportunities, building on and expanding our platform.
We believe that we can execute this strategy in a way that will not require significant capital, as we have different business models that may be considered. And, we are in discussions that will hopefully enable us to do the first few steps before too long».



Assessing strategic opportunities.........expanding our platform........will not require significant capital........we are in discussions........the first few steps before too long.



HVA SNAKKER ERIK DAHL OM HER?!

05:50 til 06:15 på Q2-presentasjonen.
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=92017756


Han snakker jo ikke om geografisk utvidelse. Han snakker faktisk ikke om TURBT i det hele tatt, ei heller om surveillance. Det er heller ikke snakk om Cevira/Visonac.
Noen har foreslått et produkt for screening/poliklinisk undersøkelse, i en annen tråd. Men hva kan noe slikt være?
Et annet forslag har vært at det kan dreie seg om en helt ny indikasjon (endetarm?)

Redigert 12.08.2018 kl 01:36 Du må logge inn for å svare

Tipper at Photocure er i forhandlinger om å selge ett eller flere blærekreftprodukter på lisens. Jeg baserer dette på nylig rebranding til the Bladder Cancer Company og Dahls ordbruk: «building on the platform we have created for bladder cancer». Plattformen er troverdighet innen blærekreft samt salgsapparat og logistikk rettet mot urologiske avdelinger. Det logiske er å forsøke å ta større deler av blærekreftmarkedet. For eksempel BCG, cytologi, lokal cellegift eller systemisk cellegift. Dette er teknologi som allerede er i bruk og som komplementerer Cysview. Ekspansjon inn i dette markedet kan gå fort og være relativt billig siden det ikke er snakk om nye kliniske studier og det kan raskt gi store inntekter uten særlige kostnader fordi de kan benytte plattformen de har bygget innen blærekreft.
heilo888
12.08.2018 kl 05:18 5036

Har vært i PHO siden 1999 men tror dette er basert på mer spekulasjon enn fakta.
Det har vært en lang reise opp og ned og avventer med en god del spenning den videre reisen. At aksjekursen nå
har potensiale til 1000 bør det herske liten tvil om,,,,,men som gammel finansmann vet jeg at intet produkt selger seg selv, ikke engang det beste! Her kreves det knall hardt strategisk godt arbeid på internasjonalt høyt nivå.
Redigert 12.08.2018 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
NilsAB
12.08.2018 kl 09:58 4865

Jeg setter en krone på endetarmskreft! Ettersom jeg har forstått så tar alle kreftkuler opp dette fargestoffet..?? Skulle da ikke være så mye mer enn en søknad som gjenstår...

Photocure har ett produkt som heter Lumacan. Diagnotisering i tarm. Photocure hadde kommet godt igang med dette med ett vellykket fase II da vår samarbeidspartner Salix surra vekk hele prosjektet. En lang historie som jeg av latskap gjorde kort.
Det vil koste mye å få tarm i boks for å si det slik.
Redigert 12.08.2018 kl 10:28 Du må logge inn for å svare

Selv gjetter jeg på screeningmarkedet.
5 mill årlige prosedyrer. Ref Q2 2017
Vi har et datagrunnlag som sier at over 20% av krefttilfellene blir oversett og over 40% blir oversett av den farligste og mest aggressive arten uten bruk av Cys/Hex
Screeningprogramene som pågår i dag ville jeg da mene ikke er gode nok uten.
Tror flesteparten av di nevnte 5 mill screeningprosedyrerne blir foretatt i US.
Kanskje Photocure nå er i en prisdiskusjon med myndighetene i US om en oppgradering av screeningmarkedet.
Men dette ville vel kanskje være for godt til å være sant.
Durable
12.08.2018 kl 11:31 4701

Hvordan utføres screeningundersøkelser i dag? Med hvitt lys og scope?
I så fall virker det jo ikke unaturlig at Cysview etterhvert tar markedsandeler også i dette markedet.

Her finner man mye nyttig om temaet:
Litt gammelt lesestoff, men allikevel nyttig.
https://www.aafp.org/afp/2012/0215/p397.html
Legg merke til at det konkluderes med at det eksisterende programmet er mangelfullt.

Her er det vel heller ikke snakk om å ta markedet på tradisjonell måte.
Man gjør en avtale med helsemyndighetene om ett x antall pasienter som skal gjennom prosedyren til en forhåndsbestemt pris over ett avtalt tidsrom.
Er iallfall slik jeg har forstått det.
Hvis det skulle være dette som er tilfellet for Photocure sin del, så er de nødt til å holde kortene tett ti brystet.
Skulle markedet ha blitt informert om at dette var prosessen de var igang med ville vi ha fått en kurseksplosjon av den ekstreme arten og dertil en nedtur av di sjeldne hvis prosessen havarerte.
Redigert 12.08.2018 kl 12:29 Du må logge inn for å svare

Trådstarter, anbefaler deg å lese utsagnet til Dahl en gang til:

"However, we have also ambitions to leverage our platform by expanding into new territories, in addition to assessing strategic opportunities, building on and expanding our platform."

Du påstår det ikke er snakk om nye geografiske områder når det er nettopp dette han snakker om.

Medisinmannen: Enig i at det er drøyt å påstå at det definitivt ikke dreier seg om geografiske områder, men territories kan også tolkes i overført betydning. Altså nye områder av behandling.
Redigert 12.08.2018 kl 14:14 Du må logge inn for å svare

Hello888: Påstår ikke at det er noe annet enn spekulasjoner, akkurat som de fleste andre innlegg her. Faktaene jeg baserer mine spekulasjoner på er nylig rebranding og Dahls ordbruk.
Redigert 12.08.2018 kl 14:12 Du må logge inn for å svare
focuss
12.08.2018 kl 14:31 4397

Mental Mania
Linken din viser at situasjonen er vurdert slik at det ikke er vist tilstrekkelige fordeler med screnning til å igangsette dette på nasjonalt nivå. Nå er jo dette fra 2011 og svaret hadde kanskje blitt annerledes hvis man hadde lagt til grunn screening basert på BLC Cysview.


Summary of Recommendation and Evidence
The U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) concludes that the current evidence is insufficient to assess the balance of benefits and harms of screening for bladder cancer in asymptomatic adults (Table 1). I statement.

Etter at Sanofi la inn årene pga produksjonsutfordringer er det kun Merck som leverer BCG til blærekreftbruk i USA. Kan det være Sanofi Photocure forhandler med? Dette er selvsagt kun spekulasjoner. Jeg vet ikke om Photocure er i stand til å produsere BCG. En av utfordringene er å unngå forurensning med andre bakterier. Vil anta at Photocure kan løse dette hvis de vil.

I slutten av 2016 uttalte Sanofi: «the company attempted to find another manufacturer to take over the production of ImmuCyst and TheraCys, but that ultimately no party would commit to take on this product.» https://www.onclive.com/web-exclusives/sanofis-halt-of-bcg-production-worries-bladder-cancer-patients-and-urologists

Vil man spekulere videre kan man se på denne artikkelen om immunterapi for blærekreft (førstevalget er BCG) fra 2017 hvor to av forfatterne, Ashish M. Kamat og Badrinath R. Konety oppgir at de har mottatt støtte fra Photocure. https://jitc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40425-017-0271-0

Til slutt litt interessant lesestoff om periodevis mangel på BCG. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5545921/


Timingen dersom Photocure ønsker å gå inn i BCG-markedet er jo veldig god siden de nylig fikk fjernet begrensningen for bruk av Cysview etter BCG-behandling.

Photocure produserer ingenting.

Jeg antar det gjelder utlisensiering til nye områder. Mitt tips er partneravtale for Kina eller Japan.

Medisinmannen: Takk for oppklaring. Satt og lurte på det mens jeg skrev innlegget, men et kjapt googlesøk ga ikke noe entydig svar.
focuss
12.08.2018 kl 14:49 4325

Når det gjelder terapeutisk effekt så er situasjonen denne:

PHO har registrert at det ved bruk av BLC Cysview så tar det lengre tid til tilbakefall en hva som kan forklares med mer effektiv fjerning kreftceller ved operasjon. Derfor startet de in-vitro undersøkelser for å undersøke om Cysview kunne ha en terapeutisk effekt i tillegg til den diagnostiske. Studiet viste at Cysview med dramatisk effekt reduserte overlevelse av kreftceller i menneskeceller. Dette studiet ble presentert på verdens største urologikonferanse, AUA 18, tidligere i år. Informasjonen er ikke børsmeldt og vi vet ingenting om hva som er videre planer med dette. Jeg vil tror at dette kan adresseres som et biprodukt til de ordinære operasjonene som uansett skal gjøres og følgelig ha liten betydning for kostnader. Et slikt studie vil kunne gi dokumentasjon som viser at Cysview kan markedsføres også med terapeutisk effekt. Ser ikke bort fra at informasjonen spres i markedet uansett og kan føre til økt markedsandel og økt pris dersom det dokumenteres på forsvarlig måte.
liang
12.08.2018 kl 15:45 4239

Abscopal effekt må vel ses på som "bivirkninger" ved blålys-teknologien.

Vil ikke effekten dersom der er en slik bieffekt vise igjen på øket overlevelse?
Den vanlige situasjonen er jo at det koster "flesk" å kjøre et studie og godkjennings prosess for å verifisere virkninger av nye medisinske produkter og her får vi det som et gratis tillegg og effekten lar seg kanskje måle i øket overlevelse.

Tror der skal mye kapital og arbeide til for å dokumentere abscopal effekt .

Men det er et uhyre interessant tema.
Kanskje løsningen på spredning av kreft?


Kan ikke dette rett og slett skyldes mer effektiv fjerning av kreftceller, og dermed lavere risiko for spredning og tilbakefall? Høres mer sannsynlig ut enn at kjemikaliene i seg selv fører til immunrespons.
NilsAB
12.08.2018 kl 16:09 4187

Taxidriver
Focus skriver:
PHO har registrert at det ved bruk av BLC Cysview så tar det lengre tid til tilbakefall en hva som kan forklares med mer effektiv fjerning kreftceller ved operasjon. Derfor startet de in-vitro undersøkelser for å undersøke om Cysview kunne ha en terapeutisk effekt i tillegg til den diagnostiske

Ai, leste for fort. Har sett det referert så mange ganger til påstanden om terapautisk effekt, at jeg bare skummet gjennom innlegget. Takk for korrigering.

Det er vel ikke en immunrespons/abskopal effekt det er snakk om, men en direkte cytotoksisk effekt på kreftceller som eksponeres for Cysview. Effekten fra dette blir vel da at kreftceller som ikke blir fjernet under operasjon blir mindre levedyktig i ettertid.

Da vil vel også surveillance-prosedyrene ha en terapeurisk effekt dersom det er krefceller tilstede, men i så lite antall at man ikke kan se dem. Kanskje vil disse kreftcellene da få redusert levedyktighet etter undersøkelsen.

Har selskapet publisert statistikken som var inspirasjonen til dette forsøket?

Taxidriver2
Det er vel ikke nødvendigvis en immunrespons som ligger bak den terapeutiske effekten? Jeg er av den oppfattelse at den terapeutiske effektens virkemekanisme ikke er kartlagt (enn så lenge).

focuss
12.08.2018 kl 16:25 4135

Flottesen
Kan ikke si jeg har sett statistikken du spør om. Synes det er litt spesielt at PHO har presentert dette på AUA og at det er publisert i Journal of Urology, dersom selskapet ikke har noen planer om å bruke det til noe.

"At least 5 systematic reviews and meta-analyses have been performed between 2012 and 2016 reporting long term outcomes of BLC with regard to recurrence and progression of disease [9–15]. Compared to WLC, BLC with HAL was associated with lower 12-month recurrence rates [4]. A lower recurrence rate and improved recurrence-free survival has also been reported for BLC at 1 and 2 years [13]. More recently, Gakis et al. [10] showed in their meta-analysis that in BLC-HAL patients, the rate of progression was significantly lower than those who underwent WLC alone. Also, Kamat et al. [11] revealed a trend toward a lower rate of progression and significantly prolonged time to progression in BLC-HAL patients, particularly in those progressing from Ta to CIS."

https://www.urologiconcology.org/article/S1078-1439(18)30135-2/fulltext


" This is the first meta-analysis to demonstrate the significant impact of BLC with Hexvix on the rate of cancer progression in patients with NMIBC. The results of this meta-analysis support the therapeutic potential of BLC with Hexvix in patients with NMIBC. The article shows the impact of BLC with Hexvix on progression of disease and adds to the existing clinical evidence that BLC with Hexvix-guided transurethral bladder tumor resection (TURBT) improves the detection of Ta-T1 non-muscle-invasive bladder cancer, carcinoma in situ (CIS) as well as reduction in rate of recurrence."

https://photocure.com/news/meta-analysis-of-blc-hexvix/

Se denne tråden for link til Photocures patentsøknad for terapeutisk bruk av cysview. Har ikke mulighet til å gå gjennom den nå, men hvis jeg husker rett forklarer patentsøknaden både hvorfor de skjønte at det var terapeutisk effekt og hvilken virkemekanisme de mistenker. https://forum.hegnar.no/archive/thread/2408093/view
Redigert 12.08.2018 kl 17:54 Du må logge inn for å svare
12.08.2018 kl 17:53 6

Innlegget er slettet
liang
12.08.2018 kl 18:10 3955

https://e24.no/boers-og-finans/photocure/gladmelding-fra-photocure/20056891

https://e24.no/boers-og-finans/photocure/
Mange gode ideer til hva det nye som vi venter på kan være i denne siste linken.
Redigert 12.08.2018 kl 18:21 Du må logge inn for å svare
focuss
12.08.2018 kl 21:03 3773

Da vet vi i det minste at PHO har patentsøkt terapeutisk effekt. Spørsmålet er fortsatt: Hva kan det brukes til?

Focuss: I patentsøknaden beskriver Photocure hva det kan brukes til «We therefore suggest that a bladder cancer patient scheduled for a cystectomy receives neoadjuvant therapy comprising the instillation into the bladder of said patient of a composition comprising hexyl 5 -ALA ester (HAL) or a pharmaceutically acceptable salt thereof and exposing the inside of said bladder to light.».

Altså ser de for seg at man kan bruke Cysview også i tilfellene hvor blæren fjernes. Det vil si at Bellete kunne vist enda et bruksområde i tillegg til de tre han bemerket på på slide 8.
focuss
13.08.2018 kl 05:16 3457

Docmartin
Høres jo spennende ut. Under presentasjonen så sa faktisk Bellete 4 anvendelser, mens sliden viste 3. Jeg har faktisk etterlyst hva den fjerde er på forumet tidligere, men har ikke kommet i mål med det. Det var kanskje dette Bellete tenkte på da. Det betyr vel anvendelse som medisin i tillegg da? Vi må vel ha en FDA velsignelse først og det kunne vært nyttig å visst hvordan PHO tenker å bringe dette videre.
Redigert 13.08.2018 kl 05:19 Du må logge inn for å svare
13.08.2018 kl 14:21 3160

er det ikke på tide nyheten kommer no, strekke oss på pine benken lenge;)
Odin13
13.08.2018 kl 23:21 2976

Olympus sine skop er godkjent med hexvix

https://www.hexvix.com/wp-content/uploads/2013/06/OR-Guide_global.pdf
Dokument fra 2013
Redigert 13.08.2018 kl 23:22 Du må logge inn for å svare

Den publisert i Urologytimes, for ca 12 timer siden, oppsummerer og supplerer med gode kommentarer brukerstudiet publisert i juli.

http://www.urologytimes.com/bladder-cancer/blue-light-flexible-cysto-deemed-worthwhile-patients

Likte spesielt 2 saker:

"“I think this study indicates that this is a procedure that not only improves detection, but also has a high rate of perceived value for patients, and therefore would be worthwhile to use in practice,” Dr. Smith said in an interview with Urology Times"

og

" Moreover, 76% of patients said they were willing to pay out-of-pocket for the procedure"

Synes det er svært positivt at 3 av 4 pasienter synes Cysview BLC er så bra at de faktisk er villig til å betale av egen lomme!

Ja, og når både behandlere og pasienter er såpass positivt innstilt til Cysview BLC, så er det lettere å skjønne Bellete sin entusiasme og selvsikkerhet på Q2 presentasjonen. Skulle være artig å vite hvordan salget av flexiscope går for tiden. Tar jeg ikke mye feil er det godt og økende trøkk i salget.

Det var godt trøkk i Juli som ellers er en ganske dårlig kommersiell måned.
Alle land må avvikle ferie, også klinikkene i USA.
Den største eskaleringen kommer nok fra september og utover.

Dersom jeg forstod det korrekt nevnte Dahl at det var bedring fra Ipsen i Juli. Han nevnte vel ingenting om USA og Juli?

Oppgang kommer,
Ikke for å være negativ - men hvordan vet du dette? Spør bare av interresse.

Forsto det slik av Bellete sine uttalelser.

Har PHO bunnet ut og klar for ny opptur? Basert på det som skjer rundt selskapet så skjønner jeg ikke at folk selger sine PHO på dette nivået. Men dem om det. Selv blir jeg sittende et par år, som et minimum.

Ja Bellete kommenterte at det var mange salg i "pipeline" og at han var "bullish".