PHO redder Hansson-familien


Ble estimert at High Seas AS skulle få et tap på ca 200 millioner i 2017:
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.

Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson

Edit: Legger inn ticker-kode.
Redigert 09.08.2018 kl 22:43 Du må logge inn for å svare

heilo888
"Men kortsiktige aktører som vil inn i aksjen på lavest mulig kurs tjener selvsagt på å fokusere på Hansson og potensielle problemer som eventuelt kan oppstå der i gården."

Nå er det vel ikke bare kortsiktige aktører som vil inn på laveste mulig kurs. Selv gikk jeg inn i NANO på snitt 12,80, og fikk 10 ganger så mange aksjer som hvis jeg hadde kjøpt på 128 kr. Har aldri solgt en aksje, så jeg er en av de ultralangsiktige. Å skaffe seg mange aksjer til samme sum penger er følgelig minst like viktig om man er langsiktig. Og ønsker man seg masse aksjer så kan det by seg muligheter for det uten å trekke opp kursen hvis HS må selge seg ut. Siden det å handle aksjer dreier seg om å delta i en budrunde så har det alt å si at det er en viss balanse mellom kjøpere og selgere.
Tåka
15.08.2018 kl 14:29 3355

Eg håper at de som venter på Hansson salg ikke rekker toget på denne siden av hundre lappen.

Jeg har aldri vært misunnelig eller sjalu på noen som har klatret opp og tjent milliarder (synes i grunn det er morsomt på deres vegne), men folk som grafser i andres nød og gjør alt de kan for å forlede folk til å selge gode penger mot dårlige, disse unner jeg ikke billige aksjer i noe som helst selskap som omsetter aksjer på børs.
Det gjør meg ingenting personlig om de får billige aksjer, men jeg unner dem ikke å få ekstra fortjeneste ved å skremme og forlede, og ikke minst grafse i andres privatsaker og kle av folk offentlig.
Dette er på grensen til å kunne kalles `nettroll`.

PHO er ihvertfall sprek på en svak børsdag. Tvinges markedet til å gi opp håpet om billigsalg så kan aksjen bevege seg fort oppover.

Det kan også snart komme nyheter som gjør at håpet om billige aksjer (under 40) forsvinner for godt.

Synes ikke det er merkelig at det ikke blir foretatt innsidekjøp her.
Alle i management sitter jo med aksjer, og opptil 10X så mange opsjoner til innløsning 27kr i desember.

Har vanskelig for å tro at alle disse opsjonene blir innløst for å selges direkte videre i markedet.

Oppgang kommer:

Du skriver:
«Jeg håper allikevel at de ikke må selge aksjene sine i PHO, ikke fordi jeg er bekymret for fremtidig kurs, men jeg ønsker ikke midlertidig billige aksjer til de som spekulerer i andre sin falitt.

Selv om disse som ønsker sine medmennesker nord og ned, og jobber iherdig med saken og investerer mye tid i slike prosjekter, så fortjener disse etter min mening ingen billige aksjer.»

Videre skriver du:
«folk som grafser i andres nød og gjør alt de kan for å forlede folk til å selge gode penger mot dårlige, disse unner jeg ikke billige aksjer i noe som helst selskap som omsetter aksjer på børs.»

Nå bør du ta deg en liten pustepause. Greit nok at du blir forelsket i Photocure som er en flott aksje, men når du begynner påstå at de som skriver faktaopplysninger om High Seas AS spekulerer i andres falitt og ønsker sine medmennsker nord og ned så tar du grundig feil. Det er lagt frem mange opplysninger de siste månedene som tilsier at High Seas AS sliter og risikerer negativ egenkapital dersom ikke NAT og NAO bremser fallet. Selv om du nekter ta til deg opplysninger som ikke nødvendigvis er positivt for Photocure så trenger det ikke bety at andre ikke ser verdien av disse opplysningene.

Leser du tråden med nye briller så ser du at det ingen håper at Hansson-familien skal slite. Tvert om blir det kommentert flere ganger at man håper det vil snu til det positive for dem snart. Selv har jeg flere ganger påpekt at jeg håper de får et skikkelig godt bud på aksjene sine i Photocure – noe vi alle er tjent med.

Hva angår PHO så har jeg fylt opp det jeg trenger av aksjer. Jeg er likevel åpen for at det kan komme nedturer og vil nok i så fall benytte disse til å kjøpe mer. Jeg har imidlertid ikke tro på at vi ser 150-250kr innen Q2-2019 som du spekulerer i, men ingenting er hyggeligere enn at du får rett – både for oss og Hansson-familien ;-)

Edit:
NAT starter ned nesten 5% i dag og NAO er også ned 1%. Ergo er High Seas AS akkurat nå i minus dersom man hensyntar rentekostnadene på det langsiktige lånet - selv om Photocure-aksjene har steget meget pent så langt i år. High Seas AS trenger sårt frisk kapital for ikke å risikere over 100% belåning.
Redigert 15.08.2018 kl 17:02 Du må logge inn for å svare
Legoland
15.08.2018 kl 16:55 3113

Ole,
endelig et fornuftig innlegg! Begynner aa bli lenge mellom de her.

Da fase III resultatene for Surveillance ble fremlagt benyttet jeg meg av en temmelig risikofylt utnyttelse av belåningskapitalen jeg hadde tilgjengelig.
Da HS like etter begynte nedsalget fikk jeg problemer og måtte selge deler av min PCIB portefølje for å holde belåningsverdien ajour.
Valgte da motvillig å ofre litt i PCIB da jeg uansett hadde ett snitt på ca 8 kr på di aksjene.
Igjen tøyde jeg belånningsstrikken temmelig hardt etter siste kvartalspresentasjon.
Fikk lyst til å tøye denne ytterligere før Merlin gjorde meg oppmerksom på situasjonen til HS.
Brent barn skyr ilden.
Så jeg sier takk til Merlin for informasjonen.
Ser nå an situasjonen litt fremover og sitter med min ståltro på at PHO uansett vil bli en gigasuksess i fremtiden.


Limer inn denne linken her også. Enkel og grei intro. for eventuelle nye aksjonærer i PHO


https://www.youtube.com/watch?v=wlQPkKZ3JVs
SørenE
15.08.2018 kl 18:33 2951

Hej Norge

Mye tullprat rundt Hansson -- Ole er ædruelig, håber at Hansson ikke bliver nødt til at sælge en eneste aktie, det er vi bedst med og Hansson, Hansson er klar over hvad der venter i PHO og vil helt sikket ikke sælge -- PHO er reel redningsplanke for ham og sine :-)
For mig er det ikke et tema at Hansson sælger

Dansken
Super optimist
Redigert 15.08.2018 kl 19:03 Du må logge inn for å svare

Håper du får rett superoptimisten,
Personlig tar jeg ikke sjansen på at det er opp til HS og ikke til banken som HS har en belåningsavtale med.
Sitter i ro med min aksjepost og tenker at jeg uansett blir rikere enn det jeg har godt av hvis utviklingen for selskapet fortsetter som det den ser ut til å gjøre.
jon-
15.08.2018 kl 19:17 2870

Hele Hansson diskusjonen er et ikkje tema så lenge det ikkje blir selt en aksje fra HS.
Redigert 15.08.2018 kl 19:23 Du må logge inn for å svare

Jon,
Det har du helt rett i.
70-80% av alt det mennesker frykter skal skje, skjer ikke.
Men enkelte later til å la denne mulige situasjonen ta overhånd og handler deretter.
Dersom de mot formodning på et eller annet tidspunkt blir tvunget til et nedsalg, trenger overhodet ikke dette å være negativt for PHO.
Men enn så lenge er de største eier og det vil de nok med all sannsynlighet være lenge. Disse gutta er ikke født igår og de fleste av storgutta ramler som regel ned på begge beina til slutt.
Merlin
15.08.2018 kl 20:45 2761

>Uansett synes jeg det er lite meningsfylt å skrive side opp og side ned med dommedagsspekulasjoner om PHOs største aksjonær. Litt mer respekt bør også kunne forventes - selv på HO forumet.

Du har rett i tallmaterialet. Men du misser poengene her, og kommer dermed til feil konklusjon.

Poeng nr. 1: HS hadde et resultat i 2017 på intet mindre en minus 221 mill kr.
Egenkapitalen i HS er nesten borte i forhold til det HS hadde et år tidligere og situasjonen er absolutt ikke trygg når skips/offshoreplasseringene utgjør over 120 mill. kr. og kan være svært volatile fremover, med stor risiko for tap.

Poeng nr. 2: Svært mye av plasseringene i HS er høyrisiko. Det som diskuteres er i hvilken grad det kan få innvirkning på Photocure.

Poeng 3: HS er største aksjonær i Photocure, og må faktisk tåle at det skjer en diskusjon i det offentlige rom om situasjonen til den største aksjonæren i et børsnotert selskap.

Vi som aksjonærer i Photocure må forsøke å danne oss et bilde av den risikoen det representerer.

Direkterisikoen ligger hovedsakelig i om aksjene i HS skulle bli tvangssolgt i markedet, og presse kursen. Vi har friskt i minne at HS i fjor solgte seg ned fra 3.350.000 aksjer til 2.200.000 aksjer. Det ga et dypt fall i kursen. HS mangler derfor ganske mye tillit som langsiktig eier, og det er i lys av det denne diskusjonen forsterkes, selv om det salget muligens også var betinget delvis av Hunter Halls strategiendring som aksjonær i Photocure.

Derfor er det ikke rent lite meningsfylt å ta denne drøftelsen. Det har ingen ting med respekt å gjøre, men med en vurdering man som aksjonær bør ta seg tid til. Skal man holde på som investor gjelder det ikke å bli for blåøyd, men forsøke å vurdere fremtiden, både for selskapet, for markedet og for aksjonærforhold. Mange har nå forhåpninger til Photocure. Men foreløpig er det meget langt frem, og spørsmålet er om siste tids oppgang kommer for tidlig og blir et blaff, eller om det vil vise seg å gi et gullkantet kjøp nå. Vi ser at det er først nå Photocure forsøker å øke salgsstaben i USA. Det tar tid å få de nye selgerne inn, det tar tid å utdanne dem og det tar tid før de blir kjent med kundeforholdene. Vil de makte å selge inn flexiskop for fullt fra 1. jan. 2019? Det vet vi ikke. Selv om Photocure får full refusjon fra da, skal kundene kjøpe dyrt utstyr, etablere lokalitet osv. Det kan ta lang tid før det blir en business som monner. Selv mener jeg at vi først om et års tid avgjort vil kunne si om det er suksess eller ikke.
repsol
15.08.2018 kl 20:55 2739

For en tullete diskusjon dere holder på med , aksjonærer kommer og går hele til , kommer Pho med gode tall fremover eller andre gode nyheter så går dette rett til himmels uansett hvem som selge seg ut eller kjøpe , sånne poster som hovedeier sitter på sluker Amerikanske investorer på 5 min, da kan dere sitte og vente på billlige aksjer tenker jeg he he merkelig måtte og investere på
Merlin
15.08.2018 kl 20:57 2732

Hvis vi ser nærmere på gjeldssituasjonen i HS var den på 194 mill. kr. ved siste årsskifte, med sikkerhet i aksjene. Vi kan forutsette at långiver er svært lite fornøyd med så høy belåning på aksjene, og har stillet strenge krav om at lånedelen skal ned. Dersom kursen på Photocure stigere kraftig, vil det være nærliggende at långiver(ne) forlanger nedsalg og innfrielse av en del av gjelden. Dermed sikrer långiver sin posisjon og blir sittende med en lavere gjeldsgearing på NAT/NAO-aksjene.
Merlin
15.08.2018 kl 20:58 2749

repsol: Ser ut til at du ikke har lest innlegget godt nok. Du mener det var tull med HS nedsalg av over 1 mill aksjer i Photocure i fjor? Du merket det ikke?

Ja, et par tre skribenter her inne holder liv i dette tøvet kun i håp om å få flere til å selge så de selv kan plukke aksjer noe billigere.
Primitive greier.
Merlin
15.08.2018 kl 21:02 2741

Dobbelt
Redigert 15.08.2018 kl 21:04 Du må logge inn for å svare
Merlin
15.08.2018 kl 21:07 2787

I stedet for å komme med svar om tøv og tull, kan jo repsol og Elvoquest kanskje forklare hvorfor HS solgte over en million aksjer sånn plutselig i fjor. Tror dere virkelig ikke det ble forlangt av långiverne i HS?
Merlin
15.08.2018 kl 21:07 2787

I stedet for å komme med svar om tøv og tull, kan jo repsol og Elvoquest kanskje forklare hvorfor HS solgte over en million aksjer sånn plutselig i fjor. Tror dere virkelig ikke det ble forlangt av långiverne i HS?

Kjenner ikke årsaken.
Men er tydelig på at et eventuelt tvangssalg vil muligens få inn en eller flere investorer med mer finansielle muskler enn Hansson og det vil uten tvil være positivt.
PHO er i en fase nå hvor inntektene vil øke framover og det blir det avgjørende for kursutviklingen. Dersom Hansson plutselig dumper 500k ut i markedet sier det seg selv hva som skjer og det vil ikke bli gjort på den måten da de vil få betydelig mindre for aksjene enn om de avtaler med en eller flere kjøpere i forkant.
Ser ikke bort fra at det kan ha skjedd allerede på fredag i forrige uke.

Men synes det blir for dumt å krisemaksimere så lenge det ikke er meldt om noe som helst hva PHO angår.
Redigert 15.08.2018 kl 21:16 Du må logge inn for å svare
Merlin
15.08.2018 kl 21:24 2753

Det er ikke krisemaksimering. Men se på dynamikken til en långiver. HS har tre aksjer, der den ene aksjen blir mye verdt, mens de to andre er overbelånt. Sist kursen på HO kom seg opp, ble det lempet ut store mengder Photocureaksjer, (antatt mot HS eget ønske). Det samme kan lett skje igjen. Det er fort realitet på ny. Situasjonen ligner. Derfor kan det lønne seg å ta av seg vellykketskylappene i tide.

Helt greit Merlin,
Jeg stopper der.

Merlin 20:45 i dag.

Når skal du slutte å forsøke å baisse med noe du tror er en akseptabel og avansert metode?
Det finnes mange idioter i dette markedet, men de fleste er såpass oppegående at de gjennomskuer det som blir skrevet om Hansson`s og deres selskap HS sin finansielle situasjon.
De som ikke baisser, og det gjelder nok nesten 100% av de langsiktige aksjonærene i PHO begynner å bli passelig lei enveiskjøringen med avkledningen av Hansson og sønn på PHO-trådene.
Denne tråden oppfatter jeg som en baissetråd mot PHO.
Ikke at jeg personlig bryr meg så mye om dette storstilte forsøket på å få tak i billige aksjer, men av hensyn til de dere skremmer til å kaste gode penger etter dårlige.
Jeg får si som mannen bak nicket `interessert`skrev en gang på en PHO tråd for mange år siden:
-Når alt kommer til alt så er menneskets språk bare en gjenspeiling av et apenes brøl-..

Språket kan brukes til så mangt, og alt blir relativt når man vrenger på språket.

Det er bare 6 dager siden du, Merlin hadde en helt annen innfallsvinkel i f t PHO, `og at alt kan bli relativt` i f t språk fordi det kan brukes i så mange variasjoner.
At du, Merlin har gjort helomvending i pen eller stygg innpakning (bruk det som passer) betyr vel at du ikke klarte å fordøye den brå oppgangen på onsdag torsdag og fredag sist uke?
_________________________________________
Merlin
09.08.2018 kl 20:47

Nat er opp i kveld - kan det skyldes oppgangen i Photocure? Uansett: Jeg har en følelse av at Alexander Hansson har vært en pådriver i endringene i Photocure. Det får han betalt for nå - og forhåpentligvis fremover. High Seas har enda ikke levert regnskaper for 2017(!) De har vel ventet på at Photocure skulle vise muskler. Og det har Photocure til de grader gjort de to siste dagene. Og dette er nok bare begynnelsen på et svært sterkt forsinket (18 år?) eventyr- Forhåpentligvis får Photocure fullt gjennomslag for flexiscope, full aksept i først det amerikanske marked med flexiscope, og så også i Europa. Alt ligger regulatorisk til rette for en enorm oppgang, som tydeligvis akkurat har startet. Hva kursen i Photocure kan bli om ett- og to års tid om alt går etter planen og statistikkene, kan man lure på. Da kan Hanssons slutte i tankerbusiness.
onuk
15.08.2018 kl 21:37 2741

Elvoquest, HS kan ikke har solgt noe særlig mer enn ca 70000 aksjer på fredag. Da kommer de under 10 prosent eierandel, noe som må børsmeldes umiddelbar, senest dagen etter transaksjonen.
Det gjelder selvsagt også for framtiden, så en merkbar aksjereduksjon vil HS nødvendigvis måtte melde om selv. På denne måte få alle aksjonærer en varsel som de da kan forholde seg til.

Merlin

I innlegget ditt fra 09.08 2018, så sier du at -alt ligger regulatorisk til rette for en enorm oppgang, som tydeligvis akkurat har startet-.
Sist HS solgte seg kraftig ned hadde ikke PHO alle de viktige redskapene i verktøykassa som de har nå, og dessuten var HS i godt selskap med Hunter Hall som tømte seg samtidig.
Det ble et uheldig sammentreff om å komme først ut med sine aksjer, og det førte til en regelrett konkurranse om å få solgt.
En slik situasjon kommer aldri til å oppstå igjen da HH nå må antas å ha ingen, eller svært få aksjer igjen etter en sterkt oppadgående trend med omsetning av mer enn 2 mill aksjer de siste 3 dagene av forrige uke.

Onuk,
Fint, tror ikke at de må selge en eneste aksje jeg for min del. De gutta finner alltid måter å ordne seg på.
Men noen her inne insinuerer kurs crash og katastrofe i PHO i løpet av kort tid og da har de en agenda som vi andre lett gjennomskuer.
onuk
15.08.2018 kl 21:46 2730

Enig. Skjønner ikke hvorfor dere gidder å svare jeg.......

Ja, du kan så si. Synes det blir for dumt at slikt skal få gå gjennom uten motstand, men nok nå.

Merlin
I går kl 17:06

Hva kaller du dette søte, lille innlegget fra i går da Merlin?
Er det en hyggelig gest til far og sønn Hansson, eller er det en hyggelig hilsen til PHO-aksjonærene.
Jeg tenker mange her hadde vært godt fornøyd om du kunne holde deg til -rekyl i NANO, der du i hvert fall ser ut til å ha aksjer.
___________________________________________________________

"Og fortsatt mine damer og herrer er der investorer som gir bort PHO aksjene sine til noen og førti kroner! Skjønner de ikke engelsk eller er det regneferdighetene som svikter?"

Vi får se når HS blir tvunget til å realisere Photocureaksjene. Kreditorene vil nok snart ha pengene sine.

Ganske mange som blander sammen utsiktene for selskapet og utsiktene for aksjekursen. På kort sikt kan det være to helt forskjellige størrelser og det er nettopp det som gjør det mulig å gjøre ekstraordinære "klipp" i aksjemarkedet. Men da kan man ikke ha skylappene på og være rede til å omfavne mulighetene hvis de dukker opp. For min egen del er jeg godt fornøyd med den porteføljen jeg sitter med og som hovedskalig ble kjøpt til 22 kr, men etter den lovende kvartalspresentasjonen kan det godt være jeg øker hvis aksjen gjør et dypdykk. Uansett vil det ikke plage meg om aksjen får et midlertidig fall til 30 kr. At HS må kvitte seg med aksjene er en eventualitet man må være forberedt på, men som enn så lenge ikke er veldig sannsynlig - men fullt mulig. Besvergelser om at det ikke er mulig hjelper neppe verken for en selv eller for HS.
Legoland
15.08.2018 kl 22:26 2625

OK,
det er ikke riktig at HS og HH solgte seg ned samtidig. HH startet kjöret etter at HS var ferig med nedslget. (Men det er ogsaa mulig at HH's start forhindret videre nedsalg av HS.) Paa HO ble det inngaaende diskutert hvor HS hadde informasjonen om HH's forestaaende utsalg (styrevedtak) fra.
I mellomtiden vet alle at HH skal ut saafremt nytt styrevedtak ikke fattes. Det vi ikke vet er om HS maa ut.
I det öyeblikket HS selger "en eneste aksje" vet vi at sortien har startet.
focuss
15.08.2018 kl 23:38 190

Innlegget er slettet
focuss
15.08.2018 kl 23:48 173

Innlegget er slettet

LL

Jeg bryr meg personlig lite om det jeg ikke kan gjøre noe med.
Jeg bare forsøker å belyse agendaen til en del smålige personer her inne.
Googler man litt på Merlin så vil man sannsynligvis ikke finne noen større baisser eller hausser i den vestlige verden, alt ettersom hvor han har plassert litt midler, eller ønsker å plassere noen grunker-
Jeg kan forsikre at det i snitt i det lange løp vil lønne seg å ligge i forkant.
Svært få smålige minoritetsaksjonærer tjener store formuer på børs.
Jeg har i tidligere innlegg på denne tråden vist til grelle eksempler på smålighet og agenda som snur 360 grader på 1 dag eller 6.

For øvrig tenker jeg at min egen inngang i PHO er perfekt timet.
Jeg er ikke ute etter 10-15 år lange diskusjoner og argumentasjoner i ørkenen, men 10- talls mill i gevinst innenfor en 3-års syklus.
Redigert 15.08.2018 kl 23:55 Du må logge inn for å svare
Computum
16.08.2018 kl 00:16 2486

Det er trist at det er så mange som går etter mannen isteden for å ta ballen her på Hegnar. Merlin har et poeng og har trolig tatt gevinst og velger å stå på sidelinjen til situasjonen er mer avklart med hensyn til High Seas. Da er det naturlig at han argumenterer for sitt syn.
Om hans bekymring er berettiget er det foreløpig ingen som vet. Dersom man mener at Merlin tar feil så er det mer interessant å se argumentene for det enn all denne skittkastingen mot en som sier noe man ikke liker. Dette er et diskusjonsforum, vil jeg minne om.
For min egen del har de siste dager gitt ny verdi-rekord for min portefølje og jeg er selvfølgelig urolig for at det ikke varer så lenge denne gangen heller. Jeg har erfart at man bør selge når følelsen er god, men gjør selvfølgelig ikke det og angrer i etterkannt. Merlin er kanskje mer disiplinert og greier å tjene på de store svingningene? Det kan bli mye penger av det, men da må man ikke være redd for å bli frakjørt om kursutviklingen går en annen vei enn man hadde trodd.
pafo
16.08.2018 kl 08:26 15

Innlegget er slettet
pafo
16.08.2018 kl 08:28 2276

Det blir jo feil att påstå att det kommer aksjer på billig salg bare for att High Seas har problem. Om banken
må overta posten til Hanssons. Så går de til ett meglerhus som vurderer verdien og går til større investorer
og førsøker selge den. Vilket kan bli en stor førdel før alle om de går til bunns med att analysere selskapets
vekstmuligheter. Så att få det som att markedet plutsligt skulle bli oversvømmet av billige aksjer til høystbydande
har eg ingen tru på.

Photocure er og forblir ett selskap med akselered vekst, og det ser meglerhus og om de sjekker lite.
focuss
16.08.2018 kl 08:36 2258

Pafo
Enig med deg i det. Den delen av Merlins analyse som legger til grunn at markedet vil bli oversvømmet av billige aksjer er vel mer hans ønsketenkning og skremselspropaganda. Burde ikke være noe problem å plassere en 10% andel av verdens ledende selskap i diagnostisering og hindre tilbakefall av blærekreft. Mulig de ikke trenger gå lengre enn til styreformannen i PHO.
liang
16.08.2018 kl 08:49 2222

Hele forskjellen ligger vel i et "før/etter" med tanke på infoen fra Q2-rapporten.
Uten disse Q2-resultatene ville jeg vært enig i faren for billige aksjer men det er skjedd en stor forandring med selskapet etter Q2-rapporten.
Vi ser alt for mye på det som har vært og alt for lite på det som kommer.
pafo
16.08.2018 kl 09:02 2202

Ja det er vel så att store poster vekker store aktører, og har de en gang sett og førstått
muligheterne til Pho. Så stopper de ikke på 10 %, de tar alt de syns er rimiligt.
Legoland
16.08.2018 kl 09:26 2134

OK,
da jeg for snart 2,5 aar siden gikk inn i Pho trodde jeg det var en perfekt timing. Ditt snitt er höyere enn mitt, men da er reduseringen etter HS og HH overraskelse ikke inkludert i mitt snitt.
For 2,5 aar siden var jeg ikke klar over hvilken portefölje HS hadde. Heller ikke graden av belaaning. Hadde jeg den gang kjent relasjonene HS hadde til tank og offshore hadde jeg sikkert ikke investert i Pho. (I studietiden i Bergen fikk jeg med meg Hilmar Reksten's ned-, opp-, ned-, opp- og nedtur som endte med konkurs og Den Norske Stats resultatlöse leting etter utenlandsformuen.)
I mellomtiden kjenner jeg HS's engasjementer og farene de er forbunnet med, men naa er Pho rigget paa en helt annen maate (närmest i klassen "For godt til aa väre sant, men er sant") slik at en sorti av HS trolig uten vansker vil absorberes av markedet som naa skuler avventende til engasjementene til den störste eieren.
Kursoppgangen etter Hestdal's annonserte avgang fant jeg ikke berettiget, men en videre oppgang etter en eventuell avgang av HS finner jeg baade sansynlig og berettiget.
focuss
16.08.2018 kl 09:32 2119

Legoland
I meldingen om Hestdals avgang kom også meldingen om akselererende vekst og enormt potensiale. Så hva som førte til kursoppgangen kan diskuteres.

Computum. Du skriver:
Merlin er kanskje mer disiplinert og greier å tjene på de store svingningene? Det kan bli mye penger av det, men da må man ikke være redd for å bli frakjørt om kursutviklingen går en annen vei enn man hadde trodd.

Merlin var bekymret for at Kjetil Horsevalley sin avgang var forbundet med ett elendig Q2
resultat og solgte seg derfor ut i forkant.
Gikk derfor glipp av en solid oppgang og håper vel nå på å komme seg inn igjen billig.
Tror han grunnet sin bekymring for HS sin situasjon også går glipp av den neste store oppturen. En blir ikke rik i aksjemarkedet av å bekymre seg for mye for alt mulig.
Redigert 16.08.2018 kl 10:59 Du må logge inn for å svare