Seismikk er i siget


Jeg skal kjøpe meg opp i seismikk. Pgs har steget 140% siden nyttår så der er vel mye tatt ut. Finnes det en " liten" aktør som ikke er oppdaget enda ?
Takknemelig for svar.....

Spectrum er underpriset alternativ til TGS (:
Matsern
08.08.2018 kl 00:16 2363

EMGS
MSEIS

To som vil stige kraftig utover høsten

eneste bomben er SBX ... herregud , kjøp mens det enda er under krona ...
Matsern
08.08.2018 kl 01:39 2304

Det er 2,6 milliarder aksjer i SBX, den kommer ikke til å flytte mye på seg nordover. Spesielt ikke med de små vaktmesterjobbene SBX får. For litt siden, på det laveste var SBX sin børsverdi 9 mill kroner, i dag er den 550 mill. Helt tullete overpriset.
Redigert 08.08.2018 kl 01:47 Du må logge inn for å svare

Ja du får no bare tro hva du vil , kan du noe om bransjen i det hele tatt ?
Matsern
08.08.2018 kl 01:49 2295

Du kan åpenbart ingenting om bransjen
rollon
08.08.2018 kl 07:35 2161

Se etter selskaper med data bibliotek på plass, Spectrum-TGS-PGS....her er PGS mitt bet men har og tro på at Spectrum kan være ett bra selskap å være posisjonert i. Fordelen til PGS er at de kan sende sine skip på Multiklient jobb på kort varsel i.o.m at de disponerer disse båtene. For TGS og Spectrum så må de leie skip til 2D/3D jobber og den leieprisen vil nok stige kraftig fremover når det blir mer kontraktseismikk og markedet er støvsuget for skip. Malurten i begeret her er jo Schlumbergers data bibliotek og hva som skal skje med det, schlumberger har jo sagt at de legger ned seismikk men fremdeles vil de sitte på mye data som skal ut i markedet. Har jo og vært mye snakk om at OBC skal komme sterkt og at tauet seismikk må vike plass , men dette ha rnå vært en gjennomgangs tone de siste 15-20 årene og det har enda ikke skjedd. Polarcus har jeg ikke satt meg så mye inn i men forstår at de har solgt det biblioteket de hadde og satser nå utelukkende på kontraktseismikk evt. i lag med TGS multiklient.
Matsern
08.08.2018 kl 08:33 2084

Igjen viser det hvor lite folk følger med. Markedet for havbunnseismikk peker rett opp, det er en fundamental endring kontra tidligere. Ikke et blaff.
rollon
08.08.2018 kl 09:20 2031

Ja tiden vil vise, men tror nok at tauet seismikk blir å regne med mange år fremover. Første gang jeg hørt at det skulle være over for konvensjonell seismikk var i 2002 men så gikk det ikke. Så får vi heller prøve å følge bedre med fremover :)))

Rollon, du har helt rett i det du skriver, og igjen er det forsøk på å villede de som søker om råd her inne.

De eneste positive resultatvarslene i år har kommet fra PGS og TGS, og dette viser vitterlig også kursoppgangen i aksjene. Det er fortsatt av Matsern kommet utallige oppfordringer om å kjøpe «vinner»-aksjer som EMGS og MSEIS da det er her markedet i følge han ligger...

Etter to emisjoner i EMGS på et år og ordretørke, og MSEIS som har falt fra 20 kroner, er det trist å se at man forsøker å prate opp sine egne taperaksjer fremfor å gi fornuftige råd.
De som fulgte rådet mitt om å kjøpe PGS i september 2017 har gjort en kule. Rådene til Matsern har kun endt med tap. Greit nok for han sikkert, men surt for de eventuelle som ikke har klart å lese agendaen hans.

Argumentene er de faste; streamere skal ut, havbunn inn. Ingenting som tyder på at det nærmer seg et slikt vendepunkt, men den dagen det blir knapphet på båter og streamere skal jeg for min egen del vurdere en lyttepost rett og slett fordi de begge kan få et boost et år eller to.
Redigert 08.08.2018 kl 09:42 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.08.2018 kl 09:54 1970

Dette er bare vrøvl. Streamerselskapene sliter med lave rater, skip i opplag og voksende gjeld. Hjelper ikke å pynte på topplinjen når løpende utgifter er voldsomme og gjelden vokser. TGS økte inntektene i Q2 med 50% og PGS hadde en liten nedgang i inntektene. Det forteller det meste.

Vi står ved et veiskille nå. Oljeselskapene ser i retning havbunnseismikk, siden kostnadene for den type teknologi har falt med mer enn 50 % kontra 10år siden. De som ikke er våkne nå, vil gå glipp av eventyrlig gevinst
Redigert 08.08.2018 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
Vikusen
08.08.2018 kl 09:55 1963

Magseis er fremtida.

Matsern,

Kristian fikk spørsmål om OBS/OBC under Q2-fremleggelsen sist uke. Som han sa så er det et interessant området som TGS følger med på, men ikke har noen planer om ennå. Likevel sa han også at følte seg trygg på at TGS vil utføre sitt første OBS-prosjekt innen 2020 er over. Absolutt mulig det vil skje strukturelle skift her over tid, men tidshorisont vil være laaaang.

Derfor har jeg en, som Sidelinjen etterhvert vil vurdere, lyttepost i MSEIS. I seismikk har historien vist at det er de største som overlever og frykter derfor også for Magseis når spillere som Schlumberger finner ut at de vil undersøke mulighetene for å entre OBS...
Redigert 08.08.2018 kl 10:11 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.08.2018 kl 10:20 1917

Det eneste man vet, er at det går i retning havbunnseismikk. Jeg tror overgangen skjer raskere enn det aksjemarkedet tror. Streamerselskapene burde hatt rekordomsetning nå, men i stedet ser vi nedgang for PGS og rekord for TGS. Kundene kjøper heller fra TGS sitt bibliotek med billige data fra PGS.

Det er ikke slik at det bare er å «entre» markedet. Det ligger mange år (10+) med teknologiutvikling i bunn av magseis sin robotiserte teknologi. Den er i tillegg patentert.
Redigert 08.08.2018 kl 10:21 Du må logge inn for å svare

Schlumberger har 50 år + forskning innen undervannsløsninger og seismikk. Selskapet har selvsagt også noen OBS-løsninger allerede. Dersom dette blir fokusområde i Schlumberger har de mulighet til å sette 1000 mann på saken som vil kunne utvikle konkurransedyktige løsninger innen Q3 er omme.

Hvis du var tvil om Schlumberger er på ballen:

https://www.slb.com/services/seismic/marine/technologies/seabed-seismic.aspx

WesrernGeco skal selge flåten og gå over til en asset light-løsning. Trolig vel dette også gjelde OBS-segmentet.

Poenget er uansett klart: skal man velge seismikk - ikke put alle pengene i MSEIS fordi man tror på OBS.

Min anbefalte portefølje ser omtrent slik ut (kun Oslo Børs):

TGS 30 %
SPU 30 %
PGS 20 %
MSEIS 15 %
EMGS 5 %

Jeg syntes også EM-teknologi er interessant, men EMGS har vist seg som et relativt svakt drevet selskap dessverre.
Redigert 08.08.2018 kl 10:39 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.08.2018 kl 10:28 1889

Kodak hadde også massivt med erfaring og ansatte, vi vet jo hvordan det gikk. Disruptive technology, slå det opp i ordboken

Fint du nevner Kodak.

Kodak var det første selskapet til å utvikle digitalkamera nettopp på grunn av sine enorme ressurser, men valgte å heller satse på sitt kjerneprodukt - gode gamle analoge kameraer.

Det ble tidenes mest kjente strategiske feilslutning.

Det var ikke teknologien som var i veien, men viljen til omstilling. Her er Schlumberger og andre store svært gode og vant til å alltid tilpasse seg ny etterspørsel.

Sammenligningen med Kodak var morsom, sånn sett.
Redigert 08.08.2018 kl 10:42 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.08.2018 kl 10:50 1849

Daskapital, du har antikorrelerte aksjer i porteføljen. Hvis MSEIS går opp skal PGS gå ned og omvent. Når volumene kommer opp i magseis, vil du tydelig se sammenhengen. Det er ikke slik at begge blir vinnere, en av de blir taperen
Redigert 08.08.2018 kl 10:52 Du må logge inn for å svare

EMGS hadde en styreleder og adm dir som dagen etter de sterkeste tallene på flere år kastet ut 1 mill aksjer på over 7 kroner. Aksjen så supersprek ut, men elendig management håndtering punkterte aksjen fullstendig, og under ett år var de nede under 2 kroner. (Den gans 2 kroner må ganges med 100 for å reflektere dagens kurs..)
Han var også grunder og eier av teknologien, og sier dessverre litt om hvor de trodde på fremtiden for CSEM. Jeg tror CSEM er en riktig faktor å supplere til seismikk, men den utgjør promiller i forhold til tradisjonell seismikk. Skeptisk til at den noen gang vil nå kritisk masse. EMGS har halvert flåten ned til 2 skop, og tapte halvparten av det de hentet i emisjonen i siste kvartal.
Redigert 08.08.2018 kl 10:53 Du må logge inn for å svare

Matsern - det er helt korrekt! De er negativt korrelert, men samtlige med betydelig oppside positiv forventningsverdi slik jeg ser det. Perfekt hedge det 👌🏼👌🏼

Grunnen til oppside har fundamentalt å gjøre med at oljeselskapene vil kraftig oppjustert letebudsjettene i 2019 og fremover. Det vil tyte ut til samtlige segmenter, men vanskelig å vite nøyaktig hvor den sterkeste veksten vil være.
Matsern
08.08.2018 kl 11:12 1804

Frasidelinjen, du må innrømme at 24 leterunde med CSEM som arbeidsbeskrivelser på flere lisenser, er en endring i forhold til tidligere. Det er tydelig dokumentert denne gang. Det er til og med lisenser hvor det kun står CSEM og boring.

Ingen tvil om at EMGS er høy risk. Men fy fader for en rå gevinst det blir, hvis det endelig begynner å tikke inn gode inntekter
Redigert 08.08.2018 kl 11:14 Du må logge inn for å svare

Matsern, hvis du leser noen år tilbake var dette også tema da Siem gikk inn i aksjen. «Redningen» og håpet var da også Barentshavet, og de har hatt en fenomenal yield på data fra Barents.
Problemet er at Pemex og Petrobras er ute av ordrebøkene, og har ikke vist tegn til å komme tilbake.

Matsern
08.08.2018 kl 11:52 1742

Det har hele tiden vært et tema, fra å ikke være nevnt i arb beskrivselser, til litt og nå betydelig nevnt. Det går sakte, men i rett retning. Ting tar tid i oljebransjen, EMGS ble reddet fra konkurs i siste time i 2009 og reiste seg til rekordinntekter. Mange har spådd deres undergang igjen og igjen. Mot alle odds har de klart seg gjentattw ganger.

Det verste er jo at det tikket inn inntekter selv med oljepris ned mot 30-tallet.
Redigert 08.08.2018 kl 12:01 Du må logge inn for å svare

Matsern.......

EMGS har klart seg, men aksjonærverdiene er fullstendig vasket bort flere ganger. Kunne like gjerne gått konk sett fra aksjonærenes ståsted.
Redigert 08.08.2018 kl 13:22 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.08.2018 kl 23:38 1566

Hvis man ikke deltar i emisjoner, blir man vannet ut. Det er helt korrekt. Derfor lønner det seg å delta i emisjoner i selskaper du har tro på.

haha det er riktig at man kan unngå å bli vannet ut, men en emisjon redder ingen aksjonærverdier. Tidligere innskudd er uansett tapt og nye penger inn som kan tapes. Da hjelper det ikke så mye at man får tegne de nye aksjene "billig". Aksjekursen har ofte en tendens til å skli ned mot emikurs uansett. Tror du skal lete lenge etter en langsiktig eier i EMGS som er i pluss.
Redigert 10.08.2018 kl 12:02 Du må logge inn for å svare
Odi.1
10.08.2018 kl 13:09 1309

Har vert med litt i flere selskap i seismikk, men ikke pgs eller emgs.

Lite å hente der, eneste de har foretatt er emisjon på emisjoner, og kassen tømmes gang på gang, båtene er moored og de som har litt arbeid har gått på negativ avkastning med for dårlige rater.

Nei, det er MSEIS en må satse på fremover, uten tvil.
Teknologien kontra hele konseptet MSEIS er fremtiden. Bunnlinje og $ INN i kassen til aksjonærene og ikke minst til videre ekspansjon, er det som er agendaen til ledelsen.
På to måneder har de også kapret tre flott kontrakter, ASIA , N-Europa og Mitt-Østen. 3+3+7 Måneder. Opprettet kontor i HUSTON med en av verdens beste faglige personer innen Seismikk som også kan gi tilbake mye arbeid, og $ til aksjonærene.

På Tirsdag vil en helt sikkert få mye informasjon om den videre veien, og target for aksjonærer.

Er det positivt vil det komme kjempe kjøp, og nye Analyser fra økonomiske eksperter som perler på snor.,

En kan vel si det slik, MSEIS er ett lite seismikk selskap pr dd, men er meget god på bunnen :)
Matsern
10.08.2018 kl 14:51 1254

Det jubles i PLCS-leiren over ny kontrakt. Men hva hjelper det med nye kontrakter, når de ikke tjener penger på de? Og hvis ratene går opp slik at de faktisk tjener penger, da blir jo Magseis sine tjenester enda mer konkurransedyktig

Dæven, det er åpenbart slitsomt og deprimerende å sitte med feil aksje i dette markedet. Alle tar feil, enten de er aksjonærer i PGS, TGS eller Polarcus.... Her er det kun MSEIS som gjelder, åpenbart.

Vel, noen fakta, og jeg regner med at du helt sikkert klarer å fnyse av dette, og komme med all verdens tåpelige argumenter om hvorfor dette er uvesentlig, eller hvor dumme investorene er, med unntak av deg så klart.

Mandag 25.september 2017:

Kurs MSEIS: 22.15 (Dagens kurs 18.25, ned 21 %)
Kurs PLCS 1.20 (Dagens kurs 2.17, opp 80 %)
Kurs PGS 19.11 (Dagens kurs 38, opp 98 %)

Mulig vi alle er verdens største idioter og ikke klarer å skjønne hva som er fremtiden og hva investorene og oljeselskapene EGENTLIG er ute etter, men i så fall er jeg lykkelig som idiot.

Heller 2 mill i pluss enn 400 000 i minus, det lønner seg definitivt å lukke ørene for evige tomme argumenter, og stole på egen bransjeerfaring og forståelse av hva investorene ønsker å sette pengene i når oljeprisen stiger.
Redigert 10.08.2018 kl 15:17 Du må logge inn for å svare
Matsern
10.08.2018 kl 15:51 1206

Frasidelinjen.. Du har jo ingen argumenter, bare snakker om kursøkninger og idioter...
Jeg sier at hvis dagratene for streamer går opp på et levelig nivå, begynner prisen å nærme seg den prisen Magseis tar for sine tjenester. I tillegg er jobber magseis med å få ned prisen ytterligere på sine tjenester.
Redigert 10.08.2018 kl 15:52 Du må logge inn for å svare

Jo da, jeg har delt mine argumenter, markedssyn og begrunnelser mange ganger jeg. På lik linje med hva du har gjort.

Poenget mitt i dag var ikke å argumentere, men å få frem at aksjonærene i PLCS burde få glede seg over at ordreboken fylles. Dere aksjonærer i MSEIS håper jo på det samme selv, de har da også nok utstyr som trenger å komme seg ut fra lagrene....

Ratene kommer opp i seismikk for hvert kvartal, ingen noder som er i posisjon til å stoppe det racet.
Matsern
10.08.2018 kl 18:34 1117

Men det er en brist i logikken din i forhold til rater. Det er overkapasitet i streamermarkedet og det betyr lave rater. Derfor har DNB 17kr og ikke 40kr i kursmål på PGS.
Redigert 10.08.2018 kl 18:36 Du må logge inn for å svare
pipers75
10.08.2018 kl 18:53 1100

Men så har vel også DnBM bommet ganske fortløpende ift PGS helt siden den var nede i 12 kr i fjor høst. Velger å holde litt mer enn en knapp på NordeaM i dette segmentet. De har flere ganger vist seg å ha litt over middels god treffsikkerhet ift rigg/offshore, og har vel fortsatt PGS i ukesporteføljen sin. PGS leverte på bunnlinjen igjen fra siste Q-resultat nå. Liten pullback pga Ferds delsalg, men er vel lite trolig at nedturen starter her nå.

Bare til å lese Finansavisen i dag, analytiker anbefaler PGS, kursmål 48.

Masdal’s analyser av seismikk hos DNB er vonde å svelge for alle aksjemeglere hos DNB Markets og kunder av bankens meglerbord.

Bybonden57
Fikk du tatt et lodd i PLCS? Isåfall bør de som ønsker litt penger i kassa lese seg opp. Q3 er fylt opp 100% med Q4 allerede på 85%. Q4 blir nok fullbooka om kort tid. Det blir trangt i døra på denne fremover!!! :-))

Jeg er inne i PLCS men ble forbannet på meg selv at jeg ikke hadde nok cash til å kjøpe i vinneren i dagens handel, hadde den under oppsyn og syntes at den pumpa som var gåen måtte fikses , men det gjekk for fort , men det kommer vel flere sjanser. God kveld !