IOX - The road to +20 NOK - 8.0

mcaxel
IOX 02.08.2018 kl 17:47 27085

The other thread was full

I like that IOX is consolidating itself here on +6 NOK and preparing for its travel towards +20 NOK


qestador
14.08.2018 kl 14:52 1545

Er dette interessant for IOX enda.??? Har de ikke nok med å komme i gang med brønner og veier.


7 August 2018
Phoenix Global Resources plc
("Phoenix" or the "Company")

Permits for Unconventional Activities Granted by Mendoza Province

Phoenix Global Resources plc (AIM: PGR; BCBA: PGR), the upstream oil and gas company offering its investors an opportunity to invest directly into Argentina's Vaca Muerta shale formation, is pleased to announce the grant of permits by Mendoza province to conduct unconventional oil and gas activities in five wells in the Puesto Rojas block.

Mendoza province has adopted regulations in Argentina consistent with industry and international best practice, to ensure unconventional activities are carried out in an environmentally safe and sound manner.

Anuj Sharma, CEO, said:

"We look forward to continuing to work with Mendoza province in realising the full potential of the unconventional resources in the province in a safe and responsible manner. This work will provide the platform for further investments, creation of jobs and additional economic activities in the province."

August 9, 2018
Phoenix Global Resources plc
("Phoenix" or the "Company")

Changes in the Board and Senior Management

Phoenix Global Resources plc (AIM: PGR; BCBA: PGR), the upstream oil and gas company that offers its investors the opportunity to invest directly in the Vaca Muerta shale formation of Argentina and other unconventional resources, is pleased to announce the designation of Kevin Dennehy CPA / MBA as CFO effective as of October 1, 2018. The Company also proposes to appoint Kevin to the Board, subject to completing the required due diligence, and a new announcement will be made, including the required information by the AIM Rules, once appointment has been confirmed.

Kevin, who will be based in Buenos Aires, Argentina and speaks Spanish, has had a 35-year career in the oil industry with BP. Between 2016 and 2018 Kevin was CFO of Pan American Energy, the joint Argentine company of BP and between 2013 and 2015 he was Country Manager BP Iraq, before occupying high financial positions in BP in Iraq, England, Colombia, Russia, Angola and the United States . and Kuwait.


After helping to successfully integrate the PETSA combination with Andes Energia, placing the Company on a solid financial base and taking into account the move to the Main Market of the London Stock Exchange, Philip Wolfe will leave the position of CFO and the Board effective as of October 1, 2018, and has agreed to remain until the end of the year to ensure an orderly transition.

Sir Michael Rake, president of Phoenix Global Resources said:

"I would like to welcome Kevin to the Company at this exciting time of the greater Vaca Muerta drilling activity, which will include the Company's first horizontal wells. I would also like to thank Philip for all that he has contributed to Phoenix during the last eighteen months and I wish him the best for the future "
Kremen
08.08.2018 kl 13:32 2107

Om du hadde klart å lese, så SKREV JEG at jeg KORRIGERTE fra NOK til USD før du kom med oppkastet ditt. En ting er å rette på folk, men det er måten man gjør det på i tillegg. Når du i tillegg så konklusjonen min som du også fortsto at 2% var ca 1MUSD og ikke NOK så gjør det det enda mer latterlig. Det er sånne som deg at folk ikke orker å legge ut jobben de gjør for andre av analyser. Seriøst, skjerp deg eller kritiser folk et annet sted. Kan ikke huske å ha sett deg på disse trådene tidligere og nå dukker du opp lager kvalme. Bare stopp.. Har ikke tid til deg rett og slett.
Redigert 08.08.2018 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
omans
08.08.2018 kl 12:37 2242

mye godsnakking her opp igjennom, til ingen nytte.
aksjen er høy-risiko

det bør man vite

Ulrik1
08.08.2018 kl 11:44 2302

Kan borestansen være en bevisst handling for å rettferdiggjøre en emisjon?
aborum
08.08.2018 kl 11:28 2363

Den rigtige forklaring er, at det er små dværge, der kører rundt med små trækvogne, hvor IOX sætter små tønder olie. Dværgene er akkurat så små, at de kan passere under lokalbefolkningens vejbom, hvor der ellers skal betales afgift. Dværgene er ganske nysgerrige og jeg formoder, at driftstoppet på Vikingo reelt er en redningsaktion for at redde en dværg, der kom for tæt på og røg i brønden.

Vender tilbage mere information, når denne bliver tilgængelig.

Skyhøyt nivå her inne nå..
Tar meg en pause frem til aksjen passerer 7kr igjen.

Altså du ved det ikke ...... kunne bare være interessant at vide, da åbenbart kun reserve dele har svært ved at nå frem.
Ulrik1
08.08.2018 kl 10:51 2510

Oljen blir båret bort i bøtter av indianerene. Derav uttrykket; "indianarane kjem". Halvparten blir så levert på kontoret til en Colombiansk tjenestemann, mens resten blir tømt diskre på en lokal melkebil og kjørt bort om natten.

Har nogen en viden om hvordan olien normalt bliver transporteret væk fra Vikingo...

Lurer på hva som trigger de personene som plutselig dukker opp som «eksperter» i tråder hvor aksjer har et markant fall.

Finnes det en diagnose for dette?
Osnap
07.08.2018 kl 23:47 3030

Du endret til det ja. Det var det misforståelsen dreide seg om. At du skrev NOK først. Men som sagt etter at du endret til USD var vi enige.
At du forsøker å fortsette å krangle nå er helt sinnsykt. Det er creepy at du går så hardt inn i en skrivefeil liksom.

Eneste grunnen til at jeg skriver fortsatt er at du beskylder meg for ting som ikke har skjedd fordi du tar dette personlig virker det som.
Redigert 07.08.2018 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
Kremen
07.08.2018 kl 22:50 3161

Osnap.. kverilanten over alle kverilanter som i tillegg har feil. Jeg skrev at de taper 1 mill dollar, nå må du skjerpe deg. Bare stopp og finn deg et annet sted å skrive. Nettroll..

Som nylig investor I IOX Og med en uvidenhed omkring defekt pumpe på det tidspunkt. Kan problematikken omkring veje og lokal befolkning undre mig at olien uden hindring kan transporteres eller hvordan bliver det gjort. ???
Kremen
07.08.2018 kl 16:48 3510

Richioso, er enig i din vurdering her om tidspunktet på meldingen. Den kom omtrent når den skulle mtp at de fant ut at det ikke var en quickfix. At aksjen begynte å falle på tidspunktet det skjedde kan selvsagt ses på som at noen visste og det kan være, men om man tar en kikk på når oljeprisen begynte å falle så har man trolig en mer naturlig forklaring på fallet. Dette har så liten effekt på selskapet fremtidige prising, men selvsagt en effekt her og nå i kvartalet. Kostnaden er selvsagt reparasjonen, faste kostnader på denne delen av selskapet og at inntektene kommer 3 måneder senere, som i seg selv har en svært liten effekt på et selskaps prising, maks 2% som nevnt. Er faktisk overrasket over nivået her inne og på traderne på oslo børs. Det fundamentale nivået er på et minimum.
Osnap
07.08.2018 kl 16:43 3533

@Kremen
Flott å bruke så mye tekst på å kritisere noe som aldri har skjedd. Jeg har aldri skrevet det du sier. Nok en gang surrefeil. Jeg skrev dette:
«Du påstår altså at om de mister en omsetning på ca. 25 millioner over 3 mnd så taper de kun 1 million på det over den perioden? Det vil innebære at 96% av omsetning går til å dekke kostnader. Problemet er at du i samme innlegg sier at de har 40% marginer. Altså, om IOX omsetter for 25 millioner NOK og har 40% marginer som du sier, så skulle de sittet igjen med 25.000.000x0,40=10.000.000 (10 millioner NOK).»
Nå gidder jeg ikke bruke mer tid på det. Vi er enige om summen til og med
Redigert 07.08.2018 kl 16:44 Du må logge inn for å svare
skatulf
07.08.2018 kl 16:29 3583

Det forteller om OSE som vanlig. De store gutta visste dette for lenge siden og solgte, så børsmeldes det 1 mnd senere.
Da er de store ferdigsolgt og står klare til ny handel lengre ned. Selvsagt er dette lov på OSE.
Ingen blir tatt! Stolleken er igang i IOX igjen.
Redigert 07.08.2018 kl 16:29 Du må logge inn for å svare
bacrus
07.08.2018 kl 15:57 3637

Ser at Triste Gufas og Ludvig er inne og sprer sin edder og galle som vanlig.
Kremen
07.08.2018 kl 15:12 3735

Osnap, jeg referert til det noen skrev og skrev NOK hvor jeg mente USD og etter skatt ikke brutto. Jeg har redigert dette nå.
Hvordan kan du derimot påstå at tapet er 25 MNOK. Dette er totalt feil, nå får du selv holde deg til fakta her, når du skal rette på andre. Det er en enorm forskjell mellom tap og tapt inntekt. Du må trekke fra kostnadene man har, altså netto og i tillegg skatt. Nettotapet blir derfor som JEG skrev rundt 1MUSD, hvor vi går videre til min konklusjon i innlegget som også var korrekt, men du var nok mer opptatt av å kverulere så det så du vel ikke som er en effekt på 2-2,5% minus på selskapets verdi og ikke minus 16% som jeg skrev i innlegget.
whiz
07.08.2018 kl 15:05 3779

Har ventet på en god inngang her, og den kom forsåvidt med meldingen i går. Caset virker solid på sikt. Samtidig ble det introdusert såpass mye usikkerhet at det frister ikke umiddelbart.

I dag har vi tross alt en knallblå børsdag med sterk oljepris, så ser an utviklingen litt. Heller kjøpe på en rød dag, tror den fort kan handles et stykke lenger ned slik det ser ut for meg. Evt. om det kommer en mer avklarende melding.

Kan være enig med Septh at det er en overreaksjon, men det er nå en gang mye psykologi ute og går. Tror ikke det er så mange som regner om 'tapet' til en matematisk effekt på børskurs, og handler deretter..
Seph
07.08.2018 kl 10:56 3994

Jeg håper nå bare at markedet har skjønt at dette var en overeakjson, og at de forventningene for rapporten som kommer er dempet.
Akjsen burde nærme seg kurs på 5,40 for så forhåpentligvis å stabilisere seg på rundt 5,7-5,8, før vider meldinger.

Hvis ikke noen skal leke med aksjen for å sikre seg noen ører her og der selvfølgelig, det må selvfølgelig folk få lov til...

Vi får se...

Tiden får vise.

Redigert 07.08.2018 kl 10:58 Du må logge inn for å svare
bæærnt
07.08.2018 kl 10:01 4181

Alt er relativt, men at dette faller inn under kategorien "en mindre hendelse" er jeg ikke enig i. Meldingen er jo faktisk et PW for Q3 som blir hengende i løse lufta fordi den har et innhold med noen elementer som det er vanskelig å ane rekkevidden av.
Redigert 07.08.2018 kl 10:02 Du må logge inn for å svare

Enig i at meldingen kunne vært klarere, men ikke at den nødvendgvis behøvde å ha kommet tidligere for som sagt så vil det alltid være mindre hendelser som tas as we goes. Det at selskapet valgte å melde dette er fordi det vil strekke seg fra et kvartal inn i et annet og da bør markedet få vite om årsaken til fall i produksjon.

Også er det jo heller ikke værre enn at vi også bør være mer varsomme med å overtolke spesielt for de som kjenner caset og heller forholde oss til hva som faktisk er meldt og ikke lage egne og alternative sannheter med en paranoid tvist....:)
Redigert 07.08.2018 kl 09:56 Du må logge inn for å svare
bæærnt
07.08.2018 kl 09:47 4291

@rischisio

Det synes da som de fleste er enige om det fundamentale. Selv om noen delvis har mistet gangsynet etter min smak. Det som etterhvert har blitt kritisert på denne merkelige tråden når det gjelder gårdagens melding gjelder tidspunkt og nødvendige avklaringer. Noen av disse har etterhvert kommet på plass etter små drypp på henvendelser til IR - avlesning av konsekvens i prod rapport for juli, og bekreftelse på tentativ borestart i Q4.

I alminnelighet enig med det du skriver ovenfor, men alle vet hvor dette selskapet kommer fra og hva det har av "running operations". Selskapet bør derfor trå særdeles varsomt når det gjelder denne type meldinger. Og det gjorde de ikke i dette tilfellet.
Redigert 07.08.2018 kl 09:49 Du må logge inn for å svare
mcaxel
07.08.2018 kl 09:46 4312

I have bought down here as well
I did not believe that I would be able to increase my shareholdings!

Fikk litt til på 5,10. Mulig ikke det er bunnen, men kursen er det ikke noe å si på. Keep them coming

Nå er det ikke slik i den virkelige verden at et børsnotert selskap har rapporteringsplikt for hver operasjonelle hendelse. Det er først når en utfordring blir av en viss størrelse at rapporteringsplikten slår inn.

Om man skal gjøre en reperasjon eller annet undervegs og man stenger ned en produksjon for en gitt periode blir jo ikke annerledes enn om at man har en årlig maintenance stop i hvilken som helst annen produksjon hvor man etter stoppen får opp produksjonen som tar igjen det tapte - slik er det jo også her noe selskapet har meldt.

Så å krisemaksimere en midlertidig stopp som alltid vil skje på et eller annet tidspunkt hvor man har hvilken som helst produksjon henger jo ikke på greip. Ting ville jo ha vært annerledes om det var snakk om loss of lisence eller at de boret tørt, men det er jo ikke tilfellet her - olja finnes og ligger trygt der den ligger hvor det kun er snakk om at produksjonen er midlertidig pauset.

Dette er jo noe de fleste skjønner selv om noen virker å ha et ønske om å beskrive det annerledes. Om kort tid er dette glemt og forventningene er tilbake med tilhørende høyere kurser så man bør heller gripe sjansen når man har den enn å bruke tiden på å snakke bort muligheten en slik overreaksjon gir for ingenting varer evig ei heller denne stoppen og langt mindre dippen...:)
Redigert 07.08.2018 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
bokaj70
07.08.2018 kl 09:31 4470

mcaxel:

Langt fra sandt ?? :) dit kendskab til IOX er lige så dårligt som dit engelsk.

Se på deres børsmeldinger gennem de sidste 5 år og så se på, hvad de rent faktisk har af aktiviteter i dag. Jeg er enig i at det er en helt usædvanlig præstation ;)

Og mens vi sitter her og småkrangler stiger olja. Tipper olja runder $80 allerede i august. Dette var et lite skjær i sjøen, men ingen krise for IOX.
bæærnt
07.08.2018 kl 09:19 4554

Ingen melding om at Brown har passert 5% idag heller. Skal kanskje ikke legge alt for mye idet, men nedsalget på +1 mill aksjer den siste uka før gårdagens melding kan man jo tenke sitt om når det gjelder innsyn og nærstående.
bokaj70
07.08.2018 kl 09:16 4584

Tigerbjerg -> 70 % på at du bliver skuffet.

Og til indlægget nedenunder.

Det er fakta at IOX konsekvent ikke har leveret på sine udmeldinger de sidste 5 års tid.

Resten er et bud på et fremtidigt scenarium. Fakta og fremtid er to uforlignelige størrelser. Giver det mening for dig?

Edit: SLS boreprogrammet i høst - ok. Jeg tænker på det videre forløb. Lad os så håbe at det holder stik.

Selv har jeg aktier i IOX og vil kun tjene på kursopgang. Så mine arme er i vejret, hvis de melder partner på LLA47 i morgen. Ligesom Aborum har jeg dog reduceret og er nu i en situation, hvor jeg ikke kan tabe penge på IOX samlet set ;)
Redigert 07.08.2018 kl 09:19 Du må logge inn for å svare

Tok litt påfyll av iox aksjer:)
Skal de bore nå i høst, må det komme en melding snart:D
aborum
07.08.2018 kl 09:14 4619

IOX IR bekræfter nu, at der ikke kommer start af borekampagne 2.0 før Q4. Ganske som forudset. Ergo, ingen melding her i Q3. Ellers enig i at det var positivt aktien bouncede i 4,80 i går (var desværre for sen på aftrækkeren).
hofa
07.08.2018 kl 09:06 4686

Nu er det heldigvis ikke her på HO at kursen skal fastlægges, noget tyder på, at den værste forskrækkelse har lagt sig og jeg vil tro at kursen stabiliserer sig her omkring 5, indtil vi hører, forhåbentligt godt nyt fra selskabet, selv om det kan tage tid.
sacco12
07.08.2018 kl 08:55 4754

Bare for å bekrefte det Ransen la ut i sitt innlegg:

Hei

Betyr dagens melding 06.08.18 at resten av boreprogrammet også er satt på vent eller kan
det opereres uavhengig??


Hei og takk for epost.
Planleggingen av borekampanjen i fjerde kvartal fortsetter som før.

Kind regards
Investor Relations
Interoil Exploration and Production ASA

Du snakker om 100mill andre snakker om 150 mill. Poenget er at det i seg selv er syyyyykt bra fra en liten brønn. Den brønnen skal nå få seg en workover og produsere enda mer olje. Dvs muligens enda større inntekter. Så kommer de fastsatte brønnene kg de har olje så ikke tenk på det. Og så selger folk på 4 tallet. Kondolerer
mcaxel
07.08.2018 kl 08:31 4931

Bokaj
:D :D :D
I have known IOX for a long time and that is far from the truth.
Their last and very important shareholder delivery was to settle the Cor-6 dispute and to walk out from there with no obligations, that's something of an achievement

And the drilling campaign starts now in this Autumn
Redigert 07.08.2018 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
Ransen
07.08.2018 kl 08:19 5010

Bokaj- kan du lese?
SVAR FRA IR:
BOREPROGRAM 1(Frison,Jaca og Malevo, partner er SLS) GÅR SOM PLANLAGT, UAVHENGIG AV HENDELSEN PÅ VIKINGO OG STARTER OPP I HØST. INFRASTRUKTUR TIL DE AKTUELLE LOKASJONER ER FERDIGSTILT OG VI VENTER PÅ KONKLUSJONEN AV REPROSESSERINGEN FRA VÅR BORING OG BRØNNEKSPERTISE.

Ikke bekymre deg over finansieringen av borekampanje 2. Til da er oljeprisen på mellom 100 og 200 usd/b
carthago
07.08.2018 kl 07:58 5126

Bokaj70
Og det du lirer av deg er faktabasert ????, Neppe
Redigert 07.08.2018 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
bokaj70
07.08.2018 kl 07:47 5180

Der ligger ikke et boreprogram på de 9 brønde. Glem hvad Ransen siger. Det er aldrig faktabaseret.
Spørgsmålet er om de overhovedet kan få en partner til LLA47.
Foreløbig status på interessen i feltet er at to ejere har solgt sig ud af selskabet.

IOX er i en kritisk økonomisk situation og kursfald kan ikke gøres op i tabte indtægter fra Vikingo.

Derudover er sandsynligheden for at IOX udmeldinger holder stik vel omkring 5% historisk set.

Et realistisk bud kan være at de mod 2020 får gang i Vikingo og boret de to sidste brønde med SLS.

Herudover vil der være konflikt med myndighederne mht til fortsat ejerskab af licenserne på grund af uopfyldte forpligtelser.

IOX vil næppe nogensinde være i stand til selv at udvikle selskabet og bliver overtaget af en mere professionel aktør. Aktionærerne sidder tilbage med 0,1 % af deres indskud.

Eller de landet en partner aftale i september.

Skal vi sige 70/30 i odds?
Osnap
07.08.2018 kl 02:06 2855

McAxel
Om du mente meg så vil jeg si at jeg får heller risikere å fremstå grumpy enn å la folk skrive feilaktige og villedende ting om selskapsverdien.

Jeg stiller enkle, tydelige spørsmål så saklig som mulig. Du burde ha like stor interesse av at ting fremstilles riktig som alle andre aksjonærer.
mcaxel
07.08.2018 kl 01:50 2875

Don't be so grumpy, it's only a forum discussion and nothing more than that
Osnap
07.08.2018 kl 01:41 2885

@YNWA
«Så du mener Vikingo brønnen produserer olje for 100mill i året alene?»
Dette er det ingen som trenger å mene noe om da det finnes en fasit (produksjon på ca.550 bopd pr. dag). Du trenger ikke «mene» om solen finnes eller ikke. Den gjør det.
Dette skulle bli cirka omsetning per måned på Vikingo (og inntil videre bortfallende omsetning pr.mnd. Jeg er konservativ ifht. oljeprisen):
550 bopd x 65USD/bo x 8,24(dollarkurs) x 1 mnd (30 dager) = 8.837.400 NOK

@Kremen
«Og da antok jeg de feilformulerte seg litt fordi det er omtrent det det er som nettotap etter skatt etter 3 måneder. Noe mer kanskje..»
Du påstår altså at om de mister en omsetning på ca. 25 millioner over 3 mnd så taper de kun 1 million på det over den perioden? Det vil innebære at 96% av omsetning går til å dekke kostnader. Problemet er at du i samme innlegg sier at de har 40% marginer. Altså, om IOX omsetter for 25 millioner NOK og har 40% marginer som du sier, så skulle de sittet igjen med 25.000.000x0,40=10.000.000 (10 millioner NOK). Allikevel sier du at de kun sitter igjen med 1 million i tap. Da måtte de isåfall først ha betalt 90% skatt av dette igjen...
Hvordan regnet du ut at tapet kun ble 1 million NOK etter skatt fordelt over 3 mnd?

Synes selv det er svært beklagelig hvordan de informerte om produksjonsstans en måned etter hendelsen, men det er kanskje ikke så ille likevel. Hadde de gått ut med det like etter det skjedde ville det blitt et enda større sjokk mtp. at det eneste aksjonærene ville blitt fortalt var at produksjonen var innstilt. Nå vet vi i det minste at de har en løsning og at de ser en mulighet for å "effektivt" øke produksjonen ved feltet. Vet ikke hvor mye de har tapt på innstillingen, men den vil vel tilsvare 3 måneders produksjonsstopp og reparasjonskostnader. En 15% reduksjon i aksjekursen er nok en kraftig overreaksjon sdm, da dette er mye mer enn hva selskapet har tapt, både i kalde kroner og omdømme.