PCIB - Tar vi tre Genmaber?


PCIB kan i prinsippet skape tre GenMaber.

-fimaChem - ved gode resultater kan en kjoeper se frem imot minst 10++ nye medisiner som fungerer

Og siden Walday har meldt om sterk respons baade for fimaVacc og fimaNac, kan det samme skje der.

Skulle alle tre innfri fullt ut, og skape en GenMab hver, kan forretningsomraadene tilsammen innbringe rundt regnet 260 milliarder kr. i salgssum/
Andor
28.07.2018 kl 11:39 8250

Har du blitt pessimist ? Vi snakker om tre Novo.
fabian2
04.08.2018 kl 23:33 7709

Geparden er Geparden. Men det holder for de fleste av oss med en Genmab. :) Svaret kommer inne i dette halvåret. Gjentar at jeg ( på gamle HO ) har tippet aksjekurs til jul på 152 kr. Sjansen for tre Genmaber er selvsagt tilstede , og det har jeg beregnet til 51 % ……….for å være forsiktig :)
fabian2
04.08.2018 kl 23:59 7669

Er bittelitt stolt over at Susanne Stuffers i Artic apet etter meg og kom med tallet 78 ….en måned etter meg. Gjett om hun leser både Techinvest og HO
nextmove
05.08.2018 kl 01:41 7583

Ja, la oss få oppdateringer som gir oss noe å regne på. Med det mener jeg tall - enten på inntektssida eller kostnadssida, og helst på begge - slik at vi som aksjonærer endelig kan etablere noe mer handfast med hensyn til nåværende og framtidige verdier.

Spydspissproduktet, Amphinex og rød laser, for behandling av inoperabel perihilar gallegangskreft, bør så snart selskapet melder om oppstart av sluttetappen i den kliniske utprøving, kunne gi oss noe kjøtt på beinet når det gjelder verdikalkyler.

Så snart oppstart blir meldt, venter jeg at neste trinn i utvikling av fimaCHEM-plattformen blir kunngjort. Behandlingskonseptet har uten tvil flere mulige kreftformer det med stor fordel kan anvendes på. De fleste tror jeg de siste par - tre årene er nevnt her på forumet. Vi snakker om den optimale styring av produktets livssyklus (jf. begrepet Life Cycle Management slik en kjenner det fra foretaks-/bedriftslitteraturen når det gjelder et selskaps helhetlige strategiutvikling). Dette handler, blant mye annet, om spisskompetanse innenfor onkologi, konkurranseforhold, relative fortrinn og, potensiell pris (Orhan Drug).

Godt mulig at hva vi utover høsten får vite fra fimaVACC - og seinere fra fimaNAc - vil stille alt fra fimaCHEM- plattformen i skyggen. Men aller nærmest vil vi - og må vi - få noe substansielt om det økonomiske potensialet i behandlingsløsninga for de gallegangspasientene som i dag ikke har noe som helst godkjent behandling å knytte håp til.
Redigert 05.08.2018 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
fabian2
05.08.2018 kl 02:02 7561

Oppdateringer får vi neppe - regnestykker får vi neppe …... Akkurat derfor er potensialet så vanvittig. Bare Geparden maser om fantasillioner - vi må nok vente...…... "Kjøtt på beina " vil kunne gi kursexplosjon……... Vi får ikke noe "kjøtt på beina" før det smeller.
nextmove
05.08.2018 kl 02:09 7550


Med oppdateringer mener jeg hva som helst av nyheter - børsmeldte eller ikke. Slike kommer det flere av utover sommeren og høsten.
gepard1
05.08.2018 kl 06:40 7486

Hva nitt spoersmaal handler om, er hva som kan skje hvis alle tre forretningsomraadene lykkes.

Naar det gjelder fimaChem, vil ett godt resultat vaere overfoerbart til ett tosiffret antall kreftsykdommer. Og spoerre om hva verdien av dette kan bli, er en fornuftig og ikke en kriminell handling;-) Uansett, er handlingene og meldingen som har kommet fra PCIB saalangt, bare vaert positive. Maatte de fortsette og vaere det;-)
Redigert 05.08.2018 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
fabian2
05.08.2018 kl 09:03 7370

Hvis A virker , så virker nok B også - du har helt rett Mr.gepard - ingen antydning til dårlige tegn i år. Tvert om .Og menigheten sitter limt fast på stolene sine.
liang
05.08.2018 kl 10:40 7238

fimaVACC.
En adjuant innen vaksinasjon.

http://pcibiotech.no/the-potential-of-pci/
" fimaVacc applies a unique mode of action to enhance the essential cytotoxic effect of therapeutic cancer vaccines, which works in synergy with several other state-of-the-art vaccination technologies."

" fimaVacc (T-cell induction technology for therapeutic vaccination)"

http://pcibiotech.no/vaccination/
"Indications: potentially all cancers"

-----------------------------------------------------
Ja , hva skal man si?
PCIB diskusjonene på HO er til tider mere spennende enn en god film :)
Nå har jo PCIB en samarbeidspartner inne VACC'n , Ultimovacs.

Hva med Vaccibody?
Kunne et samarbeide mellom PCIB og Vaccibody vært til fordel for Vaccibody's vaksine eller er det et totalt bomskudd?
Disse norske kreftselskapene er jo verdensledende innen sitt område om jeg har oppfattet dette riktig.

Generell vaksinasjon forbereder vel immunsystemet på å takle en kommende sykdom og fimaVACC øker disse vaksinenes immuneffekt ytterliggere , særlig i den delen av imunsystemet som er mest effektivt mot bekjemping av kreft.
En annen stor fordel er at en trenger ikke å belyse tumorer direkte.
En belyser området hvor en injiserte med lavenergi laser (blått lys).

Har fimaVACC det potensialet guidet av PCIB så er vel dette sprengstoff.
Dersom fimaVACC holder hva det lover så kan det bli et spørsmål om det har noen hensikt å utprøve en ny vaksine uten å tilsette "adjuanten" fimaVACC?

I tillegg til nye vaksiner så har en jo også de som er på markedet i dag og de som er ferdige men ikke nådde opp.
Mange av disse er jo også gått ut på dato (patent) og kan vha fimaVACC få nytt liv/ny patent.

PCIB har noe å tenke på hvorledes en skal videreutvikle dette området.
Mange muligheter.


Mye å tenke på vedr fimavacc, ja, og det er vel derfor de har bedt om råd fra internasjonale eksperter. Spennende tider foran oss.
Otard
05.08.2018 kl 11:15 7144

Da håper jeg de ikke spør Smitt og nevøen om hjelp. Det var ikke no spesielt godt sjakktrekk i Biotec pharmacon i hvertfall.
liang
05.08.2018 kl 12:03 7066


https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.00650/full

https://blog.medisin.ntnu.no/can-light-help-to-develop-effective-anti-cancer-vaccination/

" We found that PCI-mediated vaccine delivery to immune cells made vaccines 30-100-fold more effective in activating CTL responses compared to vaccine-delivery without PCI technology. In addition, it was found that the PCI vaccination treatment in itself had an enhancing (“adjuvant”) effect by stimulating immune cells, probably due to the low-grade cell damage generated by the treatment. We could confirm these findings in mice by demonstrating that PCI vaccination was able to effectively induce specific CTL responses to two cancer antigens. We thus show new and compelling evidence that PCI technology may provide a feasible strategy to improve the outcome of vaccines that aim at inducing CTL responses that can fight cancer cells."


Jeg ser absolutt potensialet, men jeg tør ikke ta helt av....
Verdien av PCIB er i dette øyeblikk 1,35 mrd. Hvordan er det mulig ????
Er det virkelig ingen der ute i verden som ser muligheten ?
Noen FimaNac-partnere må da se verdiene her.

Det kommer flere meldinger i 2018.
Er det urimelig å tenke seg en dobling på melding om dobbel.-behandling og nye 50 kr på Fimavacc ?
Altså ca 150 kr ved nyttår ?
Redigert 05.08.2018 kl 12:28 Du må logge inn for å svare
Otard
05.08.2018 kl 12:42 6960

Scoop
Nano er verd over dobbelt så mye som pcib, så hvorfor ikke?

Rundt emisjonen for 20 måneder siden lå kursen rundt 10 NOK. Nå ligger vi på 54,60! Selvfølgelig er det mulig at den går 2-3 gangeren på 5 måneder. I hvert fall med tanke på alle de meldingene som kommer innen jul 😀😎😁
Redigert 05.08.2018 kl 13:04 Du må logge inn for å svare
Tåka
05.08.2018 kl 13:20 6904

Uff kor mye penger eg hadde hatt med snitt på 10...

Uff hva skal eg bruke de til når kursen er 500😎😂
Otard
05.08.2018 kl 13:25 6883

Ja, jeg ser også en fremtid med mye bekymringer Tåka;)
liang
05.08.2018 kl 13:28 6871


https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.00650/full

"Taken together the results of the present work show that the PCI technology using TPCS2a has a large potential for enhancing the effect of peptide-based vaccinations both by increasing MHC class I antigen presentation and by a possible adjuvant effect of the photochemical treatment. For several reasons TPCS2a is a very convenient molecule for the use in clinical vaccine applications: (i) in the absence of photoactivation TPCS2a generally has low systemic and local toxicity; (ii) TPCS2a can be autoclaved and is stable in solution at room temperature for several years; and (iii) the substance (administered systemically) has already been tested with promising results in several clinical trials for local enhancement of the effect of cytotoxic drugs in cancer therapy (20).

Although the focus of the present work has been on therapeutic cancer vaccination, the effect of PCI can potentially be of value also for therapeutic vaccination against infections by viruses and intracellular bacteria, and also for prophylactic vaccination for diseases where an improved CTL immune response would be of value. Work is ongoing for optimizing the PCI vaccination regimen and for identifying possible synergistic combinations of PCI with adjuvants, vaccine delivery systems, and immunotherapeutic agents. A clinical phase I study in healthy volunteers has recently been started to study the safety, tolerability, and effect of intradermal PCI-based vaccination."

$$$--Work is ongoing for optimizing the PCI vaccination regimen and for identifying possible synergistic combinations of PCI with adjuvants, vaccine delivery systems, and immunotherapeutic agents--$$$

Kanskje løsningen på HIV?
Otard
05.08.2018 kl 14:11 6825

Et spørsmål som dukket opp i hodet mitt nå er om når vaksineplattformen er gitt en gang, vil t- celleøkningen da være lenge i kroppen slik at den kanskje vil ha en effekt på andre vaksiner gitt senere eller vil effekten avta og kann det føre til et overaktivt immunforsvar?
fabian2
05.08.2018 kl 23:29 6532

Genmab nr. 1 er i boks. En gledens uke.. Vart du skræmt no ?
columna
05.08.2018 kl 23:35 6505

Hva mener du fabian?:)
fabian2
05.08.2018 kl 23:38 6501

Columna , det har jeg forklart kl. 18.57 i dag.
columna
05.08.2018 kl 23:42 6489

Fant det ikke her inne..?
fabian2
05.08.2018 kl 23:46 6481

Står på tråden om market potensial japan
fabian2
05.08.2018 kl 23:52 6458

Ikke regn med noen særlig kursbevegelse ennå...... det kan ta flere dager før dette langsomt synker inn.
columna
05.08.2018 kl 23:54 6451

Leste det akkurat...Hvordan kan du være så sikker? Får vel kjøpe noen aksjer i morgen da...
fabian2
06.08.2018 kl 00:01 6427

Jeg er så sikker fordi at jeg vel hvordan dette med publiseringer/status/medisinske nyheter foregår. Men ikke kjøp av den grunn. Kursen kan virre opp og ned fortsatt. Og veldig mange av oss på TOP et eller annet er fullastet fra før , fordi vi gjorde hjemmeleksen litt før andre.
columna
06.08.2018 kl 00:05 6415

Du har god erfaring og et kanskje i bransjen?
Stoler på deg og kjøper denne uken,,

Takker!
fabian2
06.08.2018 kl 00:13 6394

Nei , nei , nei...stol kun på deg selv
bateman
06.08.2018 kl 08:31 6136

1200 aksjer til selg ved åpning i dag, ikke akkurat en enorm salgsvilje!;) I tillegg lå 1000 av de ute til 74kr....

Se der, klovnene var litt seint opp av seng i dag, men de rakk å legge ut noen poster under 60 før åpning.
Redigert 06.08.2018 kl 08:48 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet
Pingwin
06.08.2018 kl 10:40 5807

Teknisk så har Pcib gitt kjøpssignal på en stor omvendt Hode Skulder. Potensialet er ca. 73 kroner.
Pingwin
06.08.2018 kl 10:41 5804

Teknisk så har Pcib gitt kjøpssignal på en stor omvendt Hode Skulder. Potensialet er ca. 73 kroner.

Stigende kurs på høyere volum. RSI stiger. Gode signaler for videre oppgang
oxion
06.08.2018 kl 20:49 5353

Plutselig stoppet diskusjonen opp??!!
Jeg lurer på en ting,hva var den avgjørende faktoren for å kjøpe Pcib. Og hvorfor i alle dager selger de nå da??
Jeg kan ikke se en aksje som kommer i nærheten av potensialet til Pcib på hverken kort eller lang sikt.

oxion
Du stiller spørsmål hvorfor noen selger og spes muligens akk nå like før vi forventer nyheter. Tenk på dem som kom inn på kurs 5 . Eventyrlig avkastning som du nesten aldri opplever og da er det forståelig at noen vil sikre seg. Selv hadde jeg snitt på ca 16 og var oppe i 200k. Jeg solgte 150k på ca 55 i snitt og sikret meg kjempegevinst. Ble fristet og gikk inn igjen på 46,15 med 50k her like før ferien og sitter igjen med 100k som sikkert vil bli redusert til 50 igjen når vi får et nytt kjempehopp.

Synes det er greit jeg at noen vil ta gevinst og husk IKKE NOE ER 100% sikkert i børs-verden. Om det ikke var selgere så fikk vi heller ikke kjøpe. Personlig er jeg veldig positiv for denne høsten men verken jeg eller andre kan garantere noe og derfor greit at vi har forskjellige syn på tingenes tilstand.

Med 200.000 aksjer var du oppe blant Topp-20, Russebuss.
Merkelig at jeg ikke har sett noen på topplisten som plutselig ble borte.
Hmmmm.....
fabian2
06.08.2018 kl 22:09 5146

Hvis man skal bløffe , lønner det seg ikke å bli avslørt pga. slurv :)
Collin
06.08.2018 kl 22:11 5130

Han snakker sant og en annen på tråden her er enda høyere på lista. Om det er interessant for andre enn dem selv.
Gratulerer med enda en god trade Rus. Treffer igjen.
Durable
06.08.2018 kl 22:27 5072

Det er mulig å spre beholdningen sin over flere VPS-kontoer, og således gå «under radaren» og bevare anonymitet.

Hypotetisk spm russebuss, hva om kursen står i 400 mot jul. Da hadde du hatt 60.000.000 på de 150k aksjene dine. Hadde du vært litt irritert da? 😄 Var selv med på reisen fra 5 kr, sitter selv høyt i menigheten og har enda ikke solgt en eneste aksje. skal sies jeg er risikopervers og har tjent pengene mine fra før av.

Alt peker rett vei nå, jeg er ganske sikker på at safty og nye data blir presentert i god tid før ESMO konferansen.

Lykke til!
fabian2
06.08.2018 kl 22:32 5042

Hvorvidt det er sant eller ikke , spiller vel ingen rolle på et anonymt forum. Her kan alle fortelle akkurat hva de vil , og det er vel greit nok.:)

Enig Fabi.
Folk får gjøre som de vil, og uten selgere ville det vært vanskelig å kjøpe.
Det viktigste for meg er at jeg selv er inne 😊
I følge Murphy`s lov ville det garantert kommet en melding en dag jeg var ute, hvis jeg hadde tradet.
I PCIB ser jeg det som mye større risiko å være ute enn inne.

Følger den 100% Scoop
fabian2
06.08.2018 kl 22:48 4972

He-he , jeg har jo familie , og de er så opptatt av jeg skal "ta gevinst".....men jeg synes det er mye morsommere å sitte på sammenhengende til "vi" blir oppkjøpt.....kanskje" stykkevis og delt".....for DET BLIR VI ! ... Det kan jeg garantere , for dette er jo anonymt. ( Men jeg hadde turt å ta et veddemål på at slik går det.)…. Egentlig har jo ledelsen vår åpent sagt fra om at de ønsker "utlisiensering" - ikke gå hele veien selv.

Om noen tror jeg bløffer så kan nok Stifinner fortelle at jeg ikke gjør det. ( het tidligere Rusbrus jeg). Jeg tok en kjempegevinst i Strong ( PSI- tidligere) og satte en del i PCIB etter råd i fra Stifinner. Jeg har ikke så mye penger så da 3,2 mill i PCIB ble til 11-12 mill ( var vel oppe i 13 en kort periode) så fikk jeg problem med nattesøvn og da måtte jeg bare ta gev. Mulig jeg er litt "tam" som ikke tør satse hele potten men i min verden er faktisk 5,5 mill MYE penger så synes jeg er litt tøff jeg da.

PS. Har skrevet på forumet i sikkert 10 år og aldri bløffet om noe vedr mine aksjer.
Collin som bekreftet at jeg ikke bløffet har kjent meg i mange år og han er også 110% seriøs og MEGET dyktig men han mener for eks at PCIB er for høy risiko og det må vi bare akseptere.
fabian2
06.08.2018 kl 23:25 4849

He-he , hvis Collin mener det er for høy risiko i PCIB , så har han slurvet litt med hjemmeleksen .) Det er en fin sak å ta vare på pengene sine , klokt valg....å sove godt. Jeg sover kjempegodt …..med kjempepost i PCIB. Vi er litt forskjellige , vi mennesker.... Ellers: 100 % er max , 110% finnes ikke :)
nextmove
06.08.2018 kl 23:43 4796

Jeg kan si deg én ting; hadde styret/ledelsen på noe tidspunkt meldt at de ville ta Amphinex for gallegangskreft til markedet i selskapets egen regi, hadde ikke jeg vært aksjonær i dag. Om en derimot velger å gjennomføre den pivotale fasen i egen regi ved hjelp av en emisjon - eller om en allerede før oppstart vil utlisensiere, er fortsatt et åpent spørsmål. Uansett; utlisensiering av ett produkt har ingen ting med å la seg kjøpe opp stykkevis å gjøre. Tvert om vil jeg si; en god partneravtale for spydspissproduktet vil gjøre selskapet langt mer robust overfor store, siklende farmaselskap etter hvert som nye produktkandidater kjølsettes innenfor alle de tre programmene.
Redigert 06.08.2018 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
gepard1
07.08.2018 kl 00:01 4753

Nextmove

Vel sagt, men PCIB maa ha hatt en emisjonsgarantist eller partner paa plass den dagen de entret hovedlisten. Og det er ikke oss vanlige aksjonaerer vi snakker i denne sammenheng. For vi ble ikke spurt.