NAS - Et narrespill av dimensjoner.....?


På gml forum skrev jeg fra slutten av april (kurs ca 300+) at "oppkjøpsryktene" rundt NAS mest trolig er et spill for galleriet.
Selskapet skulle da hente inn penger ifm reparasjonsemisjonen - og kursen begynte å bli farlig lav for at dette skulle lykkes!
Min noe vågale påstand var da at "oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!

Et par ganger falt kursen tilbake - og HVER gang det begynte å bli kritisk ble det lansert nye oppkjøpsmeldinger - med nye aktører.
Dere husker vel selv den karusellen dere har vært med på - og hvilke selskaper som har vært nevnt!
Bottom line er at nå i midten av juli har det fortsatt ikke kommet noen bud (selvsagt) - og kursen sagger mot KRITISKE tekniske nivåer!

Fra PEAK er det dannet en fallende formasjon med bunnlinje på 237,80.
En slags H/S-formasjon......kan man kanskje si.
Uansett, ved brudd er fallpotensialet lik høyden over bunnlinja. Dette målt i cm i et LOGARITMISK chart!
Vi snakker da om ca kr 180 på litt sikt......og akkurat der kursen kom fra da PR-avdelingen startet sitt spill.
Da en "forfjamset" Kjos ble møtt av "revolverjournalister" fra alle mediehus på OSL (inkl svært lettlurte NRK) etter en reise over dammen.
Da Roger Berntsen var våt i blikket da han på HO så lyrisk fortalte at privatflyet til Amazon-sjefen hadde landet i Alta - så NÅ skjer det!

Vel, kursen er i skrivende stund I FERD MED å bryte gjennom den nevnte støtten, men det er fortsatt børsens stengetid som gjelder.
Dere som har aksjer i NAS; vær på vakt dersom det kommer et kraftig brudd ila de neste dagene (eller når det måtte komme).

Hilsen Hammers……..som gjentar fra gml forum: Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen -
og de dukker neppe opp igjen før ved neste pengeinnsamling! Ha en god reise videre....dere som har vært med på spleiselaget til Kjos!
____________________________

PS: Etter dagens (08 okt) fall under kr 200 har jeg endret overskriften - ikke noe annet!
Redigert 08.10.2018 kl 21:34 Du må logge inn for å svare
TomW
19.01.2019 kl 10:46 3899

Nå er det nå slik Hammers at man måtte eie aksjer før emisjonen ble annonsert for å kunne delta i denne emisjonen. Ser man på kurs historikken tilbake til 2003 så har ikke kursen vært over 300 kr så alt for mange ganger. Derav så er det nok de færreste som sitter med et snitt over 300 kr. Disse kunne da bli med på emisjonen, betale 155 kr for x nye aksjer, samtidig som de kunne selge tilsvarende mange aksjer fra porteføljen i på vente om at de nye aksjene skulle komme på konto. Så emisjons aksjene har folk stort sett tjent på, det er et faktum.

Liker at du sier at det kun er Kjos som har tjent på dette? Som desidert største aksjonær med mer eller mindre hele sin formue i Nas så vil jeg påstå at han er den som taper mest på at kursfall. Hans siste kjøp, utenom emi, var på 240 kr.

Redigert 19.01.2019 kl 10:50 Du må logge inn for å svare

Major; Hvorfor ikke ta tapet i PGS, og hoppe på NAS nå da, om du innbiller deg at oppsiden er til 400 kr.
Selg for faen PGS, og kjøp nas for restene. Må være enkelt valg om du tror oppsiden er sååååå stor!

SS
Major1
19.01.2019 kl 11:44 3031

Innlegget er slettet av Major1

Jeg er ingen finansgeni, men jeg forstår at selskapet prises ut i fra et driftsresultat med voksesmerter på bunnlinjen. Verdien av en strømlinjeformet logistikk og realverdien på flyflåten er ikke priset inn. Jeg tror markedet vil materialisere dette inn i aksjekursen i løpet av 2019. Jeg er ikke redd for emisjon, men om den allikevel skulle komme håper jeg den blir rettet mot eksisterende aksjonærer.
Hammers
20.01.2019 kl 00:43 3629

Nei......INGEN mistenker deg for å være et geni.
Mange flotte ord og uttrykk, men hva du EGENTLIG vil fortelle oss er det ikke så greit å få tak i!
I hvert fall ikke for MEG - for heller ikke jeg er noe geni!

- Muligheten for oppkjøp er EN del av aksjekursen. Det er vel denne biten som fortsatt holder et anstendig liv i kursen?
- Den reelle driften er en annen. Det ingen vet er hvordan Q4/18 blir. Ille blir det nok, men HVOR ILLE?

Hilsen Hammers......som tror det blir "illere" enn de fleste håper på.
TomW
20.01.2019 kl 00:56 3613

Hadde vært interessant å hørt hvorfor du mener q4 blir illere enn folk flest håper på?
Hammers
20.01.2019 kl 01:07 3614

Fordi det akkurat NÅ kun er oppkjøpsrykter som holder det gående.
Senest på fredag - via en reportasje i Finansavisen. Uten denne hadde NAS trolig hatt en helt annen utvikling.

JA, jeg tror det blir dårlig/elendig fordi det ALLTID er noen som VET - og de handler deretter. De skaper et bilde i chartet.
Tror du det er uten grunn at fonds i DNB har solgt seg ut som de har. Det ENESTE som har stoppet videre nedgang er dette innlegget i FA.

Der AKSJETAPEREN Mølsæter meler sin egen kake (han har enorme tap) - og spår oppkjøp (for å få høyere kurs).
En REELL oppkjøper vil heller avvente Q4, la selskapet STEKE i sitt eget fett - og deretter - etter hvert - komme med skambud!
HVIS interessert. INGEN oppkjøper ønsker å opptre aggresivt (slik enkelte kan få inntrykk av ved å lese alt tullet i norsk media).

Ellers gadd jeg ikke å svare på det kveruleringsinnlegget ditt fra tidligere i dag.
Hvem som kjøpte NAS når (og til hvilken pris) er ikke sentralt - og ganske uinteressant (ja, for alle har offentlig kjøpt på bunn).

Det prinsipielle er at ALLE unntatt Kjos (i PRINSIPPET) har tapt på sin deltakelse i kriseemisjonen på 155.
Ja SELVSAGT unntatt Kjos. At HAN senere tapte på selve aksjebeholdningen er en HELT annen sak - som ikke har noe med emi'en å gjøre!

Hilsen Hammers........som synes det er kjett med slike flisespikkerier som du kommer drassende med! Sorry!
Redigert 20.01.2019 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
TomW
20.01.2019 kl 01:21 3601

Fint å gjemme seg bak kverulering`s kortet straks man innser at argumentene ikke holder mål. Du kaster vilt rundt deg med påstander og så fort noen setter spørsmålstegn ved disse kommer du med billig hersketeknikk.

Du har selv sagt gjentatte ganger at du har null peiling på det fundamentale i bla Nas. Derfor syns jeg det er fascinerende at du nå plutselig kan uttale deg om q4.
Så fortell gjerne hvorfor du mener q4 blir illere enn hva folk forventer?

Redigert 20.01.2019 kl 13:10 Du må logge inn for å svare
TomW
20.01.2019 kl 01:38 3597

Ja Mølsæter er en skikkelig taper altså! Mannen har tross alt bare generert mer kapital enn hva du og dine 10-20 neste generasjoner kan drømme om :)
zavva
20.01.2019 kl 08:45 3501

At fond selger seg ut av en aksje kan det være mange grunner til. Risikoen er utvilsomt stor i NAS og vurderingen til forvalterene i DNB er nok at den er for stor for deres smak. De om det ettersom oppsiden også er astronomisk. Folketrygdfondet kastet ut aksjer i Pgs og sendte den ned til 10kr i desember. Samme gjorde Odin Energi som solgte hele sin beholdning på 13kr i slutten av 2017
og 6mnd etterpå sto kursen i 40kr. Fredagens bevegelse viser at noen er villige til å plukke opp disse aksjene på 160-170kr - jeg tror vi vil se at det ble dekket short når registeret oppdateres på mandag. Meglerhuset til DNB oppgraderte senes i september kursmålet opp til 275 så noen der har også hatt tro på positiv drift fremover.

Om Kjos klarer snu driften i pluss skal dere få se meglerhus og fond som desperat vil inn i aksjen og kurs med brattere stigning enn en Dreamliner ved takeoff. Grepet ved å bokføre tap på hedging i Q4 tror jeg vil vise seg å være genialt og trolig redde NAS fra brudd på covenants i Q1. Tapet ble tatt på oljepris 52$ og det er lite som tyder på at vi skal ned dit igjen med det første.

Ryktene sier også JV er nært forestående og potensielt øker egenkapitalen med 8mrder. Del 8mrd på 45mill aksjer så får du et spennende tall.
Redigert 20.01.2019 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Major1
20.01.2019 kl 12:21 2576

Innlegget er slettet av Major1

Typisk at det kommer positive news når kursen ligger rundt 170. Atter en gang skal vi opp mot 250.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Norwegian-haap-om-Asia-ruter-etter-regjeringserklaering
Major1
20.01.2019 kl 13:35 2519

Innlegget er slettet av Major1

Begriper ikke at Majoren ikke selger 50% i PGS, om oppsiden i NAS er så formidabel.
Alternativt belåne med pant i PGS, og låne til over pipa i NAS ?

Det hadde jeg gjort, om jeg var SÅ sikker.

SS
Major1
20.01.2019 kl 17:23 2353

Innlegget er slettet av Major1

Tror nok du skal selge før Q4 i PGS.
Noe sier meg at det blir 2 siffra fall den dagen.

Hvor mange år siden sist PGS hadde positiv bunnlinje? Må kassa snart fylles på ?
Vil du være med på det?

Mye samme scenario i NAS, så sånn sett samme hvilken farkost du sitter i. Begge er jo og konkurskandidater om ikke eierene og investorene tar grep.
PGS overlever ikke en resesjon i allefall.

SS
Major1
20.01.2019 kl 19:02 2253

Innlegget er slettet av Major1
Hammers
20.01.2019 kl 19:55 3002

Unnskyld at jeg bryter inn i idyllen, men kan ikke dere heller diskutere PGS/NAS.... og trading på en annen tråd.
Jeg hadde tenkt at man heller kunne diskutere litt mer prinsipielt rundt NARRESPILLET på denne.

Hilsen Hammers
TomW
21.01.2019 kl 12:18 2744

Nå ser det ut som Pr- avdelingen i Nas har gjort det igjen, for en bragd! Nå har de klart å overtale selveste Michael Oleary, Nas sin desidert største kritiker og konkurrent, til å uttale at han kan være interessert i å kjøpe Nas.

Tenk på det, nå har lille Nas klart å lure to giganter innen europeisk fly industri med i dette iscenesatt spillet. Man kan vel trygt si at Pr-avdelingen i Nas er ekstremt underbetalt :)
zavva
21.01.2019 kl 12:29 2733

PR-avdelingen til Norwegian er verdensklasse. Hver gang det er mulig negativt brudd redder de kursen med rykter om oppkjøp. Håper de sender en god flaske vin i retur til MO som betaling for disse flotte uttalelsene. Godt Kjos har disse forbindelsene slik at han kan redde oss med falske rykter om mulig oppkjøp når det brenner på dass teknisk.

PR-avdelingen i NAS har balletak på CEO i IAG, Lufthansa og Ryanair.
TomW
21.01.2019 kl 12:42 2696

Regner med de er godt på vei med å få med seg Doug Parker i American Airlines Group også!

Har Pr-avdelingen en egen ekspert på TA som følger med på bruddet og når kråkene skulle dukke opp i chartet? Kanskje de følger denne tråden? Ser ut til å treffe ganske bra med advarslene som kommer her. Hammers, jobber du for Pr-avdelingen????
Redigert 21.01.2019 kl 12:48 Du må logge inn for å svare

PR-avdelingen i NAS er av et slikt kaliber at de får fake news-teamet til Donald Trump til å fremstå som en gjeng med søndagsskolegutter!
Titleist
21.01.2019 kl 18:12 2527

Ja, de følger nok med på linjene til Hammers og setter inn noen PR-støt når det trengs som mest. At noen kan ha reell interesse av å overta en av Europas nyeste og beste fly-flåter er selvsagt helt umulig..
Redigert 21.01.2019 kl 18:13 Du må logge inn for å svare

PR-avdelingen til Norwegian er ikke som andre PR-avdelinger. Det første du blir møtt av er stabler på stabler med nyslipte linjaler. Her sitter analysegutta og jobber intenst med å finne frem til de kritiske støtte-motstandsnivåene. Går alarmen, mobiliserer avdelingen alle ressurser og velger ut en toppleder i et stort selskap som blir pålagt å gå ut med hinting om oppkjøp.
zavva
21.01.2019 kl 19:58 2410

Ryktene sier at PR-avdelingen har direktelinje til både Walsh og Oleary når de tre svarte kråkene viser seg i chartet. Da går alle alarmer og de høye herrer må på banen med falske oppkjøpsrykter for å roe det hele ned.

PR-avdelingen er helt klart mer glad i hvite soldater enn svarte kråker.

https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=NAS.OL
Redigert 21.01.2019 kl 20:06 Du må logge inn for å svare

Kjos hørte et spetakkel på nabokontoret, og lurte på om bygget var truffet av et fly.

- Tre svarte kråker, svarte PR-sjefen tørt.

Kjos visste godt hva dette betydde, og lot PR-gutta jobbe videre i fred.
Hammers
21.01.2019 kl 20:15 2386

Som jeg skrev da pengene VAR hentet inn i kriseemisjonen;
"Pengene er nå hentet inn - og dere er HERETTER overlatt til dere selv mtp nye friere".
Slik har det også vært - og kursen har deretter bare FALT og FALT og FALT!

Det var i perioden FØR emi'en ryktene om friere plutselig dukket opp (for å forsvare kursen) - for hele emisjonen sto med ett i fare for å kunne gjennomføres. Kanskje i samråd med det/de meglerhus som sto for emisjonen.
Også DE var interessert i at dette skulle bli en suksess - for honorarets skyld.

Jeg har hatt rett i HELE perioden - og kursen har falt med ca 120 kr etter mine første advarsler.

Ellers er det verdt å merke seg at også "andre" kan være interessert at det tekniske bruddet ikke kommer denne gangen heller.
DNM solgte seg under flaggegrensen på 5% forkort tid siden - og nå fortsetter de salget UTEN å måtte flagge noe mer.
De er nok interessert i at kursen fortsatt holder seg over det tekniske bruddstedet.
De ønsker visst ikke å være med på den "festen" dere drømmer om! De ønsker å komme seg UT......til høyest mulig kurs!
https://www.dn.no/borskommentar/ryanair/norwegian/oslo-bors/investorer-som-satser-pengene-sine-pa-ville-rykter-om-at-ryanair-skal-kjope-norwegian-lever-et-farlig-liv/2-1-523858

Heller ikke Myrseth er i dag overbegeistret over hva framtiden vil bringe:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Myrseth-om-Kjus-veddemaal

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2019 kl 20:17 Du må logge inn for å svare

Harde kamper om kursleiet med andre ord. Godt vi har PR-avdelingen til Norwegian.
Redigert 21.01.2019 kl 20:28 Du må logge inn for å svare
zavva
21.01.2019 kl 20:27 2377

Når PR-avdelingen skremte bort kråkene var dette for Kjos hadde sagt han ville ut - til høyest mulig kurs! Få
vekk de kråkene ropte han - jeg har friere på alle kanter. De tilbyr meg finansiering, masse kontanter og noen fra det fjerne øst har til og med snakket med presidenten sin Xi om noe som kalles joint venture. Disse fra det fjerne øst har vistnok for lite fly og alt for mye penger i tillegg til at de er glad i amerikansk teknologi!
TomW
21.01.2019 kl 21:02 2350

Hammers, jeg frykter at du har blitt fanget i ditt eget lille matrix og du ikke lengre evner å forholde deg til den virkelige verden.
Mye tyder på at du treffer ganske bra på TA og dette er noe du behersker godt. Men dine spillville konspirasjonsteorier er noe du burde holde for deg selv !

1) Det forelå INGEN oppkjøp rykter da 1,3 mrd friske kroner ble hentet inn i hovedemisjonen. Denne emisjonen ble fulltegnet ila noen timer og så og si alle de store aksjonærene deltok i denne emisjonen. Det forelå et krav om at det skulle gjennomføres en påfølgende emisjon på 200 mill for de som ikke fikk være med på hovedemisjonen. Dette måtte stemmes over ved en generalsamling

2) I mellomtiden før påfølgende emisjonen ble gjennomfør, så IAG sitt snitt og kjøpte opp 4,6% i Nas. Dette resulterte naturligvis i halleluja stemning og kursen steg deretter. Emisjonen ble også naturligvis fulltegnet og det hadde den også blitt selv om et oppkjøp ikke hadde vært et tema. 200 mill er vesentlig mindre enn 1,3 mrd

https://e24.no/boers-og-finans/norwegian-air-shuttle/milliardemisjon-overtegnet-norwegian-henter-200-mill-til/24290922
Redigert 21.01.2019 kl 21:18 Du må logge inn for å svare

Hammers; morgendagens «nyhet» hva tenker du om dette??

https://ibb.co/kxMrXtp

SS
Hammers
21.01.2019 kl 22:03 2278

Det er korrekt ifm hovedemisjonen, men da var det heller ikke noen problemer å hente penger. Kursen lå i ufarlige områder - og stemningen var god. Deretter ble det verre - og de tekniske signalene sto i fare for brudd noen mnd før den 2. emi'en.

Beløpet høres ikke all verden ut, men 200 mill er 200 mill - og dette er penger som trolig kommer godt med i disse dager!
Uansett hva som er 100% korrekt rundt hva som HAR skjedd - og hvorfor IAG kjøpte sin del;
det er et faktum at kursen falt fra 300+ til dagens etter at tråden opprinnelig ble opprettet på gml forum.

Det er også et faktum at de som ikke reagerte ganske momentant på ryktene nesten måtte opp i kr 300 for å få tak i NAS.
Alle disse sitter i dag med Svarteper.........mens Kjos bare kan glise av milliardene.

Tråden ble startet av at det var en STOR logiske svikt i resonnementet bak det påståtte "frieriet"!
En oppkjøper vil ha så LAV inngang som mulig, mens det norske folk gikk på limpinnen og trodde på oppkjøpsryktene - og trodde at AIG virkelig ville utbasunere sin mulige interesse ved å fortelle dette offentlig.

Mange gikk i fella - inkl mange "eksperter" + alle de som kjøpte rundt kr 300 (da det kokte som verst) for å få få lov til å tegne latterlige 7 aksjer for hver 100 de eide. Sistnevnte gruppe har i dag en total kostpris på +/- 290 kr for sin deltakelse - og sitter på smertelige tap!
Joda, noen har lavere inngang og noen høyere, men majoriteten kastet seg på rundt 300.

Deretter gikk tråden over til å bli en TA-tråd.
Vi får se hvordan det utvikler seg mot resultatet om noen uker.
JEG tror det blir ELENDIG - og i så fall vil kursen normalt begynne å reagere en tid før det legges fram.
Oppkjøp tror jeg det bare er å glemme. ALT for mange usikkerheter i tiden framover!

Hilsen Hammers.......som ikke gidder å svare på disse fjolleinnleggene som enkelte har begynt med den siste tiden.
Det er slike som har vært med i NAS i lang tid (ref deres egne innlegg på forumet) - og som og som sitter på saftige tap.
Disse er utmerkede representanter for "gjengen på limpinnen".

SS:
Jeg har ingen synspunkter rundt presseoppslaget i linken.
Min "konspirasjonsteori" har vært korrekt (?), og den ble i grunnen avsluttet da emi 2 var i boks - selvsagt uten noe bud!
Jeg betrakter heretter NAS som enhver annen aksje jeg kommenterer - og skriver når jeg finner noe TEKNISK å skrive om.
Spesielt dersom det er noe negativt - for gladmeldingene får dere fra ALLE de andre 100% ukritiske "ekspertene"........🤭🤭🤭!
Redigert 21.01.2019 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
TomW
21.01.2019 kl 22:20 2267

"Mange gikk i fella - inkl mange "eksperter" og alle de som kjøpte rundt kr 300 (da det kokte som verst) for å få få lov til å tegne latterlige 7 aksjer for hver 100 de eide. Sistnevnte gruppe har i dag en total kostpris +/- 290 kr for sin samlede beholdning - og sitter på smertelige tap! "

Dette er ikke korrekt Hammers. Det er kun de som eide aksjer før emisjon ble annonsert som fikk lov til å være med på denne! (Ex-dag for tegningsretter i Norwegian Air Shuttle sin emisjon var 21. mars 2018) For å finne den aksjekursen du sikter til så må vi tilbake til 2016-2017. De som eventuelt sitter med 290+ i snitt i denne kjøpte da etter oppkjøpsryktene var et faktum eller langt tilbake i tid.

Ja som du sier så får vi q4 om noen uker. Personlig er jeg ikke like negativ her og tror de igjen vil overraske markedet, som ved q2. I q3 leverte de sånn ca på konsensus. Oppkjøp, aner jeg ikke og ønsker helst at det ikke blir gjennomført noe oppkjøp, men at de nå går tilbake til mer normal drift uten enorm vekst. Med dette vil lønnsomheten utvilsomt komme tilbake.
Hammers
21.01.2019 kl 22:26 2256

OK - det var jeg ikke klar over - så mitt utsagn om emi 2 trekkes tilbake - hvis ditt er riktig.
Du har helt klart vært med lenge og kjenner til slike detaljer.
Det er uansett mange som kom inn rundt 300 - da omsetningen kokte.

Hilsen Hammers

Hammers;
Jeg heier på deg. Håper du tolket mitt innlegg som negativt for NAS. Ikke bra om Kjos fortsatt forer shorterne med sine aksjer til utlån. Han skulle roe dette ned, men nå er han i gang igjen. Why??

SS
zavva
21.01.2019 kl 22:40 2300

Jeg håper heller ikke oppkjøp og har predikert det flere ganger på forumet. Tror og håper NAS består som det fantastiske selskapet det er for norsk, europeisk og internasjonal luftfart. I og med jeg er en av dem med fjollete innlegg kan jeg påpeke at det er som svar på din skremselspropaganda - hadde du vært litt mer nøyansert i analysene dine og faktisk sett noen av de positive tekniske signalene hadde du fått mer respekt fra undertegnede. Kan også si at jeg er rimelig langt fra det kursnivået du refererer til Hammers. Min inngang er på 173kr og er fornøyd med det. Tiden vil vise om det er en god investering fra
min side!

zavva
21.01.2019 kl 22:43 2291

Tror du skal snu tankegangen din skippy.

Om Kjos plutselig øker andelen aksjer tilgjengelig for short - er det fordi han er usikker eller føler seg trygg på hva fremtiden bringer? Er det for å knuse eget selskap eller tjene noen ekstra kroner på noen han ikke har helt sansen for?

21.01.2019 kl 22:54 2284

Rart IAG komenterer sine misnøyer om NAS og ikke selger seg ned kanskje for og bli med og blokke andre beilere.Er det et nytt bud de sitter og diskuterer med Kjos eller er det bare for og skape mer forvirring.Litt interisert betyr at de er redd for og bli utvannet i en emisjon og stengte dører om det skjer.
Ryanair vil bare kjøpe om prisen er riktig.
Det som er sikkert er at flyindustrien trenger nyere fly om de skal møte fremtidens miljøkrav.NAS er fornyet men får likevel samme avgift som gamle gasolinskslukere i Norge,staten håver inn med avinors proteksjonistiske priser toll og parkeringer mm.Selg avinor og privatiser det og slipp utenlandsk aktører på banen med internasjonale priser inn men da blir renta lavere samme med mat og strømslukselskapene.
Har Dere hørt Fjøsvisa med Vømmøl de hadde rett og det for 45 år siden.
Redigert 21.01.2019 kl 22:58 Du må logge inn for å svare
Titleist
23.01.2019 kl 11:19 2023

Dette er faktisk helt riktig av TomW.

Hammers nekter å ta fakta innover seg. Han durer videre med sine håpløse konspirasjonsteorier og påstander som "jeg har hatt rett hele veien". Hadde du rett når kursen dundret over 300 kr også? Jeg tok fine gevinster der bl.a.. Jeg tok vel feil jeg da, siden du hadde motsatt posisjon av meg og har "hatt rett hele veien"?

Råd til Hammers:

1) Hold deg til TA

2) Spar oss for påstander som "jeg har hatt rett hele veien". Det virker bare dumt når vi har fulgt påstandene dine over lengre tid.

Honnør til TomW som gidder å avklare denne feilen som Hammers stadig gjør. (Hevde at oppkjøpsryktene kom før emisjonen..) Det er feil og stemmer kun for reparasjonsemisjon, som bare var en liten fjert ifbm henting av penger..
Titleist
23.01.2019 kl 11:22 2021

Her gjør altså Hammers noen innrømmelser. Likevel har han ført diskusjonen i månedsvis (altså basert på feile forutsetninger) og med påstander om at "jeg har hatt rett hele veien".

Igjen honnør til TomW som på ryddig og greit vis orker å oppklare misforståelsene og "påståelighetene" til Hammers.

Er det rart at noen blir litt grinete av innleggene til Hammers? Det er jo som å argumentere med veggen / fighte mot vindmøller..

Altså: Hold deg til TA!

Redigert 23.01.2019 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
Titleist
23.01.2019 kl 11:27 2028

Flott hersketeknikk:

Hilsen Hammers.......som ikke gidder å svare på disse fjolleinnleggene som enkelte har begynt med den siste tiden.
Det er slike som har vært med i NAS i lang tid (ref deres egne innlegg på forumet) - og som og som sitter på saftige tap.
Disse er utmerkede representanter for "gjengen på limpinnen".
Mr Fox
23.01.2019 kl 14:56 1949

3 innlegg på rad uten sak og med kun personangrep. Imponerende.
Hammers
24.01.2019 kl 00:27 1867

- Igjen har NAS-kursen vært ved kritiske tekniske nivåer.
- Igjen har det DA kommet en STRØM at daglige "nyheter" av ulikt slag som har fått kursen litt opp igjen.
- Alle m/undertone; NAS selges/oppkjøp kommer (I dag gjaldt det "bror Kjos" som SELV har pengeproblemer og sterk interesse av stigning).
- Jeg gleder med til Q4.

Hilsen Hammers........en av de få (hvis andre) som har gitt MATNYTTIG kursinfo om selskapet.....fra kr 300+!!!
Redigert 24.01.2019 kl 00:28 Du må logge inn for å svare

Ned 15% nå.

Ja-ja. Man får jo prise seg lykkelig over at man ikke sitter i denne.
Hva er egentlig årsaken til stupet?