NOM - litt diverse som kan vere relevant

_HH_
NOM 14.07.2018 kl 10:07 45654

Keliber jobber med å lande offtake agreements og i samband med dette er denne relevant å lese:
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/offtake-agreements-as-alternative-financing-options/?mqsc=E3971688

Den tek for seg forskjelleg typar former for offtake agreements og kven som vanglegvis er interessert i å inngå desse.

I tillegg er det verdt å merke seg at selskap som får stadfesta offtake agreements til vanleg stig ein god del i pris.
Belei
14.02.2019 kl 10:10 3992

Bare noen motstandere av gruvedrift som tror aksjekursen har noe med fremdriften av prosjektet å gjøre.
Finansiering sikret gjennom Keliber, 2 avtaler på "offtake agrement, banklån og mulig avtale på quartz prosjektet i Kvinnherad.
Skazy
14.02.2019 kl 11:18 3896

Og merk dere at den posten på 130 000 aksjer flyttes, slik at den ligger "to hakk" bak kursen det handles på.
Da kan det virke som om de ikke egentlig ønsker å selge, men mer en vilje til å presse kursen.
krissov
14.02.2019 kl 12:56 3829

Tipper det er Str8up, som har fått knust stolthet, etter å bommet i 1 år på sine tips i nom.
Han hadde jo peiling før så jeg lurer nesten på om noen har tatt over nicet hans.
Men bruddet gikk litt tidlig så det går nok litt mer tid :)

Merkelig med total fravær av kommentarer om prisutviklingen for Litium;

https://e24.no/utenriks/raavarer/elbil-metallet-kobolt-raser-i-pris/24562930

Overproduksjon av litium er selvfølgelig årsaken samt at etterpørselen blir lavere en antatt, lengere. Trenden ser lite lystig ut;

https://tradingeconomics.com/commodity/lithium

Redigert 19.02.2019 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
DrHayek
22.02.2019 kl 13:07 3574

Noen som har fået avklaring på om finansieringsbehovet til sommer fortsat er å forvente som ~50mill til feed, eller om det er mer med forsinket dfs?
Eg fik så langt ingen avklaring ved kontakt med selskapet annet end at de er funded til omkring sommeren.

Dem kommer nok med en emisjon bare kursen får falt litt til. Her tror jeg noen har fatt info som forrige emi da det ble dumpet mye dagen for emien. Får kontakte borstilsynet igjen hvis det stemmer

Trodde Fossum hadde lært, men det virker ikke som at han forstår børs. Hvis han ikke går ut og avkrefter emisjon, så blir det trolig liten reaksjon på kelibermeldingene som vi venter på.

Han ga et ganske diffust svar da han fikk et direkte spørmål om finansiering frem til dfs:
'Vi ser på flere muligheter', bortsett fra gjeld'

Det KAN bety at de har andre løsninger enn emisjon, men velger å holde tilbake informasjon før alt er i boks.
Tidligere sa han også at 51% eierskap ikke står høyest på prioriteringslisten lenger.

Men, jeg tror de velger å selge seg litt ned i keliber når IPO kommer ( den blir vel så og si samstemt med Kelibers dfs?)

Jeg tror at nå venter de til kursen er rundt i underkant 2kr så kliner dem til med en emi på 1,50. i god gammeldags Nomånd. God helg,faen jeg er lei dette selskapet med alt som dukker opp der av gode meldinger mens kursen bare går NEEEEEEEED

Slapp av og nyt helgen, og la de som er skråsikre på på emisjon selge seg ned.
Det er mye som har forandret seg siden forrige emisjon, og på dette stadiet tør jeg rett og slett ikke selge meg ned i 'frykt'for at det ligger en positiv overraskelse på lur.
Råvarer
22.02.2019 kl 17:29 3305

Hvem bryr seg om den siste emisjonen, topp 20 eller topp 50? Tror ikke det, det er om selskapet utvikler seg og om prisene på metallene går opp som er avgjørende.
Om de ikke selger seg ned til f.eks 12% i Keliber IPOn. Kan bli en rettet emisjon også, men da blir vi vel sure for at vi ikke får være med.

La dere merke til følgende uttalelser fra Ivar? Det Japanske tradinhuset og Barton er med på å finansiere mere en 50% av byggekostnadene og hvem bryr seg om en liten emisjon da?
La dere merke til at han sa dagbruddfasen blir betydelig lengre, det vil si mye bedre lønnsomhet og bedre P/E når vi har cash-flow å regne på.
Råvarer
22.02.2019 kl 17:39 3304

En annen sak, syns vi har fått mye uventet støtte fra politisk hold(til og med noen SVere og V folk), administrativt, forskningsmessig, postive utredninger og Bellona. Naturvernforbundet og NU som er infiltrert fra aktører fra AMR sfæren sliter nå betydelig med sin troverdighet, noe vi har hevdet lenge. De er nå tatt med buksa nede faglig.
Tilbakefylling krever f.eks landdeponi i hele perioden før man kan fylle i, 50% av mineralene blir stående igjen for å holde gruvehallene stabile, det blir problemer med avrenning og oksidering som ved landdeponi med forurensning av grunnvannet som resultat. Og slik kan man holde på, ikke rart Bellona svelget en kamel når de først så på hva som er best for miljøet.

råvarer helt enig i alt du skriver. Bare så synd vi kanskje har børsens dårligste selgere og taktikere til å styre skuta.. vi jkan da umulig være fornøyd med at aksjekursen kanskje vipper ned til krona til uka pga udugelig ledelse. Bare det at man ikke fikk judasen som gikk mot Nom til å underskrive et dokument at vedkommende ikke hadde lov til å gå i Nom sine næringer hvis han sluttet sier vel alt om hvor blåøyde og naive Fossum og Grhøndal er.
Redigert 22.02.2019 kl 18:29 Du må logge inn for å svare
Boss 99
22.02.2019 kl 21:07 3186

Er bare nede for å riste litt i palmen. Kommer som en kule neste uke.
Råvarer
22.02.2019 kl 21:27 3174

Enig, samtidlig har han kanskje utvist på ny dårlig dømmekraft og ødelagt sine muligheter for nye slike jobber. Tror ikke det er bra å ha på CV at du prøvde å ta over selskapet du jobbet for noen måneder ridligere. Nå fikk de ikke med seg alle landeierne på en hostile takeover, så vi får se hvor langt de nå drar det uten dem. Et lønnsomt prosjekt har de i alle fall ikke etter mine vurderinger, om de i det heletatt har et prosjekt. Promin sin vurdering sier i alle fall i klartekts at de ikke har det.
John
23.02.2019 kl 17:21 2970

Jobben til Fossum & co er å drive Nordic Mining, ikkje holde aksjekursen oppe. Den er det investorane som styrer. Er jo artig at verdsettelsen av selskapet går ned med 80 mill, når Nom via Keliber sin IPO har fått 100 mill i verdiauke. Her har dei jo tilgang til dei 60 mill som manglar i budsjettet. Er mulig enkelte aksjonærar blir uroa over bråket rundt Nussir.

Fullstendig enig at jobben deres som er veldig godt betalt av oss aksjoner er å styre Nordic Mining. Har nå vært aksjonær her med en betydelig stor sum etter min lommebok og er rimelig forbanna at aksjekursen ligger på kr 2,40. Husker ikke helt hva jeg gikk inn med første gang da det var i god tid før godkjenningen av Engebø.Men at aksjekursen bare går nedover og nedover jo nærmere vi nærmer oss oppstart av Engebøgruva er rart for meg. Har vært med på alle emisjoner og en stor rettet emisjon på kr 3,20 som jeg trodde var billig. Kanskje det virkelig er sånn at ingen store investors vil gå inn på dagens nivå da Pling sitt regnestykke er fullstendig feil? stemmer det så er ledelsen ynskyldt.Så spørsmålet mitt med dagens priser er Engebøgruva verdt mere en 2 kr ved oppstart?
_HH_
23.02.2019 kl 19:18 2922

Fryktløs:
Sjekk denne grafen
https://static.seekingalpha.com/uploads/2015/10/11/saupload_850037-14386271617058468-Matt-Geiger.png

Du ser at junior mining company stiger rett etter feasabilityfasen er ferdig. Dette er samstundes det tidspunktet aksjekursen er på sitt lågaste. Vi nærmar 8ss tidspunktet for development med Engebø og da vil det vere stigning i lang tid framover. It is always darkest before the dawn...

HH! takker så mye for denne grafen::=) Sånn som jeg ser det var det at jeg gjorde en stor feil ved å gå inn i Nom 6-7 år for tidlig hehe..... Og så får vi håpe denne grafen stemmer, nesten sånn at jeg fikk lyst å investere mere etter å ha lest den.
John
23.02.2019 kl 19:31 2952

Litt forenkla reknestykke:
Børsverdi i dag ca 300 mill, av dette er Keliber verdt 100 mill, og dei har ca 50 mill i kontanter. Viss ein verdsetter alt anna enn Engebø til 0, så er prisen på Engebø 150 mill. per no. Det er ganske lite, men dei som vurderer å investere no kan sjå fram til eit år med protestar frå motstandarane av gruva, og når bygginga kjem i gang vil det bli eit år med folk som lenkar seg fast og skaffar Nom rikelig med "negativ" oppmerksomhet, og kanskje blir det forsinkelsar og kostnadsoverskridingar i denne perioden. Det er med andre ord minst 2 år til ein kan verdsette dette selskapet ut frå kor godt drifta går, og i den først fasen vil akkumulert tap frå utviklingsprosessen bidra til redusert skatt.
Eg investerte litt rundt 2007, men gjekk ut. No kjem eg til å bruke turbulensen eg trur kjem til å vare fram til det nærmar seg oppstart, eller litt etter, til å kjøpe meg opp.

John! nå vet ikke jeg hva du mener er med litt i investering men veldig fornuftig at du gikk ut i 2007. Ikke lett å vite hvor kursen går de nærmeste ukene kanskje lurt å kjøpe litt etter litt og gi faen å kjøpe hvis det går oppover da Fossum ganske garantert kommer til å snakke ned kursen da:=) lykke til
Redigert 23.02.2019 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
John
23.02.2019 kl 19:56 2932

Frykløs!
Takkar, har trua, på sikt.
Pling!
23.02.2019 kl 22:51 2879

Fryktløs,
Husk at regnestykkene mine ikke hensyntar psykologien i markedet eller i aksjen. Jeg prøver så oppriktig som mulig å regne ut hva aksjen er verdt basert på fundamentale faktorer. Så kan alle og enhver legge til eller trekke ifra det det måtte føle for :) Men det betyr også at de som har dårlig tid samt de nervøse må se bort fra disse beregningene. Og som John skriver, det går fortsatt år før verdiene kan dokumenteres.

Men by the way, hva er P/E=8 for TSLA og hva er aksjekursen?
Sailor
24.02.2019 kl 00:12 2871

Hadde ikke NOM hatt aksjonærer som gikk inn "6-7 år for tidlig" så hadde det ikke vært noe NOM i det hele tatt. At kursen kjøres av gribber med god hjelp av miljøhylere og forrædere, gjør det ikke enklere å holde kursen opp på et riktigere nivå. At selskapet fremdeles er gjeldfritt er temmelig unikt for et gruveselskap i den fasen NOM er nå.
DrHayek
24.02.2019 kl 12:19 2730

Ifølge reflexivity teori påvirker psykologi også det fundamentielle. TSLA veldig interessant eksempel på dette, hvor støtten til Musk nærmer seg det religiøse, og psykologien dermed er ekstrem positiv. Det har muliggjort finansiering på særdeles attraktive vilkår og sålangt prissat tsla skyhøyt, hvor andre bedrifter med sammenlignelige fundamentals ville være priset mye lavere eller enda til rekonstruksjon/konkurs. Dermed ikke sakt at TSLA ikke fortsat kan gå konk, men de har uanset fået mange flere muligheter for å lykkes end så mange andre.

I modsætning til Nom hvor psykologi og kurs er utfordret, og finansiering dermed blir ganske dyrt. Utvanningen på eksisterende aksjonærer vil da eksempelvis være mye større i en eventuel rettet emisjon. Når psykologien/aksjekursen er lav kan det fundamentielle dermed blive påvirket, og derfor er det ønskeligt, at ledelsen utover fremdrift av prosjektene og det fundamentielle også fokuserer på opfattelsen av Nom og psykologien. Ved Q4 blev der snakket om minedrift og nødvendigheten av dette generelt i en grøn omstilling, hvilket var bra, men de gamle dynamikker rundt finansiering til utsalgspriser på verdiene er tydeligvis ikke løst.
Redigert 24.02.2019 kl 12:55 Du må logge inn for å svare

Etter min mening så er det enkelte ting ledelsen i Nom mangler. Psykologi-kremmerinstinkt-en selger i verdensklasse som kan selge bedriften utad(Er jo rene gravfølget når man er hos ledelsen i Nom). Lurer på hva verdien på Som hadde vært ved en type som Musk ved roret? få et fond eller flere til å begynne å handle Nom,da hadde det blitt fart i sakene. Virker jo som at alle store investors skyr dette selskapet og hvorfor gjør dem det? Ligger det virkelig så dårlig an at selskapet ikke er mere verdt en skarve 300 mill nå som vi nærmer oss målstreken. Det som kanskje også er litt skremmende er at ingen i ledelsen /styret plukker til seg noen aksjer. Har dem ikke penger eller har dem ikke mere trua en det dem kjøpte i emisjonen...... Kanskje ledelsen ikke kjøper da de regner med at kursen skal ned på emisjonsnivå igjen?
John
24.02.2019 kl 17:06 2586

Her er det vel slik at Nom har ei leiargruppe som er profesjonelle, og ikkje haussar opp aksjen. Ser at enkelte ansatte bryter inn i diskusjonar lokalt på Facebook og parkerer debattantane med fakta, det bør bety at dei har trua. Det var vel og litt innsidekjøp før jul?. Dersom forrige emisjon var på 3,20, trur du ledelsen av Nom verdsetter selskapet lågare i dag? Om dei gjer det skal du få rett i påstanden din, men har dei den minste sjølvrespekt så bør dei kunne bevise at verdiane i selskapet er godt over 450 mill før emisjonen.

Innlegget er slettet av fryktløs

Merkelige greier. . titter litt på portefølgen min i Dnb og kommer inn på de andre selskapene jeg har investert i,men når jeg prøver å komme inn på Nom så står det at det er ingen tilgang for tiden.
Boss 99
24.02.2019 kl 21:27 2427

Ser ut for at Fryktløs begynner å få kalde føtter og vil selge seg ut. Men nå er vi over det verste det gjenstår bare å krysse mållinjen. Så vi må bare stå han av. Personlig tror jeg ikke at det blir flere emi. I denne aksjen har det vert mest nedturer., så nå får vi en tur nordover som det lukter svidd av,og snøen smelter. I morgen så får vi se.

Boss 99. Skal overhode ikke selge meg ut men vurderer å plukke litt mere faktisk. Blirr litt dumt at du påstår at jeg har fått kalde føtter når jeg heller vurderer å investere mere. Tenkte kanskje at det var sendt inn en melding til børsen at all handel er stoppet pga noe stort på gang i morgen:=)
Boss 99
24.02.2019 kl 22:34 2354

Beklager dette legger meg langflat og beklager nok en gang.. (Bare syntes jeg leste det en dag i forre uke.) Men det høres som musikk i mine ører at du vil inn med mere. God kveld. 😀

Bare hyggelig Boss og en riktig god kveld til deg også:=)
Kvabb
24.02.2019 kl 23:22 2301

Å jeg som trodde at "fryktløs" hadde havresekken full ;-) Lurer på hvilket nivå neste emi blir satt, noen tips ?
Pling!
27.02.2019 kl 18:39 2057

Også relevant for Engebø? Nussir skal gjøre en vurdering om mulighetene for fossilfri gruvedrift. Ellers en god reportasje og intervju med Rushfeldt.
https://frifagbevegelse.no/arbeidsmanden/gruvedirektor--nussir-har-toffe-ambisjoner-om-a-bli-en-av-de-mest-miljovennlige-gruvene-i-verden-6.158.614239.25998c5cda
Redigert 27.02.2019 kl 18:40 Du må logge inn for å svare
Rockall
27.02.2019 kl 21:28 1982

Når går første kommerse salve i Engebøfjellet..? Hva står igjen..?
molin
06.03.2019 kl 20:22 1653

Takker!
Så langt jeg kan se er det veldig sterke krefter i LO og fagbevegelsen ellers som vil ha mineralutvinningen raskere i gang. Er ikke Vestland AP i utakt med sine egne da?
Hva vil skje hvis AP prøver å endre standpunkt til mineralindustrien?
_HH_
06.03.2019 kl 20:51 1610

Kva skjer når AP går imot industrien som dei har røtene fra, både oljeindustrien og anna industri generelt? Er det derfor dei synker ned på meiningsmålingane? Norsk Industri må trå til her og fortelje dei som styrer litt fakta og det gjer dei nok også.
_HH_
16.03.2019 kl 17:54 1351

https://d2zbxcnktjvvs5.cloudfront.net/1552314543/isf-190308-pdac-investor-presentation.pdf

På side 18 i PDAC presentasjonen har det dukka opp eit punkt X, her står at dei kanskje kan bruke trans-eklogitt (rutil gehalt dra 2 til 3 prosent) i sin produksjon. Dette går også fram av søknaden om driftskonsesjon at dei planlegger dette og da vil dagbrotet få ein levetid på ca 20 år. Det betyr at ressursgrunnlaget kan gå til nesten 385 mill tonn og vil gje lengre levetid for gruva. Dette er meget gode nyheiter:)
ondur
17.03.2019 kl 18:23 1164

Se der ja,

ikke rart søknaden til driftskonsesjon er sladda, det er full av børssensitiv info i den. Ser også i presentasjonen at 100 mill blir tilleggs-bokført som verdi i Keliber for Q1, nye oppgraderte verdier siver frem. Dette er meget bull.
_HH_
17.03.2019 kl 21:49 1061

for dei som høyrer etter godt på q4 framlegginga så stadfester Ivar dette med lengre dagbrotsdrift. Det stadfester langt på veg dette med trans-eklogitt.
A.Ksje
19.03.2019 kl 10:53 839

Så stille det er nå så er vel ei melding i emning.
Boss 99
19.03.2019 kl 12:15 775

Nom bruker å gå sørover ved melding sier dem.

la inn kjøpsordre på kr 2,70 og fikk kjøpt noe småtteri. Hva kommer det av at jeg har fått registrert det som kjøp og mere aksjer i min portefølje men ingenting har blitt registrert i ordrebildet og kursen fortsatt står i 2,58 og selger på 2,68 med 105 aksjer?
Belei
19.03.2019 kl 13:02 703

Opplevde det samme. kjøpte på 2,69. Ingenting vises i handelsloggen. Manipulering?

Sendte forespørsel til Markedsovervåking
stockwatch@oslobors.no
Redigert 19.03.2019 kl 13:03 Du må logge inn for å svare