Ocean Energy - tegning på folkeinvest.no fra 22. mai!

GWC 15.05.2018 kl 00:24 7963

Tips om muligheten til venner, bekjente og andre, og del i sosiale medier. Del også i andre aksjefora, som i Shareville f.eks.

Tegning: https://folkeinvest.no/campaigns/5ab116dfa24d855dddfe06f7

Selskapets nettsider: http://www.ocean-energy.no

Aksjonærinfo: http://www.ocean-energy.no/aksjonaerinfo/

Ocean Energy kommer, sammen med noen andre selskaper, inn under General Wave Company (GWC). De har utviklet flere typer produkter, og viser med det evnen til å bygge flere bein å stå på. Nevner kort stormbøyen til bølgekraftparker og lysmarkeringsbøyen som kan selges til alle som vil lysmarkere punkter til sjøs eller på store innsjøer, noe som innebærer et meget stort marked. De vil utnytte havrommet. De er et selskap som sorterer innunder havnæringer, og de innehar solid kompetanse og kan vise til sterke samarbeidspartnere.

Finn ut mer selv. Gjør søk på nettet og sjekk ut stoa. Kontakt eventuelt selskapet. De bruker å svare nokså raskt.

Kjøp av aksjer innebærer risiko for tap og gjøres selvfølgelig kun på eget ansvar.


Ps. For den gode ordens skyld: Jeg har aksjer i selskapet.
15.05.2018 kl 22:09 6342

Nedtellingen til starten av tegningsperioden:

https://folkeinvest.no/campaigns/5ab116dfa24d855dddfe06f7/live

Dette blir meget spennende, og nok et bidrag innen det grønne skiftet sammen med flere andre selskaper, som NEL Hydrogen, Greenstat, Scatec Solar osv. Selskapet blir likevel høvelig unikt på børsen med fokuset på bølgekraft, og kan komme til å høste store fordeler av å være tidlig ute innen et felt verden skal få se mer og mer av. Her kan man være en investor som både vil være snill med planeten og som vil tjene penger!

Ved børsnotering, så vil kursen mest sannsynlig bli mye høyere enn kursen ifm. denne tegningen.
dips
16.05.2018 kl 12:24 6285

Googla litt på Folkeinvest. De beveger/har beveget seg litt på kanten av lovverket. Håper ikke dette har innvirkning på GWC. Ellers så har bidratt til å hente inn 17 millioner til 10 mindre selskaper. Ikke all verden, men en start. Nå er målet å hente inn 3-5 millioner for OCE/GWC. Håper dette går veien.
16.05.2018 kl 14:39 6260

Dette kjenner jeg ikke til, dips. Mest opptatt av at de er innenfor lovverket på denne emisjonen, og det har jeg ingen grunn til å betvile at de skal være.

Slik jeg leser oversikten over avsluttede emisjoner på Folkeinvest sine nettsider, så står selskaper som kunne ha vært interessante å investere i med status finansiert, og dermed skal det se lovende ut også for Ocean Energy. Ikke noe problem.
dips
16.05.2018 kl 14:49 6253

https://www.adressa.no/nyheter/okonomi/2018/02/09/Driver-pengejakt-p%C3%A5-kanten-av-loven-16058116.ece

Korrigering på innlegget mitt ovenfor: ".håper det ikke påvirker GWC sin emisjon", at det blir problemer å hente inn nok penger. Jeg er i overkant utolmodig og frykter noen ganger å tape alle pengene. Media er noen ganger i overkant dramatiserende og på dette gamle innlegget bet jeg på.
Redigert 16.05.2018 kl 14:51 Du må logge inn for å svare
16.05.2018 kl 16:15 6226

Media er media..:)-

Du har satset penger på dette, så da kan du vel like gjerne være positivt innstilt til egen investering...
16.05.2018 kl 23:52 6193

Kommer bølgekraft for fullt framover..? Ja, det er like sikkert som at det blir 17. mai i morgen.

Noen få hint:

https://cleantechnica.com/2018/05/09/canary-islands-look-to-wave-power-for-desalinazation/

https://www.seabased.com/100mwcontractghana

https://www.maritime-executive.com/article/new-wave-energy-test-center-for-oregon#gs._U5nzHI

https://www.youtube.com/watch?v=AOyzVWrxlgM

https://marineenergy.biz/2018/03/23/hann-ocean-achieves-wave-energy-breakthrough/

Når det så blir helt klart for alle at man må ha både enkel og lett overflateinfrastruktur for lønnsomme kilowattimer, og ikke minst havarisikring mot ekstremvær, så... Ocean Energy har, og utvikler videre, det som skal til for stabil og optimal absorbering av bølgekraft over tid.

https://www.youtube.com/watch?v=ADp54NGevwo

Finn ut mer via http://www.ocean-energy.no.
17.05.2018 kl 11:25 6130

Solkraft ble latterliggjort, men kom...

Vindkraft ble latterliggjort, men kom...

Bølgekraft har også blitt latterliggjort, men kommer...

... og du behøver ikke å være rakettforsker eller verdensmester i googlesøk for å se det...

Bølgekraft går også gjennom flere steg i evolusjonen sin, så det vil komme stadig rimeligere kilowattimer også fra bølgene. Utviklingen på dette området skjer allerede, i flere land. Reisen har begynt, og her kan man delta fra et tidlig stadium med aksjer.

Ha en riktig så flott 17. mai, alle sammen!
Redigert 17.05.2018 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
17.05.2018 kl 18:37 6087

Hva med personer i administrasjonen og styret til Ocean Energy... Eier de aksjer selv, da..? Ja, det gjør de så absolutt, og enkelte har svært så mange aksjer.

Hvordan ta en rask kontroll på dette selv..? Se oppførte personer under administrasjonen og styret i prospektet, for så å gjøre søk på navnene deres i DNs søkefunksjon knyttet til Skatteetatens register over alle norske aksjeeiere:

Prospektet:
http://www.ocean-energy.no/wp-content/uploads/2018/04/OCEAN-ENERGY-Norsk-21.-april-Informasjonsprospekt-2018.pdf

DNs søkefunksjon:
https://investor.dn.no/?&_ga=2.76370066.649957051.1526567543-702437233.1526567540#!/NorgesAksjer/

Aksjeeierskap som personer i administrasjonen og styret måtte ha i selskapet via andre selskaper, kan komme / kommer i tillegg. Det samme gjelder (eventuelle) aksjer kjøpt etter utgangen av 2017.

Så ja... Her står det meget bra til med innsidekjøp. Ikke noe å klage på!
Redigert 17.05.2018 kl 18:37 Du må logge inn for å svare
18.05.2018 kl 08:49 6005

Et enkelt bilde av det store potensialet:

https://atmocean.com/the-potential-of-wave-energy/

Bølger utgjør en stabil vedvarende og meget stor fornybar energikilde, og bølgekraft må inn som en del av energimiksen. Det er i ferd med å skje, i en sped start. Det kan også komme hybridløsninger, f.eks. kombinasjonen bølge- og solkraft. Kan raskt nevne at solceller gjerne yter 25% mer på sjøen grunnet speileffekten solstrålene får i møte med bølgene. Øvre deler av bølgekraftbøyer kan f.eks. bekles med solceller. På offshore vindmøller, så kan bølgekraftklaffer monteres på vindmøllestolpene, osv. Mulighetene er mange.

Jeg ser ikke på vind- og solkraft som konkurrenter mot bølgekraft. Jeg mener at både vind-, sol- og bølgekraft både bør og vil inngå i energimiksen og utfylle hverandre, så jeg ser ikke problemet.
18.05.2018 kl 17:41 5956

Et lite glimt fra utviklingen av lysmarkeringsbøyen ment for lakseindustrien:

http://www.et.aau.dk/digitalAssets/307/307736_ocean-energy-light-buoy.pdf

Stort marked i flere land med sterke kjøpere...
Redigert 20.05.2018 kl 01:59 Du må logge inn for å svare
19.05.2018 kl 15:33 5891

Tror det blir mer vanlig å se bølgekraftløsninger fastmontert til annen solid infrastruktur på/ved sjøen, som på de ytre sidene på moloer, laksemerder, båter, fergekaier osv., for ikke å nevne bruer. Kilowattimer generert fra løsninger tilkoblet bruer, kan faktisk bidra til å betale ned visse prosjekter raskere.

Sjekk eventuelt ut dette:
https://www.nrk.no/trondelag/stjornfjorden-kan-fa-energibru-1.7208543
Alby
19.05.2018 kl 20:17 5858

Hva er inngangsprisen ? På OB ?
19.05.2018 kl 21:46 5829

Hei Alby.

Jeg fikk kommunisert fra selskapet per e-post at kursen settes til 1,25 kroner ved introduksjon på børsen. Det var vel i fjor jeg fikk svar på dette, men det går jo an å ta kontakt med selskapet om dette nå. De bruker å svare nokså raskt.

Kontakt:
http://www.ocean-energy.no/kontakt-oss/

Om det skulle komme minst én kontrakt før børsintro, eller nye "spin off"-produkter blir lansert, så kan det vel tenkes at kursen ved introduksjon på børsen settes høyere enn 1,25 kroner.
Redigert 19.05.2018 kl 21:48 Du må logge inn for å svare
20.05.2018 kl 02:16 5805

Vi behøver mer strøm, og vi behøver renere strøm.

Folketallet på jorda går opp, mens stadig flere får økt kjøpekraft. Med global oppvarming vil behovet for klimaanlegg øke på kraftig, og disse bruker mye strøm, og helst skal de bruke ren strøm. Biler, busser og ferger på batteri vil også bruke mye strøm, og helst ren strøm. Skal de gå hydrogen, så bør hydrogenet ha blitt produsert ved hjelp av ren strøm. Faktisk har det vært nevnt i flere sammenhenger, muligheten til å produsere hydrogen på kortreist og ren strøm fra norsk bølgekraft. Flere tog skal gå på strøm, helst ren strøm. Destillering av saltvann forbedres og øker på, og destilleringsanleggene bør helst bruke ren strøm, men siden havet gjerne er i nærheten, så...

Lista er lang, men poenget er at verden må produsere mer strøm med en mye større andel ren strøm, og bølgekraft skal nok finne plassen sin i behovsdekningen.
Redigert 20.05.2018 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
20.05.2018 kl 17:25 5882

Det kan være greit å reinvestere noe i Ocean Energy, eventuelt sette helt ferske midler inn. Feriepenger og skattepenger til gode blir utbetalt for de fleste ila. juni, så om det må til, så låner man bare det man kan tilbakebetale fra feriepenger og skattepenger til gode. De kommer nok inn på konto en liten periode etter at tegningsvinduet er lukket. Her er det mulig for mindre investorer å bli med blant de større. Vel, det får bli opp til hver enkelt å kalkulere egen risikovillighet. All risikotaking på eget ansvar.

Tegningsperioden varer fra 22. mai til 5. juni.
dips
20.05.2018 kl 18:41 5837

Hei. Takk for info og nyttige linker. Jeg registrerte meg på Folkeinvest.no sine sider, måtte det for å få info nå. Der står det at tegningskurs er kr 0,48 pr. aksje og minstegning er kr 5000,-.
20.05.2018 kl 20:31 5802

Bare hyggelig, dips. Jeg er interessert i tematikken generelt, og i selskapet spesielt.

Har fortløpende fulgt med i utviklingen innen fornybar energi (inkludert bølgekraft) de siste åra, og har oppdatert meg på nytt fra selskapet gjennom både e-postutvekslinger med dem og via aksjonærinfo på nettsidene til selskapet. Har også møtt CEO for en prat i fjor.

Tegningskursen anses som attraktiv sett opp imot hvor langt selskapet har kommet i utviklingen på ulike felt, og opp imot hvor langt selskapet har kommet på veien mot børsnotering, men også opp imot tidligere tegningskurser som har skjedd på maks 0,75 kroner. Slik jeg har forstått det, er denne nødvendige innhentingen av kapital en av de siste store stegene før børsnotering kan realiseres.

Tror aksjen kan bli populær på børsen, både blant langsiktige investorer og blant tradere (kontraktsmeldinger, innsidekjøp, positive omtaler i finansmedia osv., samtidig som den kanskje kan bli ekstra sårbar for børskorreksjoner som nykomling). Selskapet skal kunne ende med å bli kjøpt opp en gang lengre inn i framtida, f.eks. av Carnegie Clean Energy Limited. Ser det for meg som en logisk del av utviklingen på sikt at mindre selskaper med smarte løsninger fort kan bli kjøpt opp av større selskaper som satser innen dette feltet.
Redigert 20.05.2018 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
20.05.2018 kl 21:26 5769

Og apropos økt strømforbruk i verden, så kan også bitcoin (!) nevnes:

https://e24.no/digital/bitcoin/studie-bitcoin-vil-staa-for-en-halv-prosent-av-verdens-energiforbruk-foer-aaret-er-omme/24338415

Bitcoin med flere i samme leia..:)-
20.05.2018 kl 22:00 5744

Sett av tid (den som vil og kan) til "kick off"-møtet med Ocean Energy, tirsdag 22. mai fra og med klokka 19:

https://trdevents.no/event/kick-off-ocean-energy/

Oppmøte på DIGS i Olav Tryggvasons gate 30 i teknologihovedstaden Trondheim.

Det hele blir også livestreamet ut på nett (følg link ovenfor).

Tips gjerne andre om dette.
ArveAnd
20.05.2018 kl 22:25 5724

ting tar visst relativt lang tid her. Har du sittet fastlåst lenge her Stok?

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2184045
21.05.2018 kl 02:51 5683

Jeg er fri som fuglen, ArveAnd...

Har kjøpt aksjer i Ocean Energy gradvis over lengre tid, så jeg har jo valgt å sitte "fastlåst", som du kaller det. Bl.a. har jeg reinvestert gevinster fra andre aksjer i Ocean Energy. Det var nok ikke meningen at ting ikke skulle ta relativt lang tid her, tenker jeg, og det er greit. For øvrig kan jeg legge til at jeg aldri har forsøkt å selge aksjer i Ocean Energy, og om innsatsen skulle gå tapt, så får den gjøre nettopp det. Fornøyd..?
21.05.2018 kl 11:19 5602

Selskapet skal kunne utvikle produktporteføljen sin ytterligere i framtida og ta flere biter av mulighetene havet gir. Jeg har tro på at det vil skje. For å se an utviklingen fram til nå, som kan gi visse hint for framtida, anbefales lesestoff under aksjonærinfo nettsidene til selskapet.

Se her:
http://www.ocean-energy.no/aksjonaerinfo/

Oppkjøp av andre selskaper og eierskap i andre selskaper kan også muligens bli aktuelt, som deler av selskapsbyggingen.

Hva kan selskapet bli til i framtida..? Det bør man prøve å se for seg konturene av i dag, så langt det lar seg gjøre, men det skal ha muligheter til å vokse på flere måter. Det er jo et hav av muligheter der ute...
Redigert 21.05.2018 kl 11:20 Du må logge inn for å svare
21.05.2018 kl 23:18 5526

En oppsummering før morgendagen:

Bølger er ofte en mer vedvarende kraft enn vind, og der storhavet møter grunnere sjø langs kysten, så er det mange steder bølgeaktivitet uten opphør. Bølger blir heller ikke borte om natta, slik sola som regel blir, og de svekkes heller ikke av skyer eller smog fra forurensning i storbyer. Med stadig bedre løsninger for energilagring, så vil det skape en jevnere og mer effektiv strømproduksjon fra fornybare energikilder, inkludert bølgekraft.

Løsningene til Ocean Energy er lette og kostnadseffektive, og behøver ikke nevneverdig store bølger for at det skal produseres strøm. Bølgekraften absorberes effektivt, og ikke minst har stormbøyen funksjon for havarisikring ved ekstremvær. Dette er svært viktig, og et svært viktig poeng for Ocean Energy. Videre har selskapet også en løsning som forhindrer den verste slitasjen fra "rykk og napp"-bevegelser.

Overflateinfrastruktur som faktisk overlever ekstremvær uten havarisikring, er alt for kostbar (eller så må den være direkte fastmontert i noe som står imot det aller meste, som fjell, moloer, bruer osv.). Den vil ikke kunne gi produksjon av rimelige nok kilowattimer fordi den utgjør for store og kostbare kolosser, og som må ha kraftigere bølger for å kunne levere noe i det hele tatt. Tyngre overlateinfrastruktur absorberer ikke bølgekraften like effektivt som lettere overlateinfrastruktur. Frittstående bølgekraftparker med lettere overflateinfrastruktur uten løsning for havarisikring ved ekstremvær, de vil før eller siden bli rasert av havet, når ekstremværet slår inn. Det blir også kostbart, selvfølgelig.

Ocean Energy skal ha svært gode salgsargumenter innen bølgekraftfeltet, der gjennombruddet er i ferd med å skje. Ocean Energy har altså noe "de andre" ikke har, og det er patentert.

Utover infrastruktur til bølgekraftparker i forskjellige dimensjoner til ulike formål, så kan Ocean Energy kunne komme til å forsyne f.eks. lakseindustri og kystverk rundt om på kloden med lysmarkeringsbøyer, og dette er bare ut ifra det selskapet kan vise fram nå. Det kan fort bli mer, og med "det grønne skiftet" kan det også komme tilskudd fra f.eks. offentlige fornybarfond til diverse utviklingsprosjekter.

Nettsiden til selskapet:
http://www.ocean-energy.no

Minner til slutt om "kick off"-møtet:
https://trdevents.no/event/kick-off-ocean-energy/
Redigert 21.05.2018 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
22.05.2018 kl 20:41 5415

Pling! Kapitalen tikker allerede inn...

0,48 kroner per aksje i denne tegningen gjør vel at man på sett og vis kan sammenligne det med en rettet emisjon som gjøres under forrige gjeldende kurs. Det er nokså vanlige grep for selskaper som raskt vil ha kapital på plass for å ta de neste viktige stegene. Alle som har fulgt med i timen, vet det.

Et eksempel på mulig tegning og senere grep for reduksjon av risiko: Med 144.000 kroner så blir det jo 300.000 aksjer... Om man etter børsintroduksjon får solgt halve beholdningen til over krona, ja, så kan det jo faktisk hende at man får tilbake de 144.000 kronene selv etter at skatt på gevinst er trukket fra... og likevel kan man altså sitte videre med en "gratis post" på 150.000 aksjer. Bare et eksempel på hva som kan bli mulig, hvordan risikoen etter hvert kan tas ned, om man ønsker det.

Apropos risiko... Ja, det er det, men det er det jaggu i mange selskaper som allerede har kommet på børs også. Ikke si meg noe annet!

Fått inn 64.000 kr så langt...

Leste gjennom «prospektet» og fikk vel inntrykk av at det ikke er nå toget går.
Kan fort dukke opp en emisjon eller tre til før det kommer inntekter av betydning her.

Tapt 4 mnok i året siste tre år.
104 millioner aksjer i selskapet.
Henter under 1 mill Euro og da styrer de klar av det meste av krav og regler (som et seriøst prospekt).

Lykke til til de som kjøper seg inn.
Jeg venter på perrongen og gjør en evnt. ny vurdering senere.
22.05.2018 kl 22:23 5363

Ja, det kan hende det kommer minst én emisjon til, men det er vel lenge før de har kjørt like mange emisjoner som f.eks. THIN, regner jeg med.

Det koster å drive utvikling, og når inntektene ennå ikke har kommet, så blir det tap, men man får bare håpe at utviklingen vil gi inntekter på sikt.
Redigert 22.05.2018 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
23.05.2018 kl 00:23 5321

Vi får se hvordan det går med denne emisjonen. Det er ikke sikkert at selskapet får inn den kapitalstørrelsen det vil ha, men det er bedre å forsøke enn å la det være. Kanskje kommer det noen av en viss størrelse som ser muligheter i dette selskapet, ikke vet jeg. Det er i alle fall ikke nok at noen få småkarer og småfrøkener spytter inn noen tusen kroner, men selskapet har mye å gå videre på bare det får inn penger. Synd da at det er så lite penger i dette landet, og at rentene er så skyhøye.

Jeg hadde som mål å forsøke å skape litt blest rundt selskapet og emisjonen med denne tråden, og ville ha minst 1.100 treff/lesninger, så det målet er nådd.

God natt..:)-
23.05.2018 kl 15:14 5229

Så får vi se da... Er trønderne tøffe nok, eller er det bare skryt det der om hvor tøffe de er..?

Hmmm... Så skal vi sjekke barometeret før helga da, hvor det er vi står hen i løypa.

Kanskje det kommer noen med kapital fra laksenæringen eller andre havbruksselskaper som klarer å se Ocean Energy som noe bredere enn bølgekraft også, som ikke behøver å få matet alt inn med teskje..? Det gjelder å lese seg opp på hva det er selskapet holder på å utvikle, og kanskje vurdere potensialet i "spin off"-produkter også, og muligheten for flere bein å stå på. Gamle havarihistorier er nettopp historie, og vi lever i gjennombruddenes tid. Klarer man å se det, så ser man kanskje at fanden klatrer ned fra veggen også.
24.05.2018 kl 00:19 5174

Info har gått ut, eller skal gå ut, til alle medlemmene på Folkeinvest.no. De begynner å utgjøre ganske så mange investorer med ulik kjøpekraft, og det kan godt hende at flere av dem ser det som en flott mulighet å hamstre aksjer til 0,48 kroner mtp. såpass langt selskapet har kommet i utviklingen, og med få gjenværende steg til en børsnotering kan realiseres. Flere vil mest sannsynlig bli nye medaksjonærer.

Hvorfor 0,48 kroner i denne emisjonen..? Helt konkret... Man kan kontakte selskapet om dette i stedet for å sippe muntlig og skriftlig om høyere kurs på tidligere emisjoner (som man har deltatt på). Det kan hende at selskapet har en høvelig forståelig og tilfredsstillende forklaring som man kan slå seg til ro med, men man behøver jo ikke å kringkaste dårlig stemning uansett. Ja, hva skulle vel det være godt for, egentlig..? Ikke særlig lurt om ønsker selskapet det beste. Har man tegnet seg for aksjer i selskapet tidligere, så blir det også dumt og uprofesjonelt ift. rene egeninteresser som aksjonær, mener jeg.
24.05.2018 kl 01:08 5156

Hybrid med sol- og bølgekraft har blitt nevnt i en vending oppi denne tråden... Se her:

https://inhabitat.com/marine-solar-cells-by-phil-pauley/

Kanskje infrastruktur i dimensjonen og sammensetningen som den på bildet kunne ha passet best innaskjærs eller i andre snillere farvann som småskalaløsning. Legg merke til at poenget med forsterket sollys på sjøen tas opp (mer effekt fra solcellene). Det skal ikke store bølgehøyden til for å generere bølgekraft, så selv i roligere sjø kommer kilowattimene, og med solceller bekledd på overflateinfrastrukturen, så...
24.05.2018 kl 21:16 5056

Se et lite glimt av gjennombruddet for bølgekraft på nettsidene til svenske Seabased:

https://www.seabased.com

Sjekk ut og innse realiteten... Bølgekraft er ikke lenger noe for svevende fantasifugler!

Slik jeg oppfatter det har kontakten mellom Ocean Energy og Seabased variert noe, men Ocean Energy holder kontakt med Seabased og gir uttrykk for at Seabased vil etterspørre stormbøyen før eller siden. Dette er et ferskt inntrykk jeg har etter en e-postutveksling med Ocean Energy i det siste.

Stormbøyen er rett og slett påkrevd i mange havområder for at bølgekraftparker skal kunne takle ekstremvær samt levere rimelige nok kilowattimer (som krever lett og enkel overflateinfrastruktur). Bølgekraftparker med lett og enkel overflateinfrastruktur som ikke har noen løsning for å overleve ekstremvær, vil... nettopp... De kommer til å bli rasert av havet. Dette vil Seabased få erfare mer enn nok av, kanskje ikke med bølgekraftparken ved Ghana (gjerne roligere sjø), men i andre barskere farvann. Der kommer stormbøyen inn, unik og patentert. Jeg tror den kommer til å bli en viktig nøkkel for at Ocean Energy skal bli en leverandør til en stadig større bølgekraftindustri.
Redigert 24.05.2018 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
25.05.2018 kl 01:20 5019

Om energihøsting fra havet: https://www.youtube.com/watch?v=B1vzxhiqOXQ

Det kommer mer og mer, det gjør det, med både teknologiske og kostnadseffektive framskritt innen bølgekraft. Der det er konkludert med "for dyrt" innen bølgekraft, så har det gjerne vært klønete og massiv infrastruktur, men det er jo faktisk også bekreftet at det går an å produsere rimelige nok kilowattimer fra bølgekraft. Hva så med bølgekraft etter flere runder med framskritt i åra som kommer..?

Det skjer noe nå, og bølgekraftprosjekter popper hyppig opp rundt om i verden. Klimaendringer vil gi en god skyvekraft, og det går nok i retning mer politisk vilje.

Kommersialisering innen bølgekraftfeltet kan åpne for riktig så store muligheter også i den spede begynnelsen, nettopp fordi havet er så enormt og inkluderer så mange land og beslutningstakere, og selvfølgelig et gigantisk antall mennesker. De aller fleste menneskene på jorda bor ved eller nært sjøen, og som ikke det er nok planlegges det flere flytende byer. I tillegg vokser havnæringene, slik at det blir behov for egen strømproduksjon på installasjoner til sjøs som ikke er tilkoblet det ordinære strømnettet, og diesel blir ikke løsningen. Fossile energikilder skal fases ut, ja, de skal bort! På veien dit, så kan det hende at det legges så mye avgifter på dem at også de økonomiske kostnadene ved fossile energikilder blir så store at de bidrar vesentlig til at andre og bedre energikilder overtar.
Redigert 25.05.2018 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
25.05.2018 kl 10:57 4968

Fra "kick off"-møtet 22. mai:
https://www.youtube.com/watch?v=vNC0sZ8_qRI

Den som ikke har fått servert innholdet ennå... Meget interessant. Få med deg hele opptaket.
Redigert 25.05.2018 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
25.05.2018 kl 21:11 4917

Blir spent da å se fortsettelsen på denne tegningsperioden, hvordan det skal gå, men det er mange veier til kapitalen. Om diverse fond og investeringsbanker bare får det vanntett bekreftet at selskapet skal noteres på børsen, så vil de nok gjerne ta et solid jafs, noen av dem. Ocean Energy er ikke avhengig av noen folkefinansiering for å komme på børs, så det så, men fint at selskapet åpner opp for at mindre investorer får delta på en slik måte.

Jeg tror likevel at flere er livredde ved tanken av å kanskje måtte meddele av at de har tapt penger på aksjer, og ikke bare det, men på aksjer innenfor bølgekraft. Ja, for "alle" vet jo at det ikke kommer...

Det er bare de med store nok baller/eggstokker som kjøper aksjer i Ocean Energy!

God helg..:)-
26.05.2018 kl 15:14 4844

Det prisvinnende Resen Waves i Danmark har nettopp hentet penger for markedsføring og salg:

http://www.resenwaves.com/resen-waves-raises-capital-through-west-hill-capital/

Når danskene får det til, så... Ja, skjønner..?

https://folkeinvest.no/campaigns/5ab116dfa24d855dddfe06f7
26.05.2018 kl 17:33 4817

Her passer vi inn, i den kraftige veksten av etiske investeringer:
https://www.dn.no/nyheter/2018/05/25/2044/Privatokonomi/-kapitalismen-er-langt-fra-perfekt-men-det-er-det-systemet-vi-har

Det er på tide å la bølgene få bidra til strømleveranser, som stabil, ren og fornybar energikilde.
27.05.2018 kl 16:46 4709

Hva så med naturinngrepet som bølgekraftparker vil utgjøre..? Vel, det er ingen rotorblad som knuser fugler i lufta, og det er ingen rotorblad som knuser fisk, sjøpattedyr osv. under vannspeilet. Visuelt kan de ta seg bedre ut enn både vind- og solkraftparker, og det blir ingen høyspentmaster der bølgekraftparken er. Det blir jo heller ingen anleggsveier, med alt det kan føre med seg som hyttebygging osv.

En bølgekraftpark kan faktisk gi f.eks. visse truede fiske- eller hummerbestander friarealer der de i praksis vil være fredet, noe som kan være sunt for et havområde. Akkurat der generatorene skal ankres opp på bunnen, så er helt klart snakk om direkte direkteinngrep, det er det. Også bølgekraftutbygginger vil legge sitt beslag på naturen, men ift. en del andre typer utbygginger for kraftproduksjon, så kan man helt klart kunne konkludere med at bølgekraftutbygginger kan gjøres veldig skånsomt. De kan dessuten være med på å avlaste hardt pressede landområder, og på en del øysamfunn som Ocean Energy sikter seg inn mot, så ligger det strenge føringer for ytterligere utbygginger av landområder, slik som på Gran Canaria.
27.05.2018 kl 18:38 4681

Jeg tror på at målsettingen om børsnotering blir nådd, ja, men selskapet besitter uansett salgbare verdier (produkter, patenter, potensial, nettverk, kompetanse osv.), så investeringen behøver slettes ikke å gå i null dersom det mot all forventning ikke skulle bli børsnotering. Kontrakter på minst ett av produktene kan selvfølgelig komme helt uavhengig av noen børsnotering. En viss vei å gå, men ganske mye er unnagjort allerede.

Den dagen selskapet leverer kommersielt, så vet jeg at jeg har bidratt til fødselen!
andy76
27.05.2018 kl 21:30 4649

Stockholm- hvordan har tegningskursen utviklet seg? Men er å huske at firmaet har vært på pengejakt tidligere (annonser i DN?) Husker du hva tidligere emisjoner har ligget på i tegningskurs? Tikket oppover eller nedover?
27.05.2018 kl 23:54 4599

Hei andy76. Ja, i den fasen de er i nå må de være på pengejakt gjennom emisjoner. Jeg husker særlig annonseringene i Aftenpostens Innsikt, og ila. en liten årrekke har tegningskursen utviklet seg fra 0,50 kroner til 0,65 kroner til 0,75 kroner, og nå til 0,48 kroner, men...

Alle som var tidlig ute med de tre førstnevnte tegningene har fått en slags bonus med "gratisaksjer", altså økning i antall aksjer i beholdningene. Tegningene til 0,50 kroner ga et størst antall aksjer for pengene, og det er jo rettferdig nok mtp. tidsaspektet... Se f.eks. tredje siste side i følgende aksjonærbrev, der dette tas opp:
http://ocean-energy.no/docs/OCE-aksjonarbrev-april2017.pdf

De som nå tegner på 0,48 kroner får ingen slike "gratisaksjer" hvor antall tegnede aksjer senere skal ganges opp med en viss faktor. Aksjene til 0,48 kroner skal nok være høvelig likt vektet i verdi med de øvrige aksjene i General Wave Company, og det er det jeg har fått avklart gjennom e-postutveksling med selskapet også.

Det er mye som er relativt, men jeg kan forstå at noen sånn umiddelbart fikk en negativ reaksjon da de så at emisjonskursen i denne runden skulle være på 0,48 kroner. Likevel... Det skjuler seg nok mer rettferdighet bak tegningskursen ift. tidligere tegningskurser enn det umiddelbare inntrykket dette desimaltallet kan gi, tenker jeg, men tegningskursen kunne muligens ha blitt satt bittelitt høyere i og med at selskapet har kommet såpass langt i progresjonen. Jeg velger å se stort på det, og jeg syns at de som ser tegningskursen på 0,48 kroner som attraktiv, skal få glede seg over nettopp det.

Ta eventuelt kontakt med selskapet selv angående temaet aksjer for pengene. Kontaktinfo her:
http://www.ocean-energy.no/kontakt-oss/

Detaljer rundt dette bør heller avklares direkte med selskapet enn med meg..:)-
28.05.2018 kl 01:20 4580

Om vi bare kommer oss på børs med introkurs 1,25 kroner i nokså nær framtid, så er det vel håp om at alle tegningskurser hittil vil yte rettferdighet på sett og vis... Tja... Noe i den dur...

God natt..:)-
28.05.2018 kl 21:11 4472

Selskapet skal nå ha kommentert det med tegningskursen inne på medlemssidene til folkeinvest.no, bare sånn til opplysning.
28.05.2018 kl 22:50 4448

Det er lov til å tipse media om Ocean Energy og den pågående emisjonen på folkeinvest.no...

Ikke forbudt..:)-

Tror ikke du ville likt vinklingen til en eventuell artikkel.
Aldri vært borti folkeinvest før så usikker på om det er gjengs at plasseringsevnen deres er elendig eller om det kun er for dette selskapet/emisjonen. Har de klart å hente penger til andre selskaper?
29.05.2018 kl 01:01 4389

Ja, folkeinvest.no har klart å hente penger til andre selskaper gjennom de investorene som har tegnet seg:
https://folkeinvest.no/campaigns

Her om Dual Air, i DN, som også har hentet penger via folkeinvest.no:
https://www.dn.no/avisen/dn-2018-05-23-helsetech/11

Om ikke alle står der med status "fullfinansiert" ift. hvor mye de ønsket, så er det stort sett slik at alle monner drar. Folkefinansiering får dessuten stadig mer vind i seilene, ikke minst grunnet teknologisk utvikling.

Hvorfor skulle jeg ikke likt vinklingen på en eventuell artikkel..? Det kommer vel an på hvor mye dust finansjournalisten skulle vært, tenker jeg.

:)-
Redigert 29.05.2018 kl 08:15 Du må logge inn for å svare
29.05.2018 kl 08:17 4319

Pling! Nye 100k opp...

Jeg elsker lukten av penger om morgenen!
29.05.2018 kl 14:39 4261

En slags gullklump for framtida, dette. Her går det an å kjøpe aksjer som får ly for en ganske så sannsynlig storm på børsene.

Ja, du vet... Stormbøyen..:)-

Når aksjene her før eller siden måtte dukke opp på børsen (om/når det inntreffer), så vil de nok få langt høyere "selvtillit" enn det de har i dag. De som har tegnet aksjer fra tidlig av vil forhåpentligvis høste god fortjeneste, at det blir en skikkelig premie, og så må det jo være interessant å vite at man har bidratt i en slik fase som selskapet er i nå.

Det er ikke tilfeldig at jeg har valgt å kjøpe aksjer i nettopp dette selskapet, når jeg først skulle kjøpe aksjer i den kategorien selskapet sorterer under. Konseptet med stormbøyen er unikt, enkelt og genialt, og så utvikler selskapet andre produkter til det maritime, også det produkter med stort salgspotensial. Dette viser en vilje fra selskapet som jeg setter stor pris på, og flere flere bein å stå på kan helt klart bidra til å øke det samlede potensialet samt redusere risikoen.

Som investor, når man først har kjøpt aksjer eller skal kjøpe (flere), så kan man kort tid etter en børsnotering (om/når den realiseres) som kjent velge å redusere risikoen noe eller mye ved å selge unna deler av aksjeposten sin. Det går an, men man kan også velge å la posten gå videre inn i framtida, eventuelt laste opp og heller øke beholdningen.
Redigert 29.05.2018 kl 15:01 Du må logge inn for å svare
29.05.2018 kl 17:01 4234

Nærmere avklaring fra selskapet angående notering:

Det blir notering på Merkur Market (i alle fall i første omgang) om cirka 1,5 år dersom alt går etter planen.

De finner det hensiktsmessig å vente til etter at fullskalatest er gjennomført, og at det er dokumentert at løsningen fungerer, samt at de første ordrene har kommet. Da blir det en mer solid plattform å gå videre med, og det er fullt ut forståelig tankegang. Det har også med forsikringsmessige forhold å gjøre, det at det er dokumentert at løsningen fungerer, jf. "kick off"-møtet 22. mai (se link til video lengre oppi tråden).

Emisjonen på folkeinvest.no varer til utpå dagen den 5. juni:
https://folkeinvest.no/campaigns/5ab116dfa24d855dddfe06f7

Det koster ikke noe å bli medlem på folkeinvest.no, sånn til opplysning. Der inne er det oppdatert informasjon fra selskapet i en egen diskusjonstråd.

Forventer at stadig flere tegner seg etter å ha lest seg opp. Det kan komme noen på banen som virkelig skal hamstre, og det har skjedd før.
Redigert 29.05.2018 kl 21:13 Du må logge inn for å svare
30.05.2018 kl 01:33 4144

"
Dr Gareth Stockman, Managing Director of MPS, said: “The world is rapidly transitioning to a low carbon future. Our vision is for wave power to provide 10 per cent of the world’s electricity by 2050. With stable government policy, steady investment and joined up communications from industry partners, the wave energy industry can become an economic success story, following in the footsteps of more mature renewable technologies such as wind and solar to become a source of reliable, affordable, clean energy.”
"
kilde: http://www.climateactionprogramme.org/news/wave-powers-share-of-global-electricity-demand-to-reach-10-by-2050

Om 10% vurderes som lite i denne sammenhengen, så vurder igjen...