Thon i 2 hundre

Olav2
OLT 01.05.2018 kl 13:59 46626

09.04.18: 143,60
16.04.18: 145,00 ....... 21.01.19
23.04.18: 145,40 ....... 24.06.19
30.04.18: 145,60 ....... 25.11.19
07.05.18: 149,00 ....... 28.01.19
14.05.18: 153,20 ....... 05.11.18
21.05.18: 150,80 ....... 04.03.19 (børsen stengt, kursen satt til veid snitt av kursen 3 dager før og 1 dag etter)
28.05.18: 150,00 ....... 11.03.19 (justert for 2,2 kroner i utbytte)
04.06.18: 155,20 ....... 03.12.18
11.06.18: 151,80 ....... 01.04.19
18.06.18: 150,00 ....... 05.08.19
25.06.18: 149,00 ....... 18.11.19
02.07.18: 150,60 ....... 30.09.19
09.07.18: 150,40 ....... 25.11.19
16.07.18: 153,00 ....... 19.08.19
23.07.18: 153,00 ....... 16.09.19
30.07.18: 154,40 ....... 02.09.19
06.08.18: 153,00 ....... 02.12.19
13.08.18: 150,40 ....... 13.07.20
20.08.18: 149,60 ....... 14.09.20
27.08.18: 150,80 ....... 31.08.20
03.09.18: 147,80 ....... 27.12.21
10.09.18: 148,80 ....... 23.08.21
17.09.18: 147,60 ....... 20.06.22
24.09.18: 148,60 ....... 10.01.22
01.10.18: 148,40 ....... 18.04.22
08.10.18: 145,40 ....... 21.07.25
15.10.18: 141,00 ....... ---
22.10.18: 146,40 ....... 15.07.24
29.10.18: 142,40 ....... 24.10.50
05.11.18: 145,80 ....... 22.12.25
12.11.18: 146,80 ....... 30.09.24
19.11.18: 147,20 ....... 01.07.24
26.11.18: 144,00 ....... 26.07.32
03.12.18: 144,20 ....... 15.12.31
10.03.18: 144,60 ....... 05.08.30
17.12.18: 142,80 ....... 09.12.47
24.12.18: 140,50 ....... ---
31.12.18: 139,30 ....... ---
07.01.19: 142,00 ....... 30.04.91
14.01.19: 142,00 ....... 25.05.93
21.01.19: 141,60 ....... ---
28.01.19: 141,00 ....... ---
04.02.19: 144,00 ....... 04.08.2138 (opphevet justeringen for 2,2 kroner i utbytte)
11.02.19: 140,80 ....... ---
18.02.19: 149,60 ....... 25.05.26
25.02.19: 147,00 ....... 12.12.33
04.03.19: 144,60 ....... 31.03.70
11.03.19: 146,60 ....... 22.09.36
18.03.19: 146,60 ....... 29.12.36
25.03.19: 149,80 ....... 11.01.27
01.04.19: 151,60 ....... 10.03.25
08.04.19: 158,60 ....... 17.01.22 (børskursen manipulert av selskapets tilbakekjøp)

..... unnlatt registrering inntil effekten av selskapets tilbakekjøp ikke lenger påvirker børskursen....

(dato) : (kurs) ....... (dato når børskurs 200 kroner forventes nås ut fra forutsetningen om at kursøkningen fra 9. april 18 fortsetter med samme stigningstakt)

OLT ble gruset i påsken da børskursen havnet på 141,20. Med en bokført egenkapital på 228 kroner og en substansverdi på 277 kroner per aksje per årsskiftet satte OLT rabattrekord i påsken. Aldri tidligere har OLT vært så billig i forhold til selskapets underliggende verdier. Fra påskens bunnpunkt forventes OLT-kursen å ta igjen det tapte. Fremtidig verdiskapning kombinert med reduksjon i dagens rekordstore rabatt vil medføre at 200 kroner nås om ikke alt for lenge. Spørsmålet er når 200 kronersmerket nås i langt større grad enn om 200 kronersmerket nås. Når skal denne tråden forsøke å gi svar på. Svar via den trendinspirerte mandagsregistreringen som dette innlegget starter med og svar via de mer fundamentale faktorene som tas frem.

Tråden forventes å leve frem til OLT er i 2 hundre.
Redigert 01.05.2019 kl 08:39 Du må logge inn for å svare

Treasure (TRE) gjør ett eksakt tilsvarende tilbakekjøp som OLT og bruker samme rådgiver, SEB.
De som fortsatt tror at dette er på kanten av loven burde ta en telefon til oslobørs eller finanstilsynet og høre deres mening.
Om finanstilsynet/Oslobørs hadde reagert på OLT sitt tilbakekjøp så hadde hvertfall ikke SEB gått på en smell og gjort det samme om igjen tre uker senere, så dum er ikke SEB!

"The offer will be carried out by means of a book building process with a bid price of up to NOK 13,50 per share. The Company is of the opinion that the bid price is warranted by the relative large size of the shares in the offering compared to average traded daily volume, current market conditions, the overall low liquidity in the shares and the current discount to the underlying value of the Company’s main asset.

The book building starts on 2 May 2019 08:00 and ends on 3 May 2019 at 16:30. The Company has mandated SEB as sole bookrunner and shareholders wanting to sell shares can contact SEB at +47 22 82 72 49.

The Company will – in the event of receiving acceptances above 1.000.000 shares – allocate shares with the equal treatment of the shareholders as the primary objective."
Olav2
04.05.2019 kl 07:55 1590

TREs "tilbakekjøp" skiller seg fra OLTs på en meget vesentlig måte Ingeniøren. TREs "tilbakekjøp" ble forsøkt gjort til underpris mens OLTs tilbakekjøp ble gjort til overpris.

TRE kom med tilbudet på kr 13,50 30.04.19 klokken 16:30. Sluttkursen til TRE 30.04.19 var kr 14,25.

https://newsweb.oslobors.no/message/475662
https://www.hegnar.no/Marked/?s=tre

TRE fikk ikke kjøpt en eneste aksje.

https://newsweb.oslobors.no/message/475986

1) Gjør man en bookbuildingprosess så er det ikke noe som heter over markedspris, bookbuildingprosessen er endel av markedet.
2) Skal man først snakke om over/under markedspris i illikvide aksjer (som OLT og TRE er) må man hvertfall bruke VWAP kurs som utgangspunkt. Closingkurs i illikvide aksjer kan meget lett påvirkes med ett lite beløp og er ikke verdt mer enn det lille beløpet det eventuelt koster å manipulere en closingkurs, VWAP derimot er ikke manipulerbar i samme grad.
I TRE sitt eksempel var VWAP kurs dagen annonseringen ble gjort lik 13,37, dagen før der igjen 12,98. Så at TRE hadde en intensjon om å kopiere OLT ved å gi ett tilbud som kunne lokke frem selgere er opplagt, det fremkommer også av børsmeldingen til TRE. Problemet i TRE sitt tilfelle var at noen omsatte 2,3M aksjer samme dag som meldingen kom og "tømte" markedet for selgere.
3) Når man først snakker om på kanten av loven så er det liten tvil om at noen av markedsaktørene i TRE visste noe på forhånd, samme dag som meldingen kom ble det omsatt rekordmange aksjer, aldri før i TRE sin børshistorie har det blitt omsatt så mange aksjer som dagen meldingen kom. Faktisk var volumet 116 ganger mer enn 3mnd gjennomsnitt volum. I OLT sitt tilfelle var omsetningen samme dag som melding kom ca 43% av 3mnd snittet.
Olav2
04.05.2019 kl 11:25 1545

TRE startet tilbakekjøp med bookbuilding før OLT så da må det være OLT som kopierer TRE og ikke omvendt hvis det har skjedd en kopiering.

TREs 2 tidligere bookbuildingstilbakekjøp:

14.12.2018: Tilbud om å kjøpe inntil 1 million aksjer for inntil kr 12,-.
https://newsweb.oslobors.no/message/465889
18.12.2018: Tilbudet 14.12. økes til 2 millioner aksjer.
https://newsweb.oslobors.no/message/466063
19.12.2018: 1.449.000 aksjer blir kjøpt for kr 12,-.
https://newsweb.oslobors.no/message/466252

25.01.2019: Tilbud om å kjøpe inntil 750 tusen aksjer for inntil kr 13,-.
https://newsweb.oslobors.no/message/468119
29.01..2019: 750 tusen aksjer blir kjøpt for kr 13,-.
https://newsweb.oslobors.no/message/468259

Tilbakekjøpet i desember var til overpris og er vel således det som likner mest på OLTs tilbakekjøp. Tilbakekjøpet i januar var til underpris da sluttkursen samme dag som tilbudet kom var på kr 13.20. Man må helt tilbake til 7. januar for å finne en sluttkurs under kr 13,-.
Redigert 04.05.2019 kl 11:28 Du må logge inn for å svare

Se der ja! Da kan man hvertfall konkludere med at disse tilbakekjøpene er fult ut lovlig og således ikke noe å bruke mer tid på!
Olav2
04.05.2019 kl 12:18 1527

Det er ikke SEB som er lovgiveren for tilbakekjøp av aksjer Ingeniøren. At SEB også har en annen klient som har tilbakekjøpt til overpris sier ikke noe annet enn at SEB holder på med slikt på kanten av loven. Eller i strid med loven er vel mer riktig å si.

Lov om verdipapirhandel (verdipapirhandelloven), https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2007-06-29-75, er det TRE og OLT i disharmoni med SEB bør forholde seg til hvis de skal holde seg innenfor loven. En lov som forøvrig er lik i alle EU/EØS-land.

For markedsmanipulasjon er hovedregelen "§ 3-8.Markedsmanipulasjon" som prismessig sier:

"(1) Ingen må foreta markedsmanipulasjon i tilknytning til finansielle instrumenter.
(2) Med markedsmanipulasjon menes:
1. transaksjoner eller handelsordre ... som sikrer at kursen på et eller flere finansielle instrumenter ligger på et unormalt eller kunstig nivå..."

"§ 3-13.Unntak for disposisjoner foretatt av EØS-stat, sentralbank mv." gir sentralbanker etc rett til den markedsmanipuleringen de holder på med. En rett verken TRE, OLT eller SEB har.

"§ 3-12.Tilbakekjøpsprogrammer og kursstabilisering" gir unntak for bl.a. tilbakekjøpsprogrammer HVIS tilbakekjøpene følger retningslinjer gitt av EU. Dvs hvis prisen ikke overstiger siste omsatte pris i markedet eller høyeste kjøpskurs, og antallet aksjer kjøpt per dag ikke overstiger 25 % av gjennomsnittlig dagsomsetning i aksjen. TRE, OLT og SEB har ikke holdt seg til disse kravene.

At TRE, OLT og SEB tør å holde på med slike markedsmanipulerende tilbakekjøp er ikke bare sjokkerende og overraskende. Det er vel også imponerende selvsikkert at noen tør sette hodet slik frem for hogg. Strafferammen for markedsmanipulasjon er i henhold til "§ 21-3.Straff" 6 års fengsel.
Redigert 04.05.2019 kl 12:31 Du må logge inn for å svare
nhydro
04.05.2019 kl 14:03 1500

Hva er det som er "unormalt eller kunstig" med kursnivået nå?

Aksjen var allerede på vei opp og 3-4% over siste omsatte kurs kan vel ikke sies å være kunstig eller unormalt, særlig ikke når budet ligger mange tikroner under
bokført egenkapital/substansverdi. Neppe vanskelig godtgjøre at begrunnelsen er å regne som legitim og i tråd med praksis som er akseptert
av Finanstilsynet som markedspraksis.


Olav2
06.05.2019 kl 06:05 1391

Det har skjedd en åpenbar kursstimulans av dette tilbakekjøpet nhydro. Finanstilsynet har ikke akseptert dette som markedspraksis og det blir meget vanskelig å legitimere dette kjøpet uten å havne i mistanken om at dette tilbakekjøpet har hatt som et hovedmotiv å endre kursen.

De skyldige for denne markedsmanipulasjonen kan dog unnskylde seg med at dette er en markedsmanipulasjon som har skjedd før hos andre norske børsnoterte selskaper og som tidligere ikke er staffeforfulgt. At de derfor i en eventuell fremtidig staffeforfølgning går fri som følge av at de verken har handlet med forsett eller har vært uaktsomme. Å slippe unna straff som følge av at de heller ikke har vært uaktsomme vil neppe frita de skyldige for gjentagne markedsmanipulerende tilbakekjøp. Det vil bl.a. også denne diskusjonen være med på så lenge man må forvente at opptil flere av de skyldige får med seg det som skrives her.

Uten tidligere straffeforfølgning blir en viktig rettskilde juridisk litteratur på området. I den sammenheng vises til:

Knut Bergo: Børs- og verdipapirrett.
Knut Bergo: Selskapenes handel med egne aksjer - børs- og aksjerettslige aspekter.
Tore Bråthen: Selskapers kjøp og salg av egne aksjer etter norsk rett.
Tore Bråthen: Selskapsrett.

Knut Bergo er dr. juris, advokat og partner i advokatfirmaet Wikborg, Rein & co.
Tore Bråthen er dr. juris og professor i rettsvitenskap.
Redigert 06.05.2019 kl 06:24 Du må logge inn for å svare
tor_berg
06.05.2019 kl 10:25 1358

Det er ingenting feil med hvordan OLT kjøpte egne aksjer. Man kan kjøpe egne aksjer over børs med et par akjser hver dag over en lengre periode eller i en jafs via en bokbuildingsprosess. Begge deler vil være omtrent like kursdrivende ved at etterspørselen øker i forhold til tilbudet i en periode, men det er bare midlertidig. På lengre sikt vil det gi færre aksjer å dele overskudd/verdier på og et signal om selskapets fremtidstro.

Amerikanske aksjer er forøvig opp 20% i år enda investorene har nettosolgt, hovedsaklig pga tilbakekjøp:
https://www.dn.no/bors/aksjemarkedet/christian-lie/danske-bankfaktisk/disse-star-bak-hele-arets-borsoppgang-bemerkelsesverdig/2-1-594337
Olav2
07.05.2019 kl 11:03 1253

Mail i dag til juridisk avdeling i Oslo Børs:

"Det vises til meldinger:
https://newsweb.oslobors.no/message/474246
https://newsweb.oslobors.no/message/473872
angående OLTs tilbakekjøp av 2.122.149 aksjer for 160 kroner per aksje.

Tilbakekjøpet ligger både pris- og volummessig utenfor rammene i EUs forordning om tilbakekjøpsprogrammer og kursstabilisering og er vel da utenfor "safe harbour" slik at tilbakekjøpet kan rammes av reglene i verdipapirhandelloven paragraf 3-8 om markedsmanipulasjon, jfr https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Regelverk/Boerssirkulaerer-arkiv/2-2008-Tilbakekjoep-av-egne-aksjer-og-kursstabilisering

Hva er Oslo Børs sitt syn på OLTs tilbakekjøp opp mot bestemmelsene i Verdipapirhandelloven?"
Olav2
07.05.2019 kl 20:39 1197

Svaret kom ikke fra juridisk avdeling, men fra en siviløkonom i informasjonsavdelingen til Oslo Børs i form av:

"Generelt vil en åpen bookbuildingprosess, hvor alle har mulighet til å delta på like vilkår, vanligvis ikke bli rammet av bestemmelsene knyttet til tilbakekjøpsprogrammer. For øvrig, det at man er utenfor «safe harbour»-forordordningen betyr ikke at det er markedsmanipulasjon.

For ordens skyld: Det er Finanstilsynet som har tilsyn med reglene om tilbakekjøpsprogrammer. Finanstilsynet følger også opp eventuelle brudd på verdipapirlovens bestemmelser knyttet til markedsmanipulasjon."

....

Nytt spørsmål tilbake til siviløkonomen:

"Er det Oslo Børs sin oppfatning at så lenge man organiserer tilbakekjøp som en bookbuildingprosess så rammes ikke tilbakekjøpet av verdipapirhandelloven paragraf 3-8 om markedsmanipulasjon? Isåfall ber jeg om hjemmelen for at bookbuildingkjøpet er unntatt fra bestemmelsene om markedsmanipulasjon."

....

Nytt svar fra siviløkonomen:

"Jeg anbefaler deg å kontakte Finanstilsynet hvis du ønsker å diskutere dette. Det er Finanstilsynet som har tilsyn med reglene om tilbakekjøpsprogrammer. Finanstilsynet følger også opp eventuelle brudd på verdipapirlovens bestemmelser knyttet til markedsmanipulasjon."

....

Neste e-post til siviløkonomen som siviløkonomen ikke har svart på:

"Uansett bør Oslo Børs kunne svare på hvilket regelverk man bygger etterfølgende oppfatning på:

"Generelt vil en åpen bookbuildingprosess, hvor alle har mulighet til å delta på like vilkår, vanligvis ikke bli rammet av bestemmelsene knyttet til tilbakekjøpsprogrammer.""
Redigert 07.05.2019 kl 21:24 Du må logge inn for å svare
Olav2
08.05.2019 kl 09:15 1136

Selskapers tilbakekjøp av egne aksjer stimulerer etterspørselen etter aksjen og har derfor en kursstimulerende effekt. En kursstimulerende effekt som ikke er ønsket og som man derfor lovregulerer med Verdipapirhandellovens paragraf 3-8, med unntaket i paragraf 3-12.

I idrettsterminologi er tilbakekjøp av egne aksjer doping. Hvor unntaket i form av forordningen med 25 % tilbakekjøp per dag kan sammenlignes med skielitens aksepterte bruk av astmamedisin. En astmamedisin som aksepteres brukt i en viss mengde til tross for at medisinen har en stimulerende effekt. Det som har skjedd i OLT er ikke en skiløper som har brukt for mye astmamedisin eller for sterk leppekrem. OLT har virkelig tatt i så lenge kurseffekten har blitt så stor. Fra et kursnivå rundt 150 kroner medførte OLTs dopinntak et nytt kursnivå rundt 160 kroner. OLT er som en kvinnelig utøver som har inntatt mannlige kjønnshormoner i så store doser at hennes prestasjoner har økt med mellom 5 og 10 %. Fra å slite med å komme videre fra prologen har dopinntaket medført at hun har vært på pallen i samtlige renn.

Siviløkonomens svar i går på mine spørsmål ville i idrettssammenheng vært som om informasjonssjefen i skiforbundet hadde svart følgende på spørsmål om skiforbundets synspunkter på den kvinnelige skiløperens inntak av mannlige kjønnshormoner:

"Generelt vil inntak av mannlige kjønnshormoner med sprøyte, hvor man bruker godkjent sprøytespiss som settes rett inn i muskelaturen, vanligvis ikke bli rammet av dopingbestemmelsene. For øvrig, det at man inntar mannlige kjønnshormoner betyr ikke at man doper seg."
nhydro
08.05.2019 kl 09:43 1129

Nå må du kutte ut å grine over at du ikke kommer inn igjen billig etter at du solgte på 160 kr. Kjøp heller tilbake før kursen står i 170 kr.

I første innlegg på denne tråden, som ble skrevet for 1 år siden, skriver Olav2 følgende:
«OLT ble gruset i påsken da børskursen havnet på 141,20. Med en bokført egenkapital på 228 kroner og en substansverdi på 277 kroner per aksje per årsskiftet satte OLT rabattrekord i påsken. Aldri tidligere har OLT vært så billig i forhold til selskapets underliggende verdier. Fra påskens bunnpunkt forventes OLT-kursen å ta igjen det tapte. Fremtidig verdiskapning kombinert med reduksjon i dagens rekordstore rabatt vil medføre at 200 kroner nås om ikke alt for lenge. Spørsmålet er når 200 kronersmerket nås i langt større grad enn om 200 kronersmerket nås.»

Siden den gang innlegget ble skrevet i april 2018 har selskapet fortsatt å bygge stein på stein og økt selskapets egenkapital/substansverdi til nye høyder. I tillegg har selskapet blitt mer aksjonærvennlig i form av høyere utbytte og tilbakekjøp av egne aksjer. I tillegg er det flere utbygginger som nå er ferdigstilt.

Det begynner nesten å lukte litt desperasjon i innleggene som Olav2 har skrevet etter at tilbakekjøpet ble gjort. Jeg tror dessverre at det var et dårlig valg å selge på 160kr. Dersom du har som mål å kjøpe tilbake dine aksjer må du nok betale en snittpris på godt over 160kr (i hvertfall før ex utbytte). Når det er sagt så er jo det, i følge ditt første innlegg på tråden, en billig pris å betale for OLT.
Redigert 08.05.2019 kl 22:59 Du må logge inn for å svare
Olav2
09.05.2019 kl 00:15 1023

Ingen blir desperat av dagens kurs på 158 kroner hvis man har solgt for 160 kroner. Ei heller kan det ha være et dårlig valg å ha solgt for 2 kroner mer enn dagens børskurs. En børskurs som fortsatt er kursdopet av det tilbakekjøpet man har hatt slik at man kan forvente ytterligere kursfall etterhvert som kursdopet siger ut av OLT-aksjen.

Jeg har skrevet debattinnlegg om OLT i 15 år. Både positive og negative innlegg om dette eiendomsselskapet som har vært mitt favorittselskap i hele min karriere som eiendomsinteressert. Noen ganger så negative innlegg at jeg har fått høre det i flere år etterpå. Som f.eks. etter at jeg høsten 2008 startet debatten "Gjedrem sender Thon i retning Skifteretten" her på Hegnar Online eller da jeg for noen år siden kalte en av lederne i selskapet for lystløgner. Jeg har fått tilbakemedinger for mine skriverier både her og privat. Noen ganger så kraftige tilbakemeldinger at jeg ikke bare har vurdert å slutte å skrive. Jeg har også sluttet å skrive i perioder pga de tilbakemeldingene jeg har fått.

I mine skriverier om dette tilbakekjøpet har reaksjonene vært desidert kraftigst privat. Her på debatten har det kun vært spekulasjoner om at jeg har solgt aksjer og skal kjøpe de tilbake igjen. En spekulasjon som kun irriterer. Privat har reaksjonene vært mer enn irriterende.

nhydro
09.05.2019 kl 07:19 974

Olav2.

Uansett hvordan du har posisjonert deg i aksjen blir dine gjentatte beskyldninger om ulovlig tilbakekjøp bare teite.

Enda teitere er det når du omtaler aksjen som kursdopet (og kommer med diverse andre antydninger om at kursen er unaturlig høy)
når kursen nå er et par prosent høyere enn dagen tilbakekjøpet ble annonsert (154,8).

Det eneste motivet jeg kan se at du ønsker å lure ut billige aksjer .


Etter børs igår meldte NOFI om tilbakekjøp av egne aksjer til en verdi av 160M kroner, strukturert som en omvendt bookbuilding prosess.
I motsetning til TRE og OLT som har benyttet seg av samme mulighet har NOFI som ett finansforetak et mye strengere Finanstilsyn som følger med på alt de gjør.
Siste halvåret har NOFI ønsket å utbetale kvartalsvise utbytter men Finanstilsynet har sagt nei, de har også sagt nei til NOFI sine tilbakekjøpsplaner tidligere.
Å tro at NOFI prøver seg på en ulovlighet med fare for å miste konsesjon som finansforetak er selvfølgelig utopisk.
https://newsweb.oslobors.no/message/476390

Idag er det akkurat 2 uker til OLT går ex.utbytte på 4,4kr. Kjøper du aksjen idag på 158kr og sitter over utbytte så har du kostpris 158kr-4,4kr= 153,6.
Å snakke om "kursdop iform av ulovlig tilbakekjøp" som skjedde for en mnd siden vitner enten om mangel for forståelse for hvordan aksjemarkedet fungerer eller ett sterk ønske om at aksjekursen skal falle.

Olav2
09.05.2019 kl 14:26 869

I 2019 frem til i går kveld har det kommet 552 meldinger om tilbakekjøp på Oslo Børs. Av disse 552 meldingene er det kun OLT som har meldt om tilbakekjøp av aksjer til høyere pris enn maksprisen i EU-forordningen. Alle andre selskaper på Oslo Børs har i år prismessig holdt seg innenfor EU-forordningens makspris. Man må tilbake til TREs tilbakekjøp i desember i fjor for å finne sist gang et selskap på Oslo Børs brøt EU-forordningens makspris. TRE har i årets to tilbakekjøpsforsøk holdt seg innenfor EU-forordningens makspris.

At OLT er det eneste selskapet på Oslo Børs som i år har tilbakekjøpt aksjer for en høyere pris enn EU-forordningens makspris gjør et spørsmål om tilbakekjøpets lovlighet meget relevant. Svaret til siviløkonomen i informasjonsavdelingen til Oslo Børs er uten referanse til regelverket og som sådann kun en bekreftelse på at OLTs tilbakekjøp ikke er i henhold til regelverket.

Det er intet unntak for tilbakekjøp organisert som bookbuilding så lenge det ikke finnes et slikt unntak noe sted i regelverket for tilbakekjøp. Unntaket finnes kun i siviløkonomens standardsvar til de som spør. Det er selvfølgelig flere enn meg som har spurt og som har fått det samme svaret. Spør man om regelverket for standardsvaret så har siviløkonomen ingen regel å referere til.
Redigert 09.05.2019 kl 14:30 Du må logge inn for å svare

https://newsweb.oslobors.no/message/476575

"Selskapet har engasjert DNB Markets som finansiell rådgiver og mottaksagent i
forbindelse med tilbudet.

Tilbudet vil bli gjennomført som en book building med en tilbudspris på 11,75
kroner per aksje, som er en premie på 10,3 % i forhold til sluttkursen den 8.
mai 2019 og en premie på 9,3 % i forhold til VWAP for perioden fra og med 6. mai
2019 til og med 8. mai 2019 etter at aksjen ble notert eks. utbytte den 6. mai
2019. Selskapet er etter en totalvurdering av den oppfatning at premien er
berettiget blant annet på bakgrunn av størrelsen på tilbakekjøpstilbudet,
likviditeten i aksjen og den gjeldende rabatten til den underliggende verdien av
Selskapets eiendeler."

Olav2 er meget alene om å mene at denne praksisen er ulovlig.
Redigert 09.05.2019 kl 17:01 Du må logge inn for å svare
Olav2
09.05.2019 kl 22:26 754

NOFIs tilbakekjøpspris ble kr 75,- som overstiger sluttkursen i går med kr 2,30.

https://newsweb.oslobors.no/message/476583

Dvs at nå er ikke OLT lenger alene i år om å kjøpe tilbake aksjer til overpris.

NPRO ser ut til å bli neste ut i samme ærend ut fra dagens melding om et tilbakekjøp med inntil 10,3 % overpris. Et tilbakekjøp som går fra i morgen kl. 08:00 og frem til 29. mai kl 16:30.

https://newsweb.oslobors.no/message/476575

OLTs tilbakekjøp til overpris "smitter" langt mere i dag enn hva TREs tilbakekjøp i desember gjorde. Det virker som om flere tør å utfordre verdipapirhandelloven paragraf 3-8 i skyggen av Olav Thons børsnoterte selskap OLT enn i skyggen av Wilhelmsens børsnoterte selskap TRE. Eller er det standardsvaret til siviløkonomen i oslo børs som har gjort det så fristende at både Norwegians NOFI og Fredriksens NPRO har latt seg friste over evne?

Tilbakekjøp til overpris blir ikke mindre manipulerende av at flere tør å gjøre det samme. Dog vil nok konsekvensene for de som startet manipuleringen reduseres av at flere gjør det samme. Særlig så lenge de som kursmanipulerer ikke er hvermannsen. De er tvert imot så langt unna hvermannsen som man kommer i Norge. En mer økonomisk ressurssterkt gruppe har vel neppe noen gang tidligere vært samlet til noe slikt.
Redigert 09.05.2019 kl 22:42 Du må logge inn for å svare

Poenget er at det er fult ut lovlig å kjøpe tilbake aksjer slik de gjorde, og det vil også komme flere slike tilbakekjøp i fremtiden av følgende grunner:
1) De fikk ikke tak i alle aksjene de ønsket seg
2) OLT og eier Olav Thon Gruppen AS er iferd med å bli overkapitalisert at de må gjøre noe, i 2018 investerte de for 3,5mrd men likevel falt gjelden med 500m.
3) Det er mer hensiktsmessig å kjøpe undervurderte eiendomsaksjer enn å kjøpe dyr næringseiendom.
Olav2
10.05.2019 kl 13:15 637

Det er helt avgjørende for OLTs fremtidige kursutvikling hvorvidt det kommer flere tilbakekjøp til overpris eller ei. Som for doping i idretten må man også på børs sørge for jevnlig inntak hvis doping skal ha en langsiktig positiv effekt. Doping både i idretten og på børs har kun en midlertidig positiv effekt slik at man hele tiden må innta nytt dop hvis man skal holde seg kunstig på topp.

Det er nok fortsatt mange i OLT-aksjen som tror på flere overprisede tilbakekjøp så lenge kursen fortsatt holder seg betydelig over kursnivået fra før tilbakekjøpet begynte å påvirke kursen. Troen på nytt overpriset tilbakekjøp er en av pilarene i det som holder kursen oppe. De som satt over tilbakekjøpet sitter enda litt lenger i troen på at den gaven man sa nei til kommer tilbake.

Fire uker gammel podcast fra Deloitte. Skulle tro den var kjøpt og betalt av kjøpesenterstanden for her var det mye positivt for de som driver kjøpesenter.

Til de som tror vi får tomme kjøpesenter i fremtiden burde høre denne og legge merke til hva den amerikanske undersøkelsen sier om hva unge digitale mennesker tenker rundt kjøpesenter.

https://shows.pippa.io/deloittecast/episodes/29-star-den-fysiske-butikken-for-fall

Her går det unna!!
Utrolig at dere orker å bruke så mye energi på OLT!
Investorene har betydelig redusert interesse for kjøpesentereiendommer rapporterer OLT og nedgraderer verdiene.

På ett år har kursen gått -1,86%

Sluttkurs: 148,000 -6,21%