WRL-Payment and Corporate Update 1 Mai


Dæven.

The Company is pleased to inform shareholders that payments received during April 2018 for gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania totalled $6.0 million net to Wentworth. This represents payment in full for two months' gas sales. The Company is also pleased to report that gross production volumes during April 2018 from the Mnazi Bay gas field averaged 77 MMscf/d, continuing the strong production since the start of the year and further de-risking our 2018 gross production guidance of 65 to 75 MMscf/d.

Further to the announcement made on 15 January 2018 that Eskil Jersing would be joining Wentworth as Chief Executive Officer ("CEO"), the Company is pleased to confirm that Eskil will formally join the Company on 25 June 2018. It is anticipated that he will be appointed to the Board at the Company's Annual and Special Meeting to be held on 27 June 2018. As previously announced, Geoff Bury stepped down from his position as Managing Director on 30 April 2018 and Bob McBean, Executive Chairman, has assumed the role of Interim CEO until Eskil formally joins the Company.
Redigert 01.05.2018 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
bjay
02.05.2018 kl 09:38 8337

Det er din mening, og det er greit for meg. Potensiale er en ting, men R/R i WRL er fin nå. De leverer ikke litt over, de leverer langt over. Vi håpet på ca 60-65, som var langt over i fjor. Så fikk vi 77. Tolk det som du vil. Årsaken til at de leverer mnd rapport er at aksjonærene ønsket det for 1 år siden.

I dag synes jeg WRL fortjener bedre fordi de leverer i overkant og får betalt. Det er vel på det siste afrikarabatten slår inn med full tyngde.
Har fortsatt ingen aksjer, men settes det en en tydelig og troverdig bunn utover sommeren vil jeg nok ha noen lodd når høsten kommer. Da vil muligens Tembo være avklart. Nå henger den i lufta og ender det med terminering så vil det gi dropp i kursen. Å tro noe annet vil ikke være en investeringsstrategi jeg kunne sove godt med om natta.

Good luck alle trofaste WRLere
jeger´n
02.05.2018 kl 11:54 8175

Absolutt ikke sikkert at det blir dropp i kursen dersom Tembo blir terminert. Mange er fortsatt usikre på hvorvidt WRL skal bruke mye cash på Tembo. Blir den terminert er all usikkerhet vedr dette feltet borte og man kan beregne fortjeneste fra eksisterende felt mye lettere.
bjay
02.05.2018 kl 12:01 8158

Det kan nok bli en dropp i kursen om de mister Tembo, men den tror jeg ikke blir langvarig. Jeg tror som Jegeren at det viktigste nå er at det kommer en avklaring snart. Enten så får de på plass en partner, så aksjonærene ser at de skal dekke minimalt selv (forutsatt utsettelse) eller så slipper de lisensen.

Da blir WRL i tilfelle ett rent bet på MB, men ett mye mer oversiktlig case. Med Tembo har man selvfølgelig en enorm oppside mulighet, men det er MB som er gullkalven for oss aksjonærer nå. Vi skal heller ikke glemme at det forsatt er mulig å påvise langt større verdier her på sikt. Det kan man gjøre når pengene er på konto. Mange flere int områder i/rundt MB enn det som er påvist til nå.

At kursen dropper hvis WRL mister Tembo er vel udiskutabelt. Selvfølgelig vil et nederlag for selskapet gi et negativt utslag i kursen. Størrelsen på utslaget kan dog diskuteres.

Tynger Tembo kursen med sin usikkerhet om hvor mye cash en i så fall må ut med? Vil det være en befrielse å gi slipp på Tembo?

WRL må være det eneste E&P selskapet på Oslo børs hvor aksjonærer er mer bekymret for hvor mye en letelisens vil koste før den i det hele tatt er farmet ned, i stedet for å vurdere potensialet for avtalen eller prospektet. Det sier seg selv at WRL ikke vil utforske lisensen selv. Selskapet har som ambisjon å oppnå en gunstig avtale (full carry) - altså blir lisensen i så måte en ren bonus. Hvis man oppnår en mindre god avtale, la oss si en eierandel på 20% og med 10% kostnadsandel for 1-2 explorationbrønner vil ikke det kvele selskapet eller aksjonærer. Alt dette på toppen av MB.

Aller først må den eksisterende søknaden om utsettelse innvilges. Hvis man da ikke makter å farme ned lisensen så droppes den, eller løper ut uten at forpliktelsene overholdes.

Eksempel på en farm-in-avtale fra APCL:

The incoming party proposes to farm-in to the A1 licence for a 70% operated interest in return for:

a) reimbursing 100% of certain licence fee costs.
b) paying 100% of PSDM reprocessing
c) paying 100% Of the first exploration well.
d) paying 85% of the second exploration well.
Redigert 02.05.2018 kl 12:28 Du må logge inn for å svare
bjay
02.05.2018 kl 12:40 8126

Poenget er at det ikke er mulig å regne seg frem til verdier når vi ikke vet hva de må ut med. Altså usikkerheten.

MB pr i dag har vi regnet på flere ganger, samt sett på kostnader og div utlegg. De fleste er vel enige at det ikke reflekteres i kursen, selv med en stor Afrika rabatt. Så de mest pessimistiske vil kunne se få seg ett scenario hvor de får utsettelse på lisensen, samt ikke får med seg en partner som drar noe særlig av kostnaden. De har sagt at de ikke vil gå videre uten partner, og de fleste av oss tror sikkert på det. Men ikke alle. Vi har heller ingen garanti for at avtalen blir spesielt bra. Bra som i at WRL på dekke for stor andel av kostnadene. Det er hva som skaper usikkerheten. Så kan vi si at selskapet har sagt ditt og datt, bekreftet både det ene og det andre. Men til syvende og sist så har de ikke presentert noe av verdi for oss aksjonærer på Tembo enda (håndfast). Så må den enkelte få ha sin oppfatning av hvordan dette vil gå . Men jeg tror en avklaring vil hjelpe mye, uansett hva den er.

De kan jo også legge frem noe konkret om Tembo, som for eksempel en CPR eller en farmout avtale. Ellers ser det vel ut som at markedet ikke er like euforisk om Tembo som den tidligere ledelsen var.

Antar at DERSOM det blir en forlengelse så vil Jersing ta en avgjørelse på videre fremdrift på Tembo ganske snart, hvis det ikke blir en utsettelse, er det jo ingen avgjørelse for ham å ta. Forøvrig er jeg ikke nødvendigvis negativ til Tembo, jeg påpeker bare at vi ikke har sett noe konkret om hvorfor den skal vøre så lovende, og det virker det vel ikke som om mulige farminn partnere har sett så langt heller (lisensen ble forsøkt farmet ut før sikkerheten ble et problem).


På MB har vi en CPR med verdsettelse langt over dagens kurs. Her kan vi altså regne så mye vi vil uten at det gir utslag på kursen. Hvorfor? Manglende tillit, manglende betaling, utsettelser, illikvid aksje, m.fl.

Når det gjelder Tembo har WRL på sedvanlig vis vært sparsommelige med informasjon (noe som forhåpentligvis endres med ny CEO). Ingen CPR, kun et internt P50 estimat på 1.7 TCF. Det går allikevel an å regne seg frem til noen tall basert på dette.

Vi har ingen garantier for at avtalen blir bra, helt sant. Men hvor dårlig avtale tror du WRL er villig til å akseptere? Farmer vi ned til 30% eierandel med 30% kostnadsandel ekskludert ENH sin andel er det hårreisende dårlig. Ingen selskap vil uten videre akseptere en slik avtale.

Hvis WRL går videre uten partner snakker vi 100% utvanning av aksjer, 100% risiko. Tror du virkelig at WRL får gjennomslag for noe slikt på en GF?
Cheng
02.05.2018 kl 13:16 7873

Kingen,

OK, takker for oppdatering, den er grei, da far vi hape at det samme skjer i ar.
Ingenting er bedre enn at vi ser produksjonstall som klatrer oppover mot kontraktfestet volum (og gjerne videre for den del)
bjay
02.05.2018 kl 14:13 7818

Badabing, spørsmålet er ikke hva jeg tror, men hva de som sitter med aksjer og ikke minst de som vurderer kjøp. Vi kan som du sier regne så mye vi vil på MB, og er enige om at den langt fra er priset inn. Det jeg forsøker å si er at Tembo står pr i dag for en usikkerhet. Hvordan forskjellige regner inn denne variabelen, er meget forskjellig. Selv setter jeg den bare til 0,og står igjen med MB. Da får jeg en kurs som burde vært langt høyere enn i dag. Det er tydelig att andre ikke regner på samme måte, for Tembo pr i dag gir om man ser på kursen en negativ verdi til aksjekursen.(om vi skal tolke det på den måten)
Nå er det neppe så enkelt, men nok flere andre variabler som kommer inn. Dette er ting jeg har snakket om mange ganger før. Men det sier seg selv at frem til det kommer større og flere aktive kjøpere så vil ikke kursen bevege seg mye. Etablering av nytt kontor og roadshow vil sikkert hjelpe. Eller så må selskapet bare forsette og prestere. Det er den aller beste metoden for en høyere kurs.
Redigert 02.05.2018 kl 14:14 Du må logge inn for å svare

Nå er det jo ikke GF som bestemmer hva slags deal man skal akseptere eller ikke på Tembo, det er det styret som gjør. GF står jo selvfølgelig da fritt til å velge nytt styre, om de ikke liker hva styret vedtar. Men jeg ser det vel som ganske sikkert at enhver avgjørelse styret tar om Tembo, vil være avklart på forhånd med de største aksjonærene.

Et internt estimat på P50 kan være (nesten) like god som en CPR, om man legger frem noe underliggende materiale. Det har ikke WRL så langt gjort, det er mere tenk på et tall. Derfor kan det utmerket godt være at tallene kan rettferdiggjøres, men ikke om vi kun baserer oss på det vi har sett så langt. Hvis de vil at markedet skal gi dem noe verdi for Tembo, bør de legge frem en CPR, komme med noe konkret om hvor de 1.7 Tcf kommer fra, eller farme ut lisensen (til noen som da sikkert har sett det underliggende materialet som 1.7 Tcf bygger på). EDIT For øyeblikket er det vel en del som regner negativ verdi på Tembo, fordi de tror styret vil bruke av selskapets egne penger (som de jo tross alt har gjort de siste par årene). Fjerner man den usikkerheten (om det er forlengelse eller tap), vil det sikkert hjelpe på kursen etterhvert, selv om et tap av lisensen sikkert vil gi et kortsiktig kursfall, og kanskje medføre at noen av aksjonærene selger seg ut.

Skjer neppe noe særlig i aksjen inntil Jersing er på plass, selskapet er vel nå i litt vente-modus. Selvfølgelig kan det jo komme en melding om Tembo, om det blir en forlengelse eller et avslag. Over tid vil aksjen etterhvert reprises, det kommer jo greie penger inn hver måned, men bortsett fra Tembo er det vel mest størrelsen på pengebingen som betyr noe. Det blir spennede å se hva Jersing gjør med dette selskapet og hva styret vil at han skal gjøre. Han vil i alle fall få en del penger til rådighet fremover.
Redigert 02.05.2018 kl 14:36 Du må logge inn for å svare

Det er neppe så enkelt nei. Man får bare vente på hva selskapet får til om søknaden om utsettelse aksepteres.

Fremogtilbake: Det var da heller ikke det jeg mente (eller skrev?). Ledelsen fremforhandler, sammen med megler, og signerer. Hvis selskapet heller vil bore uten en partner mener jeg dette må godkjennes på en GF siden dette innebærer en helt annen risikoprofil. I tillegg må en emisjon av en slik størrelse godkjennes.

Redigert 02.05.2018 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
davan
02.05.2018 kl 15:09 7771

Det skal andre nyheter til her for at denne skal gå opp. Ender nok under 3 i dag og. Det er ikke alltid børsen er rettferdig, kan være brutal noen ganger. I wrl må det gode nyheter til. Aksjen er anonym, under radaren hos de fleste hus. Mange vil ut, inkludert mei selv, noen er nok villig til å presse den under 3 igjen, tragisk hele aksjen!
bjay
02.05.2018 kl 15:15 7756

I lys av det som skjer der nede politisk, så er det nok flere som søker om utsettelse på lisenser. Det antar jeg de godtar så lenge parten kan presentere noe konstruktivt. Det er ikke bare i Tanzania det er stor behov for gass.
Når/om det først kommer en utsettelse, så var ikke dette på ett feil tidspunkt for WRL. WRL vil være langt sterkere økonomisk neste år enn nå. Uansett forusetter det at de faktisk har fått til noe med en partner. De har jobbet såpass lenge med dette, så om de ikke har noen sirklet inn pr nå blir det neppe noe. Regner uansett med at en evt partner krever utsettelse på lisensen bekreftet før de signerer noe som helst.

24 APRIL 2018 Maputo — The Islamist group that has been active in parts of the northern Mozambican province of Cabo Delgado since last October launched three raids against villages over the past weekend, according to a report in Tuesday's issue of the independent newssheet “Mediafax”.

http://allafrica.com/stories/201804250074.html


Police are not allowed to speak to the press, but the attacks and toll were confirmed by local residents who said small farms were targeted.

Armed incidents and kidnappings have increased in the region since last year, fuelled by long-suppressed frustrations in the majority-Muslim north.

At least 300 Muslims have been arrested and several mosques forced to close.

President Filipe Nyusi has also fired the heads of the army and the intelligence agencies, blaming them for having missed warning signs of the unrest.

https://www.news24.com/Africa/News/new-islamist-attacks-in-north-mozambique-20180425
icebear
02.05.2018 kl 16:32 7658

En utsettelse i Mosambik er for meg perfekt timet. Jeg mener det er viktigere at de bruker pengene i Tanzania for å påvise mer resurser der. De utgiftene er forhåpentligvis nær forestående på grunn av økt etterspørsel av gass. Tanzania er motoren i selskapet nå og i lang tid fremover. Det vil være merkelig om WRL ikke får en utsettelse på lisensen ut i fra situasjonen som har oppstått. WRL kan vel ikke klandres for terror i området.
icebear
02.05.2018 kl 22:03 7435

Oppdatert aksjonærliste om noen følger med på endringer
https://www.wentworthresources.com/shareholders.php
thief
02.05.2018 kl 22:46 7388

jaja,opp 2-3% i dag,10% for lite det,he..he:)Men var vel ikke overrasket at det var noen wrl-aksjonærer som måtte selge,for wrl kommer jo ikke til å gjøre det bra fremover:)!!Det fundamentale er jo supersterkt nå,overskudd selv i regntiden,da må det jo bare bli bra!Og det beste er jo at de vil legge seg opp bra med cash fremover,som sikrer videre utvikling!Flere brønner må nok til på MB om ikke lenge for å møte etterspørselen,utviklingen i Tanzania går jo ganske fort nå.GULL for wrl!Ganske utrolig at noen selger på disse nivåene,men er vel ikke alt man skal forstå.Er jo rimelig lett å se hvordan de neste par åra vil bli,hvis vi ser bare på MB.Produksjon over 120mmscf/d,pene overskudd,masse cash på bok.Verdi på 3kr da,er latterlig.Lett et par kroner opp på bakgrunn av MB.Tembo blir bonus.Dagens kurs setter vel tembo til null i verdi.Så uansett hva som skjer der vil kursen stå stille eller gå i været på farmout/drilling!Men sånn det er nå er det MB som virkelig skal levere overskudd til wrl,og det gjør feltet nå og enda mer i tiden som kommer.Aksjer prises gjerne på fremtidsutsikter,så wrl skulle vært godt over 4kr allerede,for ikke vanskelig å se at wrl vil levere knallresultat de neste åra,men den kommer!
bjay
03.05.2018 kl 09:26 7171

Lite endringer på topp 20. EuroClear forsetter det ekstremt langdryge nedsalget sitt. Ut med 450k siden sist. Får håpe de bestemmer seg for å selge ut resten nå.
De har droppet i området 3m aksjer i markedet siden starten av 2017. Noen mnd selger de kun 10k, andre flere 100k. Skal ikke dra noen konspirasjon teori, men virker nesten som de har som mål og holde kursen nede. Veldig rart salgsmønster. Nordnet livs øker med 177k.
EuroClear har 2,2m aksjer igjen, men virker nesten som de forsvinner når noen finner ut at de vil ha litt aksjer. Får vi ut denne selgeren nå, så tror jeg de fleste på topp 20 er stabile(langsiktige) med resten av sine poster.
ken-guru
03.05.2018 kl 14:26 6990

Se på omsetningen i APCL. Den ligger himmelhøyt over WRL! Wrl har nådd toppen og er på vei nedover. APCL har nådd bunnen og er på vei opp. Om en måned står kanskje wrl i 2 kr og APCL i 3? Markedet er klok av skade og ledelsen mangler tillit. Om selskapet har inntekter på 50 eller 300 mill i året spiller liten rolle dersom markedet tror ledelsen vil rote dem bort.
Redigert 03.05.2018 kl 14:35 Du må logge inn for å svare
kveithau
03.05.2018 kl 14:37 6971

Kenguru
Hvordan synes du driften og resultatene i de to nevnte selskap er da?
Viss du hadde vært seriøs investor,hvor ville du puttet pengene dine av de to?

APCL var priset til kun cashbeholdning etter all usikkerhet rundt offshorelisenser i Senegal og Gambia. Nå spekuleres det på høyt nivå ettersom noen avisartikler hinter om en snarlig løsning i Senegal. Her har man fra før en HoT med en ukjent partner sammen med en risked verdisetting av prospektive ressurser slik at man ser hvilke verdier en slik lisens potensielt har. Potensialet er skyhøyt, risikoen likedan.

For WRL har man så langt ingen avtale på Tembo, man er avhengig av en lisensforlengelse, ingen CPR, og den er dermed priset til null. Det er null entusiasme rundt lisensen slik APCL har for sine. Til gjengjeld har man MB med god inntjening og spennende muligheter. Dog uten selskapet klarer å selge dette til markedet. Mindre risiko enn APCL, men mindre sexy.
ken-guru
03.05.2018 kl 15:00 6964

Hva jeg syns er uinteressant. Det er hva markedet syns, du som aksjonær må bry deg om. Med de inntektene selskapet i dag genererer burde kursen isolert sett vært høyrere. Men tilliten mangler. Dette er en tillits-rabatt. Spørsmålet er om dagens ledelse klarer å ordne dette selv. Uansett tror jeg alle som vurderer selskapet som billig, men lite spennenede. Det er mange slike selskaper å velge i.
Redigert 03.05.2018 kl 17:32 Du må logge inn for å svare

kenguru
jeg har fulgt med på APCL siden i fjor sommer, og har diskutert alt for mye den aksjen., dels fordi jeg hadde et veddemål med en av haussene der.
Jeg har observert minst 5 ganger at det har kommet mer eller mindre linker til fabrikkerte blogger og avisartiker om rykter som viste seg å ha null verdi. Les «Fake news» Dette har skjedd samtidig med massiv haussevirksomhet og roboter går nesten amok - med omsetning av aksjen som overstiger dagsomsetningen til noen av de største børsnoterte selskapene. Så oppgangene har hittil blitt opp som en løve og ned som en fell. Får håpe for aksjonærene at det denne gangen er noe i disse ryktene som fremsettes i diverse franskspråklige media. Jeg hevder at enten kan selskapet få til en deal etter at de som egentlig har lurt afrikanske land i en årrekke — dvs ikke overholdt forpliktelser, - eller så kommer selskapet til å enten gjennomføre en emisjon, eller gå konk. For selskapet har tilnærmet null inntekter og gjelden er i praksis pr dags dato større enn kontantbeholdningen.

Situasjonen for WRL er en helt annen - her er det ingen som driver med robothandler for å kjøre kursen opp, til det er omsetningen alt for liten. Det finnes aksjonærer som selger seg ned, og det gjør selvsagt utslag i kursen, så selv om selskapet går glimrende, og er meget solide i balansen- har det liten virkning på kursen.

Når det gjelder Tembo, så vidt jeg har forstått eier WRL 85 % av lisensen, og et statlig Mozambique selskap eier resterende 15 %. Det er uroligheter der det nå - de var det også i fjor høst da de skulle farme ut. WRL utførte og kostnadsført ca 1 mill i forundersøkelser på Tembo slik at resultatet ble —0,9 mill kanskje for å forsikre seg at de fikk forlenget frist for boring.

Jeg vil vel også si, ut fra det jeg har fulgt med på APCL, ledelsen der stoler ikke jeg på i det hele tatt, de har kommet mange høyst tvilsomme utspill som ikke viste seg å holde vann. Ledelsen skylder dessuten ganske mye til APCL ifølge årsrapporten - f. eks. Pace skylder 600 k $. Mirabaud som analyserte for APCL er / var selv stor aksjonær. De har i år skiftet revisor, noe som aldri er et godt tegn.

Det er forresten ikke helt sant at de bare var priset til kontantbeholdning Bababing. Gjelden var 13 mill ved årsskiftet, det samme som gjelden- og taper de i voldgiftsretten kommer advokatregninger i millionklassen. ,De har som sagt null inntekter, og i følge revisor pr 30 6. 2017, hadde de kontraktsmessig potensiell økonomiske forpliktelser på hele 44 mill $ til forfall innen 30. 6.2018. Mister de lisensene har de ingenting.
Redigert 03.05.2018 kl 15:31 Du må logge inn for å svare
Rente
03.05.2018 kl 21:45 6700

I det lange løp vil aksjekursen gjenspeile selskapets inntjening og reelle verdi. Aksjekurser føler en dragning mot selskapets reelle verdi. Studerer man alle aksjekurser med historikk over en del år, vil man se at gjennomsnittskursen over mange år som en regel følger selskapets reelle verdi. Dette er nærmest en naturlov på lik linje med gravitasjon.

Men i det korte bilde kan avviket mellom kurs og virkelig verdi være betydelig, og dette kan vedvare i lang tid som WRL så demonstrativt har vist oss. Frykt og grådighet drar i hver sin retning. Og i WRL har avviket vart så lenge at mange som tenker kortsiktig har gått lei av å vente og forlatt skuta.

Men WRL fortsetter å gå fremover, stadig større gassmengder leveres til et land med stadig behov for bedre og sikrere energitilførsel, pengene strømmer inn i stadig større mengder, hovedkontoret flyttes og optimaliseres og selskapet bygges sten for sten.

WRL egner seg ikke for spekulanter, men for investorer. Investorer er ikke så opptatt av hva kursen er neste time, men hvordan selskapet utvikler seg de neste årene. Det er tallene fra WRL som er det essensielle, og disse går uavbrutt i rett retning. Aksjekursen vil uunngåelig før eller siden gjenspeile dette.
Redigert 03.05.2018 kl 22:48 Du må logge inn for å svare
ken-guru
03.05.2018 kl 22:27 6661

Foreslår at selskapet legger Tembo på is og konsentrerer seg fullt om MB. Etterhvert vil de være stand i stand til å utbetale 1 kr i året. Først da vil grådigheten i markedet overvinne frykten.
thief
03.05.2018 kl 22:41 6653

Spot on,Rente!!:) Er ungårlig at ikke kursen vil stige kraftig etter hvert,med de tallene wrl nå leverer og fremover.Vært en eventyrlig fremgang de siste 6-12mnd uten at kursen har gått spesielt.Siste tall fra april var ca 200% bedre enn i 2017,og produksjonen i 2018 vil stige med ca 60-70% i forhold til i fjor,ikke annet enn fantastisk.Og produksjonen vil fortsette å stige utover i 2018(etter regntiden) og i hele 2019!Så selskapet vil levere solide overskudd de neste årene,første gang i historien.Så ingen tvil her,kursen kommer,ikke nødvendig å stirre på kursen fra 9-16.25 fra mandag-fredag:)Wrl blir et meget solid case.At noen kaster ut aksjer under 3kr er "høl i hue" !Ble vel kastet ut rundt 160k i dag,men oxo kjøpt ca 160k i en bolk.Mulig noen prøver å få ut noen kortsiktige.Bryr meg lite om disse bevegelsene,reprising kommer:)!

He..he,så en sammenligne apcl og wrl her,hvor han klarte å få seg til å si at kursen til wrl skulle til 2kr pga manglene tillit og apcl skulle til 3kr!2kr for wrl kommer aldri til å skje med de produksjonstallene,heller 5kr+!Og snakker vi om tillit til ledelsen,burde man ALDRI nevne apcl.Mye mulig apcl skal til 3kr og høyere,men det er bare pga gamblere.De har brent seg noe jævelig før,og det skjer igjen,men man glemmer fort!Ledelsen til APCL er noe av den mest rotete og "løgnaktige" på hele ose.Lurt aksjonærene gang på gang.Alt røret rundt lisensene er noe av det verste jeg har sett.De kommuniserte til aksjonærene at alt var i skjønneste orden og at farmout var like rundt hjørnet.Plutselig fra klar himmel,"mister" de lisensene og ingenting er som ledelsen har kommunisert,TRAGISK for aksjonærene.Så å nevne tillit og blande inn ledelsen i apcl,er du helt på jordet,he,,he!WRL=bunnsolid case,APCL=Casino!!!!!!!!!!
Redigert 03.05.2018 kl 22:44 Du må logge inn for å svare

Hva får det til å tro at selskapet ikke konsentrerer seg om MB? Et felt de for øvrig ikke er operatør på en gang. Hva skal de gjøre annerledes der? Mener du selskapet ikke er i stand til å håndtere to lisenser? Bør de ikke prøve å farme ned den ene mot gratis boring og derisking med potensielle verdier som kan overgå dagens verdi på MB?
Rente
03.05.2018 kl 23:22 6597

Alt for mange kortsiktige spekulanter på børsen som klager og syter noe fryktelig her på forumet. Vi som faktisk er investorer, og som følger med og analyserer selskaper og tenker langsiktig er nok i stort mindretall. Mange som kaller seg investorer er nok i realiteten spekulanter og gamblere.

Fasiten er å finne på bunnlinja. Det er selskapets ledelsen, styre, og til en viss grad eierne selv som skaper bunnlinja gjennom å kontrollere selskapet og fatte kloke beslutninger. Gjør ledelsen de riktige tingene, vil dette også vises i resultatet. Og det er bunnlinja som over tid uomtvistelig styrer aksjekursen.

Så langt jeg har følgt med WRL kan jeg ikke forstå annet enn at WRL's ledelse tar gode beslutninger som bringer selskapet fremover. Dette gjenspeiles også i at tallene stadig forbedres. Ledelsen i WRL har også gitt nøkterne og ærlige rapporter. i hvert fall de siste årene om man ser bort fra tidligere litt for optimistiske prognoser. Men sånn sett har ledelsen lært og forbedret rapporteringen, og vi burde kunne stole på at ledelsen heretter er ærlig og aksjonærvennlig.

Og i forhold ytre omgivelser så opererer WRL i et marked i et relativt stabilt land som stadig etterspør mer gass. Alt taler derfor i WRL's fordel.
Redigert 03.05.2018 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
davan
04.05.2018 kl 11:32 6369

Aksjen fra helvete er tilbake i stabilt sideleie på 2,96 og alt er ved sit gamle.
Denne setter tolmodigheten på uante nye prøvelser. Håper det ikke går som med nec, ots,nsg,sevdr og mange mange flere. Det er mange der ute som ikke har respekt for aksjonærenes penger! Det er kun grådigheten som gjelder.
Redigert 04.05.2018 kl 11:44 Du må logge inn for å svare
bjay
04.05.2018 kl 13:13 6265

Du får trøste deg med at du kunne sittet i Nor i dag. I tillegg så må du huske på at de som stadig er her inne og promoterer aksjer ala APCL neppe er investorer. Men tradere. Har man vært langsiktig investor i APCL så har det vært en langt større tragedie. Som trading aksje er den artig i perioder. Husk at disse gutta anbefalte APCL på vei opp mot 10-11NOK også. Da skulle den snart til 100. Nå skal vist WRL til 2 og APCL til hele 3NOK.
En god anbefaling er og kjøpe noe man har tro på langsiktig, svært få er gode til og trade. Sett ett kursmål eller en tidshorisont som target. Er du urolig for investeringen eller ikke har troa, så selg deg ut. Ta ansvar for din egen investering på godt og vondt, ikke skyld på noen andre. Lykke til!
davan
04.05.2018 kl 13:19 6261

Skylder kun på mei selv, taper ikke alverden, synd at omsetningen er så lav at det er umulig å selge noe av betydning. Jeg ser ikke bort fra at denne skal både til 4 og 5 på en del tid, men det kan og gå slik at en taper alt eller mesteparten. Aksjer er gambling i de aller fleste selskaper!
ken-guru
04.05.2018 kl 14:03 6221

Enig kan gå i 4-5 kr, men det er skummelt å operere i Afrika. Alt kan skje i disse landene. Har ein uflaks kan man tape mesteparten som du sier. Tror ikke markedet ser på Risk/Reward som særlig attraktiv.
Redigert 04.05.2018 kl 14:08 Du må logge inn for å svare
pluto
04.05.2018 kl 18:00 6133

Et tenkt, men høyst sannsynlig scenario: ila 2019 vil Mnazi partnerne levere 130 mmscf/d, med mulighet for a levere opptil 210 mmscf/d når etterspørselen kommer, siden det er kapasiteten til prosesseringsanlegget. Det vil vel røffly generere 7,5 mill USD per Q. Det må selvsagt drilles. WRL har lite gjeld på slutten av 2019. WRL forsetter å få betalt. Om kursen fortsatt ligger her nede da, vil M&P/Pertamina kjøpe WRL. Da vil de tjene igjen investeringen på 3 år med dagens kurs. Her gjelder det å være tålmodig, det vil betale seg. Fremtiden ser lys ut for selskapet, og da vil kursen gjenspeile verdien som ligger i selskapet, garantert. Har aldri vært mer positiv.
plaff
05.05.2018 kl 09:07 5901

30 USD - det er vel over halve dagens mcap årlig det. Kan tredoble seg denne, uten at det hadde sett hysterisk ut.

Dagbladets artikkel sier ingenting om flukt i Tanzania. Sjekket langtidsvarselet for Dar es Salam på yr.no. Så vått ut. Men det gjør det gjerne i regntiden. Fasiten for produksjonsnivået i årets regntid får vi ved oppdateringen i begynnelsen av juli. Forhåpentligvis er produksjonen i Q218 høyere enn i Q217, og apriltallene var en god start.
jokke
10.05.2018 kl 22:01 5238

Ja men ligger ikke demningen i nor?

Pussig kursutvikling. Hadde trodd den siste meldingen ville få litt fart i kursen, men den har jo ikke leet seg en millimeter. Tror ellers de store gassforekomstene offshore vil være den beste garantien for at myndighetene ikke finner på noe tull og tøys overfor gassprodusentene onshore. Om de skal få realisert den kostbare utbyggingen med tilhørende LNG-anlegg, må de gjenskape tillit etter de famøse innføringen av nye lover som ble hastegjennomført ifjor vår med påfølgende angrep på gruveindustrien. Men for WRL og andre gassprodusenter onshore, kan offshore-gassen være den beste garanti for at myndighetene ikke finner på noe tull. Det er iallefall mitt bet.
Mdg1
11.05.2018 kl 13:39 4974

Det skal vel lite til for at det blir over dobling av produksjonen q2 2018 vs q2 2017, med det vi vet fra april. April og mai er tross alt de mnd med mest vannkraft. April har allerede levert 77mcf mot nede på 20- tallet i 2017. Vi snakker altså mer en tredobling. Snitt q2 2017 var 31 mcf. Tipper snitt q2 2018 kommer over 80 mcf. At vi ser over 100 mcf en av de siste mnd i 2018 er jeg overbevist om.

Her er det ikke garanti for noe som helst, absolutt alt kan skje. Har ventet på salg i lang tid men har etterhvert spurt meg selv...hvem vil egentlig kjøpe denne pølseboden med ikke eksiterende interesse/omsetning, som opererer i Afrika der alt kan skje over natta, og i tillegg ikke har gjort opp for seg enda. Hvem tiltrekkes egentlig av et sånt scenario?? Skulle likevel et salg bli aktuelt med noen så blir det over en kjempe Afrika rabatt er jeg redd.
Mdg1
11.05.2018 kl 15:01 4896

Om pølseboden får betalt over 35m$ i 2018 så er det vel noen som fatter interesse. Det betyr vel at over 100 mill nok går rett inn på bok, resten til drift og lån.

Hvorfor er du som har pokerfjes redd for det? Du har jo ikke aksjer her en gang? Men takk for omtanken. Jeg skal tenke på deg når kursen står i kr 30,-

Da trenger du ikke noen gang å tenke på meg. Men ellers syns jeg nicket ditt er bra..YNWA..Blir spennende 26 mai.
kveithau
11.05.2018 kl 20:48 4665

Pokerfjeset
Hva synes du om driften til WRL da, samt utsiktene fremover til økning i leveransene, leveranser som nå er på rekordnivå!!
Dert spiller vel ingen rolle så lenge du kan baisse i sedvanlig stil.
Hut deg for poikkker bort herfra, selskapet leverer stadig bedre og kursen kan ikke brukes som mal på hvordan selskapet går. Hiv pengene dine inn i apcl du, viss du tør!!!???
ken-guru
11.05.2018 kl 21:20 4637

Blir ingen reprising av selskapet før de en eller annen gang langt frem i tid evt. finner ut at de vil betale ut utbytte. Da vil markedet se at aksjonærene får del i overskuddet og aksjen vil dermed bli mer attraktiv.

Intet nytt under solen.....
Med en gang noen har alternative refleksjoner til "kursmål 30,-", "går sinnsykt bra", så lades geværet.

Saken er vel den at det er stort sett de samme nikkene som girer hverandre opp om kursmål 30,- ol.
År etter år, uten at kursen har beveget seg særlig.

Så skal det sies, ja det er en bedring i produksjonen. Såkalt "rekordhøy" produksjon, eller på nivå med hva som ble guidet når man startet opp.
Mye av dette er vel så langt avhjulpet av Aminex sine problemer, og selvsagt noe økt etterspørsel.
Objektivt sett, så ser det ok ut. Pengene kommer jevnt og trutt, selv om man slører dette til noe og fremstiller det som løpende betaling for løpende leveranser. Slik jeg leser en del av innbetalingene, så er noen av dette mer eller mindre betaling for eldre ubetalte faktura.
Men greit nok, penger på konto er penger på konto.....

Det som etter mitt skjønn er problemet, som rammer dere (aksjonærer), er at deler av det som blir kommunisert ut, virker lite troverdig. Slik har det "alltid" vært, og det virker som en "rød tråd". I øyeblikket peker jeg selvsagt til Tempo.
Man har messet om en partner, såkalt "major" som "sikler" etter å komme inn. Anadarko var selvsagt amatører som forlot prosjektet, for de hadde ikke lest nøye alle data som ble hentet ut......... (hallo....!).
Jeg synes i det store hele det er lite troverdig, at en halvlubben økonomimann har kompetanse som får Anadarko`s fagfolk til å fremstå som tullinger.

Dersom dette virkelig var så stort som man forsøker å fremstille det som, så hadde en avtale vært på plass for lenge siden. Man hadde sikret seg innpass. Lokal uro, spiller liten rolle i et slikt "gigantprosjekt".

Saken er, slik jeg fortolker det (ut fra historikk), at selskapet har oversolgt (igjen) Tembo, og man lir under et troverdighetsproblem

Videre trenger selskapet noen "sexy" prosjekter som gir hauserne troverdighet i "fantasillionverdier". Aksjemarkedet elsker slik.
Så lenge det koker ned til en "kjedelig" gassledning, med kroner rullende inn i måneden, "gir det ingen verdi" så lenge aksjonærene ikke ser at det kommer dem til gode i form av utbytte etc.
Så langt kan man vel ikke si at Whiskey Bob har vært spesielt opptatt av norske småaksjonærer eller hva?
Emisjoner som har blitt kjørt, har "fordelaktig" blitt kjørt mot "venner & kjente", og småaksjonærene har vært dumpingplass når disse vil ut (hvilket skjer fortløpende).

Så, økt produksjon.... hva så?
Så lenge det ikke drypper penger i lomma på aksjonærene, så "gir det ingen verdi".
ken-guru
11.05.2018 kl 23:07 4581

Du har forstått det! Her er du inne på kjernen på hvorfor aksjen ligger på 3 kr i dag.
Redigert 11.05.2018 kl 23:13 Du må logge inn for å svare