Hvorfor dårligere rente på innskudd over 2 millioner?


Hva er det som gjør at bankene gir dårligere rente på innskudd over 2 mill vs under 2 mill ?

Ser de fleste bankene driver med denne praksisen. Forstår ikke logikken. Må da være bedre å ha store innskudd, enn å låne penger for å låne ut til sine kunder?

Noen som har en god forklaring på dette?
Kan man fordele innskuddene på flere konti i samme bank, men sørge for å holde innskudd pr konto under 2 mill ?

SS
Bonzo
15.04.2018 kl 21:42 1453

Kan det ha sammenheng med innskuddsgarantien som er på 2 mill?

Aner ikke, hvorfor skulle det påvirke renten?

SS
Empire
16.04.2018 kl 09:40 1222

En av begrunnelsen som bankene bruker, er at for mange store innskytere gjør bankene mer utsatt for bevegelser. Flere småsparere vil gjøre det lettere å drive likviditetsstyring, siden de er mer stabile i beløp, tidshorisont og bankene er mindre avhengig av hver enkelt av de. Det andre er at du vil oppnå (som regel) en høyere rente i nye banker. Dette gjøres for at nye banker skal klare å tiltrekke seg disse "stabile små" og tilføre en bedre risikostyring for utlånsbankene.

At man kan dele opp et større beløp i flere kontoer er jo egentlig en gavepakke til de "mellomstore sparerne", da de (tilsammen) kan få en høyere rentesats enn de ellers ville ha gjort på en sparekonto der beløpet er over 2M.
Redigert 16.04.2018 kl 09:42 Du må logge inn for å svare

Er det noen som har penger i banken da?