Archer - Cash Q.



Dette går virkelig veien ca. 150 mill. i foret i verdiskaping hvert kvartal til eierne.

NOK 1,- pr. aksje hvert kvartal!!! DET ER VERDT MER ENN NOK 4,6,- PR. AKSJE.

Sala, eat your shit, dette er en fantastisk ledelse, og kursen kan explodere.


Nå venter vi bare på en refinansiering innen 3-6 mnd. og gratis ferie, hytte og bil i garasjen er i boks.

Synd han derre S.... ikke blir med, NOT :-) :-)
hofa
08.08.2019 kl 18:24 3644

Ja indtægten på årsbasis er lig med aktieværdien på hele butikken. Lad nu være med at blande den idiot ind i alle trådene, vi kan jo ikke hjælpe ham, der skal en psykolog eller psykiater til. Vi får vind i sejlene fremover ingen tvivl om det.
Vikusen
08.08.2019 kl 19:00 3592

Fra minus 6% til å gå i pluss. Vell fortjent, men allikevell underpriset deluxe.
Anywhere
08.08.2019 kl 19:47 3522

Det er jo cashpositiviteten som kan drive denne til mellom 25 og 40 kroner på to-tre års basis om dette viser seg sustainable.

De siste minuttene ble det tatt langt over 300.000 aksjer, så noen så muligheten til å passere min beholdning og deo alt ut fra 4,30 til 4,60. Litt hastverk var det, da det meste ble tatt på de høyeste nivåer. Kan være info som er snappet, eller at nok var nok? «Nå skal det hamstres!»

Var ca 30MNOK overskudd i Q2 tilsvarer ca 0.2kr
For en aksje som er priset 4.5 er fortjenesten enorm tilsvarer 20% avkasting årlig på dagens kurs
Redigert 08.08.2019 kl 19:59 Du må logge inn for å svare
xolarsen
08.08.2019 kl 20:01 3493



On August 8, 2018, QES' Board of Directors approved a $6.0 million stock repurchase program authorizing the Company to repurchase common stock in the open market. The timing and amount of stock repurchases will depend on market conditions and corporate, regulatory and other relevant considerations. Repurchases may be commenced or suspended at any time without notice. The program does not obligate QES to purchase any particular number of shares of common stock during any period or at all, and the program may be modified or suspended at any time, subject to the Company's insider trading policy, at the Company’s discretion. As of June 30, 2019, 0.4 million share were repurchased under this program.
mini3
08.08.2019 kl 20:01 3490

Jeg syntes det var så veldig tydelig tradet ned av kjøper, den store frustrasjonen tjener kjøper godt på, kan godt få samme bildet i morgen, men tror personlig at de fleste småtradere ble luket bort i dag. Uansett skal kjøper ha mye. Viser 800k men det er på langt nær alt, kjøper viser og håper det droppes store poster på. Det ble ca 300 på kjøper. Snart kommer flere på og på 6 pluss kommer traderene som solgte i dag på igjen.
Slik går nå dagene.
Fikk losset på litt på 4,3 + i dag og er godt over 300k men har rygg å bære med noen år, som du sier Archer er en 40+ kandidat og til og med DNB ser nå at man vil klare refinansiering enkelt uten emi, dog helst med Topaz på kontrakt, men det ser jo også ut til å gå bra.
Fyker nok over motstand 4,7 og ut av taket på negativ trendkanal i morgen og om volumet GR karftig opp kan alt skje.
Archer har gått fra 4 til 12-15 på uker før.
Uansett hvordan offshore markedet er så fortjener Archer å stabilisere seg over 10 etter den formidable snuoperasjonen som har skjedd siste 4Q.
Personlig tror jeg på rask gange mot 12 om volumet kommer.
mini3
08.08.2019 kl 20:07 3474

De har kjøpt ca 100k i kvartalet, jeg regner med de har lasset godt opp og laster enda nå i 3Q, volumet nå i juli tilsier at de har fått tak i en god del.
Coolav
08.08.2019 kl 20:34 3426

Positivt at det var laber interesser for å selge noe særlig volum langt nede på 4-tallet. Noe spesielt at kjøper viste en så stor post i boka. Et eller annet som skurrer der... men jeg gidder ikke å spekulere for mye på det.
Redigert 08.08.2019 kl 20:35 Du må logge inn for å svare

Når begge MDR riggene er i drift blir det faktisk så mye som 5,- pr. aksje i inntjening pr år før avskrivninger.

Archer har mye assets som skrives ned med ca 400 mill. pr. år, det er ikke betalbar kost, og er i tillegg antatt alt for høyt ift. reell kost over tid.

Archer hadde tidligere verdier for rundt 30 mrd. i riggmetall og goodwill, som nå er bokført til ca. 10 mrd.

Uansett så digger jeg inflasjon som spiser av 6 mrd. i gjeld, og samtidig øker verdi av assets på 10 mrd.

HALLE JULA :-)
Redigert 08.08.2019 kl 23:11 Du må logge inn for å svare
hofa
08.08.2019 kl 20:58 3389

Købte også op i dag til 4,60 i åben og slut og har nu passeret 300 t aktier og Archer udgør 42 % af min aktiebeholdning. Er meget fortrøstningsfuld med hensyn til fremtiden, men er også nede med 1 mil
Anywhere
08.08.2019 kl 22:01 3281

Dersom kjøper virkelig skal ha mye aksjer, så kan det være god strategi å vise volum på de lave nivåene Archwr ligger. Den har ligget der såpass lenge at mørnet aksjonærmasse kan hoppe på store viste volum for å komme seg ut og bli ferdig. Nå gis sjansen, så får vi se om det er mange som griper den om det fortsetter i morgen. Og slik sett er det ikke en stor investering med 1 mill aksjer her, det koster 4-5 mill å få tak i for tiden, og da har man allerede en anselig prosentvis eierposisjon i et for tiden veldrevet selskap.
Coolav
08.08.2019 kl 22:27 3234

Ikke usannsynlig at det er strategien, volumet har jo slitt med å bryte 100k pr dag siste måned så å¨vise dritttleie aksjonærer en slags hederlig exit kan fungere. Men igjen, positivt at det ikke kom umiddelbar fill på 800k :)

Redigert 08.08.2019 kl 22:27 Du må logge inn for å svare

Kursen burde vært opp mot 5 ganger børskursen i dag. Fremtidig drift er rimelig transparent.

Det blir ingen emi, og blir det det, så bærer det likevel rett opp, da det kun blir å bytte en krone i gjeld mot en krone i ny aksjekapital. Det er ikke tapte penger som må erstattes ved en emisjon, og heller ikke kapital til dekning av utviklingskostnader som blir borte. Mindre kostnader til renter og mindre likviditetsbehov til avdrag vil også være en fordel.

Den eneste negative faktor med emisjon, er at oppsiden må deles med det økte antall aksjer. Ingen ytterligere nedside og men kun redusert oppside. Kursen vil fly da det lille som evt måtte finnes av usikkerhet rundt finansiering vil være fjernet. Om antall aksjer dobles, skal jeg fint leve med kurs på 13,- i stedet for 26,-.



De som selger nå, gjør tidenes feilgrep, som vil være uopprettelig, da den ganske sikre oppsiden er enorm. (Sier ikke at kursen bare vil gå opp, men den er nok på vei allerede, og du kan risikere å ikke komme inn igjen)
Redigert 08.08.2019 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
mini3
09.08.2019 kl 01:52 3075

Når man jobber dag/natt/kveld/morgen som partner, bleieskiftarbeider og i egen næring går døgnet litt i surr,
Er mye riktig i det du skriver der, har påpekt det selv tidligere, 1 krone i emisjon er 1 krone mer på ak. så lenge man selv er med er det ingen forskjell i utbytter og man beholder samme eierandel.
Uansett noe som gjør archer ekstra verdifullt som få tenker på er at det ligger 1514 millioner dollar, altså 1,5 mrd dollar, eller 13,5 norske milliarder om du vil i fremførbart underskudd, noe som øker verdien på archer ekstremt. Det er ca 3 mrd norske kroner eller 330 mill dollar i redusert skatt når archer tjener penger.
Slik sett så er det med andre ord ca 2,22 dollar(19,5 norske kroner) pr aksje i skattefordel.
Dette er fakta og ikke påfunn, ligger i regnskapsrapporten under fremførbart underskudd.

Dette punktet blir ikke tenkt på av oss amatører, vi selger gledelig Archer for 12 kr om det kommer bud i morgen......
For ett selskap som tjener store penger (fks Aker konsernet) vil archer være verdt 19,5 kr bare i redusert skatt.
Byr Aker fks 19,5 kroner aksjen vil de med andre ord få hele archer gratis.
Hvem av dere hadde ikke jublet for den prisen? Uansett Røkke hadde glist bredest.

Anywhere
09.08.2019 kl 09:28 2863

Seadrills konvertibel rundt pluss 17 kroner aksjen gir ganske god mening i relasjon til verdien på det fremførbare underskuddet. Seadrill har jo vurderinger på salg av assets og Archer kan slik sett være en mulighet. De slipper ikke ut gratis 18-20 kroner aksjen uten videre. En aktør innen Archer-segmentet vil kunne leve svært godt med dagens inntjening og eksisterende gjeld, og dermed se verdien direkte i fremførbart underskudd. Investerer de da et par milliarder i nedbetaling av gjeld har de likevel en solid payback på investert kapital løpende.
mini3
09.08.2019 kl 09:53 2809

Enig i den, årsaken til at jeg nevner Aker er enkelt å greit at jeg mistenker at archer kan være med i ett spill mellom Fredriksen og røkke i forbinnelse med SOFF
Fredriksen venner hopper liksom ikke inn i Archer uten grunn.
Uansett spillet om å kjøre den ned uten volum fortsetter i dag, som i går forventer jeg at det raskes med volumer oppover i løpet av dagen.
Redigert 09.08.2019 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
Salah
09.08.2019 kl 10:08 2765

Her fortsetter unnskyldningene og løgnen med uforminsket styrke. Dette samtidig med at de som kan dette, de skyr Archer som pesten. Hvem skal man tro på? De indoktrinerte som har løyet og påført tap til som har blitt lurt inn, eller de som er profesjonelle aktører? Er en no brainer og ledelsen koser seg ved at de klarer å påføre tap til sine aksjonærer. Denne kursen vil fremstå som skyhøy om bare kort tid, da ledelsen setter inn støtet. Selg hvis man vil spare seg for et grumsomt scenario.
mini3
09.08.2019 kl 10:21 2742

Her finnes ingen løgner Sal.
Du bør lære deg aksjemarkedet før du uttaler deg.
Svindel og løgner, det er fks ledelsen i NAS som snakket folk inn i NAS på 200 med å snakke om bud ditt og bud datt.
Alt jeg refererer til er åpent i regnskapet.
Når markedet er villig til å prise dette inn i aksjen, det kan ikke jeg stå som noen garantist for.
Hva med deg som snakket folk inn i Elk på 33?
Jeg kaller deg ikke en svindler fordi om markedet nå priser Elk lavere.
Personlig driter jeg i hva kursen er i dag.
Jeg bryr meg om hva prisen er når markedet priser de reelle verdier, og prøver å finne selskaper som har en veldig feil prising ut fra reelle verdier, der er Archer i en særstilling på OB
Anywhere
09.08.2019 kl 10:34 2718

Sant som det er sagt, Mini3.
Fru Sal har ALDRI kommentarer på virkelighetsfakta, og fremstår som totalt dust og god-dag-mann-økseskaft-person. Enten det eller så er hun en del av et spill med avtale om å male og male på tøvet sitt på HO. Det har skjedd tidligere.
Fornekting av diskusjon om faktiske tall og data som det er diskutert her, tyder på at man kort og godt ikke forstår tall og denslagt data, og heller ikke kjenner markedet.
Men sånn er det.
Sal får kose seg med sine to setninger.
Det var åpenbart i går at det ikke bare er amatører eller småkjøpere som agerer i Archer-aksjen, og fokuset på å riste Archer vil nok fortsette en stund til. De fikk ristet ut Salah og kameraten, men klarer ikke alle:)
Salah
09.08.2019 kl 11:00 2670

Dere fortsetter med å lulle dere inn i en virkelighet som alle objektive forstår er en vikelighetsfornektelse. Jeg har tjent grovt etter at jeg solgte meg ut, det samme har kameraten min. Det er verre med de som har hørt på løgnene deres. Ledelsen har et ønske, ødelegge for sine aksjonærer og de er på vei til å lykkes. De vil snart sette sin ondskapsfulle plan ut i livet, spørs hva dere skal komme med da....

Driftsresultatet til 11,3 mill dollar frå minus 2,3 mill dollar e piggade ikkje verst;) er jo en nobrainer
dei så selge nå ja eg seie ikkje meir. Archer kommer kvartallene blir bare bedre, å det blir garantert et salg. Last opp for faen;P

Salah, hva er det du ser som ikke vi ser? Nå har de snudd fra underskudd til overskudd, emisjonfrykten er visket vekk, guidingen fremover er positiv, nye kontrakter er ventet og det blir en økt satsning i Latin-Amerika. Tallene taler for seg selv. Kursen kan vel ikke gå særlig mer nedover? I så fall bør du gi en bedre begrunnelse enn at du vet noe som bare du vet

mini3
09.08.2019 kl 13:45 2543

Hen vet ikke så mye mer enn det man blir rikest på er Backtrading.
Elk og Nas er i minus siden hen solgte Archer, archer er i pluss:)
Salah
09.08.2019 kl 13:58 2521

Ny løgn, jeg er break/even i ELK, en god årslønn i gevinst på mine andre investeringer siden jeg solgte luftslottet. Helvete vil komme og alt er forutbestemt fra ledelsen. De vil berike seg på de indoktrinerte og det blir stygt. Jeg lurer ikke en kamerat, det bør være en bekreftelse god nok
mini3
09.08.2019 kl 14:06 2504

Lurer Fredriksen sine kamerater, er det det du påstår?
Ingen seriøse her inne tar deg seriøst, og når du med din oppførsel tror det, sier det mye om deg som person..
Salah
09.08.2019 kl 14:30 2479

De som har hørt på meg, har spart seg for tap, i motsetning til de som har lyttet på de indoktrinerte.

Litt motstriende å si at helvete vil komme når de snur fra underskudd til overskudd og at de guider en positiv andre halvdel. Husene har riktignok nedjustert kursmålene, men de ser fortsatt en betydelig oppside.

Men er enig med deg at å snakke om kurser over ti kroner per dags dato er i overkant. Men med større aktivitet og ny CEO på plass innen kort tid, er triggere som bør få den opp mot sju kroner

Hei Mini3,

Finner ikke disse tallene i årsrapporten, kan du styre meg i riktig retning?

Jeg finner tax loss på 984MUSD, men mesteparten er US baserte tap.
mini3
09.08.2019 kl 15:18 2415

Side 7 eller 9 i rapporten, finner du Accumulated Deficit (akkumulert underskudd) det vil være fremførbart mot fremtidig overskudd, tidligere var det en 10 års grense, denne er fjernet.
https://mb.cision.com/Public/17569/2875300/8af951ef59fb7fdc.pdf
Redigert 09.08.2019 kl 15:18 Du må logge inn for å svare
mini3
09.08.2019 kl 15:25 2406

Samtlige som hørte på de som sa hold dere borte fra offshore i august 2018 er skånet for tap. Men du kjøpte jo selv archer i sept/oktober.
Men om du er den aksjeguruen du selv påstår kan du kanskje vise dine handler og aksjer når du kjøper og ikke uker etterpå.
Hvorfor solte du ikke Elk på 36, nas på 42, PHO på 56?
Det er lett å si i etterkant hva man har gjort, når jeg selger archer, skal jeg spandere en ferie på deg, all incluclusive selvfølgelig, så du slipper å tenke på lommepenger.
Yngvis
09.08.2019 kl 15:45 2372

Selskapet har ikke bokført utsatt skattefordel i den størrelsesorden som angitt i denne tråden. Heller ikke i noter etter hva jeg kan se. Husk også at d kan være stor forskjell mellom regnskapsmessig tap og skattemessig tap.
Anywhere
09.08.2019 kl 16:43 2308

Salah mante til salg på 3,87 3. juni for da skulle aksjen falle. Alle som har hørt på Salah har tapt på dette og vil tape mer. Salah har ikke foreslått et eneste alternativt kjøp tross forsøk på å få noen tips. Selgere har lett tapt 20% på å høre på Salah. Det bør man altså slutte med, men det forstår jo de fleste...det er som en flue som surrer rundt en når man ser på en god film. Kan leve greit med det, men av og til må man bare slå litt i forsiktig irritasjon.
Tross alt, god helg , også til fluen Salah!

Må faktisk ikke glemme at det evt. blir nye 5 mrd. i tillegg i fremførbart underskudd, dersom børsverdi er mer riktig selskapsverdi enn bokførte verdier.

Selskapet er teoretisk gratis pt., dvs. teoretisk, i det øyeblikk du investerer f.eks. 1 million i Archer, så har du tjent 1 million.

Archer kan tjene ca. 20 milliarder før de trenger å skatte av overskuddet dersom dagens børsverdi er riktig verdi.



Redigert 09.08.2019 kl 17:04 Du må logge inn for å svare
danm
09.08.2019 kl 17:20 2245

Det gælder mange selskaber i offshore. Skattefordelen omtales sjældent.


Det gjør overhode ikke verdien mindre reell og attraktiv.
Yngvis
09.08.2019 kl 19:17 2152

Poenget er at vi faktisk ikke vet verdien av utsatt skattefordel i og med at det ikke er opplyst om. Store deler av underskuddet kan være ikkeskattemessige nedskrivninger eller være i land med lav skatteprosent. Men hadde vært interessant å vite det da.


Nope, Archer har hentet inn milliarder til investeringer fra Norge, lånt milliarder og gjort oppkjøp for 10-talls milliarder med norsk kapital, eventually når samlet overskudd overstiger samlet tidligere underskudd, først da blir det beskatning.
Yngvis
10.08.2019 kl 10:24 1876

Det er nok ikke slik at hvor pengene kommer fra bestemmer den skattemessige behandling av tap og nedskrivninger. Er en jungel av regler der ute som kan gi store forskjeller mellom regnskaps- og skattemessige verdier. Er desverre ikke slik at man kan ta en kjapp kikk på udekket tap i balansen og anta at dette må dekkes opp før d skal betales skatt. Spør enhver regnskapskyndig i din omgangskrets. Har selv aksjer i selskapet for øvrig.


Jo!!!

Tap av egenkapital innhentet til et norsk selskap og tap på drift må gjenvinnes før du må skatte av overskudd.

Det står i regnskapet, det hadde ikke stått der hvis ikke.

Ca USD 1.515 mill. er tidligere tapt kapital.