Visonac will soon be commercialized (datert 18 juli 2019)


Photocure’s Visonac (a type of phototherapy) which will soon be commercialized in the global market, will further provide lucrative growth opportunities to vendors operating in the market.

https://aindustryreports.com/2019/07/18/acne-vulgaris-market-future-innovation-strategies/

Hva skjer ?
gunlove
21.07.2019 kl 00:03 1792

Var ikke denne nærmest død og begravet? Cevira slo jo ned som en rimelig stor overraskelse for de fleste regner jeg med, skulle det komme noe på denne også så er dette mye mer enn hva jeg og de fleste andre kunne håpe. Schneider og PHO er på vei mot noe som kommer til å skape bølger i den norske biotek verden. Hold på aksjene og kjøp mer når muligheten byr seg, noen ganger i livet dukker det opp muligheter. Noen forstår det, svært mange forstår det ikke. Det har den godeste Mads, som faktisk er en profesjonell, bevist. For meg er egentlig alt utenom Cysview/Hexvix bonus. Det som nå dukker opp er egentlig helt uvirkelig. Kast 57 kr på bakken og plukk opp kr 1.000,-. Eller hiv pengene på en sparekonto med 1,5 % rente og jobb 8-16 resten av livet :)
clanz
21.07.2019 kl 00:08 1779

Visonac er død.... Schneider sa det rett ut i siste podcast-en. Lampen var for stor og klumpete og hudlegene trengte ikke enda en lampe... og pasientlogistikken ble krevende.
Redigert 21.07.2019 kl 00:42 Du må logge inn for å svare
onuk
21.07.2019 kl 00:37 1728

clanz, Schneider sa at Visonac med enda en lampe er død. Ikke Cevira........
clanz
21.07.2019 kl 00:42 1716

Beklager, mente selvsagt Visonac. Redigert nå.
ITinvest
21.07.2019 kl 08:02 1606

æ hva er det som gjelder her.
Hva slags forum er dette skrevet på.
ITinvest
21.07.2019 kl 08:04 1599

Får pho ennå ett ben å stå på
pafo
21.07.2019 kl 08:50 1542

Jeg trur ikke vi skall feste oss så mye til vad Scneider sier, det ramler ut mye der som ikke er så gjenomtenkt.
Acne er ett meget stort problem før de som lider av det, og de betaler nesten vad som helst før att bli kvitt
det. Så er det noe vakent større selskap som ser resultatet av Visonac, så har vi snart en partner der og.
Første gang eg må skryte av Scoopy, men det skall ikke bli en vane.

Takk Pafo 🤣
Jeg hørte hva Daniel sa om Visonac.
Samtidig tenkte jeg,- OK det blir for mye med en ekstra lampe på hvert legekontor, men hva med noen få spesialklinikker for hudsykdommer ?
Som Pafo sier, for mange er acne et enormt problem. Jeg kjente en kar som så ut som «dårlig innpakket kjøttdeig» på hele ryggen og i ansiktet. Han var rimelig desperat.
Noen spesialklinikker burde kunne omsette bra med Visonac.
Redigert 21.07.2019 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
Otard
21.07.2019 kl 09:36 1449

De slang på følgende kommentar for å kjøle ned stemningen da:
Likevel er mange farmasøytiske selskaper uvillige til å investere i forsknings- og utviklingsaktiviteter på grunn av den dårlige avkastningen fra denne sektoren. Dette kan vise seg å være en begrensning i veksten i markedet.
focuss
21.07.2019 kl 09:47 1430

Clinical trials have demonstrated that Visonac® is superior to placebo in treating patients with severe acne, and provides a safe and effective treatment in the management of inflammatory acne lesions. By avoiding the risks of increased antibiotic resistance from long term exposure, and providing a highly tolerable alternative to isotretinoin, Visonac® has the potential to satisfy a high unmet medical need.
The procedure involves applying the Visonac® cream to the acne area, and after a short incubation time, the skin is illuminated with red light.
focuss
21.07.2019 kl 10:13 1380

Synes egentlig det virker konservativt, rart og unødvendig å måtte dra Visonac gjennom et stort og dyrt fase 3 studie for å la pasientene få tilgang til dette produktet. Det virker bare som et stort hinder for at de med behovet får en tilsynelatende effektiv og helt ufarlig behandling.Det synes å være dokumentert med den store prosessen PHO har vært gjennom for å finne partner.

Her synes jeg FDA kan mene at det er tilstrekkelig med en AA løsning slik at dokumentasjonen kommer i etterkant av at tilstrekkelig antall pasienter har blitt behandlet under et kommersielt regime. For meg synes det som om produktet også har mange likhetspunkter med andre PHO produkter som Metvix som har vært i markedet lenge. Kan Schneider ha diskutert noe slik med FDA? Da vil nok mange amerikanere være Schneider dypt takknemlig.

Mye synsing fra meg dette selvfølgelig, men likevel virker det fornuftig slik jeg ser det. Det er selvfølgelig slik FDA ser det som teller. Men hvis Schneider ser at det er en mindre streng holdning fra FDA som skal til for at pasientene skal få ufarlig hjelp så bør det være naturlig for ham å ta en prat med FDA.
pafo
21.07.2019 kl 10:22 1352

Ja nu skriver eg noe som eg bare trur. Det er jo fase 3 studien som koster penger, hvor mye vet eg ikke. Men en lampe
med rødt lys kan vel ikke koste all verden. Og stryke på visonac på huden klarer vel en sykepleier. Og spesielt det att
du slipper antibiotika må jo vare en enorm førdel. Det er jo mange behandlinger i dag men ingen riktigt effektive.
Så eg er øvertyged om att mange hadde satt pris på behandlingen.
focuss
21.07.2019 kl 10:27 1343

Så må man jo spørre seg: Hvem er MIR ( Market Industry Report) sin kilde nå de skriver at Visonac snart vil bli kommersielt tilgjengelig. De kan jo ikke ta det ut av løse lufta. Andre mulige seriøse kilder enn PHO og FDA kan ikke jeg komme på i farta. Alternativet er at det beror på en missforståelse fra MIR. Da bør de dementere hva de har publisert. Dette angår en stor pasientgruppe.
focuss
21.07.2019 kl 10:37 1320

Schneiders litt uortodokse kommentar i Podcast med Edison synes jeg virker riktig og meningsfull dersom de er i forhandlinger med FDA eventuelt har en søknad inne til behandling. Dersom det ikke er tilfelle så må en si Schneiders utsagn virker mer enn underlig. Ikke måten å kommunisere med markedet på det, dersom det ikke er ett ledd i en strategi hvor målet er å få Visonac på markedet.
ruda
21.07.2019 kl 10:39 1312

Dette er nok en av de beste aksjene å investere i på OB. Fremtids utsiktene er meget gode for PHO fremover
Haltopen
21.07.2019 kl 11:00 1270

Hva er mest sannsynlig; at forfatteren av denne rapporten har dratt en forhastet konklusjon basert på at Visonac er klar for fase 3 studie (eller noe i den retning), eller at vedkommende har fått nyss om at det foregår noe stort bak kulissene selv etter at DS mer eller mindre sa Visonac er død og begravet?
pafo
21.07.2019 kl 11:04 1255

Stemmer det att Visonac er reden godkjenn i Europa men ikke brukes, det virker merkelig.
https://www.dn.no/kvisekrise-for-photocure-i-usa/1-1-1485331

Inntil videre er det vel mest sannsynlig at forfatteren trekker forhastede konklusjoner.
Men vi kan ikke utelukke, som Focuss er inne på, at Daniels uttalelse er et trekk i forhandlinger med FDA om å få en raskere vei til markedet enn en typisk fase-3.
FDA har fått pålegg om å assistere selskapene istedenfor å hindre dem. Det virker ikke særlig risikabelt å slippe Visonac på markedet med en AA
Redigert 21.07.2019 kl 11:13 Du må logge inn for å svare

Jeg ser forresten at han som sluttet som CFO i 2011 (bildet) fortsatt sitter med 30.000 aksjer i Photocure. Han har fortsatt trua.....
(Han har sittet med aksjene siden han slutta. Ser ikke ut som om fratredelsen var «helt etter boka» .....)
(Hadde ingenting med Visonac å gjøre)

https://www.globenewswire.com/news-release/2011/11/15/1852303/0/no/Photocure-ASA-Photocure-annonserer-at-finansdirekt%C3%B8ren-slutter.html
Redigert 21.07.2019 kl 11:48 Du må logge inn for å svare
m73102
21.07.2019 kl 12:03 1124

Dette virker veldig merkelig basert på det Schneider ga uttrykk for i intervjuet med Edison. Samtidig er en så tydelig i artikkelen - at Visonac SKAL kommersialiseres globalt snart - og spørsmålet er, som Focuss skriver, hvem er kilden? Dette kan ikke være tatt ut av løse luften - en må ha fått dette fra noen...
Redigert 21.07.2019 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
kreinh
21.07.2019 kl 13:15 1012

Håper at Photocure får lov å være selvstendig i 2-3 år til før de blir kjøpt opp og kommer opp i en 4-500 før det.. Photocure er gullkantet!

Dersom og dersom Pho er i sluttforhandlinger med en partner eller om et salg er det naturlig at Schneider måtte dra en løgn i det siste intervjuet med Edison.
focuss
21.07.2019 kl 16:06 848

Alarm avblåst. På TI fant de at samme teksten sto i tilsvarende rapport som er 1 år gammel. Dårlig research.

Da er ballen definitivt lagt død

Schneider har da vitterlig lagt dette dødt for lenge siden...og bekreftet det ved flere anledninger.

Ved opprettelsen av The Bladder Cancer Company ble alt annet avviklet.

«Ved opprettelsen av The Bladder Cancer Company ble alt annet avviklet.»

Cevira også ?
m7337
21.07.2019 kl 20:50 508

Visonac er nok lagt død, i hvert fall inntil videre, med PHO som eier og markedsfører/operatør. Men det forhindrer ikke at Visonac kan gjenoppstå via ut-lisensiering noe lignende Cevira hvis et selskap vil påta seg kostnadene. Noe annet ville være svært usannsynlig. Hvorfor skulle PHO sette seg i mot det?
P.S
Det er det som har vært planen hele tiden:
-Planen er nå å kjøre behandlingen gjennom et såkalt fase 3-klinisk program – som kort fortalt er en endelig validering av det man har vist i fase 1- og fase 2-studiene.

Samtidig jobber selskapet med å få en inn en partner i prosjektet som kan stå for den videre produktutviklingen, markedsføringen og distribusjonen ut til hudleger.
Redigert 21.07.2019 kl 21:12 Du må logge inn for å svare