Neste Borefase IOX - LLA 47 og Altair, samt Argentina 2019


Nu er Interoil Drilling Service avklart i div. Gode innlegg og aklaringer. «Hylleselskap» Derfor ny tråd nå.
På tide med en ny fremadrettet tråd om fokus i 2019. Videre fremdrift å boreplaner. Lla47, Altair, og aktivitet å utvikling i Argentinas oljefelt.
Vikingo vet vi produserer olje så olje finnes på feltet LLa47. Finnes det mer drivverdig ellerer det tomt for olje i bakken. Nytt fokus på hvor boret skal i bakken. Forpliktelser forboring på Altair. Å hva skjer i nyeinnkjøpte felt i Argentina!

Her kan det komme en kalddusj for dagens retail aksjonærer. Hvilket jeg lenge har advart mot. De som tror at store kreditorer er snille gutter, bør finne noe annet enn børs å drive med. Sorry boys and girls. Dette kommer til å svi på pungen.

Dette er jo nævnt før, intet nyt i det .....
HP17
24.07.2019 kl 09:21 2122

Neste bortefansen?
Våkn opp!
IOX defaulter på gjelden!
men har per nå ikke tilstrekkelig likviditet til å betale lånet på 37,5 millioner dollar som forfaller i januar 2020, ifølge en melding
onsdag.https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Oljemygg-defaulter-paa-gjelden

Jeg synes du skal sende dette du skrev i en Mail til alle aksjonærene på topp 20 lista som sitter long med 70% eierskap.
Flott hvis du advarer dem også om å våkne opp.

Det jeg sier er at dette var og er ventet. Hva r nytt i denne meldingen? Og jeg har ståltro på at IOX ledelsen som de selv skriver tror på en god løsning med obligasjonseierne. Helt topp at de nå melder om at de r i samtaler med disse. Dette løser seg til d beste for oss som eier Interoil.
Mackook
24.07.2019 kl 09:33 2029

Så bra da! Da burde du kjøpe med begge hendene i hele dag. Synes du skrev for noen dager siden att du kjøpte en del. Hvorfor det når du viste att denne meldingen kom ?
Veldig bra att du har stål tro på selskapet.

Men kjære Mackukk, alle som følger litt med selskapet vet at IOX ikke har penger til å betale obl.eierne i 2020. Hvor skal de få penger til det fra? Måtte du ha en melding for p skjønne det? At meldingen kom i da er ikke mulig å vite. At kursen faller kraftig på dette viser bare at det r mange småløker (inkl meg) som sitter med en liten pott aksjer og selger i panikk. Selger topp 20 seg ned? Nei ikke noe særlig. Hva bør det fortelle deg? Jeg har kjøpt da jeg ikke trodde den ville falle lenger og at melding om borestart eller andre positive nyheter vil stabilisere kursen på et litt høyere nivå. At kursen kan gå til kr 2 blank vil bare tiden vise. Men kanskje dagen i dag er tidspunktet for å handle med begge hendene? Hmmmmm? Tror jeg henter meg 50k i dag jeg. Takk for tipset Mackukk
Mackook
24.07.2019 kl 09:48 1928

Ditt språk bruk sier vel det meste om deg !
God bedring.
Ransen
24.07.2019 kl 09:52 1895

Blir interessant å se kursen når det går opp for småguttene at dagens melding handler om en forlengelse av bondlånet. Det forhandles altså om rentevilkår for en ytterligere 5-årsplan med høyde for selskapets planlagte utvikling og total nedbetaling i 2025.

Ransen:
Hvor har du det i fra? Står ingenting om det i dagens melding.

Språkbruk? Hva er galt? Å nå ser jeg det, jeg har stavet navnet ditt feil. Sorry, Samsung mob vettu. Men nå ligger jeg på kjøp med 50k til 2.59 så fortsett gjerne negativiteten deres

Dette blir for dumt YNWA250505. Dette skrev du for to uker siden:

YNWA250505
10.07.2019 kl 11:25
2791
«Fikk litt til på 3.23 og ligger med et par k til der. I morgen eller fredag kommer prod tallene og jeg tror og håper på nok en solid økning i gassproduksjonen og økt oljeprod. Kursen vil nok ligge rundt 3.50 i dag»


Denne fra 11. juli får vi for din skyld tro var en fleip

YNWA250505
11.07.2019 kl 00:10
1936
Og mens vi venter eksploderer kursen oppover. $70 er innenfor rekkevidde allerede i juli


Uansett. Du kjøpte ikke aksjer for to uker siden hvis du visste at dagens melding kom. Det vill være for dumt selv for deg.



piff
24.07.2019 kl 10:04 1778

Hvet ikke hvem som trenger briller .,men jeg bruker de. verre med deg som ikke skjønner tegningen. Vent og se. så for de svar.
Ransen
24.07.2019 kl 10:06 1746

At Hegnar bruker ferievikarer som økonomijournalister er god butikk for kjøperne.
"Det er ligger i kortene at det må hentes ny egenkapital" Dette er en absolutt siste løsning som ikke er et alternativ engang. Makan til sludder og vås.
sebioslo
24.07.2019 kl 10:21 1651

Jeg forstår iallfall ikke hovedskrift "oljemugg defaulter på gjeld" : dette hadde blitt riktig hvis de ikke hadde betalt renter i dag. I verste fall kan dette bli riktig å skrive i januar 2020 men å skrive dette i dag er enten inkompetanse eller (tør jeg si?) kurs manipulering.

Dagens melding er bare flagging (for n'te gang) at de ikke har midler til å nedbetale lånet om 6 mndr,
Dagens melding viser til pågående samtaler (også for n'te gang).
Dagens melding viser at de betaler renter som planlagt (som de alltid har gjort).

Flua, ingen kunne vite at det var AKKURAT i dag meldingen kom. Med ALLE med IQ litt over fluas vet at den kommer. Og jo jeg kjøpte på 3.23 10 juli. Og hva mener du med 11 juli? Jeg snakker om oljekurs på $70 og ikke IOX kurs. hahahaha flua den var god. Og nå har jeg også fått tak i 23k på dagens laveste så langt på 2.59. Mangler 27k til så kjør på.

Vel, ENWA. Du skrev det slik at man skulle tro at det var kursen, men jeg ga deg da sjansen til å forsvare deg. Verre med den første. Denne viser at du bløffer. Selvsagt kjøper du ikke aksjer når du vet at dette meldingen kommer to uker senere. Det er greit å bomme. Vi har alle gjort det. Det som ikke er greit er å bløffe og bli tatt med buksa på knærne. Jeg kunne sikkert ha funnet flere eksempler. Jeg tittet kun på en tråd.
Redigert 24.07.2019 kl 10:43 Du må logge inn for å svare
Kvasi
24.07.2019 kl 10:48 1521

Ransen fikk spørsmålet. Dette tror jeg:
De søker om utsettelse av forfall på deler eller hele lånet.
Hvis ikke, emisjon. Settes den lavt blir det lite penger i kassen. Ikke enkelt, men trolig løsningen.

Salg av eiendeler er ikke så greit. Det er jo dette de skal få inntekter av.
Konvertering av gjeld til aksjer pleier ikke å være så populært. Nødløsning for långiverne.

Saken står vel akkurat slik den har gjort lenge. Kan bli endringer på eiersiden fram til 2020, selvsagt. Det kan løse en del.
Argentina vet vi ikke så mye om. Kan det ligge en joker der?

Alt som står i meldingen har vært kjent og diskutert på HO. Det står at de forhandler. Hva ellers skulle de gjøre?

Kommer det gode produksjonstall så vil det styrke forhandlingsposisjonen. Det trengs. Kan være nøkkelen her.
Finner de mye mer olje, forutsatt at de har penger til å lete sammen med partner, så vil det løse hele kabalen, og alt dette vil være historie. (Glemt)
Redigert 24.07.2019 kl 11:04 Du må logge inn for å svare

YNWA

For en liten unge du er, du er så useriøs at det grenser til det vanvidde. Du taster som en liten unge og det er bare vas det du skriver. Du skriver om håp, tro og fantasier uten mål og mening. Tar med ransen i samme slengen her. Du slenger bare ut fantasier og 30,- pr aksje og 10-gangern.
Det er slike som deg og ransen som gjør dette forumet til et lavmål.

Gi oss Bæærnt igjen, dere to er ikke i nærheten og når ikke bææærnt til anklene engang hva kunnskap om aksjemarkedet gjelder. Det vet dere selv også, derfor hogger dere etter Bææærnt.

Stå på Bææærnt og fortsett å skriv seriøse og konstruktive innlegg, og ikke bry deg om disse to ungene, men det har du helt sikkert skjønt selv at kunnskapen deres henger ikke på greip. Alle med litt i toppen vet at aksjer ikke blir høstet på kun tro,håp og fantasier

Stå på Bææærnt
Redigert 24.07.2019 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
Ransen
24.07.2019 kl 11:03 1450

Man kan si at dagens løsning er svært lukrativt for långiverne. Kanskje ikke like bra for selskapet, men en forlengelse av lånet i 5 år vil være attraktivt for bonds. IOX får da tid til å hente seg inn etter alle utfordringer som har vært. Etter prospektet skulle lånet betales i sin helhet i 2020, men alle inkl bond og ANH har forståelse for tiden som har vært...
LATO
24.07.2019 kl 11:05 1440

Kommer det emisjon på 1,50 kr?
HP17
24.07.2019 kl 11:07 1423

Tror emisjonen må settes lavt som en ser i mange slike myggselskaper.
IOX defaulter på gjelden og den er på hele 37,5 millioner USD
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Oljemygg-defaulter-paa-gjelden
Kvasi
24.07.2019 kl 11:11 1401

Enig. Så lenge rentene blir betalt, så pleier långiverne å se seg tjent med utsettelse.
Men dette betinger økende inntekter/stigende produksjonstall og ok oljepris.
Løsninger pleier som regel å bli annonsert i «12. time».
Hvis ikke; emisjon.
Redigert 24.07.2019 kl 11:13 Du må logge inn for å svare

Bløffe? Skulle jeg bløffe når jeg skriver at jeg kjøpte på 3.23 den 10 juli? På seg selv kjenner mann andre vettu. Og bløffet jeg i dag også når jeg melder når jeg legger ut antall og kjøpskurs og i tille om hvor mange jeg fikk. Til info ligger jeg ikke på kjøp på 2.59 lenger. Fikk som sagt en del k til på dagens laveste?

Du skryter av Bææærnt? Han sitter faktisk som aksjonær i IOX og hvor smart r d med disse lave kursene og et selskap som ikke leverer? Jeg har aldri påropet meg noen kunnskap om hverken IOX eller aksjemarkedet. Vi som ikke jobber i sekskapet må basere oss på tro og håp da vi ikke vet hva fremtiden bringer. Og at IOX skal gå ti gangeren det tror jeg på. Og håper. Kan seff begynne å synse og klipp lime for å virke smart. Sannheten er at ingen løker her inne sitter i styret til IOX så de vet like lite som alle oss andre. Det er tro og håp som gjelder i mygger og skjønner du ikke det så putter du lommepengene dine i Equinor.
Kvasi
24.07.2019 kl 11:45 1247

Normalt så ender slike «deppe-dager» ca 5% ned.
Ikke sikkert det går slik i dag, selvsagt.

Vi bare poengtere at situasjonen i dag, kursmessig, er å betrakte som ganske «normal» i denne type Small caps.

Slike selskaper har vanligvis et konstant finansieringsproblem. Det er her risikoen ligger, og derav den vanligvis lave verdisetting på børsen.
Høy R/R. De kan tilsv. gå voldsomt på gode nyheter.

Dette vet nok alle som er inne.
Lykke til, enten du skal inn eller ut.
Redigert 24.07.2019 kl 11:51 Du må logge inn for å svare
Ransen
24.07.2019 kl 11:51 1221

Det er omsatt litt over en halv million aksjer, så det sier seg selv. Det er nok fanget opp av større aksjonærer som blir med i denne utviklingen.
Synes å være glemt av et lite fåtall her hva våre nye aksjonærer har betalt for å komme inn -aksjonærer som gikk inn med inngående kjennskap og informasjon om selskapet..
bæærnt
24.07.2019 kl 11:51 1217

Forlengelse av lånet kan jo være et alternativ, men jeg stusser imidlertid over at godt informerte aktør (som f.eks NORTH) sitter med bonds i IOX basert på en vurdering om at forlengelse er det mest sannsynlige utfallet.Tror nok at slike aktører har vesentlig større forventninger/krav på avkastning enn 6% kupong på bonds.

Det er selvfølgelig brutalt å få servert slike nyheter på denne måten. Selv om dette egentlig ikke er noe nytt. Kun en påminnelse om det de fleste visste fra før. Ny EK eller salg av assets, eller begge deler ? Tja, risiko for retail er vel uansett at en emisjon kanskje må settes på et lavt nivå, eller at obligasjonseierne får/må overta Colombia til en rimelig pris (av hensyn til risiko og gjenværende forpliktelser) mens IOX går videre til ukjent og upløyd grunn i Argentina. Og muligens en ny ørkenvandring.

Old Andes tar vel dette med et skuldertrekk, og kjenner nok allerede fasiten/den endelige løsningen. Regner jo med at ingen av disse har tatt plass i føresetet uten at det finnes en oppside. Enten som aksjonær, bond holder, eller begge deler.

som sagt tidligere, svindlerene i IOX har nok ikke aksjonærene i tankene når de lurer og trikser.

Du bløffer når du sier at du forventet den meldingen. Da hadde du rett og slett ventet litt.
Redigert 24.07.2019 kl 12:23 Du må logge inn for å svare

Flua har du dritt i øra? Meldingen var forventet, men den kunne kommet i morgen, i august, september eller desember.

Fluer elsker dritt. Biologiens verden.

Bæææærnt...»Det er selvfølgelig brutalt å få servert slike nyheter på denne måten. Selv om dette egentlig ikke er noe nytt.»

Bruken av ordet brutalt om ting man vet og visste fra før viser ditt samme jeg med måten du dramatiserer noe voldsomt.
Denne setningen var et strålende eksempel på at du krisemaksimerer innleggene dine til det ytterste.

Vel, med det mente jeg måten "nyheten" ble presentert på av selskapet - var det egentlig nødvendig - og hvilke overskrifter som ble brukt. F.eks av Hegnar som et resultat av dette. Reaksjonen så vi jo.

Men du må gjerne bruke meg som hoggestabbe om du ikke finner annet grums å henge deg opp i.

At Hegnar lager sine overskrifter er en journalist sitt verk, og meldingen var jo bare en bekreftelse på innbetaling og at det foreløpig ikke foreligger en løsning...noe de har jobbet med og fortsatt jobber med.
Den siste setningen «Whereas no final decision or agreement have
been reached at this stage the company is confident that a sound solution will
be reached.» viser at selskapet er komfortable med at det løser seg.
Hvor brutalt er det egentlig da?

Du har mye kunnskap og jeg leser alle innleggene dine men det er vinklingen og overdramatiseringen jeg ikke synes er objektiv i det hele tatt.

Du blir aldri hoggestabben min.

Blir spennende å se på mandag på hvem som har kjøpt og solgt.
Håper Bæærnt oppdaterer oss ut i fra aksjonærlista.