Får vi en «penger på bordet» avtale i FimaNac denne uka ?


1 - Vi er på overtid for melding. Samarbeidsavtalene løp ut 1ste juli. Blir de forlenget / avbrutt / overgang til klinisk avtale med penger på bordet ?
2 - Per Walday sa i siste podcast at noe stort kan skje med FimaNac.
3 - Topp-10 selskapet har nå holdt på 2-3 år med museforsøk. Det bør holde før testing på mennesker.

I tillegg venter vi på :
1 - Hollenderen skal presentere FimaVacc for verden
2 - Det forhandles allerede om avtaler i FimaVacc
3 - Nyheter om FimaBac

Jeg tror sjansene er svært gode for at PCIB blir børsvinneren denne høsten. Kanskje allerede kommende uke.

Tic tac
fabian2
16.07.2019 kl 06:34 4195

Den lille menigheten virker å være såkalt hardbarket. Under en halv promille av aksjene omsettes daglig. Stort mindre kan det nesten ikke bli. PCIB sender ikke ut børsmeldinger mens børsen er åpen. Ingen hjelp for tradere å sitte ved tastaturet her. Tror det er en villet politikk.
Redigert 16.07.2019 kl 08:49 Du må logge inn for å svare

Meldinger kommer i åpnings tiden de, så da er det jo bare å hoppe på, men om du rekker toget er ikke sikkert. Mulig en billig billet men de billige storvognene er nok full av long aksjonærer.
Lothian
16.07.2019 kl 07:51 4101

Vel, PCIB bør bli børsvinneren hvis vi skal komme i nærheten av prisingen før emisjonen...det er ingenting som tyder på at det skjer noe denne uken, denne måneden, eller kanskje ikkje dette året.

Det er urovekkende at de ikkje har klart å få på plass en avtale for fimaVACC og Burgeren har nå holdt på i 9 mnd uten at vi har hørt et pip...og det på et område som skriker etter ny teknologi...

Og på fimaNAc har de nå holdt på med 6 samarbeid i 1-4 år, og alle venter på det neste steget for topp10-samarbeidet, men heller ikkje her klarer de å få ut fingen...

Walday omtalte emisjonen som en "game-changer," for oss aksjonærer har det de siste 9 månedene betydd "forever under 30."

Vi er på overtid på det meste.
Redigert 16.07.2019 kl 07:54 Du må logge inn for å svare

«Burgeren har nå holdt på i 9 mnd uten at vi har hørt et pip»

Feil !
Vi har hørt :
1- Vi har hørt at Fimavacc er 5-8 ganger bedre enn beste metode i dag (Hiltonol)
2- Vi har hørt at Burgeren skal presentere dette for verden på en stor messe i høst
3- Vi har hørt at de er i forhandlinger om utlisensiering av Fimavacc

Det er et godt tegn at folk som Lothian er så «deppa».
Aksjen er utbomba.
The only way is up

Tic tac
Redigert 16.07.2019 kl 08:02 Du må logge inn for å svare

Forøvrig, hentet på tek, takk til Stock.

One more hospital activated in Spain on 12/7 now 4/7 sites activated
Lothian
16.07.2019 kl 08:23 4061

1. Resultatene som ble lagt frem den 2. mai kom fra PCIB, og vi har ingen indikasjoner på at burgeren har bidratt her
2. Vel, det er "planen"...men den kan alltid endres. Er det så vanskelig for burgeren å få dette avklart og annonsert på forhånd...? Og hvis resultatene er så voldsomt gode, burde ikkje PCIB pushe på for med det å bedre sjansene for utlisensieringer?
3. Utlisensiering av fimaVACC har vel vært strategien i flere år, og at de snakker med potensielle partnere er ikkje en nyhet...

Se hva PHO (endelig) klarte på Cevira...en KOMMERSIELL avtale...og etter å også ha ligget litt brakk etter biotek-toppen høsten 2018 har de endelig kommet seg oppover igjen.

Fullfinansierte PCIB ligger fremdeles i sumpen...og den eneste grunnen er mangel på resultater og nyheter....på tide at det skjer noe på dette området.
Redigert 16.07.2019 kl 08:25 Du må logge inn for å svare

Det du skriver er ganske enkelt feil !
- Per Walday fikk opplysningene fra Burgeren, sa han selv.
- Alle planer kan endres. Hvis du ikke tror på noe de sier kan du jo selge
- «pushe på» ??? De forhandler
- I PHO visste man heller ingenting før avtalen ble offentliggjort.

Hvorfor selger du ikke ?
Redigert 16.07.2019 kl 08:51 Du må logge inn for å svare
Lothian
16.07.2019 kl 09:13 3947

Tok feil under 1...børsmeldingen sier bl.a. "while the analysis of CD8 T-cell responses has been done at Leiden University Medical Centre (LUMC)."

Beklager den.

Å ikkje være fornøyd med utviklingen betyr ikkje at en ønsker å selge...

Det er faktisk veldig få som selger på dette nivået, og her viser aksjonærer styrke og tålmodighet.

Men at vi driver og suller i intervallet 25-28 9 mnd etter at Skuggedal og Stuffers snakket om en TERP på 45 er smått utrolig...

Jeg er heller ikke fornøyd med kursen. Jeg mener den er surrealistisk underpriset.
Før eller senere vil prisen korrigere når markedet innser feilprisingen.
Det vil trolig skje med en nyhet. F.eks en "penger på bordet avtale"

Brått får vi betalt for GGK studiet, og den oppgangen vil bli brutal.

Kjøp nå på 28 kan gi tigangen bare i 2019.

Når det blir medisin i 2021 så er vi på 1000+++
Computum
16.07.2019 kl 09:33 3880

"Hvis du ikke tror på noe de sier kan du jo selge"
"Hvorfor selger du ikke ?"

Tenk om du kunne slutte å legge deg opp i hva andre skal gjøre med sine aksjer. Det må da gå an å diskutere uten at du skal avspore med noe du ikke har noe med?

Tenk om du for en gangs skyld kunne diskutere saken også......
Andor
16.07.2019 kl 10:57 3816

Desto flere dager det nå går uten meld ser jeg som posetivt da det øker muligheten for at de er i forhandlinger.Her kan store ting være på gang.

Akkurat hva jeg tenker.
Hadde det vært avbrudd ville nyheten allerede ha kommet.
Hadde det vært forlengelse ville nyheten allerede ha kommet.
Jeg tror de forhandler om betingelser
fabian2
16.07.2019 kl 11:16 3787

Selvsagt gjør de det :) De som kjøper og selger nå , vet neppe noe annet om PCIB enn at kursen går litt opp og ned , så her kan det være en hundrelapp å tjene.
Redigert 16.07.2019 kl 11:22 Du må logge inn for å svare
Lothian
16.07.2019 kl 11:20 3780

Vi får jo håpe det...ikkje mye annet å gjøre.

Og be til høyere makter om at PCIB klarer seg bedre mot Big Pharma enn norske selskaper normalt gjør..
m7337
16.07.2019 kl 11:35 1272

Innlegget er slettet av m7337
heilo888
16.07.2019 kl 11:36 3761

Det desidert mest logiske er at det nå forgår forhandlinger innen FimaNac.

Det store spørsmålet er mer om hva det forhandles om og hvor god ledelsen er til å fremforhandle en attraktiv avtale.
Dette kan ta noe tid, men heller det enn en dårlig avtale.
bravi
16.07.2019 kl 13:20 3669

M7337, du har helt rett i det, aksjonærene tenker de ikke på i hele tatt unntatt når de trenger penger å må arrangere emisjon, i tillegg gjennomførte de den siste med å rævkjøre aksjonærene så til de grader. Vet ikke hvor mye det er igjen fra forrige pengeinnsamling nå men de spiser jevnt og trutt fra kassa så det blir vel snart behov for en ny. Begynner å lure på hvor bra greier dette selskapet egentlig har ettersom ingen andre gidder å ta tak i noe av det. Et skuffende case.

"Et skuffende case"

He he, skal minne deg på den hvis det smeller opp de neste dagene, Bravi :-)
fabian2
16.07.2019 kl 19:41 3470

Vi har et par kroniske pessimister på PCIB-sidene............... Egentlig er det jo litt morsomt

Blir det en jubel dag i dag da ???
Lothian
17.07.2019 kl 08:20 3249

Hvorfor skulle det bli det? Ingen nyheter såvidt eg kan se...så da blir det vel +/- 28 i dag også.
Redigert 17.07.2019 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
bravi
17.07.2019 kl 08:40 3215

Ikke mange som tror det foregår så mye etter kursutviklingen å dømme, slik har det vært hele tiden etter emisjonen. Ikke sikkert det er så lett å få til avtale med noen for denne teknologien. De lyktes heller ikke med partneravtale for fimaChem i 2018, produktet er vel akkurat det samme i dag.

kansje i dag, kansje ;) Da gjelder det å være inne om du skal ha med alle prosentene

Kort tid igjen nå om det kommer denne uken...

Jo bedre forskningsresultater, jo mer er Fimanac verdt.
Med større verdier blir forhandlingene mer kompliserte.
Avtalen har allerede utløpt, så melding kommer. Det er sikkert.

Tic tac.....

”Og hvis resultatene er så voldsomt gode, burde ikke PCIB pushe på for med det å bedre sjansene for utlisensieringer”? Nei, de burde ikke det og planlegger heller ikke å gjøre det!
Bak teknologien til Pcib ligger det svært mange år med forsking. For at de rette menneskene skal få med resultatene til fimaVacc studiet planlegger Pcib/van der Burg å presentere resultatene på den konferansen hvor dette best oppnås. Om dette er en konferanse i November/Desember kommer de til å vente til dette tidspunktet. Grunnen til dette er at de viktigste konferanse ofte krever at ting ikke har blitt presentert/publisert tidligere. Derfor bør Pcib selvsagt vente til de får mest mulig oppmerksomhet av de riktige personene.

Før Pcib har fått en bekreftelse at de får presentere ved den ønskede konferansen kan de selvsagt heller ikke si noe om hvor resultatene kommer til å bli presentert. Det hjelper derfor ikke å mase om dette (dessuten leser ikke Per Walday disse diskusjonsforumene).

På generalforsamlingen i mai spurte jeg om Pcib hadde merket en økt interesse etter at high level resultatene fra fimaVacc studiet ble presentert på Q1 presentasjonen. Til dette svarte styreformannen tørt, det store toget i Oslo var 17 mai toget, ikke toget av folk som ønsket å snakke med Pcib. Med dette mente han også å si at de store farmasi selskapene ikke sitter og følger med på Pcib eller andre tilsvarende selskaper. For at disse selskapene skal få med seg fimaVacc resultatene til Pcib må disse markedsføres, og det er i den forbindelse at det er svært viktig hvilken konferanse/tidsskrift Pcib velger å gjøre dette.
heilo888
18.07.2019 kl 18:24 2836

Bra skrevet Sørlendingen!
Men på hvilken konferanse tror du personlig at van der Burg vil presentere resultatene?
columna
18.07.2019 kl 18:46 2797

PW nevnte vel også på siste kvartalpresentasjon el var det GF at det kommer nyhet rundt fimaNAc i slutten av 1H?
Betyr nyheter terminering el. noe mer..? Nå er vi ett lite stykke inn i 2H..
m7337
18.07.2019 kl 18:57 298

Innlegget er slettet av m7337

De trenger ikke penger nå.
m7337
18.07.2019 kl 19:10 280

Innlegget er slettet av m7337

Det er arroganse overfor aksjonærene at de ikke kan komme med en aldri så liten melding . De behøver bare følge reglene om meldeplikt, ikke noe mer.
Pcib sender børsmeldinger når de skal. Det at de ikke har sendt børsmelding i det siste skylles bare at det ikke har skjedd noe i det siste som kreves børsmelding, det vil si har meldeplikt. Pcib har tidligere vært klare på at hvis samarbeidet med topp 10 selskapet avbrytes vil dette bli børsmeldt, noe som dermed betyr at samarbeidet ikke er avsluttet per i dag.

Sørlendingen:

Jeg er usikker på om jeg har overbevist meg selv fordi noen andre har skrevet nettopp det du skriver ang at "PCIB har tidligere vært klare på at hvis samarbeidet med topp 10 selskapet avbrytes vil dette bli børsmeldt".

Har selskapet selv sagt\skrevet dette? Kan du eventuelt vise til hvor det står eller er sagt av PCIB?

Jeg er usikker, siden PCIB den siste presentasjonen skrev " Top-10 large Pharma collaboration extended to end of 1H’19".
Da har som jeg forstår det PCIB allerede meldt om en potensiell avslutning av samarbeidet (?)

Skulle gjerne hatt en bekreftelse hvor pcib kan siteres på det du skriver om at dette vil bli børsmeldt.
columna
18.07.2019 kl 20:54 2641

PW nevnte det etter presentasjonen på GF...
Redigert 18.07.2019 kl 20:56 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av 2ABrothers
fabian2
18.07.2019 kl 22:01 2588

Herregud som dere bekymrer dere , og tolker....det er ikke noe som er avsluttet
bravi
18.07.2019 kl 22:30 2554

Trådtittelen spør om vi får penger på bordet? Ser ikke slik ut nei, har i hvertfall ikke kommet noe hittil. Man kan lure på om hele bøtteballetten har bosatt seg i syden etter at de fikk inn emisjons pengene.

Merkelig om Pcib liksom skal sitte å hemmeligholde resultater ut året hvis de har noe brukbart å slå i bordet med bare for at denne burgeren skal presentere det på den "riktige" konferansen. Skulle tro resultatene står på egne bein og er akkurat de samme eller like gode enten de blir presentert slik eller slik. Dette høres ut
som nok en kreativ unnskyldning for at selskapet ikke har noe å melde.

fabian2, ja du må gjerne vise til noe som kan bekrefte det du skriver.

Pcib har selv skrevet i presentasjoner at samarbeidet avsluttes H1, spørsmålet er jo om PCIB kan siteres på om det vil børsmeldes eller ikke.

Har de sagt\skrevet at det skal børsmeldes så er jo saken grei. Dette er ingen tolkning, men en forespørsel om dokumentasjon.