Magseis teknisk bilde


Stochastic indikerer at instrumentet er oversolgt 11 juli
Volum indikerer en sterk interesse i instrumentet 4 juli

Ingen klare RSI indikasjoner
MCAD ligger over MCAD signal, som kan indikere et positivt momentum i aksjen
Odi.1
12.07.2019 kl 14:20 857

" Volum indikerer en sterk interesse i instrumentet 4 juli "

Da var det nok andre en "oss" som hadde oversikten over hvordan Q2 ble Lukket :))
Matsern
12.07.2019 kl 15:01 810

Det tekniske bildet ser veldig bra ut. Jeg tror det er rett før toget går nå
Odi.1
12.07.2019 kl 15:05 803

Potensialet er 3 gangen her, dobbelt opp til Main Eieren... Dem finner ikke seg i en slik verdi på selskapet, snart er karantene over og da begynner Shoewt:-9
Odi.1
12.07.2019 kl 15:44 773


Suprise its on Road :)
Matsern
12.07.2019 kl 17:18 736

Aksjen lider av å bli lagt i samme boks som PGS. Det må noen artikler og megleruttalelser før de uvitende forstår forskjellen. Det hjelper ikke om man prøver å forklare på et forum.
Redigert 12.07.2019 kl 17:19 Du må logge inn for å svare

Synes oljerelaterte aksjer er skummelt. Og litt som bingo. Oljeprisen er uforutsigbar og svinger voldsomt. Olje får ikke akkurat drahjelp fra klimabevegelsen heller.

Max
Matsern
12.07.2019 kl 17:40 710

Der er nettopp en av forskjellene. PGS er avhengig av høy oljepris, ikke spot, men flere år frem i tid fordi oljeselskapene planlegger 10-20 år frem. Streamere brukes i umodne områder når store områder skal dekkes. Derfor har PGS gigantiske skip som tar 24 streamere.

Problemet til PGS, er at oljeprisutsiktene ser dårlige ut. Saudi kan finne på å skru opp kranen og oversvømme markedet. I tillegg lurer amerikansk skiferolje i buskene. Saudi har gjort det før, og kommer til å gjøre det igjen.

Når PGS gjorde det bra før oljekrakket sommeren 2014, var det basert på at alle trodde på at det var fundamental støtte i oljemarkedet for en stigende oljepris. Mange snakket om en varig pris for brent på $120. I dag vil oljeselskapene ha kvalitet fremfor store volumer med data.

Oljeselskapene gikk på gigantiske smeller og måtte si opp tusenvis av mennesker på grunn av høye kostnader. I dag har oljeselskapene fokus på kostnader, optimalisering (havbunnseismikk) og de-risking (eksempel emgs-data) av eksisterende produserende felt. I tillegg vil de lete i modne områder nære produserende felt med bedre data (havbunnseismikk) slik at kostnadene ved å koble til et evt oljefunn til eksisterende infrastruktur blir så lav som mulig.

Jeg kan ikke fatte og begripe at ikke flere ser det. For meg er det krystallklart.
Redigert 12.07.2019 kl 17:44 Du må logge inn for å svare

Alle ser at det blir varmere og mer ekstremt klima da. Du har ikke vurdert noe annet enn olje? Bonheur, Eolus og Scanship går jo fint om dagen.

Er noen som sier at man ikke skal kjøpe aksjer i fallende trender i bransjer som har megatrendene mot seg.

Max
Odi.1
12.07.2019 kl 17:48 699

En må være litt edruelige , ikke helt "SWETEEN" :)
Energi behovet , er langt større de neste 50-100 årene, en det Fornybar energi klarer å hente inn av kapasitet som må til for verden .
En kan ikke sitte nede i Oslo i en helt uvirkelig Boble å tro at dette skal revolusjonere en hel verden om noen har kjøpt seg en TESLA der , og det er milliarder i Bompenger.
Det eneste, og som virker mest uaktuelt for å klare Energibehovene de neste årene, er ATOM Kraft.
Så Olje og Gass vil bli pumpet opp og brukt som energi i mangfoldige tiår til.




hehe, ingen er vel mer olje avhengig en Scanship ??

Helt rar måte det regnes på, hva skal de bruke som energi fra avfall som består av 90% olje … Det er selvsagt ett rimelig godt supplement, ikke noe revolusjonerende i det hele tatt..

at det er i det hele tatt mulig å bite på slikt...
Redigert 12.07.2019 kl 17:57 Du må logge inn for å svare
Matsern
12.07.2019 kl 17:50 699

Olje går så det griner, men det er ikke reflektert i kursene og netto resultatene enda, i de RETTE selskapene. EMGS gikk fra $2,5 mill backlog til over $100 mill backlog på 4 måneder i 2019. Tror vi begynner å se pluss i regnskapene til de som holder på med de-risk og optimalisering i Q3, kanskje allerede nå i Q2.
Odi.1
12.07.2019 kl 18:00 690

" Alle ser at det blir varmere og mer ekstremt klima da. "

Helt feil! Det har aldri vært mer normalt på kloden enn det er nå, det er faktisk mindre med tyfoner og orkaner , en det var på 1800 tallet.

For ca 60 000 år siden sto Havnivået ca 60-70 meter opp over fjellsiden her.

Siste IS Tiden , ( den lille) , Låg det 200meter med IS rett over der OSLO ligger NÅ. EN MÅ Slutte med VISS-VASS!!
Odi.1
12.07.2019 kl 18:46 659


Magseis-Farfield vil være en sikker bidragsyter når hver en skvett skal finnes på havbunnene , verden over.
Når de ekstreme stopper for en stakkars liten stund, nye felt å lete i , så er de der for OIL Selskapene, sammen med "Mineleggeren" EMGS :)

.. som ikke umulig har MagFar Logo i 2020 :))

Ja, det er noen som sier det er smart å kjøpe hus i Miami også, selv om det renner sjøvann rundt i gatene:)

Max
Matsern
12.07.2019 kl 19:35 617

Drøssevis av forsikringsselskap og banker, selger gladelig forsikringer og lån til de som bygger helt nede ved vannkanten.
Hele klimatullet er en boble, noe jeg ikke investerer i. Bobler har en tendens til å sprekke. Ingen snakker om ozonlaget lenger heller, det samme kommer til å skje med dagens oppkonstuerte klimatull. Det er et metningspunkt for hvor mange ganger de klimahellige kan ta feil. Al gørr, sa i 2004 at all isen skulle forsvinne fra nordpolen innen ti år. Det har ikke skjedd. Han har tjent seg søkkrik på scam.
Redigert 12.07.2019 kl 19:39 Du må logge inn for å svare
Matsern
12.07.2019 kl 19:55 594

I Texas settes landriggene opp og ned lite raskt som folk skifter underbukser. Ikke gikk de konkurs når Saudi oversvømte markedet med olje heller. Det er ingen utsikter til høyere oljepriser 10 år frem i tid. Magseis-Fairfield har forøvrig seismikkutstyr for bruk på land og i vann.

Når PGS solgte data i bøtter og spann, lå oljeprisen i contango, dvs at fremtidsprisen var vesentlig høyere enn spotprisen. En slik situasjon, står oljeselskapene der med nevene fulle av dollars til risikoprosjekter i umodne områder og fredriksen spiste seg opp flere buksestørrelser. I dag er det motsatt og har vært hovedsakelig slik siden oljeprisen krakket i 2014, nå er det automatisering, bedre data og nye letemodeller som gjelder.

I dag ligger Brent spot på $66.79

Kontrakt for levering 10 år frem i tid:
11 juli - ICE Brent Crude Futures Mar29 = $61.66
Redigert 12.07.2019 kl 19:59 Du må logge inn for å svare
Matsern
12.07.2019 kl 20:18 576

For n-te gang, oljeselskapene må kjøpe tjenester fra Magseis og EMGS hvis de skal overleve i fremtiden. Glem PGS, PLCS, SBX og andre streamerselskaper. Toget har gått for dem, de sitter med feil teknologi. Man må sitter med teknologien hvis man skal ha de store kakestykkene. Resten må spise restene
Redigert 12.07.2019 kl 21:05 Du må logge inn for å svare

Og du har vel sagt i 10 år at Mseis skal til himmels. Det har gått til helvete.
Matsern
12.07.2019 kl 22:30 497

1,5 år ;-) Det spørs jo akkurat når du kjøpte deg inn det ;-)
Kursen lever sitt eget liv den, egentlig helt uavhengig av hvordan selskapet utvikler seg. Selskapet har gått fra inntekter på 16 mill dollar til 119 mill dollar. Eiendelen har økt fra 1,5 milliarder til 5 milliarder. Etter det har kursen gått ned. Det tyder på at svært få egentlig vet hva Magseis holder på med, eller hva havbunnsismikk er for noe. Børsverdien er 2 milliarder kroner.

Til sammenligning. NEL har en børsverdi på 8,5 milliarder. 100 millioner kroner i inntekter og taper 50 millioner kroner. Grunnen til at kursen har gått, er fordi noen har satt i gang en haug med roboter til å handle opp og ned for hundrevis av millioner. I tillegg pumpes det ut artikler i media som hausser opp stemningen til det hinsides. Det hele er en boble uten noen rot i virkeligheten.
Redigert 12.07.2019 kl 22:33 Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.07.2019 kl 08:05 410

kursen er ned på ett micro wolum, ynwa
REKYLEN blir Ekstrem.

Noen små short som benyttet Malaysia muligheten , dette er en saga blott , og uvesentlig i det lange løpet.

Blir feil å si det har gått til hell? Magseis er 5 DOBLET fra Desember 2018 , det er nå jobbing for fullt med å redusere doble utgifter, og prioritet på å få høyest mulig avkastning på denne enorme Baclog , og Gaidet for 2019.