Eam like før ? Dette er status July 2019


Jeg har sittet i ro her nå 2 år. Jeg fatter virkelig ikke hvorfor retten brukte 5 år på å gi dom i favør Eam at de var offer for svindel. Nå blir det jo spennende om få dager å få summen av erstatning.

Men en ting jeg ikke har helt klart for meg er hvorfor er de solparkene de kjøpte ikke på andre kontrakter ? Eam har slik jeg forstår det drift av 6 solparker ?

Hva med de siste 24 parkene ?

Eam vinner saken garantert, så dyktige advokater meldingen viser til + dom for medhold svindel gjør dette til en enklere vei

Ps har redigert inn dette for å tydeliggjøre statusen for de som ikke kjenner Eam

Canica med Hagen, og Wiborg, og en rekke andre kjente investorer var og er med på det som skulle bli et solpark eventyr, Selskapet ble svindlet. har gått til sak. Det tok altså 5 år før man fikk medhold i å ha blitt svindlet. Før saken ble dømt i kriminal domstolen kom voldgift dommen som ga de ikke medhold i å få kjøpet ugyldig. men dommen ble ikke enstemmig, Hadde dommen i kriminal domstolen kommet før Voldgiftdommen så hadde nok dommen gått i favør Eam
Nå ankes denne og det er nesten 100 % sikkert nå at seier i voldgift går i favør av Eam. De har jo nå en dom som beviser at de er svindlet.
Om få dager eller timer kommer dom i kriminal domstolen om hvilken erstatningsssum selskapet skal få ut av sitt krav på 3 milliarder Nok kr .
Vil du la denne sjangsen å tjene rått, eller å tape litt gå fra deg ? Risk reward her er enorm

Børs i seg selv uansett selskap viser jo at risk Reward er som regel i mot deg som små aksjonær , det har jeg selv lært meg
men denne sjangsen lar jeg ikke gå fra meg. en liten post er alt som trengs

10 kr ned . 250 kr opp er risk reward her .... Du får selv ta ditt valg, jeg har tatt mitt. lykke til
Redigert 05.07.2019 kl 10:22 Du må logge inn for å svare
BigUnit
04.07.2019 kl 10:36 4209

Det er jo det hele rettssaken handler om.... De resterende parkene møter ikke kvalifikasjonene som kreves for å levere strøm til Italia, og er derfor ubruklige.

Men de er vel brukelige til noe eller er de ikke solparker i det hele tatt ? Det står ingen ting om de resterende solparkene i rapporten
Redigert 04.07.2019 kl 13:38 Du må logge inn for å svare
BigUnit
04.07.2019 kl 13:55 4033

Eneste verdien er vrakpremien..

Innlegget er slettet av Børshaien

Handlemønstrer i aksjen vitner om mye rart inne i denne

Voldsdommen som blir res Judicata 8.juli, er det ankefrist innen 8. juli da, eller 07.juni 23.59.59?
Det er isåfall siste handledag imorgen før ev. anke kommer innen søndag?

Dette betyr enda mer venting. Ser ikke bort i fra at kursen reagerer positivt på en slik melding, men på sikt vil den dale ned til rundt 25 kr igjen. Selg i løpet av den neste uken, og kjøp dere inn igjen senere. Det er mitt tips :)
essve
05.07.2019 kl 07:47 3696

EAM tar kampen mot voldgiftsdommen. Det vil koste, og ta tid, men gevinsten kan bli større.
Møyfrid
05.07.2019 kl 07:47 3691

Seigpiningen fortsetter. Det jo fortsatt noe å hente for advokatene :-)

At de anker er jo et must. Dette burde Eam ikke brukt 2.5 måned på å gjøre. Og vi venter snarlig på dom om erstatning. 90 dager er snarlig. Kun dager igjen.
Nå går de til anke og får nok medhold når de har dom som beviser at de er svindlet. Så personlig tror jeg Eam får i pose og sekk. Erstatning og hevet kjøpet slik at alle pengene pluss renter og erstatning blir resultatet.






EAM Solar - Ny nyhet i kategori ALL 05.07.2019 07:00

05.07.2019 07:00:00: EAM Solar ASA: Appeal for the annulment of the arbitration decision in the Milan Chamber of Arbitration



4 July 2019

Reference is given to the stock exchange notice of the 4 April 2019.

EAM Solar ASA is filing an appeal against the decision conducted by the
Arbitration Tribunal of the Chamber of arbitration of Milan in the arbitration
case no. 8816, where EAM Solar ASA and EAM Solar Italy Holding Srl filed a
number of claims against Aveleos SA including the annulment of the purchase
contract of 31 power plants in 2014.

The appeal will be filed in the civil Court of Appeal of Milan.

EAM Solar ASA is represented by Professor at law at the Sapienza University of
Rome and lawyer Claudio Consolo, lawyer Maria Cristina Pagni of the firm
WithersWorldWide, and the lawyers GianBattista Origoni Della Croce and Daniele
Vecchi of the law firm Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners.

EAM Solar ASA asks the Civil Court of Appeal of Milan to annul the arbitration
award of the 2nd of April 2019 based on 12 different accounts of breach of
Italian law in its conclusions and the basis for the arbitration award.

EAM Solar ASA and its legal counsel are of the opinion that an appeal of the
arbitration award is well-grounded in Italian law, as well as necessary since
the award is, among other reasons, considered to be in breach of public order.

The appeal is also considered well-grounded based on the decision by the
Criminal Court of Milan on 18 April 2019 stating that EAM Solar ASA was victim
of criminal contractual fraud conducted by the two indicted directors of Aveleos
SA, Mr. Giorgi and Mr. Akhmerov, that contravenes the arbitration award.

Furthermore, the arbitration decision 2 April 2019 was not unanimous, with one
out of three arbitrators dissenting from dismissing the claims brought by EAM
Solar ASA. The Appeal is also supported by the conclusions of the dissenting
opinion.

The legal consequence of the filing of the appeal today is that the arbitration
award is not considered legally binding (res judicata), and that the arbitration
award no longer is considered confidential.

EAM Solar ASA will revert with more information on the appeal process in our 2nd
quarter report to be published on the 13th of August 2019.


For further information, please contact:

Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161 1009, viktor@eam.no



About EAM Solar ASA: EAM Solar ASA is a utility company that acquires and
operates solar power plants. The Company currently owns solar PV power plants in
Italy. The plants are operating under long-term sales contracts. In addition,
the Company's business is lawsuits in relation acquisition of solar power
plants.

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
https://newsweb.oslobors.no/message/480939


HP17
05.07.2019 kl 07:55 3651

Det er meget godt nytt. EAM vil kjøre hardt mot hard og uansett så vil vel løypemeldingen på erstatningsbeløpet være lik tidligere meldt?

Se om jeg kan få fylt på litt mer i dag da ;-)
HP17
05.07.2019 kl 07:56 3640

Helt enig og motparten til EAM har solide seriøse eiere (morselskap) og de ønsker nok ikke å bli dratt ned i søla med en svindelsak.
EAM kan få i pose og sekk og verdien bare på solanleggene regnes å være rundt dagens kurs. Kan bli en fest sommer
tuja
05.07.2019 kl 09:16 3420

De som solgte på open, må ha misforstått dagens melding totalt. At voldgiftsdommen ankes, i etterkant av at Selskapet er tilkjent i kriminaldommen at de er utsatt for svindel, kan i mine øyne ikke være annet enn positivt. Vinn-vinn- Bra, EAM.

:)

Helt riktig, viktig å følge med
pipsoe
05.07.2019 kl 09:27 3354

Noen misforstod fullstendig, - da dette bare er positivt!

FrackingQec: Jeg spurte victor om dette på en presentasjon. Han sa at fordi ferdigattesten var forfalsket; var det ikke mulig å forsikre anleggene; eller lever strøm til nettet. På spørsmål om hvorfor de ikke kunne få nye ferdigattester sa han at strømprisen var så lav at det var minimalt å tjene på å selge strøm uten subsidier. Jeg synes ikke dette var spesielt gode svar. Jeg tror at de følte at de hadde en sterkere sak når solparkene aldri kom i drift. Enn om de hadde fått nye ferdigattester og latt dem stå å levere strøm. Tror de er tatt ned og solgt til Afrika (Det var i alle fall planen). Synes som deg at det er rart at de ikke lot dem stå å levere strøm
tuja
05.07.2019 kl 09:59 3230

EAM anker voldgiften, som er meget positivt mtp sluttproduktet iht total erstatning, og hvem som må stå til ansvar for svindelen. Og snart får vi også erstatningsutmålingen fra kriminaldomstolen. Hva det er som trigger salgsknappen for investorer i dag, er for meg en liten gåte. Men, hver sitt valg.


The full and complete ruling, including the assessment of the total damages compensation owed to EAM, will be published within the term of 90 days from the 18th of April. However, this term may be prolonged at the Criminal Court's discretion.

Happy hunting :)

kan denne anken legge press på et forlik tro?

At dette kan presse frem et forlik har jeg stor tro på. Nå skriver også Eam at nå er ikke lengre saken kofidensiell. så det vil si at nå er den mulig å gjøres kjent om i verden. Hvordan et statelig luxenburg selskap da vil opptre .
Jeg vil tro at man ønsker å få denne saken ut av verden snarest mulig, Bedre å komme til forlik og informere om at de tar ansvar på en sak de er uskyldig innvolvert i en å bli dømt for svindel i ettertid uten å ta ansvar på uskyldig å ha blitt involvert. men time will show
Redigert 05.07.2019 kl 10:42 Du må logge inn for å svare

Er EAM det beste kjøper på OSE nå?
EAM kan lett gå til kr 60-100 på kort tid.
tuja
08.07.2019 kl 11:32 2638

Det nærmer seg:

The full and complete ruling, including the assessment of the total damages compensation owed to EAM, will be published within the term of 90 days from the 18th of April. However, this term may be prolonged at the Criminal Court's discretion.

:)
FAR100
08.07.2019 kl 13:58 2538

kjøpte en del på 28. håper får mer +/- 330 millioner gir ca 47 kr aksje.
tuja
11.07.2019 kl 23:38 2173

Kommer en større sak/artikkel om EAM i DN-lørdag. Det kan nok gi ett boost til omsetningen. Mye spennende pågang både iht anke, erstatningsutmåling etc. Hvor lenge varer billigsalget?

:)
Kadden
12.07.2019 kl 00:33 2136

Info om voldgiftssaken kan komme også! Saken er ikke konfidensiell nå som eam har anket den. Mediebluss er smart av EAM for å legge press på fremtidige forliksforhandlinger også. Håper på ny relevant info! Spennende! Spennende!
Kadden
12.07.2019 kl 08:28 2010

Børshaien tilbake i EAM idag?
tuja
12.07.2019 kl 10:26 1875

Tror på ett godt løft før helga. Kan stå mye god og relevant info i DN- lørdag. Kan bli "dyrt" å være kjip på kroner og øre i handelsloggen.

:)

Nå som voldgiftsdommen offisielt er anket og vi fortsatt venter på fullstendig skriftlig dom i straffesaken - ligger ikke alt til rette for at innsidere kan kjøpe aksjer? Og i så fall, hvorfor gjør de ikke?
Jeg er bull på denne, håper på maksimal utmåling i den skriftlige dommen. Jeg kjenner allikevel ikke dette caset godt nok til å være bastant, så dersom det er andre baller i luften her som åpenbart hindrer slik handel er jeg lutter øre.
Redigert 12.07.2019 kl 11:50 Du må logge inn for å svare

Hvis den skriftlige dommen er like knusende som Victor har gitt utrykk for at den sannsynligvis er, tror jeg aksjen kommer til å gå en del på at den blir publisert.

Ja er tilbake etter at DN hadde en god artikkel inne
Ps: Er ikke lov å legge ut linker her, hehe

Må da snart få en velfortjent erstatning dette selskapet.
Redigert 12.07.2019 kl 12:32 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av peterdawn
Kadden
12.07.2019 kl 14:58 1580

Insidere har allerede aksjer til nakken i dette selskapet. Selv Wiborg sin krets er inne med aksjer og har økt etter svindelen ble kjent. Brunsbica er et av disse selskapene for eks. Sundt AS har over en million aksjer, viktor jacobsen eier masse gjennom sitt selskap igjen.
FAR100
12.07.2019 kl 15:57 1529

++++++++++++++++++++++++++
slutter over 30 i dag
Redigert 12.07.2019 kl 15:58 Du må logge inn for å svare

Interessant lesestoff om EAM i Dagens Næringsliv. Den forklarer godt hvor komplisert situasjonen er.

Alltid noen som selger. Denne er tilbake på kr 29 innen notime

Ref topic er det altså ikke like før, men veldig lenge til.

... Om det i det hele tatt blir noe igjen

Kanskje redigere tråden?