storebrand

rammern
23.02.2018 kl 13:40 2901

Enig med Sissener Kursen ble solgt ned pga annet kapital behov . STB vil tjene på en rente oppgang
Aksjeposten ble solgt med god rabatt til noen som så god kurs til 68 +
Redigert 23.02.2018 kl 14:44 Du må logge inn for å svare
23.02.2018 kl 20:01 2798

Jeg blir passe oppgitt over det DNs børskommentator, og Myrseth i tillegg kommer med etter salget fra Trøim. Nå er det som Sissener sier, som faktisk virker blant de mer rasjonelle: Fundamentalene er ikke endret. Høyere renter er til Storebrands fordel, når 60% av midlene under forvaltning er i garanterte produkter.

Dette var en helt åpenbar sektor-rotasjon, hvor Trøim som pøser inn det han kan i både Borr, men også 2020 Bulkers. Det er endel folk både i mediebransjen og i finansmarkedet som må begynne å tenke litt før de uttaler seg om forskjellige caser. Det fundamentale i STB er at de blir drevet av høyere renter, det kommer til å være gjeldene fortsatt. Jeg tør påstå at Myrseth ikke aner hva han prater om, når han sier at dette er et enormt salgssingal.

Trøim liker risiko, hans sparing i STB har omtrent vært å sammenlikne med banksparing for mann i gata. Det å tro at Trøim skulle bli værende i noe så kjedelig som Storebrand i mange år vil bli som å tro på julenissen.

Myrseth ønsker kun overskfrifter, mens DN's børskommentator Jensen er en lavtlønnet journalist som elsker å komme med provokasjoner, irrasjonele postulat og villedene (feil)informasjon.
Redigert 23.02.2018 kl 20:05 Du må logge inn for å svare

At Trøym har vært en spydspiss i å få Storebrand til å fokusere på aksjonæroverdier er det ingen tvil om.
Jeg husker med gru denne svake Kreutzer som ikke evnet noe som helst og som hadde et styre uten aksjonærrepresntasjon, da ble kursutviklingen deretter.
Største aksjonærgruppe med egne penger inne er x- Skagenfolka.
Får håpe det er kraft å vilje fra den kanten til å gjøre det de fokuserte på da de selv investerte andres penger i tilsvarende selskaper; nemlig utvikling av aksjonærverdier !
Frykten er et Storebrand tilbake til tradisjonelt administrasjonsstyre med profesjonelle styremedlemmer som kun er der for de høye smørbrød og det gode styrehonorar.
Uten sterke eiere med egne penger inne i Storebrand som tar grep for å optimalisere avkastningen PR.aksje etter skatt !! ....får Thor Jensen i DN rett !
Redigert 25.02.2018 kl 09:38 Du må logge inn for å svare

Har liten tro på skagen sitt inntog i Storebrand. Mer skuffende forvalter de siste 5 åra skal du lete lenger etter. Samme gjentar seg iår. Godt bak andre fond og samtlige i minus. Storebrand kan håpe kundene går inn i deres fond. Der er kvaliteten bedre og lavere kostnader.
oebas
25.02.2018 kl 11:39 2484

Det er forvirrende signaler i STB. 2 i styret har kjøpt for mange penger de siste 2 mnd, og en eier har storsolgt. Enig om at det fundamentale for STB er ikke forandret, og de navn som er nevnt i i innlegg over er vel "fyrer som meler sine egne kaker" eller har agenda for lønn eller bonus.
Storebrand har nå 3 i styret som har mye av egne formuer i selskapet, ikke arv, + ledelsen har et meget bra aksjeprogram som de benytter flittig.
Jeg tror at selskapet levere bra framover og en avkastning som ligger over hva en ellers kan forvente.Det er greit med bank, men denne kan vel skilles ut ?
oebas
27.02.2018 kl 10:35 2217

Hva med deg Myrseth, er det fremdeles et salgssignal i aksjen ?

såkalte "eksperter" som anbefaler kjøp i Tanberg Data, og salg av Storebrand,lytter vi ikke til.
Ramajama
27.02.2018 kl 11:00 2194

STB er oppskriftsmessig på vei mot kr. 90, bare å henge på.
rammern
27.02.2018 kl 11:08 2174

Ser ut til at E24 og Myrseth gå på en blemme her .
oebas
27.02.2018 kl 13:06 2105

ikke den første! husker han sto på podiet på Bristol og mente TTS skulle gå til himmels, den var da ca 18 hva er den nå ?
rammern
09.03.2018 kl 11:25 1881

Glem renteoppgang om det går mot handelskrig .Eiendom er sikkert da ut fra hva som er riktig plassering