PCIB - når forventes første avtale?


Etter å ha hørt podcasten i forrige uke, er PCIB klar for å gå til markedet. Med fantastiske resultater som kom, hvor lang tid tar det før første avtale er landet?

Vi vet jo at de har endel samarbeid, skulle ikke forundre meg om en av disse melder seg snart hjennom en kommersiell avtale!
Redigert 11.05.2019 kl 19:43 Du må logge inn for å svare

Innen tre -3- uker. Ingen som tar sjansen på å sitte på gjerdet lenger!
Bakke101
11.05.2019 kl 21:51 2460

Snakket med en annen, han mente inne 3 måneder. Blir spennende:)
Sydney
11.05.2019 kl 21:54 2442

Jeg snakket med en annen han sa 9 måneder. Men det var på spørsmål om kvinners svangerskap.

Kan noen komme med noe vettugt på spørsmålet? For eks. Sammenlignbart produkt, har det blitt salg av slike etter fase 1?

Hvor lang tid etter en fase 1 ble noe slikt solgt?
Bakke101
11.05.2019 kl 21:59 2430

Poenget er at det ikke finnes noe sammenlignbart. Det er hele poenget her....
oxion
11.05.2019 kl 22:15 2377

Hiltonol brukes i over 100 studier. Vacc forbedrer denne med 5-800%, safety ok..
Ser ingen grunn til å fortsette uten Vacc... Så at vi har flere avtaler før året er omme,er meget mulig..
heilo888
11.05.2019 kl 22:18 2363

Kort fortalt så sa Jonas Einarsson at man ikke kunne regne med noen avtale med det aller første. Uansett skal PCIB diskutere,evaluere og komme frem til en strategi for salg av fimaVacc i løpet av sommeren, så en veldig snarlig kontrakt er utelukket.
Men utpå høsten, før jul engang, kan det være realistisk at man lander en eller flere avtaler.
Sydney
11.05.2019 kl 22:25 2339

Men er det avgjort at man kan selge dette?
Kun med fase 1?
Redigert 11.05.2019 kl 22:26 Du må logge inn for å svare
Bakke101
11.05.2019 kl 22:28 2327

Ja, man kan selge dette. CEO ville ikke svare på tidshorisont men de som intervjuet han antydet at slike avtaler som oftest tar litt tid. Gutter, hør på podcasten!
Stella
11.05.2019 kl 22:39 2300

Det ene kan vel være like bra som det andre, så det er bare å ta en sjanse.
Sydney
11.05.2019 kl 22:44 2285

Jeg hørte den..men syntes det var ullent.. kan det selges eller ikke. Er det godkjent kun med safety? Skal ikke FDA eller EMA innom å sette ett stempel?

Selvfølgelig kan et salg gå fort!! Money talks...Dette er unikt innen helsesektoren.
Bakke101
11.05.2019 kl 23:06 2240

Jeg synes det ikke var ullent; tvert imot. De ville aldri, aldri sagt de de sier om de ikke var klar for salg. Men må ha med styret på strategi. Dette var veldig klart:)

"Money talks."

Og dette dreier seg ikke om penger, men om (eventuelle ) positive forskningsresultater. Om sykdom og om helbredelse/lindring.
Så får aksjekursen komme dersom resultatene er positive. - Og da kommer den selvsagt.
Jeg vet om folk som investerer i våpenteknologi og håper på stor-krig.
Vi håper på helbredelsesteknologi.
Redigert 12.05.2019 kl 01:08 Du må logge inn for å svare
Daniel
11.05.2019 kl 23:25 2182

Safety-studien som vi har fått resultatene til har vist at fimaVACC er trygt å bruke og at det kan forsterke en vaksine med flere hundre prosent (5-800 %), samtidig som immunresponsen kommer flere ganger hos samme pasient og at responsen varer lengre og med immunceller som er bedre rustet til å drepe kreftceller og virusinfiserte celler. Dette betyr at fimaVACC kan "selges" nå, og med det menes at de kan utlisensiere fimaVACC-teknologien til selskap som har vaksiner som de vil forbedre effekten til. Det er så disse selskapene som tar sin vaksine + fimaVACC gjennom fase I, II og III. PCI vil få betalt i ulike grad gjennom denne prosessen, der de største beløpene kommer når vaksiner med fimaVACC kommer på markedet. Veldig mange terapautiske kreftvaksiner vil nok ha nytte av fimaaVACC, samt noen få profylaktiske vaksiner.
oxion
11.05.2019 kl 23:34 2155

Stemmer det,Vacc er ferdig utviklet,fra pcib sin side...
Bakke101
11.05.2019 kl 23:36 2151

Daniel,
Eksakt slik som fortalt på podcasten og slik jeg har oppfattet:)

Godt sagt! Økt helbredelse, lindring og bedre livskvalitet...dette er jo grunnlaget for PCIB. Men klart dette er business også!
Daniel
11.05.2019 kl 23:49 2113

Om noen er interessert har jeg oppdatert tråden "PCI og fimaporfin for lekfolk" med resultatene fra fimaVACC-studien på tekinvestor.

https://tekinvestor.no/t/pci-og-fimaporfin-for-lekfolk-oppdatert-med-fimavacc/14702
heilo888
12.05.2019 kl 00:38 2054

Meget informativ tråd fra Daniel som alle interesserte i PCIB absolutt bør lese!
bravi
12.05.2019 kl 04:28 1965

Bakke101, du sier de må ha med styret på strategi. Mener du at styret ikke har gjort noen verdens ting siste året ettersom det er nå først de skal begynne å lage seg en strategi? Da er det ikke rart at alt tar lang tid i dette caset. Pcib har det ikke travelt med å tjene kr, de kan sause avgårde enda 2 år på emisjonspengene før de trenger å tenke på den saken. Hadde noen trykket på for resultater burde strategien vært klar den dagen resultatene fra fimaVacc kom.
Bakke101
12.05.2019 kl 09:19 1812

Gir seg selv at med resultater så åpner det seg et mulighetsrom, dette mulighetsrommet realitetsbehandles når resultater kommer.
Stella
12.05.2019 kl 09:31 1787

Ja hvem vet, får det travelt i dag, får gjester til middag, så jeg må forberede, og har ikke tid å lete etter muligheter. Håper det ordner seg.

Teknologien er klar, den kan selges allerede nå og ingen av oss vet hvor raskt det kan gå før noen kommer på banen. Styret skal nå diskutere hvilke strategi de skal velge for å maksimere utkommet av fimavacc.
Men her er det nok sikrest å befinne seg på innsiden fremover. For vi får neppe noe forhåndsvarsel på når ting skjer.
oxion
12.05.2019 kl 10:39 1654

PW sa vel under podcast at de hadde ikke sittet å raua å ventet på Vacc resultatene..
Og at de hadde god oversikt over flere potendielle brukere av Vacc..
I tillegg til kreft nevnte han vel noe om 4-5 Andre felter. Deriblant malaria og influensa....
Blir ikke dette gull,så vet ikke jeg.🤘
Stella
12.05.2019 kl 11:10 1603

Ut fra det jeg leser her ser det lovende ut. Vem vet om de kan ha gjort det helt store?
Men må jo se på det nærmere, så en kan bedømme det nøkternt. Hvem vet.
Redigert 12.05.2019 kl 11:22 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 11:17 1590

Pussig, men når jeg hører på PCIB podcasten så blir jeg mest positiv til Targovax, og PCIB frister fortsatt ikke.
Redigert 12.05.2019 kl 11:17 Du må logge inn for å svare
Stella
12.05.2019 kl 11:24 1570

Sier du det, hvem vet?

Nå mener jeg du opplagt ikke har greie på verken pcib eller pho, så hva du måtta ha for fristelser er vel intetsigende.
focuss
12.05.2019 kl 11:55 1543

HYPERgris
Hva du mener om meg plager meg ikke en kalori, men vi har vel en veldig omfattende empiri på at folk som reagerer med personangrep og karakteristikker har lite å fare med. PS. Hvor ble det av PCIB på lørdagsrevyen? Var det noen som gjorde QA eller var det noen som fikk kalde føtter?

Har registrert at du har en oppfattelse om at du selv har mye å fare med.

Personangrep svares med personangrep, så da er vi vel like dårlige.

Pcib på Lørdagsrevyen?
Det at noen tradere ønsker å skape volum på kjøpersiden for å selge på den slags rykter får stå på deres regning, så naiv håper jeg ikke folk er.

focuss
12.05.2019 kl 12:14 1522

Hg
Det ble sagt på podcasten at vi skulle følge med på lørdagsrevyen. Det ble ikke konkret sagt at det skulle være om PCIB, men det ble tolket slik siden programmet dreide seg om PCIB og det var de som var i studio.
Bakke101
12.05.2019 kl 12:19 1506

Focuss,

Det er bra med en balansert tilnærming, men tull og tøys kan vi holde oss unna. Ettersom du er farget i utgangspunktet vil uansett diskusjon ikke hjelpe. Du er herved blokkert felta min konto.
focuss
12.05.2019 kl 12:28 1494

Ok. Så denne tråden er kun forbeholdt de som ikke er farget i utgangspunktet. Blir nok en veldig nyttig tråd det tenker jeg.
heilo888
12.05.2019 kl 12:35 1468

Ja focuss skriver mye tull og tøys om PCIB og Nano pga. mangel på selskapskunnskap, men litt synd å blokkere for han skriver en del fornuftig på PHO-trådene.
focuss
12.05.2019 kl 13:45 1388

Sydney
Ingenting på lørdagsrevyen.
SomSa
12.05.2019 kl 14:18 1350


Innen en annen felt (index Pharma jobber med) er inngått store avtaler mens selskapene var i fase 2. Dette kan også skje med PCIB, interesserte kan få eksklusiv tilgang til dataene før disse presenteres i desember. En parallell studien viser at deres FIMAVACC er bedre enn nåværende medikament som bruks akkurat nå. Med FIMAVACC kan big pharma få forsprang på sine konkurrenter.


Norga Pharma i fase 2:
USD 710 millioner i kontanter
USD 1,9 milliarder i milepæler
+ Royalty

Receptos i fase 2:
Kjøpt opp for USD 7,2 milliarder

Galapagos i fase 2:
USD 300 millioner i kontanter
USD 1,35 milliarder i milepæler
+ Royalty 20%

Medlmmune/Astra Zenica i fase 2a
USD 250 millioner i kontanter
USD 1,27 milliarder i milepæler
+ Royalty
focuss
12.05.2019 kl 14:42 1322

Jonas Einarsson synes åpenbart det er stor usikkerhet når det gjelder verdi av en avtale med Fimavacc og mener worst case ligger på to kroner og femti øre og kanskje noe royalty om 10 år. I prinsippet så betyr det at han er usikker på om dette har noen verdi. Så ligger det oppside i dersom noen gjerne vil ha eksklusivitet. For meg ser det ut som det de prøver på er mye av det samme som andre selskap som driver med immunterapi prøver på. Nemlig å aktivere T- Celler.

Targovax lykkes jo i betydelig grad med dette, både med sin peptide vaksine TG-01 og sitt oncologiske virus Oncos-102. Så sier de at CD-8 T-celler er veldig vanskelig å få respons fra og Fimavacc gir ikke noen imponerende respons fra CD-8.
Redigert 12.05.2019 kl 14:44 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 14:54 1306

Når det gjelder fimachem så må virkelig aksjonærene smøre seg med tålmodighet. Fortsatt 3 år frem til noe foreløpige resultater og første pasient fortsatt ikke dosert.
Imponerende hvordan en del aksjonærer klarer å stålsette seg for dette løpet. 3 år er veldig lenge for investorer flest.
SomSa
12.05.2019 kl 15:02 1285


Allerede er Fimavacc et salgbart produkt, til og med en som bruker høreapparat kan høre dette. Hvorfor er de så desperat nå? Ta noen boller.

Focuss, du har tydeligvis bare bestemt deg for å prate dritt om PCIB. Du vet utmerket godt at Einarsson ikke mente Fimavacc ville få en avtale på kr.2,50
Du bare ødelegger din egen troverdighet på denne måten. Det skader omdømmet ditt på Pho-trådene også.
Synd.

Det er umulig å spå når første Fimavacc avtale kommer. Jeg tipper før jul, men sier fra 1-12 måneder fra nå. Algeta budet kom som lyn fra klar himmel. Jeg synes Per W er så klar som han kan være. Det blir en avtale. Da skal jeg minne Herr Focuss på at han tippet kr 2,50 🤣
Redigert 12.05.2019 kl 15:05 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2019 kl 15:14 1261

Scoopfinder
Jeg bare siterer Einarsson, jeg har ikke tippet noe som helst. Bare registrerer at PCIB ikke frister mer nå enn tidligere. At andre kan være entusiastiske er greit for meg. Sliter bare med å se hva entusiasmen bygges på. For meg ser det helt ørkesløst ut. Hvis scoopfinder ønsker å overbevise meg så er argumenter ett godt sted å begynne. For meg ser det ut som TRVX har bedre resultater, har kommet lengre , er billigere og i senteret for BP sin interesse. Virker på meg som at PCIB er mer for spesielt interesserte. På mange måter som PHO.


Det med kr 2,50 var bare en del av det Einarsson sa. Hvorfor valgte du den setningen ?
I neste setning sa han at det kunne bli en avtale med uhorvelig masse penger.
Entusiasmen bygger på at Fimavacc er 5-8 ganger bedre enn beste middel i dag, som er Hiltonol

Viktig å understreke at fimavacc brukes sammen med hiltonol, og er på ingen måte noen konkurrent. Hiltonol brukes i dag i mange ti-talls studier.
focuss
12.05.2019 kl 15:46 1208

Scoopfinder
Dette er hva jeg skrev:
"Jonas Einarsson synes åpenbart det er stor usikkerhet når det gjelder verdi av en avtale med Fimavacc og mener worst case ligger på to kroner og femti øre og kanskje noe royalty om 10 år. I prinsippet så betyr det at han er usikker på om dette har noen verdi. Så ligger det oppside i dersom noen gjerne vil ha eksklusivitet. For meg ser det ut som det de prøver på er mye av det samme som andre selskap som driver med immunterapi prøver på. Nemlig å aktivere T- Celler. "
SomSa
12.05.2019 kl 15:49 1190


Her gjelder det førstemann til mølla, effekten av deres medikament kan økes betraktelig.

focuss
12.05.2019 kl 16:00 1165

Scoopfinder
Har nå lest en del eldre innlegg fra Snøffelen. Finner det langt enklere å bli entusiastisk av det enn av radforsk podcasten. Den syne jeg rett og slett ikke er særlig investorvennlig.