Hvem har skylda for bompengene?

Melvind
01.05.2019 kl 21:15 498

1. Frp
2. De andre partiene unntatt Frp.

Svaret bør være ganske innlysemde.

De har jo ikke peiling på hvordan dette skal finansieres så de fleste skjønner at dette ikke blir noe av.




https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/05/02/195574449/har-ikke-svar-pa-hvordan-frp-skal-finansiere-veibygging-uten-bompenger

Vi trenger ikke superveier i alle retninger.
Jeg kan fint se behov for veier - normale veier med f.eks. 60 - det holder langt og lenge.
Bedre veier blir dyrere - langt dyrere, fordi høyere hastighet tilsier jevnere veier og bredere veier. Ganske unødvendig, men de som egentlig ser behov for sånt er profittkongene som profitterer på nær sagt hva som helst, de som sitter høyt oppe i kapitalisttårnet - mafiaen - de tjener jo penger på alt som maurene gjør for dem.

Og dyre veier blir jo dyre å vedlikeholde også - regelmessig. Dumt.

I tillegg "eier" de politikerne, på sett og vis, og får dem til å beslutte det de ønsker. Hvordan får de det til tenker noen?
Jo, ved å plassere folk med hemmeligheter på "rullebladet" i viktige posisjoner, så får man pressmiddel.
Dette krever jo at det er et visst kartell i systemet fra før, men det er for lengst på plass.....
Hvorfor har vi ellers et rettsvesen og lederskap og ymse etater som tillater hva det skal være av idiotisk galskap - til omvendt proposjonal nytte for folket? Se det er det tydelige beviset på hvordan det henger sammen.

Tenk på alle justismordene og de syke sakene opp gjennom årene.
De rare "ulykkene", Scandinavian Star, Estonia, Utøya, Torgersensaken, Fritz Moen-saken (ikke henge seg opp i at Estonia og Palme ikke er norsk...), Palme-mordet, Thomas Quick, Ordrerud...
Og det at Gro og flokken skrev under EU-innmeldingen før avstemmingen.
Vi har Synnøve F Taftø som forsøkte å gå i mot EU-tullet og måtte "desarmeres" med psyk.verktøy. Hun er der ennå.

Alle disse og flere til hvor rettferdigheten og fornuften mangler totalt.
Det har sin forklaring.


https://www.youtube.com/watch?v=RQBnhRoxIdM


Redigert 02.05.2019 kl 18:04 Du må logge inn for å svare
Bare
02.05.2019 kl 20:46 434

Frp har skylda,selvsagt!
Dårlig gjort av Frp å ikke få gjennomført en så viktig sak hvor de står helt alene mot alle de andre partiene!

Frp burde ha tatt forbehold i sine valgkamper de siste årene om at de ikke kunne få gjennomslag for
fjerning av bompenger med mindre de alene eller sammen med andre partier ville få flertall.De fleste av oss forstår at et mindretall ikke kan trumfe gjennom saker et massivt flertall i regjeringen og på Stortinget ikke vil.Dette er åpenbart
en detalj påfallende mange ikke vil forstå,for selvsagt måååå jo et parti på 16% ta ansvaret for hva 84% av stortingsrepresentantene ikke vil gjennomføre!

Å skylde på de 84% er åpenbart for krevende og for mye i
dirken
02.05.2019 kl 20:49 431

FrP må velge: Enten tar de skylda for krekar eller så får de skylda for bompenger. Hva er verst?
Thinky
02.05.2019 kl 20:54 427

Fraværet av folkegodkjent valglov har skylda.

Biggy
02.05.2019 kl 21:14 420

Når Frp i forhandlinger med Høyre og senere også Venstre og Krf ikke greide å overtale de tre til å vedta Frps forslag og politikk
om å fjerne/redusere bompengene skulle Frp da ha gått av?
Hva hadde de og saken oppnådd med det?
Da ville Høyre,Venstre og Krf måtte søkt flertall for saker sammen med opposisjonen på Stortinget,og da ville bompengene garantert ikke blitt fjernet!

Hva kan Frp oppnå i opposisjon på Stortinget?
Hvorfor skylde på det eneste partiet som iherdig har forsøkt å overtale de andre partiene?
Burde ikke heller skylda og fokus rettes mot Ap,Høyre og de andre partiene som faktisk står for bompengepolitikken og forsvarer den?
Nuka
02.05.2019 kl 21:19 418

Men hvor skal de hente pengene. De vil ingen svare på.

De HAR pengene.
Spør heller, nei svar du. hvor mye går til islam i alle former, integrering koster men du må svare om du vil fortsette å øke der.

Altså, det var ikke stygt ment om islam men vi kan bygge opp islam "der nede" mye billigere enn å bygge opp islam her.

mao det er det mye bortkastet å spare på.
Og faktisk, det er en god ide å stenge bompengestasjonen FØRST uten budsjett dekning. Og så får politikerne gå gjennom sine 1400 trilliarder og påstå at nei, her er det ikke en bortkastet Sotah- Wild X kursindustri krone å spare. For AP kommunister skal ALLTID først spare på sykeldreosv.
De begynner ALDRI med sotah.
Sotah er en liten besparelse for budsjettet, men en stor lettelse for verden å slippe slike Ap-stemmekveg med integreringskarriere=LAT slapp og ignorant men AP AP AP arne 4ever da. lol.
dirken
02.05.2019 kl 23:02 401

Når til og med Ap begynner å bli imot bompenger er det kanskje et tegn på at FrPs bompengeiver har gått for langt.

Når til og med Ap begynner å bli imot bompenger




Ja da er det virkelig valg:-))
Biggy
03.05.2019 kl 07:01 382

Ja,at Ap er mot bompenger er det jo bare å dra til Oslo for å se....
Der kryr det av bompengestasjoner nå,og Aps klamme aksept hviler over dem alle!
nekkejk
03.05.2019 kl 12:08 359

Når man bruker ordet "skyld", så indikerer man at det er noe negativt man omtaler.
Er bompenger negativt?
Hvordan skulle man fått finansiert alle veiene uten bompenger?
Nei, bompenger har vært, og er, positivt.
At det finnes enda bedre løsninger, som veiprising v.hj.a. GPS el.l., er en annen sak.
Det kommer!
Redigert 03.05.2019 kl 12:09 Du må logge inn for å svare

Hvordan skulle man fått finansiert




Glupt spørsmål når norske politikere vasser i penger, budsjetter andre land bare kan sikle etter.
Nuka
03.05.2019 kl 13:28 349

Igjen. Hvor skal det kuttes for å få mer penger til vei ? Hvorfor vil ingen FRP-politikere svare på det ?

Start med den vanvittige forbruket hos politikerne selv, så kan man bare ta tak i sløsingen ellers i politikken.
De beriker seg selv med goder som koster andre store summer og det øker for hvert år.



https://www.nrk.no/norge/se-politikernes-frynsegoder-1.6397034

Innlegget er slettet av ladaen7,30

Denne tråden er full av yrkesdrittsekker som ikke burde hatt adgang på HO.
Valgloven er selvfølgelig problemet. Da hadde folket ikke innsatt egoistiske landsforrædere
som er lakeier for utenlandske interesser.
Frp burde vært mye tøffere. De har masse å tjene der. Men feighet og pusslethet misliker
folket.
Nå vil folket gå til de ekte folkepartiene, som er bompengeprotest partiene.

Pga. vikinginnsats ble det Trump. Og på han har statskassen tjent ekstra
mange ganger det alt av bompenger, vei og tog vil koste. Det er penger
i statskassen i massevis.
Nuka er representant for disse vi elsker å hate.

Videre er det masse steder å kutte. Det norske statsbudsjettet er nå ca
2,8 ganger det svenske pr. innbygger. Hvor eksakt kan vi ikke gå inn på her.
Poenget er at det er masse steder å kutte. Det er lett å finne steder å kutte.
Redigert 03.05.2019 kl 14:31 Du må logge inn for å svare

FRP og AP H vil selge Vy, som før het NSB, men det vet dere vell.........

https://no.wikipedia.org/wiki/Bybanen_i_Bergen
Se Drift og billettsystem

Dermed ble billetteringsprosessen overtatt av Hordaland fylkeskommune, som undertegnet kontrakten med den tyske leverandøren Atron i 2005. Da Skyss ble opprettet i november 2007, ble ansvaret for å fullføre billetteringsprosjektet lagt dit................
Redigert 03.05.2019 kl 14:36 Du må logge inn for å svare

Alle partier blir korrupt-ert.
Det norske folk er et opprinnelig nøysomt og arbeidsomt folk og særdeles godtroende, især hvis det som skal innskjerpes blir sagt på landsmål. Vårt folk er uhyre entusiastisk og offervillig. Vi er vel ikke for intet, etterkommere til dem som frivillig ofret sine sønner og døtre til Aasagudene. Norge egner seg utvilsomt som negerkoloni. Alle er innstilt på å spare smør og flesk og eksportere for dollar og pund. I en norsk folkevise står det noe om, at også i Norge er det sommersol nok sæskilt ved festlige anledninger, som for eksempel når en ny politisk kvakksalver skal avløse sin forgjenger. Ingen mener noe dypere med det.

Utgår
Redigert 04.05.2019 kl 14:42 Du må logge inn for å svare
Nuka
04.05.2019 kl 15:10 279

Tror Trollungen blander sammen statskassen og oljefondet. Jeg vil vite eksakt hva som skal kuttes i statsbudsjettet før jeg stemmer FRP.

Dette med hva som skal kuttes har blitt diskutert utallige ganger her på HO gjennom mange år, likevel kommer stadig dette spørsmålet «hva skal man spesifikt kutte».

Ingen gidder å liste dette opp da spørsmålet uansett kommer opp igjen etter kort tid, så hva er vitsen med å kaste bort tid?

Det norske statsbudsjettet er dobbelt så stort som det burde vært, så de som fremdeles «ikke vet hva som kan kuttes» kan jo bare se på f.eks Sveriges statsbudsjett, og kopiere endel av hva de bruker penger på så har du svaret.

Personlig gidder jeg ikke liste opp alt som kan kuttes igjen og igjen når det uansett bare blir ignorert.

Det het opprinnelig om oljefondet (fra 1990) at det skal være en buffer for statsfinansene. Nå har det kommet
inn omlag 2000 millliarder kroner ekstra der på grunn av at Donald Trump ble valgt til nye president i United States of America
8. november 2016.
Samlet bompengegjeld er 139 mrd. kr. Mao. er det en peanøtt å innfri all bompengegjelden for staten i dag.
En nordmann bidro forøvrig til at araberne bragte oljeprisen merkbart oppover fra årtusenskifte og utover. Dette har
slått ut i flere tusen mrd. ekstra over årene. Det var først i 2006 det begynte å bli litt penger i fondet.

Bompenger skrur opp kostnadsnivået i Norge. Det er meget uheldig for alt konkurranseutsatt næringsliv
i Norge. Gjelden til Gardermobanen bli i sin tid innfridd. Det har bidratt til å få Gardermoen opp og frem.
Den er i dag Nordens nest travleste, og størst på flyfrakt.

Nå er det om å gjøre for Norge å bygge mer samferdselsinfrastruktur. Og særlig den som er ekstra
lønnsom. Bl.a. lyntog Oslo - Sthlm. og forkortet E 18 Oslo - Sthlm (2+2 felt) dim. for 130 kmt.
Vi bør snarest bygge to ordentlige undersjøiske Oslofjordkryssinger.
Disse investeringer vil gi mer tilbake. Mye mer.

Trollungen deltar ikke i politiske valg pga. fraværet av demokrati i Norge. Trollungen stemmer ikke før det fins
demokrati i Norge med en valglov som er folkegodkjent. Trollungen anerkjenner ikke dagens kriminelle og
selvtektede Storting. Av samme grunner kan Trollungen heller ikke anerkjenne domstolene, politiet, PST,
spesialenheten osv. Alt sammen mangler demokratisk folkeforankring.
Redigert 04.05.2019 kl 17:05 Du må logge inn for å svare
Nuka
04.05.2019 kl 17:12 260

Erna og Siv skulle jo kutte ut en masse byråkrater. Hvordan har det gått ? Kutt i velferd og sykelønn er vel ikke noen valgvinner. Er styggelig redd for at neste statsbudsjett blir en god del større enn det siste.

Frp burde blitt ett-parti stat, nå blir det altfor mange kompromis med 84% mot.
Hvis alle går sammen om frp så kan det skje. Kom igjen
#utavsofaopplevelse

Garantert, sløseriet øker fra år til år, budsjettene blir større og større men de får til mindre og mindre uten at det skal betales med stadig nye avgifter.
De skulle klart seg med halvparten for da måtte de begynne å drive fornuftig istedet for å bare ødsle ut penger på alt mulig.

Det har du rett i.. Neste statsbudsjett blir alltid større.

Men det er nok ikke Frp’s feil.

FrP vil kutte i skatter og avgifter, OG statsbudsjettet.

Men det går ikke hverken Høyre eller mellompartiene med på, de vil bare øke.

At AP, SV og MDG ville økt enda mer er en mager trøst.

Konspirasjonsteorien at bompengekravene kommer fra Frp er debunked.
86% kritiserer Frp for bompengene og er +4% til 90% mot frp.

Å kritisere FrP for bompengene er like dumt som å kritisere de allierte for at nazistene hadde dødsleire, fordi «de ikke stoppet dem tidligere».....

FrP har ALDR tatt initiativet til å øke statens utgifter, øke skatter eller avgifter eller bompenger spesifikt.

FrP kan jo gå ut av regjeringen, men det er tvilsomt om det vil føre til noe mindre FrP-politikk.

Frp er et jævla sløseparti. De skulle få ned antall byråkrater, men øker i stedet. Se eks oppsplittingen av NSB til 300 millioner bare til omlegging/markedsføring. I tillegg kommer økningen av byråkrater i andre statlige etater. Overgangen til DAB kostet norske borgere mange milliarder og ble gjennomført med støtte fra Frp. Til likes er det et drittsystem som stadig detter ut når men er mobil.

Dette er jo bare x96 rør samlet i en suppe som fra en annen ørkensytekultur. Skjerp deg.
kaunis
04.05.2019 kl 19:39 228

En av Norges frekkeste politiker,suttegutten Trond Giske, holdt en 1mai tale iTrøndelag hvor han hånende spurte publikum hvor fremskrittpatiet var i regjeringen når det no var flere bomstasjoner en tidligere. Ja korr e døm no spurte han og lo godt. Den frekke fjotten hadde vist glemt at han selv har sittet i AP regjerningen og stemt frem en masse bompenge veier. Han har jo vist i bøtter og spann at han ikke eier vurderingsevner og det viste han enda en gang etter flausen med dasevideoen. Han er for ustabil til å kunne være en FRP politiker, så her har AP ingen ting å frykte.

Når utgangspunktet er feil blir alt feil. Norges samferdselpolitikk er 60 år med sammenhengende katastrofe styrt av inkompetente politikere. Norge er et U land på samferdsel. Norge bygger andre land men lar eget land forfalle. Det er nok av penger. Det er bare snakk om prioritering. Kun det.
Redigert 04.05.2019 kl 19:42 Du må logge inn for å svare
Nuka
04.05.2019 kl 23:42 209

FRP er baser på bløff og lureri. De som stemmer FRP er stort sett idioter.
Melvind
05.05.2019 kl 00:24 201

Bløff og lurerier på hva?
kaunis
05.05.2019 kl 09:31 185

Nuka! du må våkne fra tornerose drømmeriene dine og heller komme med gode eksempler på hva disse Frp idiotene har gjort som du mener er galt. Idioter er stort set de som ikke kan annet en å kalle andre for idioter.