AXA - Hva skjer nå?


Arctic skriver «vi synes tallene for Q1 var skuffende»
Altså Axactor tredoblet kvartalsresultatet og de fortsatt skriver bullshit.
De så at det er mange som er langsiktige her (og vil ikke selge billig)
derfor de prøver nå å skremme småsparere med kursmål 20 haha 😂 hvor lenge klarer de å holde kursen mellom 17-22??

Skittent spill as

Frediksen eier 13 millioner warrants som kan byttes i 13 millioner aksjer i Axactor.
Disse warrants gir Frediksen rett til å tegne Axactor-aksjer til kurs 32,5 kroner frem til 24. oktober 2019.
Altså han trenger bare 5 millioner aksjer til, for å ha 1/3 av selskapet så kommer bud rundt 50kr når som helst.
At det finnes fortsatt idioter som selger under 30kr, da er Frediksen takknemlig for ;)
Redigert 02.05.2019 kl 10:58 Du må logge inn for å svare

Var en svært merkelig analyse fra Artic. Ved kr 20,- pr aksje verdsettes Axa a 1/2 milliard
under bokført egenkapital pr. 31/3-19. Dette indikerer den som utarbeidet analysen
kalkulerer at Axa skal gå med tap fremover. Dette er i såfall helt i stridmed hva øvrige
analytikere mener, og hva ikkeminst ledelsen gir uttrykk for. Analysen sier imidlertid det samme
som selskapene som representerer shorterne gikk ut med i fjor sommer, at det ikke er mulig
å tjene penger ved oppkjøp og innkreving av gjeldsportefølger. Kanskje Artic nå går shorternes
sitt ærend?
U2Bono
29.04.2019 kl 10:56 3598

Analysen virker å være bestilt...

Arctic kom jo med oppgradering på NEL tilbake hvor de fikk solgt ut Haudemann på høye kurser en kort stund etter.
Iniest
29.04.2019 kl 10:59 3578

Altså det eneste jeg tenker på er at Frediksen er ikke så dum å investere i AXA for å tape penger.

Den siste meldingen fra 26april: Fredriksen skyter inn millioner.
Axactor og Geveran har blitt enige om å investere ytterligere 30 millioner euro i egenkapital.
Ruperto
29.04.2019 kl 11:00 3565

The booby trap trap to see who falls and sell their shares! Buy to see how they turn around quickly!

"Fredag i forrige uke kunne vi lese at Axactor AB melder fikk et resultat etter skatt på 4,62 millioner euro i 1. kvartal 2019, mot et negativt resultat på én million euro året før. Nettoinntektene utgjorde 73,65 millioner euro, opp fra 35,80 millioner euro i 1. kvartal 2018"
Og så kommer Herr Svingen fra Arctic med en mer enn merkelig "analyse". Det skurrer!
Redigert 29.04.2019 kl 11:05 Du må logge inn for å svare
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:06 3480

denne analysen kjøper jeg ikke, her kommer Gevreran til ¨å kjøpe bøtter og spann, warrant går ut okt 2019 det er 6 mnd til,. et skittent drittspill økokrim gjør nada.
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:07 3470

selge er totalt uaktuelt kommer ikke å selge denne juvel. Artic kan dra på loppehave tullinger disse analytker . er ikke vært fem sure sild
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:08 3450

de som lar seg lure til å selge får takke seg selv, dette drittspillet vil jeg takke geveran for .

Har ikke aksjer i AXA men har fulgt selskapet tett. Dette her er jo sinnsyk lesning. Her bør noen stille de vansklige spørsmålene! Kanskje årets mest åpenbare bestillingsverk?
Mad
29.04.2019 kl 11:15 3390

Også setter de sperre mellom 20.80-21.20 fyfaen
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:17 3363

herR svingen er ikke kompetent til å komme med analyse om Axactor, tulling !!! Forstår ikke caset hvilen kanon dette selskapet kommer til å bli.
Redigert 29.04.2019 kl 11:18 Du må logge inn for å svare

Hvordan kan en megler nedgradere når et selskap kun leverer vekst? Har noen sett noe tilsvarende før? Noe muffins her. Hvem kan melde fra om dette til myndighet?
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:23 3305

hejlepr så lite å melde , finastilsynet eller oslo børs gjør nada
Iniest
29.04.2019 kl 11:25 3285

2år siden når AXA var minus så hadde DNB kursmål 50kr, etter 2 år som AXA har vokst så mye så har de ikke fortsatt oppdatert kursmålet. Altså nå må kursmålet være mellom 50-75kr..
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:25 3280

dette er det mest grelleste exsempel jeg har opplevet på Oslo børs , komme med en sån negradert analyse når de fleste andre analytikere i andre banker jubler etter resultatene, Herr svinge skulle hatt sparken.

K anskje denne kan svare: Markedsovervåking stockwatch@oslobors.no 22 34 19 11(samtalene vil bli lagret) 22 47 64 92

Er vel finanstilsynet som er rette instans. En bør derimot klare å skrive en formell klage helst av en advokat. Der det "åpenbart" og grovt uaktsomt legges til grunn totale feilvurderinger som megleren/analytikeren burde skjønt ville villede markedet.

I dette tilfellet har megleren lagt til grunn at AXA IKKE er et vekstselskap - i motsetningen til resten av analytierkorpset. Når analysen senker selskapet på det meste 10% intradag, er det mange som har tapt penger og stopp loss.

Det bør i det minste tas tak i fra finansmedia i denne saken og spør rett ut hvorfor visse multipel er lagt til grunn i et vekstcase - og om/burde ikke analytikeren skjønt at en slik analyse ville skade selskapet på kort sikt. Men norsk finansmedia er diverre noe av det verste på denne planeten. Det er så jævlig små forhold i Tigerstaden at det er ikke en kjeft av en jounalist som tør stille de riktige spørsmålet - og ikke minst følge opp når man får svada svar.

I verste fall kan vel dagens handler strykes..! manipulering av verste sort

Jeg ringer stockwach. Håper fler gjør det samme
Redigert 29.04.2019 kl 11:33 Du må logge inn for å svare
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:32 3221

tenker herr svingen blir rerent av irriterte analytiker fra flere meglerhus, groveste overtramp , komme med en slik analyse fremtiden ser meget lys ut for Axactor
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:34 3224

alex invest fint om du formulerer deg skriftelig også, jeg har prøvd å snakke dem til fornuft . ingen ting skjer

Har sendt mail til maketwatch og bedt om en kommentar. Så får vi se.
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:43 3155

bra klapp på skulderen
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:49 3116

b2h opp over 3 % og vår manupulerte aksje bestillings verk fra Svingen ned utrolige over utrolige 7% forsstå den som kan. selge totalt bak mål
McDreamy
29.04.2019 kl 11:53 3092

Vi skal kjøpe Axa på kr 18 igjen;)
Bjørn72
29.04.2019 kl 11:56 3063

kommer du alldri til å klare din fjott. du er totalt usmakelig
Iniest
29.04.2019 kl 13:08 2885

We can do it!

AXA fikk et resultat etter skatt på 4,62millioner euro mot en negativ resultat på en million euro året før.
Redigert 29.04.2019 kl 13:13 Du må logge inn for å svare

så av den grunn er nedgraderingen en stor vits...
Iniest
29.04.2019 kl 13:30 258

Innlegget er slettet av Iniest

Blir ikke overrasket om han får seg en ny jobb etter dette... helt uten mening...
johnar
29.04.2019 kl 13:36 2741

Jeg er også litt forbauset over denne rapporten. Hvis vi ser på q4 2018 så ble hele 70%! av AXAs driftsresultat spist opp av finanskostnader (mot 46% i B2H - også en del). I q1 2019 reduserte AXA finanskostnadene til ca 60% av driftsresultatet.

Jeg har tidligere primært vurdert B2H som investeringsobjekt grunnet ovennevnte høye finanskostander i AXA, men nå som AXA begynner å få de ned mot et brukbart nivå blir jeg mer positiv. Overrasket over Arctic sin oppdatering med bakgrunn i den overnevnte utviklingen.
Bjørn72
29.04.2019 kl 13:44 2716

ikke mye å legge vekt på denne totalt ubrukelige analysen, bestillings verk til 1000. her har joacim svingen gjort et særs dårlig forarbeide. utrolig at folk griper på å selger for harde livet. denne aksje er garantert over 30 kr i år.
Redigert 29.04.2019 kl 13:44 Du må logge inn for å svare
Bjørn72
29.04.2019 kl 13:48 2691

at slike analytiker for holde på med sine eventyr analyser. det er 1 taper og to vinner på en slik bestillings verk, kaller det når det totalt er bak mål å komme med et kursmål på 20 kr. vinner er Jhon Fredriksen og shorter mafien, tapere kortsiktige langsiktge investorer og usikkre redde nervøse aksjonærer som selger for harde livet, hadde jeg hatt mer penger skulle jeg kjøpt hva reimer og tøy kan holde.
fleks
29.04.2019 kl 14:11 2614

Fatter ikke i gider læse hvad Arctic skriver, nu har de vel fået nok omtale. Det virker ikke som om de er uddannet nok til at udtale sig om dette emne, men arbejder med bestilte analyser.
AXA har aldrig haft stærkere økonomi og større indtjening i 1.kv end I 2019, alt tyder på de får deres bedste år.
Havde jeg været nordmand, havde jeg meldt dem til finans tilsynet for manipulering af værste skuffe.
Det lugter langt væk af bestilt arbejde.
AXA strong buy

Innlegget er slettet av Bjørn72
lisleby
29.04.2019 kl 16:09 2326

Finnes denne analysen offentlig noe sted?

Innlegget er slettet av lisleby
bokaj70
29.04.2019 kl 16:30 2259

Men når kun halvdelen af overskudet går til Equity holders, så skal der virkeligt vækstes meget bare for at forsvare dagens kurs.

Er det ikke foruroligende?

Prøver ikke at være negativ men den fordelingen overraskede mig.
Redigert 29.04.2019 kl 16:31 Du må logge inn for å svare

En skammens dag over en analytiker som misforstår ... makan har vi vel ikke sett... her mangedobles inntjeningen og det får vedkommende til å se rødt... fyttikatta for noe møl som blir servert
Redigert 29.04.2019 kl 16:39 Du må logge inn for å svare

Den så jeg ikke komme, selv om det er dette jeg har advart mot lenge.

Intet nytt i den rapporten, og minner meg bare om et bestillingsverk. Artic er jo kjent for nettopp det.
Satser på at andre kommer på banen og setter en kraftig strek over dagens løkrullrapport fra Artic.

Mest irritert over at ikke jeg fikk mine 100k aksjer på 20 blank hvor jeg lå hidden.

Dette anser jeg som en kjøpsmulighet som blåser fort over. Vet ikke hvem jeg skal takke for aksjer til 20 kr i dag, men jeg takker herved. Småsparere lærer dessverre aldri.

AXA kommer den!

SS
Bjørn72
29.04.2019 kl 16:51 2163

denne aksje er langt over 22 kr løpet av uken, forstår ikke at Artic får svi på pungen, for makan til analyse skal man lete lenge etter. grattis til de som fikk nok en gang kjøpe billige aksjer fra dessidert Norges dårligste aksjonærer, kanskje likegodt at de forsvinner. denne aksjer er styr med hjernhånd fra Fredriksen systemet, og sier bare en ting møkk , pest og kolera. nå håper jeg finastilsynet griper , at enkelte for holde på slik er for emg en stor gåte, med et så godt 1 kvartal,

Jaja Bjørn. Nå er vi igjen i samme båt.
Eg ser hvem som står rakrygget her når det er rødt og minus. Du er en av dem. Bra, så får man lure på hvor de andre er som har vert så aktive siste mnd. De forsvinner som dugg for sola når det er krevende.

Bjørn, Huffa, HvemVetBest og SS er her uansett uvær eller godvær! Det skal vi no ha.
Hallelujah!

SS

Nordea la ut en analyse i dag på KJØP. Kursmål 34. Dette har ikke blitt nevnt noe sted. Merkelig.
Bjørn72
29.04.2019 kl 17:10 2092

så lenge som Gevran har forsatt litt over 6 mnd å benytte seg av Warant som forfaller , vil denne aksjen bli holdt fast med hjerngrep, vær du sikker på at kursmålet til Dnb som de har hatt i over 2 år, mye har skjedd siden den tid, blir nok oppjustert seg etter hvert de også. alle meglerhus er possitve men Joacim må være totalt dopet.
johnar
29.04.2019 kl 17:12 2082

Jo, må innrømme at jeg ikke har satt meg like godt inn i dette som analytikerne i Arctic, men virker skremmende. I tillegg er det interessant hva netto gain/loss er, dette er vel bare regnskapsteknisk? I så fall fremstår også profitten 60 mill bedre i P&L enn hva underliggende drift viser...?
Bjørn72
29.04.2019 kl 17:15 2076

analytiker i Artic har ikke satt seg inn og forstår ikke business modellen, makan, tror du på slik wrøvl skjønner jeg godt at du stoler på meglerhusa. de meler sin egen kaka . og småparere går fem på.
johnar
29.04.2019 kl 17:24 2038

Det var med ironisk undertone, Bjørn. Poenget er at jeg ikke har satt meg godt nok inn i enkelte regnskapsposter i AXA, som er av stor betydning for AXAs faktiske verdi, til å fremstå påståelig. Så de "røde lysene" jeg nevner kan muligens være helt ubegrunnede (som du og mange her inne mener).
Yngvis
29.04.2019 kl 17:28 2024

Er denne analysen tilgjengelig noe sted ? Finner den ikke verken på Arctics hjemmesider eller hos han Google. Ikke lenge siden de var rett så positive til AXA., med langt dårligere tall og visibilitet.
bokaj70
29.04.2019 kl 17:29 2019

Jeg vil være taknemligt hvis nogen forklarer mig, hvorfor jeg ikke skal være foruroliget over den lave andel til Equity holders og dermed lav EPS.

Det giver en helt anden værdisættelse end net resultatet før opsplitning