Odi.1
18.04.2019 kl 11:43 688

På tide og Forby Vindmøller PÅ NORSK JORD !

Dette er Galskap og en Natur Katastrofe i Verdenstoppen.

Plassere MONSTER PROPELLER PÅ størrelser med Oslo PLASA tett som SKOG rundt i landet og ikke Minst på HAVET = GALSKAP!!

VENSTRE OG ROTEVATEN IDIOTEN FORSÅR FAEN IKKE BEDRE !!
Redigert 18.04.2019 kl 11:44 Du må logge inn for å svare

Har du sett på maken til stuntmann som denne Kai A. Olsen ?

Ny norsk rekord i "prostitusjons-tilbøyelighet" på NORSK UBERØRT NATURS BEKOSTNING.
Redigert 18.04.2019 kl 14:00 Du må logge inn for å svare
Gøril
18.04.2019 kl 14:05 633

Ja, Jesus Christ - hva ligger i potten for å kunne gjøre et sånt rekordartet landsforræderistunt ?

https://www.dn.no/energi/vindkraft/norwea/oyvind-isachsen/norwea-1500-nye-vindmoller-er-losningen-for-norge/2-1-588385

Dette her er ikke bare bare pga. Acer, som går ut på at vi ikke kan bestemme
eksportprisen selv.

Hadde vi bestemt eksportprisen selv, kunne kullkraft i Europa blitt byttet mot norsk vindkraft.
Men når EU vil stikke av med profitten, er ikke vi interessert. Og særlig ikke interessert
i å rasere en kvadratmeter norsk uberørt natur.
Norsk uberørt natur stiger i verdi hver eneste dag. Det er om å gjøre å hegne om den.

Løsningen er vindkraft til havs. Men der må lønnsomheten bli bedre først, og Norge
må få bestemme eksportprisen selv.
Mye mulig må Norge ut av EØS pga. dette. EU trenger Norge mer, enn Norge trenger EU.

Norge vil uansett score på å være tøffe og strenge. Tøffhet betaler seg !
Og tøffhet og strenghet inngir respekt. Respekt gir bedre odds for gjennomslag.
Respekt er lønnsomt for oss.

Norge må bygge ut sin samferdselsinfrastruktur raskere, for raskere å stå sterkere.
EU saboterer dette med terror. Vi må trosse terroren og seile tøfft mot vinden.

Odi - 1

De nyeste som skal opp i naturen har ikke høyde som Oslo Plaza. De er dobbelt så høye.

EDIT. Ser nå at di skriver rotorbladene. Da kan det nok stemme ja. Trodde i farta at du skrev høyden.

Er dog ekstremt uenig med deg når du skriver « ikke minst til havs» Den desidert største naturødeleggelsen er det de som står på land som står for.
Redigert 18.04.2019 kl 16:37 Du må logge inn for å svare

Det aller bitreste er at disse vindmøllene bygges for å forsyne Munchen med grønn energi. De ønsker å være en grønn by. Det nede er det imidlertid svært upoluært med vindmøller, men i Norges påstås det å være lite konflikter når det gjelder dette. Derfor skal tyske firmaer være med på utbyggingen av møllene. Snakker om å legge seg og sprike med beina, og jeg snakker nå om de ansvarlige i vårt eget land.

Måtte de få merke at konfliktene var større enn de trodde.


«I Trøndelag er det Stadtwerke München som har som mål å gjøre München by fullforsynt med grønn energi innen 2025. Talspersonen for selskapet sier de investerer i prosjekter med lavt konfliktnivå for mennesker og miljø, men hvem avgjør om tiltaket er konfliktfylt eller ikke? Talspersonen sier at han allerede har blitt kontaktet av «Nei til vindkraft på Frøya», der en fersk undersøkelse fra Norfakta viser at 70 prosent er i mot vindkraftutbyggingen.»

https://www.harvestmagazine.no/pan/det-skitne-spillet-om-fjellet



Redigert 18.04.2019 kl 16:50 Du må logge inn for å svare

Det er helt absurd at München by skal kunne komme flyende og forlange rasering av
norsk natur og diktering av norske innenlands priser og eksportpriser. Har folk blitt
klin gærne. Bompengepartiene blir en flau bris mot vern uberørt natur partiene.
De kommer til å være utstyrt med hjelmer og sverd.
Znabel
18.04.2019 kl 18:42 501


Hvis disse klimagjøkene virkelig var så opptatt av ren energi, så hadde de støttet en storstilt utbygging av kjernekraftanlegg.

Noen få slike anlegg, så hadde hele Europas kraftutfordringer vært løst.

Men nei, det skal være vindkraft. Helst på land og helst der det gjør mest skade. Man kan virkelig lure på hva det er som er galt oppe i hodene deres.

Herregud

Slik har det blitt dessverre, men vi må vel skylde mer på våre landsmenn og de som bestemmer enn tyskerne.

Det har dessverre blitt slik i vårt land at natur ikke har noen egenverdi. Alt dreier seg om lønnsomhet og penger. At natur skal få fortsette å ligge urørt er nok kun hypotetisk og det smerter meg.

Her er forresten en flott kronikk som beskriver mine tanker rundt dette, men hun er bare så mye mer velformulert. Kunne gjerne satt mitt navn under denne. Anbefales.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/EMwL5/Kronikk-Det-klassiske-naturvernet-er-i-krise-Sta-vakt-om-naturen--Herborg-Krakevik
Redigert 18.04.2019 kl 18:59 Du må logge inn for å svare

Symphony

Det er vanskelig å tolke deg på annen måte enn at du mener vi skal fortsette vår reise på 1. klasse. Det går nok bra i vår levetid, men.......

Apropos oppvarming. Vole på Juvass er iferd med å gi opp alpinanlegget grunnet snøsmelting.

https://www.nrk.no/ho/skisenter-smelter-i-jotunheimen-1.14520570

Apropos klima. Juvanns alpinanlegg er i ferd med å smelte bort. Og det er ikke Gore som tvinger Vole til å si dette for de som komme på den tanken.😉 Heller ikke FN s klimakommisjon, men har observert det med sine egne øyne.

https://www.nrk.no/ho/skisenter-smelter-i-jotunheimen-1.14520570
Thinky
18.04.2019 kl 22:15 396

Hardangermastene er følelser. Og det skal man ikke neglisjere.
Det har med om norsk natur er "hellig" eller ikke å gjøre.
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/EMwL5/Kronikk-Det-klassiske-naturvernet-er-i-krise-Sta-vakt-om-naturen--Herborg-Krakevik
egget
19.04.2019 kl 05:03 353

Man burde ha laget lister av politikere som stemmer for vindkraft, navn og adresse slik at man kan si fra at man ikke liker det, de forurenser flott Norsk Natur, ødelegger landet, og er landsforrædere. De ødlegger gleden, stillheten og roen i vår flotte uberørte natur. De gjør livet mindre værdt.

Etter 6 billioner kroner i subsidier, en strømpris i verdenstoppen, et landskap rasert av nesten 30 000 vindturbiner og et stadig mer ustabilt strømnett, dekket vindkraft i 2018 fortsatt bare 3,2 prosent av Tysklands totale energimiks, opp fra 2,8 pst. året før.

Solkraft leverer 1,5 prosent.

Vindkraft utgjorde riktignok 17-18 prosent av landets strømproduksjon. Men bare en liten del av et lands totale energibruk kanaliseres i form av strøm. For industriland er andelen ofte rundt 20-25 prosent. Norge utgjør ett av unntakene med godt over 50 prosent.

Olje, gass og kull utgjør fortsatt over 79 prosent av samlet energimiks i Tyskland. Såkalt fornybart, det vil si biomasse, vann, vind, sol og avfall, dekket 14 prosent av totalen.

http://www.oljekrisa.no/Tyskland%20energimiks%202018.htm

Husholdsprisen på strøm og gass i EU er nå dobbelt så høy som i G-20-land utenfor EU, og prisen til industrien er 50 prosent høyere, framgår det av EU-kommisjonens 3. rapport om globale strøm- og gasspriser. Rapporten sammenlikner priser i EU med hele G-20-gruppen.
http://www.oljekrisa.no/Prisen%20for%20groenn%20galskap%20febr%202019.htm

Thinky

Du synes den var fin du også ser jeg. Det er bra. Jeg la den forøvrig inn litt høyere opp i tråden.

Bra at en så flott artist engasjerer seg. Den inneholder mye mer enn «monstermastene»
Redigert 19.04.2019 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
Thinky
19.04.2019 kl 11:32 237

Ja jeg repeterte den for å gjøre det lettere for leseren å gripe fatt i den. En viktig og fin link.
Takk skal du ha for at du gjorde oss oppmerksom på den. Det er godt å se at nordmenn er
opptatt av dette.

Thinky

Bare hyggelig. Kan ikke gjentas for ofte. Kloke ord fra Herborg.

Jeg har vært litt pessimistisk mhp. engasjementet for klassisk naturvern i Norge. Det er jeg forsåvidt ennå. Derfor var det godt å se at interessen tok seg opp ved disse enorme monstervindmøllene. Kanskje man kan mobilisere likevel slik som noen allerede har gjort. Antakelig til stor frustrasjon for representantene fra Munchen som tydeligvis har blitt fortalt at i Norge er vindmøller nærmest konfliktløst i motsetning til Tyskland.
Redigert 19.04.2019 kl 11:56 Du må logge inn for å svare