Reglene for Oslo børs må reforméres, før evt. salg.


https://www.dn.no/marked/oslo-bors/adena-friedman/nasdaq/hun-er-en-av-finansbransjens-mektigste-na-vil-adena-friedman-kjope-oslo-bors/2-1-579039

Reglene for Oslo børs bør reforméres.

Aksjeroboter bør forbys. Det er ikke noe gode ved de. De er store betenkeligheter. Og de inngår som
brikker i et for stort SPILLEROM for juks og BEDRAG. Ingen bør ha særfordeler. Utilbørlig innsyn og
spioneri ? Av alle varianter og innfallsvinkler. Hvordan stramme opp/eliminere alle uheldigheter ?
Derivater har svært mangelfull eller misvisende informasjon utad, og praktiseres operasjonelt på horrible måter.

Hvis ikke regelverket hverken kan eller gjøres tilfredsstillende, bør Oslo børs ikke tillates solgt.
Norge behøver ikke å selge sin børs.

Av Nasdaq og Euronext er kanskje Nasdaq å foretrekke ? Men regleverket er mye viktigere å
gå nøye igjennom fra a til å.

Denne saken her er ikke noen bagatell det må taes for lett på.

Hvorfor får danske boliglåntagere nærmest subsidier på sine lån ? Det er negative renter i
Danmark. Er dette egentlig en slags utdeling fra "falskpengetrykkervirksomhet" ?
Den europeiske sentralbanken ECB utsteder digitale penger det egentlig ikke er grunnlag
for. Sånn virksomhet heter Å STJELE
Redigert 08.05.2019 kl 15:52 Du må logge inn for å svare

Synes børskursene kun skal formidles med telegraf.
Og kjøp /salg MÅ gjøres med telefaks.

Sånn ellers så synes jeg at vinterklær skal lages av den stiveste fåreulla fra Shetland.
Gøril
07.04.2019 kl 00:04 702

Enig med ts. Vi må ha vanntette og superstrenge regler.
Grillkrydders stålull nytter ikke her.
Thinky
01.05.2019 kl 21:58 485

Gjør FRP jobben sin her nå ?

Ts

Hvilke regler ?
Thinky
08.05.2019 kl 15:21 209

Reglene for Oslo børs. Reglerverket må sees over, og evt. endres/strammes inn
for at det norske folk skal tillate at børsen overtas av utlandet.

https://www.dn.no/bors/oslo-bors-vps/svein-hogset/nasdaq/legger-press-pa-siv-jensen-i-kampen-om-oslo-bors/2-1-599906

Jeg har ikke dypt innsyn i de to interessentene. Men det er kanskje en fordel for oss å være i samme
børsgruppering som de øvrige nordiske børsene ?
Det europeiske greiene er muligens mer svindelpreget også ? Noen hendelser med fransk finans
tidligere var så grisete, at sånt vil jeg på det sterkeste advare mot. Dette er ingen bagatellsak.
Og Norge har få veldig interessante selskaper synes jeg nå. Dette må Norge jobbe med å rette
på. Det er rett og slett mangel på sexy'e norske selskap. Kostnadsnivået og klimaet i Norge
for næringsliv må bli bedre.
Thinky
08.05.2019 kl 15:25 198

Å se over reglene er noe som må komme foran å velge ut kjøper.
Reglene kjøper må forholde seg til som driver, må gjøres helt
klare før kjøper får kjøpe. Det er det viktige her.

Frp kan få en stjernesmell her om de ikke nå gjør jobben sin riktig.
Hele Stortinget har også et naturlig ansvar her nå, for å påse at
ting går riktig for seg.

Regjeringen har det største ansvaret, men opposisjonen på
Stortinget kan ikke sitte passivt med hendene i fanget. De
må si fra om hva som evt. er galt.
Redigert 08.05.2019 kl 15:28 Du må logge inn for å svare
Thinky
08.05.2019 kl 15:33 185

halvpris skrev Ts Hvilke regler ?
Børsen har et regelverk å forholde seg til. Etter min mening har dette hittil
ikke vært tilfredsstillende. Det må derfor rettes i regelverket før man lar
institusjoner fra utlandet overta Oslo børs. Dette er knyttet til spillerommet for juks,
kunders kostnader, roboter, short, derivater, instrumenter osv. I sum har dette vært et
horribelt regelverk med enorme svakheter på flere punkter. Samlet spillerom
for juks og svindel er himmelhøyt for stort. På derivatsiden snakker vi om ren svindel
bl.a. Helt horribelt. Katastrofalt sviktende og mangelfullt regelverk. Bl.a. på informasjonssiden.
Det er dette som er viktig nå.

Så hele saken bør utsettes.
Slurv her nå kommer til å koste store gallupfall.
Redigert 08.05.2019 kl 15:37 Du må logge inn for å svare
dubium
08.05.2019 kl 16:00 147

Det räcker att återinföra reglerna som fanns för ungefär 10 år sedan. Börsposter i olika storlekar beroende på aktiens pris. Billiga aktier handlades i poster om x000 och dyra aktier handlades i mindre poster ju dyrare de blev. Aktieposter om EN aktie som idag, var inte aktuellt förrän aktierna kostade över 500 kr st. Inga mindre bråkdelar/decimaler än ETT öre. Billiga aktier hade ett öre i skillnad mellan köp och sälj, dyra aktier kunde ha en krona skillnad. Varken mer eller mindre. Detta skulle direkt göra robotarna värdelösa och stabilisera handeln i allmänhet.