Støre skifter mening om Lofoten, Vesterålen og Senja

Melvind
06.04.2019 kl 12:07 193

Hehehehe, Ingen konsekvensutredning heter det fra fjotten nå. Vel, partiet skal ned, det er ingen tvil om det.

Nuka
06.04.2019 kl 12:16 189

Selv Støre må bøye seg for overmakta.
MERLOT
06.04.2019 kl 12:20 186

Støre bøyer seg og "get pink" for hvem som helst.
Nuka
06.04.2019 kl 12:27 181

Tror du partiledere kan diktere ? Vi er ikke i Nord-Korea.
MERLOT
06.04.2019 kl 12:41 172

Bare surr, tullball og vingling med hele fyren.

The highly educated Støre, who comes from a wealthy family and flew around the world for years as former Labour Prime Minister Jens Stoltenberg’s foreign minister, still isn’t seen as a champion of the rank and rile. In an apparent effort to drop an “elite” image, he delivered his opening address at the meeting in an open-collared shirt with no tie, and even used more working-class language as he spoke without notes.

He claims he’s still motivated to serve as Labour’s leader and is keen to point out that even though Labour sags in the polls, it ranked once again this week as Norway’s largest single party. “It’s the government parties that have lost the most voters, and lost their majority,” he said, even though the conservative government coalition has a majority in Parliament based on the last election.

Labour’s actual policies, however, are subject to internal disagreement on a variety of fronts. Støre wants to develop the oil industry, mindful of the jobs it creates, instead of phasing it out. Others argue that phasing out oil, or at least halting more expansion and providing incentives for oil companies, is necessary in order to reverse climate change. The party was gearing for major debates and close votes on issues such as banning oil exploration off the coasts of Lofoten, Vesterålen and Senja (LoVeSe). Støre risked ending up on the losing side, as concerns rise that Norway’s biggest political parties haven’t been listening to Norwegian voters’ concerns about oil and climate change.

Other debates raged over immigration policy, with many Labour veterans claiming that it’s become far too restrictive as a means of dealing with the Conservatives’ gains on the issue. Arguments also loomed over nuclear weapons and over how long women should be able to wait before seeking an abortion.

Economic improvements ignored
Labour refuses, meanwhile, to acknowledge the general good health of Norway’s economy, or give the conservative government any credit for the lowest unemployment rate in 10 years. Newspaper Dagens Næringsliv (DN) reported on Thursday how deputy leader Tajik, for example, rather complains that overall employment levels remain too low. Instead of praising the roughly 100,000 jobs that have been created just in the last two years, Tajik thinks too many people in Norway remain outside the labour force.

https://www.newsinenglish.no/2019/04/05/store-struggles-to-revive-labour/
Oskar2
06.04.2019 kl 13:11 159

Det er vel en noe naiv symbolpolitikk dette med å nekte konsekvensanalyse, det kunne jo være greit å finne ut om der er noe olje/gass først dah?
Fordummende denne politikken av oppegående bedrevitere som ellers i klima og miljø fantasiene.

Nå hadde AP sjansen å gjenerobre makta så klarer AUF( de 35000) og nå han selv å eliminere den sjansen. Ingen må finne på å stemme Rødt, SV og AP. Vi får klare oss med den søpla vi har nå dessverre.

Stem H eller Frp, de sitter med flertall. De kan konsekvensutrede LOVESE. Ææææhæhæhææææææ!

Forskjellen blir jo at det blir boring der uten konsekvensutredning når den tid kommer. :) Dette nederlaget kaller Støre seier? Vel det ble en seier for AUF og ikke partiledern. Han tar nok en glass vin eller 5 i kveld tenker jeg. :)
SCK
06.04.2019 kl 15:36 118

AUFs krav om ikke konsekvensutredning fikk flertall ved votering, et demokratisk prinsipp kan man si.
På borgerlig side har V + Krf avgjort spørsmålet, uten votering og flertallsbeslutningsgrunnlag.
Jeg syns det er mye verre.
AUF vil forøvrig avvikle oljenæringen med krav om sluttdato, undres om de får partiet med seg på det også.

OK, skal bli interessant om AP går inn for ensidig avvikling av atomvåpen, med den konsekvens at Norge skal si til UK, Frankrike og USA at de skal fjerne sine a-våpen mens Russland kan fortsette sin opprustning på området.

Ellers er det å merke seg at Støres 4-5 uttalte fremtidsvirksomheter for A/S Norge ikke omfatter fiskeri, Norges nest mest innbringende næring.
Bravo.
Melvind
06.04.2019 kl 15:47 115

Denne tullingen Støre passer kun som klovn.

Det eneste levedyktige ikke-sosialistiske alternativet her i Molbo-land er en ren H/FrP regjering! Men - begynner å tvile på Ernas dømmekraft ! Å invitere bygdetulling-partiene V og KrF - katastrofe, og nå SVIR det !
Stem FrP - for å ha et ørlite håp om å stoppe islamistene !
Fuck U All !
SCK
06.04.2019 kl 16:23 106

Klovn eller ikke, jeg syns benevnelsen tåkefyrste kan passe.

Han har som målsetting å gjøre sokkelen utslippsfri sier han.
Til det setter han ingen dato, han bare mener at myndighetene må gjøre det...

Folk får de politikerne de stemmer inn ved valg og det kan synes som om befolkningen ikke skjønner sitt eget beste eller ganske enkelt gir blaffen.
Høyresiden har ikke stelt seg særlig godt og slitasjen tok til med med de kompromisser som ble inngått med Venstre og Krf.
En pekepinn om hvor vinden blåser kommer ved kommunnevalget. Senterpartiet vil, etter all sannsynlighet, få et brakvalg.
Så får vi se hvor mange ordførere de får i bygdenorge denne gang. Der er det mange som ikke heier på AP, men om partiet skifter allianser, er
ikke godt å si. Fortsetter svermerne i AP å dra eget parti ytterligere til venstre så blir det muligens for mye for Vedum og grasrota i partiet?

ACER er 100 ganger mer alvorlig enn LoVeSe.

Men LoVeSe skal vi la ligge. Det er fiskens formeringsområde.
Redigert 06.04.2019 kl 21:38 Du må logge inn for å svare

Har du aldri spist makrell i olje? Eller sild i olje?
Redigert 06.04.2019 kl 21:57 Du må logge inn for å svare