PHO- Roter Norge bort en stor mulighet.


Må si jeg lurer på hvorfor PHO er så lavt priset.
Når amerikanske investorer nå blir presentet selskapet av Dan, er jeg redd de lurer til seg selskapet for under 100,. pr aksjer.
Så blir det de som høster de store verdinene som kommer .
??

Når de setter seg inn i selskapet, så får de vel sjokk, når se ser prisingen.
Håper de får så stort sjokk att de detter av stolen og skaller hode, så de glemmer å kjøpe.

Jo lenger selskapet blir liggende på dette prisnivå, jo større er muligheten for att blir kjøpt opp i 2019.
De fleste på OB sier ja , hvis de får 100 % oppkjøpspremie.

Huff ??
Redigert 21.03.2019 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.03.2019 kl 22:22 3105

Salg på kurs 100% over dagens er iallfall totalt uaktuelt her.
thepower
21.03.2019 kl 22:36 3058

😂😂😂😂😂 ja ja ha. There's one born every minute

The price is 41.75kr FOR A REASON. If you are nice to me I'll tell you why.
thepower
21.03.2019 kl 22:38 3044

Apologies for posting again so soon. I am trying to beat Focuss's record of 123 posts in 43 minutes.

Kursmål over 2099 with 31% market share. Egberts out. Schneider has an agenda, he's killing us with costs.
thepower
21.03.2019 kl 22:39 3038

Schneider says growth in 2019. He is our saviour
thepower
21.03.2019 kl 22:41 3027

If you wonder why he is our saviour just ask the 20% if patients who prefer cysview. Doc. Gives over 100kr and maybe 5000kr

I am so happy with my investment
Panis
21.03.2019 kl 22:43 3010

Thepower,
Hold deg til oljeaksjer som du har sagt du har greie på, og la oss andre som har investert i farmasi aksjer i fred.
Vi trenger IKKE dine synspunkter.

Edit:
Har forøvrig vært veldig fint å slippe innlegg fra deg de siste dagene, hvorfor kommer du plutselig tilbake?
Redigert 21.03.2019 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
thepower
21.03.2019 kl 22:48 2999

Pho is the safest stock to hold right now. SOC and full reimbursement. We will be at 12,000kr per share by 2020
thepower
21.03.2019 kl 22:50 2989

Because that other thread that Focuss started was so damn pointless I could not control myself from attacking it. There is haussing and then there is plain nonsense
ITinvest
21.03.2019 kl 22:51 2981

ikke lett å skjønne hvilken agenda enkelte her har ??
thepower
21.03.2019 kl 22:52 2979

Don't worry I don't intend to stick around. Too much time around the hausse/traders is not good for the blood pressure
Oddbear1
21.03.2019 kl 22:52 2971

Enda en tråd forsøplet av thepower.
thepower
21.03.2019 kl 22:53 2964

Panis skrev Dust!
Just repeating what focuss and scoopfinder write on a daily basis. Soc
thepower
21.03.2019 kl 22:54 2962

Sorry funnybjørn. I will leave now
Panis
21.03.2019 kl 22:54 2960

Ok, men du kan ikke dømme alle under en kam selv om du er uenig med focuss?
Durable
21.03.2019 kl 23:34 2902

Aksjen har gått fint i pluss noen dager, og da har vi ikke hørt et pip fra thepower.
I dag gikk aksjekursen derimot et par skritt tilbake, og da var han naturlig nok tilbake igjen med sine «bidrag» til forumet.
thepower
22.03.2019 kl 00:15 2854

Could you please refrain from personal attacks and stick to the topic at hand nemelig will we reach 1000kr before we reach 2000kr a share?

Just wait til Q1 then you'll see how the market and the analysts have totally misunderstood pho, no wait, Q2, no I mean Q3, no hang on Q4, just wait til Q4........
Redigert 22.03.2019 kl 00:18 Du må logge inn for å svare

Forstår ikke hva du bekymrer deg for. Et salg av selskapet må da være midt i blinken. Fase 3 av Cysview er
gjennomført/godkjent. Dersom et ressurssterkt bioselskap nå kunne komme inn og tilføre betydelige midler
til markedsføring, så ville vel dette vært vinn, vinn for alle. Da kunne forskningsavdelingen også få ytterligere
midler til utvikling. Se på Algeta, en succsess historie av dimensjoner! Skal heller ikke stikke under en stol, at
salg av Pho også mest sannsynlig ville gitt slitte/langsiktige aksjonærer en velfortjent solid avkastning.
focuss
22.03.2019 kl 10:07 2574

Marketwatch
Grunnen til at du ikke ser bekymringen er at andre kan ha en helt annen innsikt i PHO sitt potensiale enn hva du har.

Min største bekymring nå er ett skambud på kr 100 .
Er nok ikke alene om dette og det sier ikke rent lite om hva PHO aksjonærer har å bekymre seg over.
22.03.2019 kl 10:18 2539

Min største bekymring er at dette er ei tidtrøyte uten sidestykke. Denne burde se 80-90 kr før året er omme, ellers vet jeg ikke hva jeg gjør lengre.
focuss
22.03.2019 kl 10:22 2532

Mental Mania
Å selge PHO til en slik pris virker helt absurd for et selskap som har så gode kort på hånda for å bli ny Standard of Care i et av USA største kreftmarkeder. Å selge en million doser i året for 1000 usd med en kostnad på 50 usd er ikke hverdagskost for investorer.Bare tradere som kun er interesserte i raske penger gjør slikt.
teaa
22.03.2019 kl 10:27 2514

Synes ikke selv at jeg er kortsiktig da jeg har vært i PHO siden slutten av 1990-tallet. Kursen er nå under halvparten av hva den har vært i perioden.
Kan ikke garantere at jeg avviser et bud på 100 kr pr aksje....
Redigert 22.03.2019 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
ITinvest
22.03.2019 kl 10:33 2513

Håper jeg tar feil.

Nettopp det som er min bekymring Teaa. Aksjonærer med utslitt tålmodighet som ser sitt snitt til å komme seg ut når vi endelig er i startgropa til å få oppleve en vekst som alt ligger til rette for å bli enorm.

Det vi trenger er volum for å få aksjekursen opp. Uten volum er de store investorene ikke interesserte, det er derfor opp til oss småaksjonærene å kjøpe mer på dipper. Benytt en hver dip til å accumulate. Det jeg ønsker meg er en rik amerikaner som har blitt behandlet med Cysview og FlexibleScope og som ser potensiale i aksjen og den fantastiske behandlingen den er for han selv og andre. Enig i at oppkjøp på dette nivået er en stor trussel. Kjøp mer.
22.03.2019 kl 10:41 2491

Jeg foreslår at dere slutter å «diskutere» PHO på HO. For det første ender hver jævla tråd opp i drittkasting, for det andre lokker det bare til seg tulleaksjonærer som kjøper 50 aksjer hist og pist og hopper mellom aksjer som e flokk høns med rabies. Og det gjør ikke kursen noen tjenester. Store aksjonærer som vil løfte kursen kommer ikke til å oppdage den gjennom dette forumet. Takk og farvel.
22.03.2019 kl 10:47 2479

Og hvis alle skal fortsette å kjøpe på dipper så går ikke kursen noe vei, hva med å bidra til jevn kursutvikling istedet?
22.03.2019 kl 10:51 2468

Går ikke ann å klage på at ingen vil betale mer for alsjen når dere selv ikke er villige til det.

Volum skaper interesse. Vi er nå inne i en fin utvikling for aksjekursen, høyere topper og høyere bunner. Aksjen var oppe og testet 200 ma men kom ikke igjennom. Har stor tro på at den vil bli tatt ut i nærmeste fremtid. Derfor tror jeg nåværende aksjekurs er et godt bet.

Herlige land for en gjeng såpekokere det er i denne aksjen. Dere kan jo begynne å bekymre dere
for et oppkjøp, dersom det overhodet er noen som viser interesse for selskapet. Det har ihverfall ikke
vært tilfelle de siste tjue åra, der det ene supre produktet (som skulle gi gull og grønne skoger) har gått
i vasken etter det andre. Å ha en slik investeringsfilosofi som mange av dere predikerer, å sitte å vente
på et gjennombrudd år etter år, må da være svært frustrerende. Det er da mange andre selskaper som byr opp
til dans!
Redigert 22.03.2019 kl 11:36 Du må logge inn for å svare
pafo
22.03.2019 kl 11:40 2368

Ja de burde sparke det meste av salgskorpset og bruke 100 mil på att kjøpe 120 stk flexiscope. Og dele ut dem gratis om
de lover att bruke dem. Blir varje scope brukt 600 ganger i året så er det 5 mil per stk og 600 mil tilsammen Pluss de andre
inntekter de reden har. Virker som det er enklare en att selge dem, og medicare og forsikringsselskap hadde blitt HAPPY:.......
bravi
22.03.2019 kl 19:06 2140

Tok en titt på kurseutviklingen siste halve året, da ser jeg ikke høyere topper, snarere tvert imot, trenden er nedover. Toppen var 63,50 den 10 september etter det har det egentlig bare gått nedover. Hva selskapet gjør for å støtte kursen vet ikke jeg, hvis de gjør noe i hele tatt virker det i hvertfall ikke. Egentlig tror jeg de enten gir totalt blaffen i prisingen av selskapet ellers så er det et ønske fra noen om å holde kursen nede.
Hayen
22.03.2019 kl 19:16 2129

Bravi
Du fokuserer nesten utelukkende på kurs og velger tidsperspektivet som passer best mhp negativt fokus.
Hva med å se på kursen siste to år istedet?
Da er trenden klart opp
Og siste uke har photocure positiv utvikling.

Til dere som stirrer på kursen fra minutt til minutt, og får allergiske reaksjoner, utslett og polypper om kursen,.. ikke går opp hele tiden, og spesielt like etter dere selv har kjøpt, trøst dere med at nedgangen i dag kom på fallende volum.
Ta hva dere får, for her er ikke så mye annet å trøste seg med for tiden.
Det er bare å bite i puta, for dette blir en prøvelse. Lang tid, mye usikkerhet og svingende kurser uten at selskapet leverer klare resultater.

Pho kommer, og kommer (nesten sikkert) langt, men det tar tid. (Om to år er alt over....da er dette kapittelet historie)

Dessverre er det ikke mange av dere som er igjen da....(jeg tenker selvfølgelig på ADHD-nissene)
Dere som har sittet gjennom en vinternatt før, vet selvfølgelig hva det er snakk om, og hva som skal til av tålmodighet. Det er der belønningen ligger...

onuk
22.03.2019 kl 20:15 2075

Wow Dtt, dette fra deg? Nesten så jeg ikke tror det.
jb10000
22.03.2019 kl 20:40 2033

Alt Norsk biotek er latterligt højt prissat i forhold til tusindvis af Amerikanske firmaer uanset hvad Einarsson og de fleste andre siger.

Den eneste måde PHO skiller sig ud på er at de ikke har behov for penge foreløbigt. Men det får de jo på et tidspunkt når deres sælgere i snit sælger et halvt skop i kvartalet.

Jeg tror nok at man skal påregne at større Amerikanske investorer havde fået øjnene op hvis de havde set et potentiale. Det har de så ikke.

Markedsværdien på TRVX, NANO, PCIB og BGBIO er jo også komplet overhausset.


Er Pho sin løsning et tilbud til norske pasienter som har krefttype som Pho kan hjelpe? Også siden den skal være rimligere totaltsett.
Panis
22.03.2019 kl 21:27 1974

Nå må du slutte å skrive tull, norske biotech selskaper er lavt priset i forhold til tilsvarende selskaper i resten av verden!
Panis
22.03.2019 kl 21:30 1972

Her er det bare å være tålmodig og holde ut, for det blir bra til slutt da alle blir multimillionærer... ;-)

Nei.
Slett ikke alle.
Men hva er en multimillionær...???

Forøvrig har jeg vært tålmodig og holdt ut, også i et annet selskap. Det gikk, eller kommer til å gå, helt til helvete. «Noen» millioner i tap. Skattekontoret mener jeg må realisere salget før jeg får godkjent tap og skattefradrag....i mitt hode er tapet allerede realisert. Uten at jeg får godskrevet skattefraget. Så der står saken. Jeg selger uansett ikke, kanskje bare å håpe på at faenskapet går konkurs, eller tvangsavvikles.

Photocure har jeg bedre tro på. Schneider er nok mannen som utgjør forskjellen, og drar skinnet av pølsa, men det vil ta tid.
Tidsbegrep er ikke-eksisterende i hodet til ADHD nisser, og derfor er de borte lenge før pengene kommer på bordet i Pho.

Mest sannsynlig forsvinner de når de opplever at selskapet ikke kommer til å publisere «børsmeldingene» de skriver. Lenge leve galskapen.
Panis
22.03.2019 kl 22:32 1887

Ok, og nå skjønner jeg mye mer hvorfor du ofte er så negativ.
En multimillionær er en person som har mange millioner, sånne som deg kanskje? Jeg har ikke så mange millioner enda, men har håp om å få det iløpet av noen år...
Vi får håpe PHO (som faktisk har et produkt å selge, klarer å gjøre suksess i US), men det gjenstår å se.
Lykke til ihvertfall!

Innen pharmasektoren på børs heter det ikke negativ, det heter realistisk.
«Alle» som har vært en stund på HO, vet hvilket selskap jeg sikter til. Og hvor jeg har samlet svært dyrkjøpt, men nyttig erfaring.
Også det selskapet har et produkt å selge. Et veldig bra produkt. Nokså sikkert overlegent alternative produkter for mange indikasjoner. Men det er ingen garanti for suksess.
Inkompetanse, udugelighet, arroganse og evneveik ledelse har for det tilfellet skakkjørt et i utgangspunktet svært lovende selskap. Det i kombinasjon med aktiv «rævkjøring» fra BigPharma selskaper, som ville miste milliard-inntekter om «vårt» produkt kom på banen.
Og i de tilfellene blir det oftest som BigPharma ønsker. I denne bransjen er det ikke greit å være liten.
Det er også Pho sin største utfordring, og som (atter en gang) kan tilsidesette og marginalisere et i utgangspunktet bedre produkt.
Legg dette parameteret inn i kalkylene deres.
onuk
22.03.2019 kl 23:05 1823

Biotec ble i sin tid virkelig "rævkjørt" av Big Pharma, uten tvil. Ledelsen i PHO, særlig styre og Dahl, er jeg fortsatt meget skeptisk til. Her kan det komme negative overraskelser, men å slå den andre nevnte selskap blir vel ganske vanskelig.
Når det gjelder PHO, mener du ikke at de har kommet mye lengre enn den andre selskap noensinne kommer til å presentere?

Nei, faktisk ikke pt.
Begge leverer negative EBITDA.
Begge «kan» levere positive EBITDA «i morgen» om de avvikler videre satsing, og kun leverer ut fra dagens status.

Biotec kommer til å levere blå tall før Pho.
Pho har SANNSYNLIGVIS større potensiale. (Kombinasjon av markedsstørrelse og sannsynlighet for suksess)
Men det er MANGE år fram i tid, mange utfordringer, mulige fallgruver og uten noen form for garanti.
Panis
22.03.2019 kl 23:28 1793

DTT,
Da ser det ut til at du ihvertfall er positiv til PHO, og jeg tror i motstetning till deg at de får gode tall i nær fremtid.

bravi
22.03.2019 kl 23:48 1766

Jeg forundrer meg av og til over at jeg i hele tatt har aksjer i denne sektoren. Egentlig er det dårligere odds i farma enn i gruvesektoren. Se på farma selskapene på OB, emisjonsfinansierte evighetscase som aldri får til noe hele bunten. Pho har endel kr i kassa per idag men frykter at de snart finner på en eller annen satsning så er de pengene blåst og emisjonen venter der også. Pho er heldig som har noe brukbart å selge, problemet er at det koster så mye å selge at det ikke blir noe igjen. Andre selskaper har ikke det engang, de som event. har noe får ikke til å selge det. Dette er norske farma selskaper det, helt forferdelige greier, bare tullinger og selvpinere som finner på å investere i slike tulleselskaper. Lurer på hvor mange farma selskaper det hadde vært i Norge hvis de ikke hadde muligheten til å loppe småinvestorene på OB?

Jeg tror også vi får en fin kursstigning utover våren. Det er slik jeg ser det en underliggende god stemning i aksjen. Tenker meg at vi er i en posisjonering disse før aksjen skal kjøres av meglerhusene. Positiv stemning ikke uten grunn. Kraftig vekst er signalisert å fortsette, ja faktisk å akselerere. Nyansettelser er ikke lengre i håp om salg, men fordi det er kjøpere. De første ansettelsene var i håp. Ansatte nummer tretti og førti er for å dekke et behov. Suksessen i USA er et faktum. Forutseende investorer er på ballen. Det blir en god vår.
pafo
23.03.2019 kl 04:39 1675

Tar opp denne igjen men en meget mer detaljert beskrivelse av bruk og resultater. Sammt att de bekrefter att de kan utføre
2 behandlinger i timen med flexiscope poliklinisk.Dette er med de nye forbedrede flexiscopen Og tiden før opplæring er minimal.
https://translate.google.co.th/translate?hl=no&sl=en&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6188219/&prev=search


Så da återstår bare att sykehusen innser att dette er en behandling, som de før eller seden blir nøtt att skaffe seg. Og skulle
PHO og forsikringsselskap gi dem ett flexiscope, blir det nesten umulig førsvare att de ikke blir brukt. Det er mot
forsikringsselskapen PHO bør sette inn støten. De ser hvor enormt mye bedre en BLFC behandling er for pasienter og dem.
Og har de ett flexiscope så er de sjanseløse mot forsikringsselskapet, det er de som bestemmer.

Det kommer jo mer og mer fakta som bekrefter behandlingsresultaten. så eg er sikker på att det løsner snart.
Og forsikringsselskap vet hvor mange behandlinger ulike sykehus gjør per år og vilken type kreft det gjeller.
Så de vet var det er lønnsomt att plassere scope.
Redigert 23.03.2019 kl 05:20 Du må logge inn for å svare
bravi
23.03.2019 kl 06:40 1649

Problemet er ikke antall behandlinger i timen men utplasseringstakten med bare 2 flex skop i kvartalet. Og kom ikke med unnskyldningen om at det var pga. tekniske problemer i Q4, det skulle i så fall ha vært børsmeldt. Det er ikke første unnskyldninge fra Photocure, tidligere har de unnskyldt seg både med været og skogbranner.

Virker ikke som forsikrings selskapene har oppdaget at det er penger å spare på flexskop behandling med BLC. Kanskje de ikke vet om det?

En annen ting. Hvis alt er så enkelt og lettvint med flex skopene hvor tar det da 6-12 mnd. å komme igang? Hvorfor guider de ikke inntekter på dette før etter 2020?
Redigert 23.03.2019 kl 06:49 Du må logge inn for å svare