Lakseskatten er død?


Venstre, og nå Høyre har sagt nei. Kan ikke forstå annet ann at skatten er død. FrP sier jo garantert også nei på sitt landsmøte.

Dette betyr MYE for prisingen av lakseaksjene. Rett opp igjen på mandag?

Silberman
vicktor
16.03.2019 kl 22:58 1147

Vi skal være veldig glade for at det ikke er Arbeiderpartiet og SV som sitter med regjeringsmakten.
Oppdretterne har store kostnader med biologiske utfordringer, som koster dem enorme beløp årlig.
Denne næringa er ennå i startfasen, så å begynne å skattelegge disse blir helt feil.
Det vil bare føre til at de flytter utenlands, for å slippe skatten, slik at de kan være konkurransedyktige.
De har nok allerede høyere lønnutgifter til sine ansatte, enn sine konkurrenter.
Matsern
16.03.2019 kl 23:02 1142

Oppdrettsnæringen i startfasen, det må være dagens kommentar.

Oppdrettsnæringen har vært i fin form siden 70-tallet
vicktor
16.03.2019 kl 23:18 1115

Matsern
Beklager men du tar nok grundig feil, de har ikke vært i fin form siden 70 tallet.
Vil bare få henvise til Ole Eirik Lerøy styreleder i Mowi, som ble intervjuet av Sysla.no
Der fortalte han følgende. " Selskapene tjener i dag gode penger, det har de gjort de siste 8 årene.
Men nesten alle de som startet med oppdrett er nå borte"
hill
17.03.2019 kl 14:58 981

Helt riktig vicktor. Oppdrettsnæringen har store utfordringer, både når det gjelder biologiske forhold, samt et generelt høyere norsk lønnsnivå.
Næringen er, som skipsfarten, en næring som konkurrerer mot internasjonale aktører, som tildels opererer med et lavere kostnadsnivå.

Her må politikerne tenke seg om og se hva som skjedde med den norske handelsflåten - verdens 3. største i dag også (?), men under bekvemmelighets flagg.

Idag er denne så godt som HELT utflagget - uten å gi Norge de store skatteinntektene, slik den tidligere gjorde.
I tillegg tapte vi ca 60 000 arbeidsplasser - som ikke ble kommentert i noen som helst media.

På tide at politikerne, både røde som blå, ikke glemmer nøkkelordet - RAMMEVILKÅRENE - slik at det i fremtiden er mulig å produsere, også fra Norge!
Redigert 17.03.2019 kl 14:59 Du må logge inn for å svare
nima
17.03.2019 kl 15:08 968

I Norge lever vi etter prinsippet at det skal koste å forurense, noe som vi vet gjelder oppdrette næringen, så det kommer nok en eller annen avgift.AP og SV og MDG klarer nok å finne på noe, vær sikker.
Haga
17.03.2019 kl 15:47 941

Dersom det er snakk om beskatning av oppdrettsnæringa er det vel grunnrente (skatt på superfortjeneste) det er snakk om.
hill
17.03.2019 kl 17:00 894


Misunnelse-skatt er vel rette ordet, en ekstraskat på de som som bidrar med store inntekter til landet og skaper arbeidsplasser, samt skatteinsekter til samfunnet.
De må skattes ekstra, slik at de tilslutt blir leie og flagger sine virksomheter ut av landet, slik det ble med skipsfarten og en del annen virksomhet.

Eventuelle miljøtiltak er en annen sak - som bør kunne løses på annen måte, enn ekstrabeskatning - om myndighetene legger til rette for det.
milk
17.03.2019 kl 17:56 848

Hvis vi summerer all skatt som blir betalt av alle som er ansatt i næringen,inklusiv alle utenlandske som ikke ville vert i Norge uten fiskeindustrien, Så tror jeg at politikerne skjønner den store sammenhengen å ikke pålegger næringen en ekstra skatt.... Hvis det mot formodning skjer,så må vi som stemmer på politikerne gå i oss selv å se hva vi egentlig vill. Kanskje bør Kystpartiet gjenoppstå. Jeg stiller meg disponibel som partileder :-)
vicktor
17.03.2019 kl 20:25 762

milk
Enig med deg.
Denne næringa kan vi ikke ta livet av med skatter og avgifter.
Den skaper arbeidsplasser langs hele kysten, i kommuner som trues av fraflytting.
Volven
02.04.2019 kl 14:28 518

Ironisk analogi til dere som ennå ikke har tatt et kurs i optimal beskatningsteori på den handelshøyskolen dere studerer ved: På tide at Regjeringen (H, Frp, V) også fjerner all beskatning i oljenæringen. Si nei til skattlegging av petroleumsnæringen nå. Det bør være en viss konsekvens i argumentasjonen.
milk
02.04.2019 kl 17:20 454

Selvfølgelig skal oljenæringen beskattes! De høster jo av en ikke fornybar resurs. Det skulle jaggu bare mangle!!!!
-Gram-
02.04.2019 kl 17:31 441

Trenger ikke argumentere så voldsomt egentlig: Havbruksfondet... Se der, det holdt med ett ord.
Volven
03.04.2019 kl 14:32 331

He-he
"Pengene kommer etter regjeringens salg av nye laksetillatelser. Rundt 50 selskaper kjøpte tillatelser for om lag 3,9 milliarder kroner. 80 prosent av disse pengene går til laksekommuner og -fylkeskommuner gjennom Havbruksfondet". Dett er noe helt annet enn grunnrentebeskatning. Grunnrentebeskatningen vil være en andel av overskuddet i næringen utover normalavkastning hvert eneste år, mens det du refererer til er engangsutbetalinger fra auksjoner av nye konsesjoner.
.
-Dëë-
03.04.2019 kl 15:04 309

Og det holder i massevis. Beskatning er unødvendig.
Volven
04.04.2019 kl 08:23 230

Forutsetter fortsatt vekst i bransjen og at summen er stor nok, begge er temmelig tvilsomme forutsetninger. Riktigere å beskatte slaktevolumet, biomassen og fôret.
Redigert 04.04.2019 kl 08:27 Du må logge inn for å svare