PHO sin CEO guider: I see a very very positive future


"I see a very very positive future" sier PHO`s nye amerikanske CEO. Når han sier dette så er det fordi han vet hva BLC Cysview gjør for pasienter og han kjenner det amerikanske markedet. Han vet også at markedet for Cysview i USA er enormt , hele 15 milliarder kroner. Han vet selvfølgelig også at en beskjeden markedsandel på 20% vil medføre Cysview salg i USA på 3 milliarder kroner. Han vet også at det meste av veksten fremover vil komme av økende produktivitet etterhvert som selgere får erfaring og markedene modnes. Og han vet at pasient organisasjonen BCAN har gjort studier som viser at 99% av pasientene som er informert om BLCC vil til behandlingssteder som har denne teknologien.

Ikke minst så vet han at Investor markedet på OSE ikke forstår å prise selskapet slik det bør. Derfor ser han det som en av sine oppgaver for 2019 er å gjøre PHO mer tilgjengelig for amerikanske investorer. For investormiljøet på OSE ser ikke det samme som Schneider gjør. Analytikere her tror at PHO driver med kliniske studier innen dermatologi. Mer missforstått kan ikke et selskap bli.
Redigert 14.03.2019 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 19:18 1595

Thepower
Selv de som er positive kan bli overrasket og kritisk til ledelsens prioriteringer. Å gi uttrykk for det har med ærlighet å gjøre. Skjønner at det er vanskelig for deg å forstå. Nå har jeg vurdert situasjonen på nytt og kommet til at vi bør få blå bunn i år uansett.
Redigert 14.03.2019 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
JT
14.03.2019 kl 20:10 1551

Tror faktisk også det kommer positive tall på bunnlinjen i løpet av 2019, hvis de klarer å følge guidingen.... Og den er egentlig ganske hårete. De må øke inntektene med 75 % både i 2019,og 2020. De klarte å øke inntektene 50 % YoY i 2018 så de er på god vei 👍
De bør vel totalt ha 275 scop I løpet av 2019 men hvis de I tillegg får opp omsetningen pr scop kan dette gå fort. Nå ligger den vel på rundt 405K / scop årlig
Redigert 15.03.2019 kl 10:10 Du må logge inn for å svare
thepower
14.03.2019 kl 20:28 1529

As Schneider said what would the stockholders prefer? To invest a dollar now to make 5 dollars or invest 2 dollars now to make 20.

The time to invest heavily is now. Drit I bunnlinje for 2019 and reap the rewards in 2020 and beyond.
focuss
14.03.2019 kl 20:33 1529

thepower
Ditt beste innlegg. Gratulerer.

Det er vanskelig å ikke være positiv, bare tenk på overvåkningen som må gjøres av alle de behandlede pasientene.
Vanlig oppfølgingstid: 3, 6, 12, 24 og 36 måneder. Det er 6 salg av Hexvix/Cysview pr. pasient.
Man vil jo ikke overse en eventuell oppblomstring "svulster" ved å bare bruke hvitt lys. :)

*Du må kopiere hele linken for å få frem PDFèn.
Ref. https://www.baus.org.uk/_userfiles/pages/files/Media/HM BAUS Belfast.pdf
Redigert 14.03.2019 kl 23:10 Du må logge inn for å svare
focuss
15.03.2019 kl 09:41 1377

Antall cystoscopier i blærekreft behandling i USA.

Operasjon: 324094
Oppfølging: 1200000-1400000
Totalt: 1524000- 1724000.

Pris per Cysview kit: 1000 usd.

Total verdi av markedet: 1,524 mrd usd-1,724 mrd usd.

Vekslingkurs: 8,6 nok/usd

Total verdi av markedet: 13,1 mrd.nok- 14,8 mrd nok, I tallene er " first diagnosis " ikke tatt med.

Årlig Cysview salg basert på Schneiders 10-30% markedsandel: 1,4-4,4 mrd nok.

Ikke rart han ser en veldig veldig positiv fremtid for Photocure. Markeds tallene er fra PHO sin Q2 rapport.

Focuss,
Flott, takk.
Og med det satt opp slik du gjør er det ubegripelig at ikke flere entrer selskapet som aksjonær.
JT
15.03.2019 kl 10:02 1328

Litt enkelt regnet så tok de vel da ca. 0.5% av markedet i 2018....
De har iallefall en pen oppside så gjenstår det å se om de fortsetter den gode veksten fremover.
De økte inntektene i US med 50% i 2018...




Redigert 15.03.2019 kl 10:07 Du må logge inn for å svare
onuk
15.03.2019 kl 10:05 1323

Pris per Cysview sett er i overkant av 1100 dollar. Så omsettningspotensial kan økes med 10 til 15 prosent.
focuss
15.03.2019 kl 10:19 1300

Så er ett stadig tilbakevennende argument: Hvorfor skal PHO lykkes i USA når det står så dårlig til med Europa? Slik jeg ser det er det to hovedgrunner:

Når FDA godkjenner produktet så er produktet godkjent for hele USA, men i Europa må de forholde seg til myndigheter i hvert enkelt land. Det krever mye mer jobb og kostnader. I Europa sitter Ipsen igjen med typisk 3000 kroner (noe mer for tyskland) per kit etter royalty er betalt til PHO mot ca 9000 kroner i USA. Dette gjør satsingen lønnsom i USA men krevende å få lønnsomt i Europa.
thepower
15.03.2019 kl 10:20 1291

Solid volume today. Does anyone outside of this board know that PHO exists?

Se heller på det slik at du kan fortsatt kjøpe PHO til 39 NOK. Dette er en god mulighet til å akkumulere, men husk at TTT.
pafo
15.03.2019 kl 11:02 1248

Det er helt rett Focuss, men det finnes jo en sjanse att de Europiske myndigheter finner ut att det finnes en mye rimligare
og bedre behandling. En den som brukes idag, de er jo med og betaler store deler av behandlingen som gjørs i dag..
Vi må ikke glemme denne. Sendt før.
https://www.dovepress.com/articles.php?article_id=41231
JT
15.03.2019 kl 11:10 1234

Eleven patients had histologically confirmed tumors that were identified using both white light flexible cystoscopy and BLFC.
An additional three patients had tumors that were identified by BLFC only...
focuss
15.03.2019 kl 11:26 1210

Of the 14 patients with confirmed tumors, 11 could be managed on site with fulguration, whereas three were referred to the operating room. No adverse events attributable to BLFC were reported.

11 av 14 kan behandles med flexscope og Cysview uten innleggelse. Blir ca 78% det eller drøye 250000 færre sykehus innleggelser.Forutsetningen for denne samfunns gevinsten er at BLCC benyttes i surveillance markedet med 1,2-1,4 millioner cystoskopier årlig.
pafo
15.03.2019 kl 12:44 1125

Nær man ser vilke enorme summer det rør seg om. Så kanskje PHO burde starte ett Bladder canser senter i steden.
Og lage avtale med forsikring og medicare att de sender pasienter der for Flexiscope behandling. Isteden får att
bruke så mye på salg til sykehus. Bare en tanke, men det burde ikke vare vanskelig att få det lønnsomt.

Det bør bli en kurs på 50.000 eller vad trur du ThePower
thepower
15.03.2019 kl 13:17 1080

50,000 per share Pafo?? Maybe. I would rather say 70,000 kr per share. It`s not that unbelievable from where we are today (a slowly decreasing price of 38.9kr and volume equivalent to a family sized car)
Redigert 15.03.2019 kl 13:18 Du må logge inn for å svare
mofi1
15.03.2019 kl 13:29 1060

Ja, Thepower, det er helt fantastisk hvor lite bakkekontakt mange av skribentene her har, tror ikke de skjønner ironien din engang:-)
focuss
15.03.2019 kl 14:01 1015

Synes det må være vanskelig over tid å opprettholde en situasjon hvor noen sykehus overser langt mer blærekreft enn andre sykehus og at pasienter fra noen sykehus som får langt hyppigere tilbakefall enn andre. Bare fordi de bruker forskjellig teknologi og ikke følger med i utviklingen. Synes det virker urealistisk. De små private behandlingsstedene tror jeg blir nødt til å skaffe seg BLCC skal de holde seg relevante. Det er tross alt konkurranse om pasientene.
Redigert 15.03.2019 kl 14:36 Du må logge inn for å svare
pafo
15.03.2019 kl 14:03 1004

thepower livsoppgave er att kommentere aksjekurser og innlegg til Focuss ca 20 - 30 ganger dagen. Så vi må dele alle gleder
med han. Skriv på vi tar alle signaler..
pafo
15.03.2019 kl 14:12 988

mofi 1
Kall det gjerne Ironi, men du finner ikke mye av verdi her.

thepower
Antall innlegg: 1315 (170)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: I dag kl 13:14
Siste innlegg
15.03.2019
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Farma PHO 13:18 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [2] 84
Offshore ARCHER 13:14 RE: Utvikling 2019 0 44
Farma PHO 10:20 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [1] 294
Offshore ARCHER 10:17 RE: Utvikling 2019 0 225
Farma PHO 09:48 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future 0 360
Farma PHO 09:27 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [1] 160
Offshore ARCHER 09:23 RE: Utvikling 2019 0 166
Farma PHO 01:10 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr 0 346
14.03.2019
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Farma PHO 23:17 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [4] 480
Farma PHO 22:39 RE: Dan anslår markedsandel i USA kan nå 20-30% (ikke 70%) 0 62
Farma PHO 21:42 RE: Dan anslår markedsandel i USA kan nå 20-30% (ikke 70%) [1] 187
Farma PHO 21:32 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [3] 624
Farma PHO 20:28 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [1] 533
Farma PHO 20:23 RE: For å få økt likviditet - mulig Nasdaq listing? 0 125
Farma PHO 20:20 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [6] 717
Farma PHO 19:09 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [4] 494
Farma PHO 19:01 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future 0 500
Farma PHO 18:59 RE: Dan anslår markedsandel i USA kan nå 20-30% (ikke 70%) 0 366
Farma PHO 18:54 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [9] 525
Farma PHO 18:38 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [12] 559
Farma PHO 18:20 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [14] 595
Farma PHO 18:17 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr 0 911
Farma PHO 18:14 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [16] 611
Farma PHO 18:12 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future 0 621
Farma PHO 18:06 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [19] 631
Farma PHO 17:58 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [9] 958
Farma PHO 16:47 RE: PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [1] 1123
Farma PHO 16:44 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [1] 789
Farma PHO 16:36 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [4] 822
Farma PHO 16:34 PHO kursmål redusert fra 5000kr til 2000kr [27] 1173
Farma PHO 16:22 RE: PHO - Ting tyder på at listen strategisk er lagt for lavt.. 0 216
Farma PHO 16:13 RE: PHO sin CEO guider: I see a very very positive future [4] 870
Farma PHO 00:33 RE: PHO skal vi på Nasdaq løpet av 2019 [3] 454
13.03.2019
mofi1
15.03.2019 kl 14:47 946

He, He ! Litt av en jobb og litt av en liste! Hva med Focuss han kan vel konkurrere når det gjelder antall innlegg:-)

Mitt poeng er ikke at jeg ikke ser at det på sikt er et potensiale for vekst og suksess for selskapet, men det blir svært prematurt å fable om de kursnivåer enkelte av dere daglig fremfører (x antall tusen kroner)som den selvfølgeligste ting i verden.

Dersom dette ikke vil inntreffe, mistenker jeg dere for å vende dere mot ledelsen av selskapet, for så å kalle dem udugelige/må fjernes osv. Ikke et øyeblikk tenker dere at det kanskje er noe i veien med egne kursmål eller bedriftsøkonomiske evner. I går mente opptil flere at man burde dele ut cashbeholdningen, altså ikke bruke pengene til å bygge selskapet, tegne seg på Nasdaq, ha noe i reserve for regnfulle dager osv.

Av og til lurer jeg på hvilken verden hausse korpset i Pho lever i! Thepower blir dermed en enslig svale som prøver med og uten ironi, med mer eller mindre hell og holde noen av dere litt i nærheten av moder jord:-)
Redigert 15.03.2019 kl 14:49 Du må logge inn for å svare
pafo
15.03.2019 kl 15:34 884

Ja tyverr hender det eg går lei og kommenterer andre skribenter. Men i ett samhelle som fungerer så skall en behandling
som er bedre og biligare en alle andre behandlingere bli brukt. Men det viser seg att det ikke alltid er så, uten att penger
går føre pasientens vel. Men mange har truen på att det beste før pasienten skall vinne frem.

Og da regner de kursmål efter det som burde vart det beste for pasienter og samhellet, skall de da hånes før det og regnes som
oseriøse. Man vet jo ikke kanskje myndigheter våkner og ser att det kastes bort penger i onøden. Men velger man att tru de
som bruker en behandling som er mye semre får fortsette med det, så er det opp til dem.
Men jeg håper det som er best før pasienten blir det som vinner frem til sist.
Redigert 15.03.2019 kl 15:34 Du må logge inn for å svare
focuss
15.03.2019 kl 15:52 852

mofi1
Det virker som du mener alle skal ha samme begrunnelse for hva de kjøper. Dersom du ikke bryr deg om potensialet så driter du vel i hva det er, men kan ikke forvente at alle tenker som deg. For meg er potensialet og realismen bak det, det eneste som betyr noe.

Lesdelsen uttalte sist på Q4 presentasjonen at de hadde som målsetting at BLC skulle bli SoC. I så tilfelle betyr det at BLC vil ta en ikke ubetydelig markedsandel. Da målmann ikke være videre godt møblert i toppetasjen for å skjønne at oppsiden i aksjekursen er betydelig.
mofi1
15.03.2019 kl 16:11 815

Jeg har ikke sagt at jeg ikke bryr meg om potensialet, har tvert i mot sagt at jeg ser at det er mulighet for suksess. Men derfra i fullt alvor å hevde at aksjen skal til titusenvis av kroner, er tull og tøv!

Det skjer aldri, og vil heller ikke skje med pho, men man kan jo håpe på å bli kjøpt opp for noen hundre kroner, noe som jo også er spektakulært.

Det som også forbauser meg, er de halv aggressive kommentarene hvis man ikke ukritisk godtar haussekorpset regnestykker, som for øvrig ikke er like gode på å også fremskrive utgiftene i forhold til inntektene!
m73102
15.03.2019 kl 16:13 810

Mofi1 - jeg er usikker på hva du legger i begrepet "hausser korpset", men jeg er i alle fall positiv til PHO og lever i en verden hvor CEOen har gått ut og fortalt at det vil være realistisk at PHO oppnår en markedsandel mellom 10 % og 30 %, i et marked på 15 mrd årlig. Det sier i alle fall noe om kurspotensialet i et selskap som har alle "brikkene" på plass for å starte en fullverdig lanserings/kommersialiseringsprosess (er helt i startfasen). Jeg skjønner ikke at det er noe poeng å latterliggjøre dem som basert på disse forutsetningene forsøker å beregne seg frem til kurspotensialet. En må gjerne være uenig i OM det er realistisk - eller at det er andre forutsetninger for regnestykke som ikke stemmer - men da bør en i stedet argumentere/forklare hvorfor en mener tallene er feil.

Hva mener du Mofi1 kurspotensialet til PHO er, gitt at Schneider får rett i en markedsandel opp mot 30 %?
focuss
15.03.2019 kl 16:21 798

mofi1
Det er mulig du ikke skjønte at når Pafo slang ut 50000 så var det en fleip.
mofi1
15.03.2019 kl 16:27 784

Enig i at hausse-korpset er et upresist begrep. Jeg tenker da på innlegg som uten blygsel og forbehold annonserer at kursen skal gå himmelhøyt, det er å villede leserne, og noe som ikke vil skje.

Det er greit med litt realisme når aksjen kan kjøpes for under kr 40, hadde det vært noe realisme i regnestykkene hvor aksjen skal gå til tusen-titusenvis av kroner, hadde nok interessen vært litt større enn det vi ser nå? Eller tror dere at alle andre er dumme som ikke skjønner sitt eget beste, evt «ingen» vet om selskapet?

For øvrig kommer jeg aldri med kursmål i noen selskaper jeg har aksjer i, men forholder meg til hva selskapet sier og evt hva analytikerne antyder ( selv om de skal tas med en klype salt)



pafo
15.03.2019 kl 16:32 777

Mofi 1 er på Power stadiet og trur ikke att alle NMIBC pasienter skall få tilgang BLFC behandling. Og det må han jo få tru,
og han er ikke alene. Men som sagt han bare trur.. Men AUA mener de skall ha det, og de har meget større truverdighet.
American Urological Association (AUA) Bare så han vet hvem vi førholder oss til.
Redigert 15.03.2019 kl 16:47 Du må logge inn for å svare
Durable
15.03.2019 kl 16:40 764

Jeg synes i alle fall det er tull og tøv å kategorisk avfeie muligheten for at akskjekursen kan nå nivåer på flere tusen kroner.
Og da selvsagt uten å begrunne synspunktet sitt eller å argumentere for hvorfor man mener det er urealistisk og uoppnåelig.
mofi1
15.03.2019 kl 16:45 752

Pafo; hvorfor er det ikke større interesse for aksjen og hvorfor handles den nå for under kr 40? Eller er jeg på Power stadiet når jeg påpeker/spør om det?
pafo
15.03.2019 kl 16:53 736

Nei da alle vet vad kursen er, men det er ikke så mange som vet var kursen går. Det kan ha med kunnskap att gjøre.
mofi1
15.03.2019 kl 17:00 720

Det kan vi være enige om:-)

Nå er det fredag og familietid, så god helg og lykke til:-)

Det var nok av skribenter på forumet her som ,mente Algeta ikke kunne gå flere tusen % siden kursen lå under kr 10,-
Fordi da hadde kursen vært høyere enn det den var.
Den type argumentasjon uten en eneste kalkyle på hvorfor en mener som en gjør blir bare intetsigende vas.
Focus har lagt frem tall og argumentasjon for sine påstander. Skal det bestrides kom i det minste opp med noe gjennomtenkt eller noen beregninger som taler mot.
Redigert 15.03.2019 kl 17:03 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av Mental Mania
pafo
15.03.2019 kl 17:10 699

Like så det er greit , men eg trur kursen blir minst 50.000 om ett par år.

Is it possible to put forward a simple request without being attacked?

I am a very simple man, an idiot almost, thus can we keep things simple and operate with a price potential of 2000kr per share instead of 1900kr with a 20% market share?

Redigert 15.03.2019 kl 17:24 Du må logge inn for å svare

Registrerer at enkelte her inne kategorisk hevder at PHO aldri kommer til å bli omsatt på kurs over kr1000,-. Men det eneste argumentet jeg finner, er at kursen i dag ligger under kr 40,-. OK. Det er jo også en form for argumentasjon, selv om den ikke er videre overbevisende. Eller er det fordi nesten ingen aksjer har kurs på over kr 1000,- og da skal heller ikke PHO kunne nå et slikt nivå. I den grad dette er et argument så er det ikke mye bedre enn å påpeke at kursnivået i dag er under kr 40,-. Kan jo bare nevne at Arendals Fossekompani fikk sluttkurs på kr 3180,- i dag. Hvordan er det mulig?! Over kr 3000,-!! Det skulle jo i henhold til enkelte her inne ikke være mulig.

Det hadde vært veldig hyggelig om dem som kommer med slike bombastiske påstander kunne lagt litt mer inn i sin argumentasjon. Er det baissenisser denne hodeløse gjengen skal benevnes. De liker jo tydeligvis å bruke den type benevnelser på dem som ikkke lar seg kue av deres tanketomme argumenter. God helg!
Redigert 16.03.2019 kl 12:57 Du må logge inn for å svare
focuss
15.03.2019 kl 19:37 574

LM
Det er sikkert noen som baserer seg på Nornes kursmål på 55 kroner. Ikke skjønner jeg at noen gidder kjøpe PHO basert på den analysen. Da er det da utrolig mye annet mer spennende å kjøpe. Hvis man da i tillegg er motstander av å tenke selv så må det være ugreit å være aksjonær.
stokkn
15.03.2019 kl 19:48 558

En ting er sikkert, frem mot neste q rapport vil pho trolig bikke over 50, så om pho skulle også gå i pluss, vil vegen opp til 100 gå ganske så kjapt.
m73102
15.03.2019 kl 21:25 474

Mofi1 - det er riktig at PHO fortsatt kan kjøpes under kr 40, som verdsetter selskapet til 850 mill (trekker man ut EK på 100 mill, er selskapet verdt kr 750 mill). Du skriver at du er opptatt av realiteten - og forholder deg til hva selskapet sier. Realitetene er som følger;

- PHO fikk i 2018 tilgang til Surveillance, med full refusjon fra 2019. Inkludert TURBT utgjør det totale markedet for PHO 12-15 mrd årlig
- Omsatte i 2018 for litt under 200 mill - 63 mill i USA. Det betyr at PHO nå kun har en markedsandel på ca 0,5 % av det totale markedet
- Guiding for 2020 - omsetning på 20-25 mUSD i USA (fra 7,8 mUSD i 2018), i all hovedsak kun TURBT (rigide Scope)
- Schneider har poengtert at PHO vil fortsatte veksten etter 2020 - Surveillance (flexiscope) blir det viktigste markedet (3-4 ganger større enn TURBT)
- Schneider mener det er realistisk med en markedsandel i USA opp mot 30 %. Dersom det skulle inntreffe - tilsier det en 60 dobling av dagens omsetning i USA.
- Aldri blitt utplassert flere Scope enn i Q4
- Det tar 6-12 måneder + opplæring til et Scope er i bruk (tar noe tid til vi ser effekten av økte /ressurser/salgsapparat mot kommersialiseringen)
- Schneider bemerket at vi vil se en større vekst i 2019 enn 2018

En har aldri noen garanti - og hvis alt klaffer kan en heller ikke utelukke at PHO oppnår en høyere omsetning/markedsandel enn det selskapets CEO antyder - men realiteten er at vi nå har fått en bekreftelse fra selskapets CEO at en anser det som realistisk med en markedsandel som er høyere enn det flere skribenter her på HO har lagt til grunn i sine regnestykker som har gitt kurspotensiale på over kr 1000. Ja - en kan derfor lure på hvorfor kursen da ligger så lavt. Jeg synes imidlertid det blir feil å argumentere for at PHO ikke kan stige mye, til og med til over kr 1000, fordi den ligger så lavt i dag. Det er ingen tvil at DERSOM PHO skulle fått en markedsandel på 30 % (som Schneider mener er realistisk), og dermed 60 dobler omsetningen i USA fra i dag, at kursen vil stige til godt over kr 1000.

Dette viser bare hvilket enormt potensiale PHO har -men dere må huske på at jeg er aksjonær i PHO - alle må selv vurdere om Schneider vet hva han snakker om - og om det å kjøpe aksjer under kr 40 i dag vil være en god investering. Jeg tror at dersom PHO vil fortsette veksten utover i 2019 - og øker utplasseringene av Scope - vil det også gjenspeile seg i kursen. PHO steg til over kr 60 etter q2 - hvor det ble utplassert 17 Scope. Det som har skjedd etterpå er at PHO har fått full refusjon ift Surveillance - og PHO hadde en høyere utplassering av Scope i Q4, Schneider har gitt klart uttrykk for at veksten vil fortsette og at det er realistisk med en markedsandel opp mot 30 %...

Ønsker dere alle sammen en riktig fin helg - lykke til med investeringene!
Redigert 15.03.2019 kl 21:28 Du må logge inn for å svare

Litt usikker på hva dere legger i aksjekurs på 1000+++
Men, her er «fasiten»:
Pho vil ALDRI omsettes for 1000+++
Pho KAN (hvisomdersom) få mcap over 20mrd

Mcap 20 mrd? I would hope for 20 mrd as well, but USD

If you're gonna dream why not dream like you're on LSD
Redigert 15.03.2019 kl 22:53 Du må logge inn for å svare

Londonmannen are you seriously saying that people who don't think a stock that is currently trading at 39.5kr and over the past 20 years has fallen 74% will ever be traded at 1000kr + are coming with "bombastiske påstander"?

Surely it is the people who think that it will go over 1000kr + that need a trip to the looney tunes house.
Redigert 15.03.2019 kl 22:58 Du må logge inn for å svare

Må bare gi min støtte til mofi1.
Londonmannen savner gode argumenter for hvorfor ikke kursen i PHO skal nå firesiffrede tall?
Å plukke istykker focuss "regnestykker" kan nok gjøres hvis noen finner det verdt å bruke tid på.
Magefølelsen for de fleste med litt bakkekontakt er mer enn nok til å konkludere med at "det faller på sin urimelighet".
PHO er et selskap med et produkt som kan gi god lønnsomhet om ett år eller to. Men PHO er, etter mer enn 20 års surr og parkering av flere "blockbusters" ikke et selskap som fremkaller noen entusiasme lenger.
Selskap med angivelig langt over 20-dobblings-potensiale, og som allerede er etablert i flere markeder med sitt produkt, ville normalt virket som fluepapir på investorer og analytikere. Jeg har sagt det før, og sier det igjen. La oss se 100 før vi begynner å øse oss opp. Og selv 100 er en meget god grunn til å bli sittende, dersom det kan oppnåes iløpet av de nærmeste årene.
TAAS
15.03.2019 kl 23:59 311


Har nå kjøpt meg noen PHO som jeg har lagt i en langsiktig pott sammen med et par utbytteselskaper med stabil vekst. Tror realismen om selskapsutviklingen har sunket inn i den brede aksjonærmassen nå og vi kan få en mer stabil kursutvikling. Tror også kursen er nær grunnfjellet, så herfra bør dette bli en god investering.

Fremtidige kursmål har jeg ikke sett på men oppsiden fra 40 kr er formidabel. Ingenting vokser imidlertid inn i himmelen. Ettersom overskuddet vokser vil vi få press på marginene. Det er i dag stor fokus på medisinpriser.
Slik selskapet fremstår i dag er det et selskap med ett ferdig produkt og ingen produktutvikling utover det. Da blir det mest å regne som et industriselskap og en PE på 10 - 12 er nok etter den sterkeste vekstfasen.
Håper de etter hvert som overskuddene blir solide gjør en innsats for å videreutvikle og dokumentere den terapeutiske effekten. Dette vil ta selskapet ett skritt videre. Selskaper med bare ett produkt vil i lengen gå en stille død i møte.

Sidenotering i USA håper jeg vi slipper.
https://www.netfonds.no/quotes/ppaper.php?paper=PHOO.ST

TAAS
Nøktern optimist

Ja, ikke vet jeg sikkert om det er klokt å notere seg i USA, men det som er sikkert er at vi har ufattelig mange små aksjonærer i pho.
Over 3000 aksjonærer i pho og topp 20 besitter 45% av aksjene. Og trekker en bort andelen fra topp 21 til 100 i tillegg så er det ikke rare snittet på de resterende aksjonærene. Og når en tar i betraktning at Topp 20 de siste tre månedene kun har redusert med 120k så er drt ikke vanskelig å forstå hvem som står for kursutviklingen i tillegg til robotene.
Det gir et snitt på ca 3500 aksjer på de utenfor topp100, ikke rart de jakter på større amerikanske investorer.
Redigert 16.03.2019 kl 00:14 Du må logge inn for å svare
TAAS
16.03.2019 kl 00:21 294

Slik vil det være med haussede selskaper frem til selskapsverdien er stor nok til at det blir interessant for de større aktørene og husene ser muligheter for å tjene penger her. Vi må ha tålmodighet til vi får 2-3 doblet selskapsverdien. Da blir det plass til ander interessenter.
At det er mange små aksjonærer er ikke noen ulempe.