pusimiga
05.03.2019 kl 09:17 4829

Vi og...REC snart får største raally noen gang som var på OB...
tuja
05.03.2019 kl 10:34 4645

Blir det signert handelsavtale på møtet i slutten av mars, vil REC løfte seg flere hakk. Og ikke dumt med en mulig shortsqueeze i emning.

:)
mofi1
05.03.2019 kl 11:15 4483

Ja, mer rævslikkende enn denne uttalelsen fra Rec, er det vel ikke mulig å komme med:-)

Så vi får håpe at målet helliger midlet!

For øvrig er det kun Trump, som kan la seg påvirke av slikt!

Ett rop om hjelp, skuffet over at ikke ML stanset produksjon for vedlikehold og oppgradering:-(
KAWAS
05.03.2019 kl 11:44 4320

Kan noen begripe hvorfor kursen går ned?
laser
05.03.2019 kl 11:45 4312

De vil trolig vise at de støtter amerikanske arbeidsplasser - tar seg dårlig ut å stenge hvis de er i oppløpet til en avtale. Kanskje også kunder som trenger bevis for at de fortsetter produksjon dersom en avtale etableres. Stans er et godt press - men ikke nå.
Falco1
05.03.2019 kl 11:49 4287

Nei, her går sil prisene opp og her mangler vi kun en signering så er kina tilgang snart klar pluss at kursen er langt under reele verdier.
tuja
05.03.2019 kl 11:51 4278

Blir det signert avtale, er det bare å glede seg til slutten av mars. :)
zimzum
05.03.2019 kl 11:51 4251

Det kan bare være en årsak til at Rec ikke stanser produksjonen ved ML. Det er at de er temmelig sikre på at at det blir en avtale med kineserne og at tollen forsvinner eller blir sterkt redusert. Da kan produksjonen skaleres opp til 100 % med en produksjonskostnad på under 8 $. Da vil man tjene penger. Men alt dette er noe som Trump er årsaken til. Derfor denne hyllesten

Ja, det der burde de ha holdt seg for gode til og heller tatt det internt.
KAWAS
05.03.2019 kl 12:06 4156

Ser ut som at ved antydning til økning i volum så går kursen opp. Det indikerer at til tross for at om short klarer å kjøre kursen nedover, hjelper det short lite siden kursen vil gå raskt oppover ved antydning til inndekning.

Falco1
05.03.2019 kl 12:18 4078

Ja shorterne sitter i saksa , Hvis de skal dekke inn må de skyhøyt, da mange kjøpere vil komme på banen med det samme.

@ Falco & KAWAS

Kanskje deres skuffelser har rot i urealistiske forventninger fra deres egen side. Hittil har det kun blitt rapportert om reduksjon av tollsatsene, ikke fjerning av dem. Og meldingen fra REC ser ut til å være et innlegg for å få Trumpen til å fjerne dem helt bare.

Beslutningen om å "holde hjulene i gang" er etter min mening tatt på et tynt grunnlag. Ledelsen burda har stengt ned for å redusere lageret inntil de ser at etterspørselen og pris gir positivt bidrag.
Falco1
05.03.2019 kl 12:25 4022

Ok det er din mening Johnny, men tror selskapet vet fint hva dem gjør. Hvis det blir lav tariff som du sier blir den veldig veldig lav i såfall. Selv du vet at det ikke blir gjort noen avtale der de ikke får markedstilgang.
Falco1
05.03.2019 kl 12:29 3980

En annen ting er hadde de stengt hadde du sikkert funnet ut at dette også var negativt ikke sant.

Falco, om du ser på presentasjonen som Rec nettopp holdt så sier de at for å ha en sunn drift må kursen opp til ca. 15 dollar. Det skal mye til før kursen er der igjen så ja hvorfor ikke ML ble stengt ned nå er en gåte..

Nei, jeg sier ikke at det blir lav tariff. Dersom det blir på tjuetallet, er det likevel høyt nok til at det blir et vesentlig handicap med dagens priser.

I motsetning til deg, frykter jeg også at avtalen spenner for vidt til at det tilfredstiller alle 100 %, inkl polyprodusentene. Det blir nok slik at alle får litt (men ikke nok). Trumpen vil nok uansett proklamerer dette som er seier for hans administrasjon ved å lyve på seg en "fantastic deal". Han sikter vel inn på et par Trump Towers i Kina om ikke så lenge.
KAWAS
05.03.2019 kl 12:33 3924

Hvem som er urealistisk skal ikke sies, men at det er et snev av ønsketenkning er nok riktig. Nå er det vel heller ikke slik at din tenkning nødvendigvis er riktigere av den grunn. En reduksjon kan også bety en reduksjon til null. Jeg antar at amerikanerne ikke ville finne seg i en symbolsk reduksjon som ikke endrer de facto adgangen til det kinesiske markedet som lite sannsynslig. Du kan gjerne mene noe annet. Det eneste vi vet at at poly er på listen, men noe utover det vet vi ikke - noen av oss. Sånn sett blir utveksling av påstander lite interessant hvor alle parter mener de har rett. Vi får vente å se!

Du kan gjerne også mene at man burde ha stengt ML, men jeg antar at REC selv er mer kvalifisert til å ta slike beslutninger. Du mener deres beslutningsgrunnlag for å holde hjulene i gang er tynt. Ditt grunnlag for å mene det er sannsynligvis enda tynnere.Hva vet vi, kanskje har de allerede forhandlet fram leveranser til Kina under forutsetning at Trump og Xi faktisk signerer en avtale, kan hende de vet hvilken tollsats amerikanerne forhandler om. Kan hende denne informasjonen forhindrer innsidekjøp. Kan hende kan hende....
Redigert 05.03.2019 kl 12:34 Du må logge inn for å svare
Falco1
05.03.2019 kl 12:55 3832

Hvem snakker om 20 tallet? det er jo kun antagelser fra deg, da det virker som du verken har tiltro til selskapet eller Trump.
Inord
05.03.2019 kl 13:03 3791

Kanskje denne bidro til å dra kursen ned:

China's Commerce Minister Zhong Shan says trade talks with the United States have been tough and more work is needed to reach an agreement.

https://www.google.no/amp/s/www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20190305_50/amp.html

Men sier egentlig ingenting om det er mye arbeid eller bare litt som skal til for at det blir en avtale.



tuja
05.03.2019 kl 13:16 3733

Avtale kommer. Ingen er tjent med en handelskrig i lengden. Og jo nærmere vi kommer en eventuelt deadline, jo hissigere blir inndekning av short. Siste halvdel av mars kan bli rent euforisk.

:)

Jaja, noen folk føler seg støtt dersom andre har en motsatt mening. Jeg forbeholder meg likevel retten til å si min mening selv om jeg kan bekrefte at jeg ikke vet alltid.

For de som fremdeles er i tvil: Fjerning av tollsatser betyr at en ender opp med INGEN TOLL. Reduksjon av tollsatser betyr at de blir MINDRE enn tidligere. Jeg er ikke i tvil om dersom de hadde klart å få Kina med på fjerning av toll på poly, så hadde det blitt omtalt som det.

Kina vil ikke gi ved dørene i forhandlinger med Trump eller andre. De er eksperter til å hale ut tid. Tror ikke de lar seg skremme mye over at hans taktikk i Hanoi. Husk at mange av kravene til Light'ern endrer voldsomt på hvordan IP og annet praktiseres i Kina. Det må en betydelig holdningsendring i Kina for å få til alt som kreves. Og det kan være vanskelig å få verifisert alt. Dette kan føre til at Trumpen går bort fra en mulig avtale i stedet for å akseptere en "dårlig avtale". Hvor står REC da?
Falco1
05.03.2019 kl 13:34 3649

Ok så vi føler oss støtt fordi vi ikke er enig? Hvem har nektet deg en mening, men vi får altså ikke si noe imot. Har sjelden hørt maken.

Retorikken og argumentasjonen tyder jo på at noen ønsker å skru opp temperaturen i diskusjonen:

"...det er jo kun antagelser fra deg "
"...ikke slik at din tenkning nødvendigvis er riktigere "
"...utveksling av påstander lite interessant "
"...hadde du sikkert funnet ut at dette også var negativt ikke sant "

Selvfølgelig sitter ingen på fasit her inne (heller ikke jeg!), men vurder begrunnelsen for oppfatningen i stedet for å angripe at man har den oppfatningen. Dette er et debattforum. De fleste som er her inne, danner seg en mening om ting. Det bør jo respekteres, ikke sant?

Har fulgt både ledelsen og selskapet over tid. Spesielt under vurderinga av sannsynligheten for å få en avtale og innholdet av den, mener jeg TT & Co har feilet på gang etter gang. Advarer folk mot å tro at ting er eksakt som ledere/ledelsen proklamerer ting bare for det passer med egen oppfatning.

Dere frustrerer over at markedet "ikke viser samme entusiasme" som dere hadde forventet over selskapsuttalelser, og egentolkede nyhetsartikler. Da kan man kanskje spørre seg om hvorfor "alle andre"/markedet ikke har den samme mening som dere?
2209
05.03.2019 kl 14:00 3531

Lykken kan komme, men usikker hvis ikke. la oss håpe at vi ikke får Emi.
tuja
05.03.2019 kl 14:03 3518

Kommer det på plass en ok deal, som REC kan leve med, er kursen over krona på ett blunk. Da vil shorterne krype over hverandre for å dekke seg inn. Og det kan komme allerede i inneværende mnd. Uansett, spennende tider.
Falco1
05.03.2019 kl 14:04 3495

Ok da begraver vi den verken du eller jeg vet noe som helst, men vi kan ha våre egne meninger.
Gulene
05.03.2019 kl 14:56 3349

Jeg tolker det slik, Rec opprettholder produksjonen fordi de vet noe jmf TT i q4. De vet at reduksjonen i tariffen blir på et nivå der rec er konkurransedyktig og det skulle ikke overraske meg om de allerede har en kunde eller to klare.
nemi's
05.03.2019 kl 15:30 3245

Se her! Solar industri-eventyret til JUM er i dag nevnt i verdenspressen! REC er ikke glemt, enda!

Semiconductor polysilicon makers fail in venture into PV market
https://www.digitimes.com/news/a20190227PD215.html
Garanja
05.03.2019 kl 15:38 3211

Endelig fikk du delt en gladnyhet nemi ?
Randers
05.03.2019 kl 15:40 3193

..blander`n sammen ML og Butte, han Adam Hwang ? ..ække` det sånn epler og kokosnøtter ?
Falco1
05.03.2019 kl 16:00 3115

Shorterne øker igjen utrolig nok.
JC
05.03.2019 kl 16:10 389

Innlegget er slettet av JC
økon
05.03.2019 kl 16:20 3038

Wacker investerer et par millioner til for å holde prisen nede, spørs om det holder :-)
questi
05.03.2019 kl 16:24 3015

Den REC'en som eksporterer solpaneler inn til Tyskland må jo bare være RECSolar.
Randers
05.03.2019 kl 16:37 2947

Hva med dette som står nede i de note-greiene til REC Silicon, fra kvartalsrapporten ?

The Company has also provided parent company guarantees related to the performance of solar panels and systems
sold by the REC Solar Group. These guarantees were USD 54.7 million at December 31, 2018 and December 31, 2017
Redigert 05.03.2019 kl 16:44 Du må logge inn for å svare
tommy00
05.03.2019 kl 16:44 2904

Når det gjelder nivået på tollsatser i en eventuell avtale, så kan det tenkes kineserne forsøker å benytte disse forhandlingene til å få USA til å fjerne de siste tollsatsene som ble etablert på kinesiske solcellepaneler inn i USA. Disse er jo på 25% og skal reduserers årlig fremover, og jeg tror kanskje kineserne sier at de ønsker det samme for polysilikon, men at dersom USA fjerner satsene på solceller, så vil Kina gjøre det samme for Poly. Tror kanskje Trump kan komme dem i møte, slik at hele feltet blir tollfritt fra et tidspunkt, men dette er jo bare spekulasjoner selvfølgelig. Virker uansett som REC mener en avtale med Kina vil sette dem i stand til å eksportere til Kina, ellers hadde de jo stengt ned nå. Kanskje de vet mer om forhandlingsposisjonene enn vi?
questi
05.03.2019 kl 16:55 2845

De setter av 54.7 mill x 2 (en gang i 2017 og en gang i 2018) i tilfelle det kommer garantikrav mot gamle REC-Group?

(litt rart at summene er nøyaktig like store for årene - så jeg tror dette er noe de bevisst setter av, og ikke noe som de blir krevd for)