QEC - – Skal QEC opp 200%? – Kan være vedt å sjekke denne!


Er tiden inne til at QEC skal reprises og kanskje opp mot kr 6.

09/11-2018 13:42:00: (QEC)
QEC - Kursmålet settes til seks kroner.
Analytiker Teodor Sveen-Nilsen i SpareBank 1 Markets er tydeligvis godt fornøyd med dagens nyheter.
Han har sendt ut en oppdatering på aksjen, hvor han fokuserer på sterke resultater fra Kakwa, noe som gir en god risk/reward på nåværende aksjekurs.
Kursmålet settes til seks kroner.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Analytiker-Her-kan-du-doble-pengene-dine
16.02.2019 kl 00:58 5074

Olja har steget men Qec knapt produserer noe.Blir sikker ny emisjon .Når emisjonen lukkes er det som regel rett ned
Kjenner godt denne aksjen

Domus, jo meldingen om frackeforbud sendte den ned 50% umiddelbart og den er grunnen til at den gikk ned nye 50% fra 4kr....den meldingen sendte Qec ned fra ca 8kr til 1,40 , ene og alene den meldingen...jeg mener Qec er verdt ca 1,20 uten Québec og der burde vi være nå...dvs nå er den overpriset...hvorfor den gikk over 2, er meg en gåte....

ser det er en her som skriver flg. om trådstarter:

"analytikerens er en ekstrem hausser som kaster seg over alt som har steget for så å hoppe videre til neste case.
En skamløs daghandler som jakter småkroner og ører og tror han er smart ved å poste hausseinnlegg på Hegnar."

Synes det samsvarer med min intuitive oppfatning, og at dette derfor er en aksje man bør holde seg unna.
Pick Up
16.02.2019 kl 08:41 4917

Domus
Jeg har prøvd å forklare hvorfor kursen vil synke. Men ingen har prøvd å forklare hvorfor kursen nå steg. Kan det være fordi Binnion har begynt å etterape kongen av Jordan i klesveien eller at Silver begynte løpe med flokken etter seg?
Redigert 16.02.2019 kl 08:43 Du må logge inn for å svare

Emission er uundgåelig (igen igen) og når Sparebank, Pareto m.fl. Kommer med deres fantasi kursmål er det jo blot for at gøre deres kommende arbejde og trading gevinst lettere . Husk :Arctic Securities AS, Pareto Securities AS and SpareBank 1 Markets AS were appointed as managers and bookrunners in connection with the Private Placement. De og deres smarte (udvalgte) trading kunder har jo malket Naive QEC investorer i årevis med dette emissionscirkus.

Det vil nok vere behov for emisjon etterkvart, det er dei fleste innforstått med rett og slett fordi dei har for lite peng inn til å kunne gjennomføre større program i Quebec eller Jordan. Det kjem også greit fram frå tala dei la fram i førre rapport.
Når det er sagt så kan eg ikkje tenke meg at dei er så åndssvake at dei køyre emi før ei positiv melding om Quebec eller Jordan, så eg trur vi vil få meir info om desse områda utover mot slutten av Q1 og Q2. Så drar dei igang emi køyret ein gong til, men då til lik eller kring prisen som var sist altså 7,75kr
Domus
16.02.2019 kl 09:46 4931

Ketchup, når prisen for varene som Qec selger stiger markant, vil også Qec stige. Det er vel logisk og ikke så vanskelig å forestille seg. Større inntekt = høyere kurs...
Hvor er problemet?
Pick Up
16.02.2019 kl 09:47 4927

Asbjørnsen
Poenget er måten dette gjøres på. At meglerhus som har stått for diverse Qec emisjoner opp gjennom årene, er de samme som har satt kursmål og høyst sannsynlig også vil få betalt for evt. nye emisjoner.
Pick Up
16.02.2019 kl 09:51 4904

Problemet er at det også finnes nok av tilfeller hvor oljeprisen har steget og Qec kursen har sunket.
mini3
16.02.2019 kl 10:02 4871

Ærlig talt ser jeg ikke problemet.
Alle aksjer og meglerhus i hele verden opererer slik.
Det blir bare mer synlig i små selskaper som kun følges av meglere som selskapet har valgt å være kunde i.
Qec trenger ikke penger til sin daglige drift, men skjer det noe i Jordan/Québec så vil jo selvfølgelig kursen stige voldsomt.
Selskapet har da 2 valg.
Enten hente mer penger og utvikle sine nye lisenser selv eller selge dette til andre.
Selskapet skal tenke på eierene sitt beste og gjøre vurderinger deretter.
Så lenge Qec ikke trenger penger til daglig drift er det utelukket med emisjoner på disse nivåer, med andre ord er disse nivåer trygge med tanke på utvanning.
Kommer det meldinger om godkjenninger og kurs stiger voldsomt er det selskapet sin plikt å sjekke i markedet om det er mulig å hente inn penger på 6-8-10 kr.
Klarer de det er det da ingen risiko for dagens aksjonærer.
Det er mye verre med eksempelet NAS. Det ledelsen må kjøre krise emisjon etter hausing om salg som mislykkes.
Synes synd på de som trodde på dette og kjøpe på 200 som ser kursen rase mot 50.
Jeg har selv tatt ett godt trading bet på 2.
Trygt og solid.
Kommer det meldinger og kurs stiger til 6 og det blir emisjon på 5 er jo det konge.
Redigert 16.02.2019 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
uptrade
16.02.2019 kl 10:28 4793

Samme tanker som meg.

Takket være produserende brønner, så lever QEC på dette, frem til avklaring rundt Lowlands og Jordan.
Ikke noe stress med å hente inn penger.

I mellomtiden har de all verdens tid til å plukke ut partnere eller kjøpere på øverste hylle.
Domus
16.02.2019 kl 10:34 4766

...og vise versa.

Det er slettes ikke rart at kursen stiger når olja er opp flere dollar!
mini3
16.02.2019 kl 10:42 4732

Det er 3 hovedelementet som får ett selskap til å stige/synke i verdi.
Tekniske signaler.
Endring i pris på vare.
Rykter om endring i selskapets grunnleggende verdier.

I høst scoret Qec negativt på 3 av 3 og gradvis 2 av 3

Nå scorer de positivt på 3 av 3
Redigert 16.02.2019 kl 10:42 Du må logge inn for å svare
Elly
16.02.2019 kl 14:27 4478

Stev Pick fik ikke ret med kurs 1,20 og der kommer vi aldrig ned, men måske du mente 12,00 NOK?😉 det er i orden at tage fejl 👍
mini3
16.02.2019 kl 14:48 4427

Alle som skulle skyte pick up, stive stiv og andre bør snart erkjenne at om de hadde følgt deres råd hadde de vært rikere enn å følge de som snakket om 10-50-80 osv.

Uansett så har den vært nede og snudd, teknisk er den veldig bra, olja går opp og fokuset kan snus til mulighetene som ligger i selskapet.
Hadde NEL hatt så mye muligheter som Qec hadde menigheten der sendt NEL til 50
Uansett om de uåpnede pakkene kun er gråstein er Qec verdt 4-5 kr.
Ranudo
16.02.2019 kl 16:49 4263

Mini3: Der bliver jeg nødt til at korrigere dig. SP havde kursmål på DNO på under 3 da jeg gik ind på 5 i 2016! Siden da har han konsekvent skreget ned, men i dag er vi på 18,26 . En blæksprutte eller en chimpanse vil have ramt bedre på hans 50-50 forudsigelser!
Bonzo
16.02.2019 kl 18:57 4086

Dette er en qec tråd.
Stevepick hadde kursmål 1,20, for få uker siden hadde kvekken intradag bunn på 1,28.
Mao nesten innertier.

Ja det er faktisk ganske koko.

Slik eg ser det så tok han 1,2 ut av lufta, men månadane gjekk og faen det var nært.

Vidare trur og håpe eg han aldri får rett, og at vi no går inn i nokre artige kvartal
Bonzo
16.02.2019 kl 19:49 3973

Alle fremtidige kursmål er synsinger. Flaks eller dyktighet....faktum er at han traff enestående bra! Ufattelig at noen kan hevde motsatt når vi nå sitter på fasiten?

Innlegget er slettet av Vuppz
TommyLee
17.02.2019 kl 16:08 3292

Jeg tror jeg dauer..klovnen hyller stivpikken for sine analyser...LOL
QEC-trådenes Beavis and Butthead passer på å holde kvaliteten på trådene oppe, år etter år.
Når disse sjelene en gang vandrer så antar jeg det vil komme opp to gravstøtter med tekstene
"QEC skal til 1.20!!" og "Det er QEC-emisjon rett rundt hjørnet!!".
Tom25
17.02.2019 kl 20:34 2988

passerer 2,4 i morgen
Bonzo
17.02.2019 kl 22:00 2764

Spennende imorgen om den positive trenden vedvarer eller om vi dreier sørover igjen slik vi har sett så mange ganger før.
uptrade
17.02.2019 kl 22:17 2698

Jepp, sett det mange ganger.

Men noe spesielt med økende volum og ikke minst årsbeste med liten margin, gir meg troa på at vi skal teste 2,50 i løpet av uken.

Så får vi se om golden cross gir oss ytterligere bekreftelse på at trenden er snudd.
Elly
17.02.2019 kl 22:20 2684

Bonzo, det er jo ikke spændende for dig, når du ikke ejer QEC-aktier 🤣
Pick Up
17.02.2019 kl 22:53 2586

Problemet er at du ikke kan stole på meglerhus når de alle som du selv skriver, opererer slik over hele verden.
mini3
17.02.2019 kl 23:20 2520

Hvem kan du stole på når det gjelder penger og makt?

Man må stole på seg selv og følge teknisk og flokken.
Pick Up
17.02.2019 kl 23:59 2439

Mini3
Mye av denne tråden handler om kursmålet på 6 kroner som er satt av Qecs 3 hoffsmeglerhus. Jeg skriver at man ikke kan stole på dette kursmålet og begrunner hvorfor. Du skriver at du ikke ser problemet fordi alle meglerhus over hele verden opererer på denne måten. Hallo?

Redigert 18.02.2019 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 00:33 2378

Sterk begrunnelse. Ikke stol på analytikerens kursmål hvis hans arbeidsgiver benyttes av Qec til emisjoner etc.
Gjelder det også hvis de flytter kursmål nedover??

Synes jeg ser for meg ketchup advare om at en reduksjon i kursmål for Qec ikke er til å stole på grunnet at kursmålet ble gitt av en hoffleverandør.
For å si som ketchup - knegg knegg
Pick Up
18.02.2019 kl 08:33 2084

Jeg trodde ikke at jeg hadde behøvd å minne deg om at jeg ofte har skrevet at jeg IKKE stoler på meglerhus hverken i den ene eller andre retningen. Du kan aldri være sikker på om de ivaretar dine interesser.
Nåværende kursmål som er betraktelig redusert fra opprinnelig mål, er fortsatt høyt i forhold til dagens kurs og vil sikkert funke som lokkemat hvis ny emisjon skal settes. Binnion har jo alltid vært flink til å selge inn nye emisjoner og til å liste opp utfordringene som disse emisjonene skal løse for å ivareta aksjonærenes interesser.
Redigert 18.02.2019 kl 09:05 Du må logge inn for å svare

Hvor lenge har de hatt dette kursmålet 6?
En dag så får de kanskje rett akkurat som SP fikk.
Hvis de gnåler lenge nok....
Domus
18.02.2019 kl 08:40 2015

Kan aldri erindre at du har kommentert at et redusert kursmål bør tas med en stor klype salt. Av en eller annen merkverdig grunn.
Vikarierende argumentasjon kan vel det kalles. Knegg knegg

QEC skal nok godt videre oppover i dag. QEC har et stort potensiale, det er nok å minne om anbefalingen fra november. Kan det gå mot 2.50-3 denne uken?
Pick Up
18.02.2019 kl 09:11 1858

Domus
Det har jeg heller aldri skrevet.
Jeg prøver igjen. Jeg har skrevet at jeg ikke stoler på meglerhus verken i den ene eller andre retningen. At du aldri kan være sikker på om de ivaretar dine interesser. Er det klart nok for deg når jeg gjentar det på nytt?

Analytikeren
Morsomt at det "er nok å minne om anbefalingen fra november." Knegg, knegg. Ikke sant, Domus?
Redigert 18.02.2019 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 09:21 1787

Ketchup, du er meget snar med å påpeke at det er Qecs hoffleverandører som kommer med høye kursmål som dermed er høyst spekulative og lite troverdige.
Det komiske er at du ALDRI bruker samme argumentasjon når kursmål tas ned. Der har du poenget mitt!
Vikarierende argumentasjon som sagt!
Pick Up
18.02.2019 kl 09:29 1740

Domus
Jeg stoler ikke på meglerhus hverken i den ene eller andre retningen. Du kan aldri være sikker på om dine interesser blir ivaretatt. Så lenge kursmålet er helt fra november og fortsatt flere hundre prosent over dagens kurs, tenker jeg at du har et billig poeng som ikke engang stemmer.

EOD
Redigert 18.02.2019 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Bonzo
18.02.2019 kl 09:42 1667

Pumpfasen over, neste dump?

Virker som lufta har gått ut av ballongen nå.....på høy tid.
uptrade
18.02.2019 kl 10:21 1526

Var da enda godt at luften gikk ut av ballongen og det ikke ble deg 😁
Pick Up
18.02.2019 kl 10:34 1469

Domus skrev vikarierende !
Med et kursmål på flere hundre prosent i forhold til dagens kurs er det høyst merkverdig at Pareto siden november fortsatt ikke har tatt QEC inn i sin modellportefølje. Det skulle vel aldri være slik at Paretos vil ha oss til å tro på fairy tales som de selv ikke har tro på?
Redigert 18.02.2019 kl 10:35 Du må logge inn for å svare
HP17
18.02.2019 kl 12:45 1247

QEC virker underliggende sterk. Gikk inn i dag på dippen og sitter til QEC passerer 3.50 (om det tar en uke eller en mnd eller?)
Domus
18.02.2019 kl 12:56 1216

Ketchup, Paretos modellportefølge består av 6-10 aksjer. Pareto legger inn de aksjene de mener vil kunne gi høyest avkastning på kort sikt.
Dermed er det ingen konflikt med Pareto sitt kursmål og modellportefølgen.
Med din tankegang vil jo drøssevis av aksjer havne i konflikt med modellportefølgen. Skal Pareto justere sine kursmål hver gang de utelater aksjer fra denne portefølgen???
Jaja eller knegg knegg
mini3
18.02.2019 kl 13:36 1113

Pareto har 13-18 på archer, er heller ikke inne i modell, men den stikker nå, når den kommer over motstand på 8 tar de den inn

Innlegget er slettet av Pick Up
Pick Up
18.02.2019 kl 13:55 1039

Paretos portefølje består bl.a.av en aksje som er tatt inn så langt tilbake som 1.11.2018. Samme måned som Paretos kursmål på QEC ble kjent. Som du ser, er QEC ikke med på denne listen til tross for at kursmålet er mange hundre prosent høyere enn dagens kurs og sånn sett burde absolutt vært med. Det skulle vel aldri være slik at Paretos vil ha oss til å tro på fairy tales som de selv ikke har trua på?

Paretoporteføljen nå

Ticker

Tatt inn

Vekt %

Siste mnd. sluttkurs

Kurs nå

Endring i dag

Endring denne mnd


AKERBP 03.12.2018 11,1 280,80 295,600 1,09% 5,27%
BDRILL 01.02.2019 11,1 21,60 23,400 1,74% 8,33%
BWO 01.02.2019 11,1 40,10 47,200 1,29% 17,71%
DNO 03.09.2018 11,1 16,22 18,260 -0,11% 12,58%
MOWI 01.11.2018 11,1 185,60 199,350 0,78% 7,41%
NODL 03.01.2019 11,1 54,20 57,200 1,06% 5,54%
SADG 01.02.2019 11,1 60,00 63,500 -1,55% 5,83%
SCHB 03.01.2019 11,1 267,50 294,000 -1,01% 9,91%
SPOL 01.02.2019 11,1 84,60 86,000 0,94% 1,65%

https://www.paretosec.no/maanedsportefoelje


Redigert i dag kl 13:52
Redigert 18.02.2019 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
jonea
18.02.2019 kl 14:03 1005

OHS formassjon, og snart igjennom 2.20.
Tenker shorteren Stevepick svetter litt, når den står i 3 på fredag
Silver er iallefall på og han kjenner QEC bedre en de fleste.
https://questerre.wordpress.com/
Domus
18.02.2019 kl 14:52 904

Vil man ikke forstå, skal jeg ikke tvinge.
Blir bare imponert over argumentasjonsrekker som ikke henger sammen overhodet og dertil bortforklaringer.
Med tanke på Qec og Québec er det også interessant å dvele over mangelen på offisielle uttalelser vedr frackingforbudet. Det synes som om at ingen er tjent med å prate om dette verken myndighetene eller selskapene.
Mon tro hva som foregår i kulissene.
mofi1
18.02.2019 kl 15:10 854

Takk for at du tar til orde mot Pick up/ketchup og andre som farer med usannheter eller halv sannheter, det er mange av oss som ikke har nødvendig tid eller bakgrunn for å kvalitetsjekke alt som kommer enten de kaller seg Pick Up eller Silver.

Men det som skjer framover med selskapet i Québec, Jordan og Kakwa, blir bare mer og mer spennende. Vi som har har sittet med ned fra ca kr 8 til under kr 2 med et snitt et sted i mellom, kan se et lys i tunnelen:-)

Det gjør ingenting at meglerhusene hele tiden bekrefter potensialet med et kursmål ca tre ganger over dagens kurs ( uten at Jordan er medregnet), selv om de kan være noe partiske er de likevel langt mer å stole på enn enøyde besserwissere med »pick» i navnet!