Kan det være...


Kjos informerte i går om at de var i gang med avtalen med JF og co lenge før budet fra AIG kom på banen men måtte utsette avtalen pga budet som kom på bordet.. Det er da logisk at det heller er ønskelig med emisjon enn salg til AIG og at emisjonskursen var så gunstig at budet fra AIG ble avslått.

Hva tenker dere om det?
Frodon
30.01.2019 kl 07:53 4744

Dette er det dummeste Kjus har gjort i NAS til nå, dagens aksjonærer risikerer å tape mye, og Fredriksen vil tjene mye penger på dette. Jeg har lagd egen tråd om dette tema

«Bjørn Kjos kan bli vannet ut i ny emisjon«

https://e24.no/pluss/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/bjoern-kjos-kan-bli-vannet-ut-i-ny-emisjon-det-gjoer-ham-mer-avhengig-av-sine-venner/24550656
høstlys
30.01.2019 kl 07:59 4707

Tror JF er kjøperen av aksjene til AIG
brass1
30.01.2019 kl 08:15 4631

Nei, budet ble ikke avslått. Kjos sa mer enn en gang at han ikke visste hvorfor AIG trakk budet. Han kan ikke stå å si noe sånt hvis budet ble avslått fra NAS sin side...

E24.no er usedvanlig interessert i Norwegian, og jeg tror redaksjonen nesten ikke er opptatt av annet. Dagens e24.no teller ikke mindre enn 11-elleve headinger som omtaler selskapet. 99,4% av disse er betonet i negativ retning.
Redigert 30.01.2019 kl 08:23 Du må logge inn for å svare

At Kjos blir vannet ut er da ikke "negativ retning", men rein matematikk.
Dette er et sannhetens øyeblikk, de som satset på at IAG skulle kjøpe NAS og kjøpte aksjer for 200 - 300 kr fikk ikke med seg at Kjos absolutt ikke ville selge. Kjøp fordi JV var rett rundt hjørnet har gamblet og tapt fordi det viste seg at hjørnet var noe lenger enn forventet. Det overrasker meg at JV ikke har materialisert seg, så presset som NAS-ledelsen var. Jeg blir ikke overrasket om det ikke kommer i mars heller.
citius
30.01.2019 kl 09:07 4292


NAS er nå "penger på gaten"

Lett :-)
HP17
30.01.2019 kl 09:12 4248

NAS er nå sannsynligvis et meget godt kjøp etter min vurdering. Emisjonen sikrere økonomisk, Fredriksen kommer tungt inn på eiersiden. Flere aktører snuser på NAS, Joint venture m.m. Her står triggerne i kø. Hvem vil ikke være med på denne flyturen?

Jeg ser på 180 som kurs etter emisjon er gjennomført. Emi kurs tror jeg blir 140 - 160 ca. kurs da den ble spikret, og med en rabatt til hvor den kommer til å ligge. Regner med at vi er der oppe om 2- 3 uker. Om det kommer flere triggere blir den mer utover våren. Det blir en pen stigning uansett fram mot mars. Synsing ja, men det er det jeg tror.
Redigert 30.01.2019 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
Nikko
30.01.2019 kl 09:57 4010

LukyStokwalker,
Det høres fornuftig ut :-)
Handlet til en kurs rett under 120 i går. Disse sitter jeg på noen måneder og håper på en fin avkastning på sikt.

Noen som har erfaring på hvordan man kan bli med på emisjonen når man har kjøpt aksjene i DnB?

Når du er registrert som aksjeeier får du beskjed om å tegne. Det blir en mail med informasjon sendt til din VPS konto. Jeg vil anbefale deg å tegne (eller søke, ikke sikkert alle får). Slike emisjoner er som regel med rabatt - altså du får kjøpe til en pris som er under markedspris.
Redigert 30.01.2019 kl 11:25 Du må logge inn for å svare

Er det ikke snakk om tegningsrettsemisjon noe som vil si at alle som har aksjer innen emisjon får tilbud om å bli med?

Ja, eier du aksjer innen en bestemt dato kan du søke x antall basert på hvor mange du eier. Du søker antallet du vil ha, og må ha penge på kontoen din til å dekke kjøpet. DNB som kjører boken vil da legge kabalen. Om du får blir pengene trukket fra din konto automatisk, og da får du de nye aksjene tilskrevet din VPS konto. Emisjonen blir fulltegnet da DNB er garantist og forplikter seg ti å kjøpe resten evt.
Redigert 30.01.2019 kl 11:41 Du må logge inn for å svare

Kan ledelsen ha planlagt det slik at utlånte aksjer er tilbakekalt?? Kan vel bli litt "trøkk" før tegningsretten går ut dersom mange vil tegne seg og store deler av short skal dekkes. Gjerne kryddret med en possitiv melding.

Noen som har greie på TA som tenker når det er smart å kjøpe igjen, hvilken motstand vi må igjennom først? Gidder ikke å handle mer før vi har etablert et brudd(sitter med 1600 k).
HP17
30.01.2019 kl 11:57 3586

Jeg tror det er noe på gang nå og at enkelte større posisjonerer seg i NAS. Kanskje også Shorter begynner å dekkes inn?
Vil ikke overraske meg om NAS flyr over kr 140 i løpet av dagen?
k2b
30.01.2019 kl 12:19 3472

130,15 nå:) fin økning så langt i dag
Nikko
30.01.2019 kl 12:35 3405

Jeg gikk "all in" i dag. Kjøpte 60% til under 120,- og resten i dag. Dette kan bli bra :-)
130,65 nå. Klarer vi 140 ila dagen?
Nikko
30.01.2019 kl 12:40 3375

Det er jo en gyllen mulighet for å dekke inn shortene i dag. Det virker som om det kjempes for å holde kursen nede mens det kjøpes heftig...

Gikk inn med bull x5 i går på 120 👍 Ikke rare bevegelsen på sertifikatet i dag, men sitter i ro og håper på gode nyheter 🤞🤞🤞 Liker high risk 😂😂
Nikko
30.01.2019 kl 13:07 3223

Hva er kursmålet, kronekursen?
Vincent
30.01.2019 kl 16:23 2965

Jeg synes det er rart med denne vedvarende optimismen som mange har, selv etter at NAS har tryna skikkelig og det ble ny emisjon.

NAS har 30 milliarder i gjeld, det er en møllestein rundt halsen for selskapet. Håper det ordner seg for Kjos og co, men synes absolutt ikke det er grunnlag for noen halleluja stemning.

mail fra NAS vedr. 8 timers salg :-)

virker veldig desperate nå i å selge for å booste Q1 :P

skjønner heller ikke optimismen så lenge vi ikke vet hva emikursen blir

Det må nok foretaes en grundig og oppdatert due dilligence for å sette emikurs. Tviler på at kjos godtar dagens markedskurs for så store poster på en så rævkjørt kurs. Tilbakekalling hadde nok boostet godt ja, men ser ikke vekk fra et bud eller to fra andre aktører heller..
Jeg satser på mellom 140 og gjerne 150 på intradrag før et salg av bullx5 🤞🤞😂👍 De gale har det godt 🙈🤣🤣 Ser også at E-24 peprer leserene med 99% negative overskrifter og mater på med gamle dårlige nyheter og forventet negativ utvikling. Glem ikke at det er mange andre som går under før NAS og de er nå sikret videre drift og økt lønnsomhet gjennom nedsalg som i tillegg vil frigjøre ressurser og gi mer kapital. Meldingen fra NAS i dag på tilbudsturer frem til middnatt kommer til å fylle mange fly og hvis de faktisk tjener penger på slike priser, så tar jeg av meg hatten 🤠 1-2 dager før en god melding håper jeg og jeg tror ikke det er mange som tør å sitte ute gjennom helgen. Spennende tider ✌🏼
Redigert 30.01.2019 kl 21:32 Du må logge inn for å svare

Shortere har begynt å dekke inn i dag 👍 spot on 💪Tar de siste 10 til 140 kr i morgen 🤞
Reflect
30.01.2019 kl 21:42 2636

De har enten alt for lite å skrive om, så etthvert strå av informasjon skal dissekeres under en stor kvasi tittel, eller må jeg tro at de har nært samarbeid med de største shorterne. Næringslivsvennlige er de i hvert fall ikke.

Hva skal vi tro om handelen i dag da? Opp.. ned.. sidelengs.. Personlig tror jeg vi rykker forbi 140 i dag, men tro kan jeg vel gjøre andre plasser 😂
Puffen
01.02.2019 kl 08:21 2202

Tror.... det må komme noe konkret nytt om vi skal gå særlig høyere enn der vi er nå, før vi får vite emisjonskursen. Selv om det er litt uvesentlig pga fortrinnsretten, vil slik usikkerhet ligge som en tålkedott over kursen fram til offentliggjøring
Søndre
01.02.2019 kl 08:44 2126

Fra 35,5 millioner aksjer i januar 2018 til 44,5 millioner etter emisjonen ifjor.
Etter den nye emisjonen kan vi ende opp med muligens 70 millioner aksjer,
så er dette er en kraftig utvanning.
Redigert 01.02.2019 kl 08:49 Du må logge inn for å svare

Ja skulle tro 40% ned på 3 mnd gjenspeiler den utvanningen greit 😂 Opp opp opp 💪

så hvorfor gikk oppkjøpet i vasken?!

https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/styreleder-avsloerer-oppkjoepsdrama-kjos-og-kise-sa-ja-til-aa-selge-norwegian/24552354

kanskje etter due dilligence så innså budgiver hvor ille det lå til med NAS?

brass1
01.02.2019 kl 09:06 1985

Da er spørsmålet TS spør om offentlig bekreftet, og som jeg påstod i tidligere svar, at NAS ikke trakk seg fra forhandlingene om salg, men at det var den potensielle kjøperen som fikk kalde føtter, og utsatte evt overtagelse gjentatte ganger.

https://e24.no/naeringsliv/norwegian-air-shuttle/styreleder-avsloerer-oppkjoepsdrama-kjos-og-kise-sa-ja-til-aa-selge-
norwegian/24552354

Kjos sa at de aldri har hatt problemer med å opprettholde lånevilkårene (min 1,5mrd egen kap) , som selvfølgelig Ikke stemmer. Når man gjennomfører en emisjon som NAS nå gjorde, så var det nettopp fordi de ikke ville ha klart å opprettholde vilkårene om de IKKE hadde hentet penger fra investorer. Så emisjonen var fremtvunget pga dårlig likviditet, enkelt og greit!
Rett skal være rett, eller.......?
Søndre
01.02.2019 kl 09:08 1973

Puffen ! Emisjonskursen er viktig. Jo lavere kurs desto flere aksjer, og utvanningen
blir enda større for småaksjonærene. Det skal jo hentes inn 3 milliarder som det er
garantert for.
Redigert 01.02.2019 kl 09:10 Du må logge inn for å svare

Blir ikke utvanning for de som bruker sin kjøpsrett.
pengex
01.02.2019 kl 09:31 1863

Emien bør bli rimelig høy siden salget nærmest var i boks, bare iag som ikke fikk ut fingern. Emien var bare en safety dersom salget gikk i dass. Kapitalen måtte sikres.

Er det ikke rimelig å anta at budet som ble godtatt lå opp mot kr 400,-, siden budet fra AIG på 330,- ble avslått?
Søndre
01.02.2019 kl 09:36 1832

Skogsmaur ! Selv om du bruker forskjøpsretten, så har og blir din andel av totalt
antall aksjer kraftig redusert ved emisjonene. Fra 34,5 millioner til muligens 70 millioner
aksjer.

Jeg tror ikke J.F går inn i dette hvis han ikke tjener penger.
Redigert 01.02.2019 kl 09:38 Du må logge inn for å svare

Tror heller det var den totale uroen rundt brexit og mange andre ting som gjorde det vanskelig å gjennomføre due dilligence. Budgiver har nok også blitt informert om prosessen med JF og NAS har nok brukt dette som pressmiddel under forhandlingene. Uansett ikke hast å takke ja til et bud når utsiktene er bra fremover. Er nok derfor de heller velger å gi gass for egen maskin.

det er en grunn til at budgiver fikk kalde føtter!

hvem vil kjøpe den døde katten i sekken :P
Dysan
01.02.2019 kl 09:41 1803

Hvilken dato vil være til grunn for å være med i emisjon.- 29 januar nå nyheten ble sluppet?
Søndre
01.02.2019 kl 09:48 1763

Antall aksjer pr. 19.2, da er det også ekstra ord. generalforsamling.
brass1
01.02.2019 kl 09:48 1758

"IAG som ikke fikk ut fingeren...."....??... Tror nok IAG trakk seg pga at NAS ikke var økonomisk interessant nok lenger. Et mega konsern som IAG lar ikke gode kjøp og bra business gå tapt fordi de "ikke får ut fingeren..."! Sannheten er at NAS har meget høy gjeld, dårlig inntjening de siste par årene og sliter med kostnader. At de skal prøve å stramme inn/kutte kostnader, er vel og bra, men det er ikke gjennomført. Det er først når resultatene av denne påbegynte kostnadskuttplanen foreligger, at markedet og evt interessenter kan vurdere lønnsomheten av dette.
NAS har en del viktige grep som MÅ foretas, (flysalg, stoppe long haul tap evt avvikle, redusere antall baser og reduserer kostnader for innleie av fly/mannskap (wet lease),
Får de gjort alt dette i løpet av 12-18 mnd, tror jeg de styrker sin posisjon betraktelig, hvis ikke, blir det vanskelig å få solgt selskapet...
Redigert 01.02.2019 kl 09:50 Du må logge inn for å svare
Søndre
01.02.2019 kl 09:57 1711

Det som er håpløst er at alle aksjonærer ikke har samme informasjon.
Puffen
01.02.2019 kl 10:01 1685

Du må friske opp brøkregningskunnskapen din. Eier du 0,00001 % av aksjene pr. i dag, får du kjøpe tilsvarende andel av de nye aksjene som utstedes. Da vil du fortsatt være eier av 0,00001 % av den nye totalen

Virker som aksjen fortsatt er i spill.. Er det fortsatt mulig å motta bud i den prosessen de er i nå eller er de låst til emisjonen?
pheks
01.02.2019 kl 10:12 1634

Jeg kan nesten garantere at Bjørnene ikke "sa ja" til salg, med mindre det var noe som lå i veien for at det kunne gjennomføres. De lyver...
Søndre
01.02.2019 kl 10:13 1623

Puffen ! Ved emisjonen ifjor gikk 86 % av aksjene til største aksjonærene, mens
14 % gikk de øvrige.Ved denne emisjonen vil de store sikre seg flesteparten av
aksjene. John kommer inn og får en stor aksjepost. Din andel av totalt antall
blir stadig mindre.


De sa ja, men motparten ville bruke for lang tid på å evt. å gjennomføre. Det hadde ikke nas tid til og gikk for stand-alone løsning. Dette betyr bare at nas er bedre rigget ved en senere anledning, selv om det ville være litt trist om nas forsvant fra norske hender.
Ingen grunn til at de skulle lyve.
TomW
01.02.2019 kl 10:20 1594

Søndre. Det du sier er direkte feil og løgn. Alle aksjonærer får tegningsrettigheter tilsvarende aksjene de besitter. Om man benytter seg av disse rettighetene blir man IKKE vannet ut. Om alle bruker sine rettigheter kjøper ikke John eller de andre GARANTISTENE en eneste aksje.

Sånn helt seriøst, klarer ikke folk her inne å forholde seg til virkeligheten og fakta? Det er mer enn nok av negative argumenter i Nas caset og dere trenger virkelig ikke å finne på ting for å kunne argumentere for at Nas er ute å kjører