SKATT ER TYVERI !!!

.777.
27.01.2019 kl 09:42 4239

Beklager utbruddet, men det var jaggu på tide at noen sa sannheten.
kaktus
28.01.2019 kl 10:09 1208

Har ikke tid til diskusjoner i dag men er enig med paragrafen i at det er artig at du er tilbake i storslag .777..Selv om jeg er rykende uenig i det meste du kommer med har jeg absolutt sansen for "Brummen".Ha en fin dag:)

PS:Har det seg sånn at lommelerka har begynt å legge egg anbefaler jeg en tur til doktor`n etter at ungene er mata.

Hadde skatten gått til å løse samfunnets fellesoppgaver hadde det vært uproblematisk. Veldig forenklet kan en si at problemet er at vi betaler skatt for å redde og støtte hele verden, og samtidig tvinges til å handle kun våre egne norske varer til dobbel pris.
Yngvis
28.01.2019 kl 20:56 1153

Ja, ja. Blir etter hvert litt i tvil om du bare morer deg litt jeg. For så lite opplyst om det samfunnet vi lever i kan jo ingen være. Og skatt ER frivillig. Du ser litt vel snevert på det. At du er født i Norge betyr jo ikke at du MÅ bo her. Det er flere steder i verden man kan bosette seg der man ikke betaler skatt og er sin egen lykkes smed. Hvis det faktisk er en slags seriøsitet i det du skriver er mitt spørsmål: hvorfor tar du ikke konsekvensen av at Norge ikke tilfredsstiller dine krav til samfunnsmessig innretning og flytter til et sted mer i samsvar med hvordan du ønsker det ?
AksjeRik
28.01.2019 kl 21:47 1130


Vi må betale skatt fordi vi har et system der er basert på kapitalisme. På alle kanter er det utspekulerte markeder. Vi er brikker i en verden der vi er født til å slave og forbruke, ellers opprettholdes ikke denne verden. Vi blir lært opp til å ha kjærlighet til penger og ting. Sannheten er at vi er lært opp til å betale skatt og forbruke. Mange er "hjernevasket" og får som mål om å få seg en fin titten, masse penger, ting og tang, for så å dø i enebolig med krans på taket.
Hva er meningen med dette?
AksjeRik
28.01.2019 kl 21:52 1126


En bedre verden hadde vært visst vi ikke hadde hatt kapitalisme og kjærligheten til penger men egenskaper som førte oss sammen, som hørte livet og fremtiden til.
Ding
28.01.2019 kl 22:34 1113

Skatter og avgifter går til unyttige etater.
Tollvesenet er vel det mest unyttige. Man får tak på alle ulovlige varer i Norge uten problemer og så meget man ønsker. Etaten er der bare for å plage vanlige folk. altså mannen i gata. En ren nedleggelse ville vært å foretrekke.
Forsvaret: Den sterke tar alltid den lille og den sterke har allerede tatt den lille indirekte.
Helsedirektoratet: fritt helsevalg kunne vært en ide her. I stedet lar de seg korrumpere av legemiddelindustrien.
En rekke av våre øvrige etater er like mye ute på sykkeltur.
Ved å halvere statsbudsjettet kunne vi bare kuttet skatten samt en hel drøss med avgifter, Men folket foretrekker et tollvesen som plager dem, et forsvar som ikke virker samt en legemiddelindustri som tar dem bak.
Ding
28.01.2019 kl 22:37 1111

Da hadde vel også skatteeteten gått samme vei som en naturlig konsekvens osv osv.
really
28.01.2019 kl 23:17 1099

Ta med deg småkaliber nicket ditt og flytt hvor du vil i verden, med ditt glitrende intellekt og innsikt kan det ikke gå deg annet enn bra.
pengex
29.01.2019 kl 00:00 1084

Norske stat har solgt ut alt av verdi , parkeringsplasser, teleselskapet , kraftselskaper osv. De er blitt aksjeeier istedenfor.
Da kan de sitte på sidelinjen og se nordmenn bli robbet til skinnet. Dette er den egentlige offentlige kriminaliteten.
Skatt har vi fordi du tjener for mye sett i forhold til andre lands lønnsnivåer. Og for å holde en viss standard på steinrøysa her oppe.
Mye av skattlegginga er bare tull , helt enig.Som bompenger,boligskatt,formueskatt osv. som igrunn bare er noe man må ha eller gjøre.
Men lønnsskatten i norge er helt ok i forhold til hva man får igjen.
.777.
29.01.2019 kl 07:25 1025

Tanken har ikke slått deg at det kanskje er deg som er lite opplyst?

Hvorfor blander du inn min person, mitt fødested, mitt bosted, og hva som morer meg i debatten? Det er da helt urelevant for det faktum at skatt er tyveri.

Det er ikke mange land igjen i verden hvor innbyggerne ikke blir ranet av staten sin. Alle kan ikke bare flytte dit. hallo. Har du sett hvor trangt og dyrt det har blitt i Monaco?
Redigert 29.01.2019 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
.777.
29.01.2019 kl 07:31 1019

Se her du. Her var det jaggu en som klarte å zoome ut litt, tenke selv, og stille spørsmål om de store tingene.
.777.
29.01.2019 kl 07:35 1014

really
I går kl 23:17

«Ta med deg småkaliber nicket ditt»

Really, really? Skal du angripe nicket mitt nå. hallo. Du har jo ikke stor forbokstav engang du.
Mr Big
29.01.2019 kl 07:58 984

Skatt er tyveri! Du betaler skatt på inkomst.Etterpå må du betale formue skatt på inkomst penga som du allerede har betalt skatt på.Så dør du så må unga dine betale arve avgift på penga du allerede har betalt skatt på.Hva med alle avgiftene vi blir tvunget å betale NRK lisens,dokumentavgift, veiavgift,bompenger.....
Yngvis
29.01.2019 kl 08:33 965

Ja, jeg har sett hvor trangt og dyrt det har blitt i Monaco. Nei, tanken har ikke slått meg at det er jeg som er lite opplyst. På mine reiser rundt i verden har jeg også vært innom mange land hvor velstand og overlevelse er opp til det enkelte individ uten innblanding fra Storebror Stat. Kjør googlesøk og bestill billett ! Så ønsker jeg lykke til videre i denne sytetråden :)
Ding
29.01.2019 kl 09:01 945

Skatt er tyveri og brukes til å fordekke korrupsjon. Dersom folket hadde fått faktura for reell kostnad for sykehusbehandling ville de sett alternative veier. I sedet fordekkes denne kostnad gjennom skatter og avgifter.
Legemiddelindustrien ønsker ikke en kur, men derimot ivaretagelse av sykdommen og pilletrillingen kan fortsette. Synes jeg ser adm dir. i legemiddelkonsern presentere på generalforsamlingen en kur for alle hoedforretningsområdene. Med 0,- i utbytte og svært dystre utsikter for fremtiden. Så dystre at oppbud vurderes.
Nei, la folket få den reelle fakturaen for legebehandlingen. og kreativitet oppstår fremfor korrupsjon. Skattetyven blir dermed avkledd og avslørt.
Konsekvensen av skatter stikker dypere enn folk flest forstår.
Takker for at du bringer skattespørsmålet til bords 777.
Yngvis
29.01.2019 kl 09:25 934

Et siste spørsmål på denne tråden : har "skatterealistene" her inne noen eksempler på samfunn som er så viselig innrettet som det dere predikerer ? Med det mener jeg et land uten skatter og avgifter OG hvor innbyggerne har et godt liv. Har penger til de varer og tjenester de trenger. Et fungerende skole- og helsevesen osv. Eller snakker vi kanskje om gode gamle Utopia ?
Mr Big
29.01.2019 kl 09:37 928

Kanskje andre avgifter også burde bli avskaffet:)
Ding
29.01.2019 kl 09:41 927

Libya, men det ble vel bombet og ødelagt som alle andre eksempler gjennom historien. Foreslår at du leser deg opp litt og ikke bare lese Vg og dagbladet eller NRK for den del. Gjerne stille litt spørsmål til det du leser underveis. Gjerne forsøke å se saken fra flere sider. Ensidighet virker bare snevert i en diskusjon. Mente det samme som deg for 20 år siden før jeg leste meg opp. Så jeg ser dine argumenter utmerket.
Yngvis
29.01.2019 kl 10:01 911

Viktig med humor ja. Og takk for påminnelse om hvor viktig det er å tenke gjennom informasjon, og desinformasjon. Jeg hadde for øvrig også noen av disse synspunktene på skatt, avgifter og samfunn da jeg var ung og reaksjonær. Leste Ayn Rand og greier. Nå er jeg eldre og mer reflektert etter å ha erfart livet og ikke minst reist mye i land både av typen vi liker å sammenligne oss med og de andre. Ingenting slår det som realitetsorientering gitt.
Ding
29.01.2019 kl 10:27 890

Kjenner mange som har vært reaksjonær i yngre dager uten at de kan gi meg noe som helst annen informasjon enn hva som er opplest og vedtatt. Trist men sant. Det holder heller ikke som argument at man har besøkt en rekke undertrykte stater. Et sammfunn som stiger frem som utforderer dagens etablerte vil bli nøytralisert ganske fort.
.777.
29.01.2019 kl 11:01 863

Yngvis skrev i dag at han: «ønsker lykke til videre i denne sytetråden :)»

Klarer du ikke å holde deg til trådtemaet, Yngvis?

Tråden offentliggjør det faktum at skatt er tyveri. Bakgrunnen for trådstarten er at det for mange er et ukjent faktum at skatt er tyveri. Tråden er altså å anse som en opplysningstråd. Hva i all verden har det med syting å gjøre?

Det må være noe alvorlig galt her når flere av skribentene ser det som sin oppgave å underminere sannheten med alle mulig tenkelige, og utenkelige, avsporinger.
Redigert 29.01.2019 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
Ding
29.01.2019 kl 11:10 857

Som eksempel på statens politiske overgrep og som skattepengene går til kan Roger Stone nevnes. Ble nylig arrestert av 29 tungt væpnede FBI agenter. Med 17 kjøretøy. I Norge vet vi om Synøve Taftø. I USA vet vi hvem Lois Lerner er.
Skatt er og blir tyveri og brukes til korrupsjon og overgrep mot befolkningen.
Ding
01.02.2019 kl 11:13 681

Folk flest forstår ikke sløseriet som foregår via skatte og avgistsseddelen. Men med en liten økning i bompenger eller litt dyrere strøm, ja, da hyles det i kor. Dersom folk hadde fått sykehusregningen, forsvarsregningen osv i postkassa hadde pipa fått en annen lyd. Tyveriet og påskuddet om felles goder og retferdigere fordeling er bare til det verre. Politikere fordeler midler for å utjevne ulikheter. Dette gir i seg selv muligheter for lobyister og korrupsjon til å påvirke politikere til å stemme sin vei. Derfor blir forsøket på å utgjevne forskjeller til det motsatte.
La folket få fakturaen og stopp ranet!!
Ding
01.02.2019 kl 11:27 672

Er du fisker sjer ditt, er du jordbruker skjer datt, om du bor her får du sånn skatt, bor du der blir det rabatt. Bor du både her og der og er fisker ja da begynner regnestykkene. Om du er rik i tillegg da starter rabattene. Så må vi snakke untakene og tilleggene til untakene.
Spar skatt og legg ned skatteetaten. MVA er en annen sak og en høyst frivillig avgift som gjerne kunne vært høyere for min del. Den regulerer sløseriet og overforbruket. MERE MOMS!!;)
KAWAS
01.02.2019 kl 11:42 658

Dere burde lese dere opp på økonomisk teori om såkalt kollektive og individuelle goder.
Jeg tar for gitt at alle er enige at man ønsker å leve i et samfunn med rettssikkerhet etc.
Det er slik at noen goder vi anser for viktige og ønskelige ikke lar seg produsere og konsumere i riktige mengder og til riktige priser gjennom at en markedsmekanisme/prismekanisme skal finne riktige løsninger. Dette gjelder ting som forsvar, politi, justisvesen, parlament. Kjerneoppgavene til en stat er å sikre slike oppgaver som alle har en interesse av fungerer. Siden en stat er en "klubb" bestående av dens innbyggere må disse oppgavene betales av inbyggerne gjennom et spleiselag, dvs. skatt.

De fleste andre tingene som staten driver på med er ikke å løse fellesoppgaver. Helse, skole, omsorsg etc. er områder hvor man ikke i prinsippet må ha en stat for å løse. Disse oppgavene kan fint løses av et marked. Nå er et slik at vi har valgt politikere som stikker nese si i alt, og prisen for det er mer skatt. Den norske staten (kommuner inkludert) kunne man prinsipielt krympet med 75%.

Men, det ville vel ført til et kultursjokk dersom, til tross for at man hadde slanket skatten ed 75%, skulle måtte betale kreftoperasjonen selv. Da er alternativet private forsikringer. Så da har man et valg , et system med private forsikringer, eller "offentlige" forsikringer (=skatt).

Å påstå at skatt er tyveri er bare en side av saken, og en nokså naiv måte å framstille komplekse saker på. Men jeg er enig i at offentlig sektor er blitt alt for stor!
Ding
01.02.2019 kl 12:35 641

Dersom folket hadde fått kreftregningen i posten ville de sett alternative veier. Inntil nylig har ingen dyr skutt under jakt hatt kreft, Dette får dyrene bare i fangenskap under menneskelig regulert diet, men vetrenærene har løst dette med å gi dyrene pellets for å minske krefttilfellene. Dyr i den frie natur løser dette via dietten. Ergo kreft er og blir et spørmål om forgiftning og ernæring. Et av mange eksempler på dette er Harry Hoxeys far. (kan googles)

Kun sjult gjennom en skatt kan svindelen opprettholdes.

Ellers enig med deg.
.777.
01.02.2019 kl 18:37 610

Den norske straffeloven §321:

For tyveri straffes den som tar en gjenstand som tilhører en annen, med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning ved å selge, forbruke eller på annen måte tilegne seg den.
.777.
01.02.2019 kl 18:45 608

Skatt er å ta arbeidsfortjenesten fra en annen.

Det betyr i praksis at staten eier vårt arbeid.

Når staten eier vårt arbeid så eier den også oss.

Skatt ER altså tyveri, OG brudd på våre medfødte menneskerettigheter. Alle har nemlig rett til å eie seg selv og sitt arbeid.

Nå er det flere dager siden jeg forklarte deg hvorfor skatt IKKE er tyveri, men fortsatt fortsetter du dette endeløse maset ditt. Har du så tungt for å tilegne deg kunnskap?

.777.
02.02.2019 kl 07:40 550

Barnelærdommen din (indoktrineringen om du vil) trenger du ikke å gjenta her. Vi har alle vært barn og blitt fortalt det samme.

De fleste her argumenterer for at man egentlig ikke blir ranet så lenge man får en kjærlighet på pinne av raneren i «bytte» mot lommeboka. Såkalt sosialistisk omfordelingspolitikk.

For at dette skulle vært et logisk og fornuftig argument så måtte verdien på kjærligheten ha vært like stor som verdien på lommeboka med innhold, OG man måtte i tillegg ha hatt veldig lyst på kjærlighet på pinne.

Verdien på de offentlige tjenester måtte altså ha tilsvart skatten. Altså måtte administrasjonskostnadene vært null. Jeg har allerede nevnt at administrasjonskostnadene hos Norges mest anerkjente humanitære organisasjon ligger på 90% av innsamlede midler. Det er svært lite sannsynlig at statens administrasjonskostnader er lavere enn dette. De er mest sansynelig høyere. Statlig omfordelingspolitikk gir altså utrolig lite bang for the buck.

Eller en bitteliten kjærlighet på pinne i bytte mot en SVÆR feit lommebok.

Straffelovens §321 er klar: «den som tar en gjenstand som tilhører en annen, med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning»

Hva står det om sosialistisk omfordelingspolitikk i De Ti Bud?

7. Du skal ikke stjele

9. Du skal ikke begjære din nestes eiendom

Redigert 02.02.2019 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
.777.
02.02.2019 kl 08:06 541

Jeg ser nå at Tap&Vinn er han med den store gjøglerhatten med bjeller på. Den han bærer med stolthet fordi den er hjemlet i lovverket og demokratisk besluttet av hans representanter på stortinget.
.777.
08.02.2019 kl 08:15 387

Protestene har stilnet. Folket har gått i seg selv og erkjent trådens faktum.

Skatt ER tyveri.

Folket er nå opplyst. Tråden kan dermed avsluttes. Jeg setter herved sluttstrek:

———————————————————————

KAWAS
08.02.2019 kl 08:21 378

Protestene har stilnet?
Du burde lese deg opp både i samfunnsøkonomi og statsvitenskap, og åpne en ny tråd om 4-5 år så du får tid til å sette deg inn i sakene.

Lykke til med studier!
Normal
20.02.2019 kl 15:25 274

Betal din skatt med glede!
Ville du heller ha bodd i USA???

To legebesøk - hvor av ett hos en gastrolege i New York – her er regningen - $ 5.452,09 = Nkr 47.160,58

Heldigvis dekker forsikringen mesteparten - siden vi har råd til amerikansk helseforsikring for vår datter i NY.