PHO- Styrformann sitter med trumf kort på hånda.


Styret har anledning til å instruere selskapet å kjøpe egne aksjer. For aksjonærene vil det bety at kursen kan stige ganske voldsomt samtidig som aksjonærene vil bli sittende med en større eierandel av selskapet. PHO er i en gruppe selskap som har denne muligheten. De har pengene til det og de har ingen kreditorer som hindrer det. Når selskapet er på vei inn i en situasjon med overskudd så er det liten grunn til å ikke dra det gullkortet. Bedre investeringer enn å investere i seg selv tviler jeg på at Egberts ser. At det vil bli ett mareritt for de som sitter short , tror jeg aksjonærene lever godt med.

De har 2 alternativer : Kjøpe egne aksjer eller gi utbytte

Hva som er best avhenger av hvilket land du skatter til.
For oss er tilbakekjøp best.
For amerikanere er utbytte best.
De kan jo gjøre begge deler :-)
focuss
10.01.2019 kl 11:34 2062

Scoopfinder
Ja det å ha penger uten å ha gjeld gir stor frihet. Mange skulle nok ønsket de var i Pho sin situasjon

Tilbakekjøp vil ha best effekt hvis det porsjoneres ut riktig. Hvis tilbakekjøp trigges f.eks. ved fall under 40 kr så vil markedet etter hvert oppleve det som at fallhøyden er redusert, og dermed kan det anspore til videre oppgang da risikoen oppleves som mer begrenset på kort sikt.

Det gir vel også mest mening å gjøre dette når ledelsen anser aksjen for å være priset alt for lavt. Ikke lånefinansiert når aksjen allerede er fullt priset.
Sånn sett så er jo ikke dette et dårlig tidspunkt å brenne av litt penger.
Dan er en amerikansk CEO, tilbakekjøp av aksjer er ikke ukjent for dem som har gått i den skolen.

For dem som er interessert så kan jeg anbefale denne boken(kan kjøpes på Amazon), den omhandler de "beste lederne" i amerikansk næringsliv, målt etter resultater i aksjonærverdier. Dette var i forrige århundre så ingen Amazon eller Google her. Men Berkeshire er på listen. Fellesnevner for de fleste av disse var aggressivt tilbakekjøp av aksjer når aksjen av underpriset.
Underholdene og lettlest!
The Outsiders: Eight Unconventional CEOs and Their Radically Rational Blueprint for Success
Redigert 10.01.2019 kl 13:47 Du må logge inn for å svare
Legoland
10.01.2019 kl 13:52 1883

Tilbakekjöp av egne aksjer for saa aa makulere disse er den minst fantasifulle maaten aa bruke penger paa. Brukes vanligvis for aa stötte kursen. Ser ikke at PHO har behov for det.
Aa kjöpe tilbake rettighetene for Asia ville värt mye mer hensiktsmessig, men det forutsetter mer penger i kassen enn runde 100 mill. Til da blir ogsaa Asia liggende paa vent siden Ipsen synes aa ha mer enn nok med Europa osv.

Å støtte kursen er jo bare den kortsiktige effekten, færre utestående aksjer vil jo bidra til å løfte resultatet per aksje i fremtiden.

Kjøp av egne aksjer for deretter å slette aksjene, gir samme effekt for aksjonærene som utbytte.
Med kun 20mill utestående aksjer i Pho, er dette ikke veldig attraktivt.

I dette tilfellet ville først en splitt 1:10, og så starte tilbakekjøp vært måten å gjøre det på.

MEN, som situasjonen er nå, med negativ EBITDA vil det være galskap å gjøre noe slik. I første omgang må Pho vise til substansiell positiv bunnlinje, over "noen" kvartaler, om ikke annet så for å fjerne enhver spekulasjon om emisjon. Inntreden, og etablering på US markedet er IKKE billig.

Shorten KAN være satt på mistanke om akkurat det, og inndekning gjennom deltagelse i emi...som er sikreste måte å tjene penger på børs.

pafo
10.01.2019 kl 14:13 1798

De har jo nyligen solgt ca 160.000 aksjer som de utstede til opsjonsprogrammet vilket ikke var så smart. Så eg trur ikke
vi kan forvente de skall kjøpe tilbake någre aksjer.
focuss
10.01.2019 kl 14:30 1745

Spørsmålet er jo hva Egberts mener er den beste investeringen Photocure kan gjøre. Er han enig med en del av oss så er den beste investeringen PHO kan gjøre er å kjøpe PHO aksjer. Så er jeg enig i at det virker spesielt å gjøre det før overskudd på driften etableres. Det er imidlertid mulig å tenke litt utenfor boksen. Dersom de er like sikre som meg på at overskuddet kommer snart er det ingen grunn til å vente til de må betale det dobbelte for egne aksjer. De trenger da ikke kjøpe egne aksjer for 90 millioner. Kjøp for 5 mill ville sendt et kraftig signal til markedet.
Redigert 10.01.2019 kl 14:32 Du må logge inn for å svare
onuk
10.01.2019 kl 16:14 1609

Saken er bare den focuss, de er ikke i nærheten så sikkert på sin sak som du er det. Hadde de vært det, så hadde ikke innsidekjøpene vært så pinglete og latterlig som de nå engang var.
trigger1
10.01.2019 kl 16:45 1536

Evt tilbakekjøp vil være galimatias. De trenger i hvert fall det de har for å gi gass i USA. Ideelt sett burde de hatt mer. Og vi så jo hvorledes det gikk ved forrige hodeløse tilbakekjøpsperiode. Vi legger´n død.
focuss
10.01.2019 kl 16:50 1510

Trigger 1
Galimatias å kjøpe aksjer for f.eks 5 millioner når de sitter med 90 mill på bok er vel å ta sterkt i. At de vil tjene penger når surveillance med flexiscope kommer i gang er en no-brainer.
trigger1
10.01.2019 kl 23:11 1268

Hva er poenget med et så fislete tilbakekjøp?
Computum
10.01.2019 kl 23:53 1185

Vi tar en avstemning, så er den saken avklart. Regner med at styret bruker HO for å vise vei?
JosefK
11.01.2019 kl 05:04 1077


Nå er det på tide Focuss får medisinene sine.

Dette har vært gjort før. Stinn av penger som de var (<500 mill i 2010) gikk de løs på å hjelpe ut storaksjonærene.

Og ikke nok med det: de øste ut 40 mill i dividende mens regnskapene så ut som en jordbæråker.

Som resultat ble det brannsalg av pcib aksjer, oppsigelser og indrefileten cevira ble satt på hold og senere forsøkt solgt.


Suksessivt har de saget av greinene i treet de sitter i og har 1 igjen. Og det er å få USA til å generere penger.


focuss
11.01.2019 kl 08:05 959

Trigger1 lurer på vitsen med et så fislete tilbakekjøp

Ca 5 mill kroner tilsvarer omtrent det MW trengte for å presse kursen fra 55 til 33.
Bedre enn å trykke nye aksjer for å dele ut som opsjoner
God investering.
Signal til shorterne om å holde seg unna..

Dette med tilbakekjøp av aksjer er ikke noen viktig ting for meg da kursen kommer uansett når resultatene kommer. Men at PHO i det hele tatt er i stand til å gjøre slikt viser hvor sterkt selskapet står.
11.01.2019 kl 08:35 913

Phø, de kunne gjort det i fjor etter q3, så hadde de stoppet fallet direkte.

No kan de bare ligge unna. Aksjen er billig, hold kjeft og last mest mulig ;)


Jeg har tidligere følt meg fullt investert, men på disse nivåene laster jeg videre etterhvert som jeg får inn penger. Kjøpte mer i går.
Håper ikke det kommer noen nyheter før Q4
Redigert 11.01.2019 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
bravi
11.01.2019 kl 09:24 800

Enig med Tåka, tidspunktet for tilbakekjøp var rett etter Q3-18.
Nå synes jeg man skal vente til det blir pluss resultater i Us, ikke bare for selskapet samlet. Skulle den drømmen oppfylles er sikkert kursen så høy at det er like greit med utbytte.
JosefK
11.01.2019 kl 15:29 651


Underlig skrue, du.

Det er plutselig ikke viktig etter at du fikk et anfall av å leke styreformann. For siden å gjenta mantraet om resultater som kommer. Er det da sånn å forstå at resultatene uteblir siden det ikke kjøpes aksjer?

Jeg tror det er best å la shorterne stå for tilbakekjøp. Garanterte kjøpere er bedre enn vinglete styrer.