EAM Solar - Få uker til dom i voldgiftssak og kriminalsak!

Kadden
EAM 05.01.2019 kl 21:28 10796

Tanker om beløper.

EAM krever totalt omkring +/- 3MRD NOK. Altså 441NOK per aksje.

Ut fra avtalen med Therium, beskrives Theriums tilbakebetaling på 88MNOK som omkring 5-10% av den totale erstatningen som er ventet. Det vil si 880MNOK-1760MNOK. Dette er nok et konservativt anslag, i kontrakts-øyemed.

Voldgiftssak: (Annulering av SPA) Verdien av SPA er ca 950 millioner, hvor EAM betalte 350MNOK cash og resten ble overdratt som gjeld til kraftverkene.
Kriminalsak: beslag på 33M EUR, men skulle ikke sees på som noen begrensning i hvor mye EAM kunne få.
Sivilrettslig søksmål: går trolig til forlik når eam vinner voldgift og kriminalsak, vanskelig å si noe om beløper her, men tapte inntekter utgjør nok en stor sum av dette kravet. Tapte inntekter må kunne bevises, og for EAMs del er dette enkelt da FIT kontraktene skulle ha fastpris på salg av strøm. Det er snakk om hundretalls millioner.

Også har vi jo morarenter her som også er av betydning, som jeg tror er på 6-7%.

Det som er verdt å merke seg er at EAM antakeligvis vil få sin erstatning stykkvis og delt etterhvert som sakene blir dømt. Derfor er det ikke nødvendigvis smart å selge hele sin posisjon når EAM vinner første sak.

Store er i allefall beløpene, gitt EAM børsverdi på snaue 230mnok.

Redigert 29.01.2019 kl 15:08 Du må logge inn for å svare
Rockall
09.01.2019 kl 12:00 4665

Men analytikerens... Før det skjedde hadde jo NOR gått vanvittig mange prosent til himmels, og nå er ikke EAM der NOR var på topp. Langt ifra. Ja, det er spekulasjoner i EAM, men jeg har observert at flere har hatt store tap i det de anså som "trygge aksjer"...

Tar man avbalansert risiko, så setter man ikke alt på EAM, men her kan det bli gigantisk oppside. Det kommer også fra analytikerhold (se andre EAM-tråder med kildehenvisning). Skal man bare surre to steg fram og ett tilbake på trauste aksjer, så blir ofte ikke gevinst som monner, men noen må gjerne gjøre det for min del. For meg gjør ikke det noe. Jeg er min egen lykkes smed.
Rockall
09.01.2019 kl 12:04 4698

Skal man sikre seg aksjer nå, så er det nok like greit å bare gå direkte på kjøp av laveste salgspost(er). Legger man inn kjøpsordre lengre ned, så kan man kanskje gå glipp av muligheten for å bli med, og kanskje bidrar man bare til å presse andre til å hamstre først. Bare en tanke som slo meg, men det gjorde ikke vondt...

:)-
Ticker
09.01.2019 kl 12:15 4662

Dette er en voldsgiftsdomstol som er valgt av begge parter og er vandlig innenfor forretningsliv for å unngå lange saker
Voldsgiftsdom kan ikke ankes.
Redigert 09.01.2019 kl 12:16 Du må logge inn for å svare

Mulig jeg tar feil, men har ikke Eam klart seg greit de siste årene selv utenfor rettssalen?
Kadden
09.01.2019 kl 12:33 4632

Analytikerens
Når jeg avgjør risk/reward/loss så liker jeg å sette det opp skjematisk. Konsekvens * Sannsynlighet = Risiko
Er R verdien høyere for seier enn for tap mener jeg det et godt case risk/reward messig.

Konsekvens:
1. Svært liten Betydning
2. Minimal betydning
3. Middels betydning
4. Stor betydning
5. Svært stor betydning

1. Svært lav sansynlighet
2. Lav sannsynlighet
3. Kan skje
4. Sannsynlig
5. Svært sannsynlig.

Eam solar sine to utfall
Tap S2xK4 eller S2xK5 R8 eller R10
Seier S4xK4 eller S4xK5 R16 eller R20.

De to mest pessimitiske vurderingene sammen gir:
R16 over R10 -> god risk/reward.

Kursmålene hauses forbi det som er sannsynlig. Men at EAM er en god investering er det få argumenter i mot. Her må man tilpasse egen investering/risiko i størrelse på beløpet, fremfor å ikke delta.

NORECO og EAM er to veldig forskjellige saker. Men siden du først trekker det frem. Så husker jeg NORECO gikk fra 30-300kr.


Rockall
09.01.2019 kl 13:51 4549

Det tekniske nå med brudd opp gjennom motstand 36 passer flott sammen med dobbeltbunnen på 30,10 fordelt på 01.11.2018 og 10.12.2018. Videre oppgang indikeres.

Om det er noen trøst til dere som nå må hamstre noen få kroner over visse andre (snufs), så er den potensielle oppsiden gigantisk, og jeg har tross alt ruga på EAM-posten min siden høsten 2017 mens dere kunne ha brukt midlene annerledes i mellomtida. Så... Det er ikke så veldig synd på dere. Nope... Det er det ikke.

:)-

Verdt noen lodder på spec,40,40
Rockall
09.01.2019 kl 15:07 4406

Vil tiltrekke seg mer og mer oppmerksomhet denne. Blir plukka opp på radaren til stadig flere, små og store.
10.01.2019 kl 15:07 3947

Kadden

Basert på dine undersøkelser og skills, hva tror du blir det "endelige" resultatet i EAM? Struktur, erstatningsbeløp, videre drift ect.
HP17
10.01.2019 kl 17:12 3855

Nybegynner risikoen å bli stor her.
milk
10.01.2019 kl 18:13 3800

Hvor er Hammers??
tuja
10.01.2019 kl 19:46 3721

Har endelig vært fine dager som EAM-aksjonær. Trenger ikke Hammers. :)
Rockall
10.01.2019 kl 20:48 3657

Ja, nå begynner risikoen å bli stor her... for at ikke alle får lasta på disse tiders lave nivå... Det er trolig det enkelte prøver å få fram.

:-)
Fevang
10.01.2019 kl 21:26 3615

Jeg har en liten post - inngang 29,3.

Jeg kommer til å sitte med denne posten uansett hva som skjer.

Så da spiller det ingen rolle om kursen i dag er 43 eller 23.

Men jeg lurer på hva aksjen er verdt hvis negativt utfall. Noen som har en ide om det??

Kanskje det kan være lurt å kjøpe hvis den kollapser..
Rockall
10.01.2019 kl 21:47 3575

Det kan være... Er verdier i selskapet uansett, og det er et børsregistrert system. Du får ta en titt i rapporter og regne deg fram til en cirka-pris etter et eventuelt negativt utfall. Mindre enn null blir ikke kursen uansett.
tuja
10.01.2019 kl 22:39 3524

Fevang

Har hørt noen antyde verdier rundt 15-17 kr uten en eventuell seier i rettsapparatet.
Fevang
10.01.2019 kl 22:57 3491

Takk for svar - jeg er ikke så flink til å vurdere verdien selv.


Den blir vel dumpet til rundt 10 ved tap da.
Rockall
11.01.2019 kl 00:07 3408

Ved et eventuelt tap kan mange komme til å dumpe samtidig, så det spørs om det smarteste da er å holde seg rolig en stund til. Hvem vet hvem som kan være interessert i å ta over et børsnotert selskap og blåse nytt liv i det..? Har skjedd før sånt, men nå er det mest at det går den rette veien jeg tenker på da...
SolFisk
11.01.2019 kl 07:38 3244

Ett forstyrrende element mindre. Forøvrig ser ting ut til å være i rute. :-)

***
11/01-2019 07:00:00: (EAM.OAX) EAM Solar ASA: Legal status update

11 January 2019

As previously announced in the quarterly report for the third quarter, the
Company received in February 2018 a summons for allegedly false and misleading
statements filed by Aveleos SA in Luxembourg in conjunction with the statements
EAM made in its third quarter report 2017, where the Company made a provision
for impairment on the receivables against Aveleos SA and explained the reasons
for such impairment. The counterparty has twice asked for postponement of the
proceedings and the first hearing took place on 11 October 2018. There was not
enough time to finalise the hearing and it was therefore rescheduled for 12
November 2018. On 12 November the counterparty asked for yet another
postponement and a new hearing was scheduled and took place on 3 December 2018.

Yesterday the Company received the ruling of the District Court of Luxembourg
where it made the following statements:

They declare themselves territorially incompetent to hear the requested
conservatory measures in respect of the subpoena,

They declare inadmissibility of the alternative request made by Aveleos at
hearing on 3 December 2018,

They reject the request of Aveleos SA on the basis of Article 240 of the new
Code of Civil Procedure,

They condemn Aveleos SA to pay to EAM Solar ASA EUR 1,500 , and

They let the costs of the case be borne by Aveleos SA

The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the
different parties. Further hearings have been scheduled and a verdict in the
first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however
uncertain.


For further information, please contact:

Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161 1009, viktor@eam.no


About EAM Solar ASA: EAM Solar ASA is a utility company that acquires and
operates solar power plants. The Company currently owns solar PV power plants in
Italy. The plants are operating under long-term sales contracts. In addition,
the Company's business is lawsuits in relation solar power plants.


This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

Ekstern link: https://newsweb.oslobors.no/message/467352

Nyheten er levert av OBI.

Det drar seg til!!
Avelos har ikke noe å komme med. Må betale saksomkostningene på siste rettshøringene. Denne i Luxemburg.
Redigert 11.01.2019 kl 08:12 Du må logge inn for å svare
Rockall
11.01.2019 kl 08:07 3141

«Ha-ha, nå skal jeg bli rik...»

:-)
HP17
11.01.2019 kl 08:13 3112

Det virker som det kan ta tid dette her. Tror jeg ville vært forsiktig med EAM fremover?
pipsoe
11.01.2019 kl 08:15 3102

EAM:DISTRIKTSRETTEN I LUXEMBOURG AVVIST ANMODING FRA AVELEOS

Oslo (TDN Direkt): Etter flere runder i rettssystemet knyttet til saken mellom EAM Solar og Aveleos, avviser distriktsretten i Luxembourg nå den alternative anmodningen som Aveleos la frem på høring 3. desember.

Det fremgår av en melding fra EAM Solar fredag.

Saken er nå i siste stadium.

"Videre høringer har blitt planlagt og en dom i første instans kan skje så tidlig som i første kvartal 2019, med dette er imidlertid usikkert", skriver EAM Solar.


Hyggelig melding, videre opp i dag?
;-)
Redigert 11.01.2019 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Rockall
11.01.2019 kl 08:36 3017

Som forventet har ikke motparten noe å vinne fram med.

Dette er hyggelig melding, Eam står fjellstøtt ,og alt har så langt gått gått i favør Eam
Søksmålet vinner de er jeg sikker på
Eam ledelse og Styre , sier bare Well done.

36,80-44,50,her er det swing.

Litt panikk på starten av dagen, men nå er caset styrket og jeg tror at EAM vil dra seg over kr 50 og videre mot kr 60 innen Q1.
Les fra meldingen.
They declare themselves territorially incompetent to hear the requested
conservatory measures in respect of the subpoena,

They declare inadmissibility of the alternative request made by Aveleos at
hearing on 3 December 2018,

They reject the request of Aveleos SA on the basis of Article 240 of the new
Code of Civil Procedure,

They condemn Aveleos SA to pay to EAM Solar ASA EUR 1,500 , and

They let the costs of the case be borne by Aveleos SA

The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the
different parties. Further hearings have been scheduled and a verdict in the
first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however
uncertain
Kadden
11.01.2019 kl 09:28 2820

Forstålig at enkelte benytter anledningen til å gevinstsikre idag. Meldingen er utelukkende positiv for EAM.
andreast
11.01.2019 kl 09:41 2771

Noen som kan lawyerspeak som kan oversette dette?

"They declare themselves territorially incompetent to hear the requested
conservatory measures in respect of the subpoena,

They declare inadmissibility of the alternative request made by Aveleos at
hearing on 3 December 2018,

They reject the request of Aveleos SA on the basis of Article 240 of the new
Code of Civil Procedure,"
Kadden
11.01.2019 kl 09:47 2753

Andreast
Retten aksepterer ikke / avslår Aveleos sitt forsøk på å gå til sak mot EAM angående defamasjon. Slik jeg forstår det er det utenfor håndterbar «rekkevidde» for retten i lux.

Noe gevinstsikring underveis må man regne med, og det presenterer gode muligheter for de som tar i mot. Bruker ikke ha denne tankegangen, men akkuratt i dag er det veldig aktuell. Meldingen i dag er en direkte de-risking av caset. Nå skriver EAM svart på hvitt at en løsning på kriminalsak i q1 er mulig, dog må man ha litt slingringsmon og være tålmodig nok til at det kan strekke seg mot nærmere sommer.

Tidsaspektet er likevel ikke caset mitt. Caset mitt er en tilbakebetaling av selskapets lovede verdier. Jeg mener det er høy sannsynlighet for at de vertfall får tilbake investert beløp + renter. investert beløp er 350mNOK. Egentlig er det merkelig at kursen ikke har stabelisert seg rundt 50-60kr når man ikke en gang trenger diskonteringsfaktor på CF på mer enn 1 kvartal....

Jeg sier ikke at jeg er sikker på utfall, men bedre RR på Oslo børs skal man lete lenger etter.
Ticker
21.01.2019 kl 12:30 2114

Starter mandagen med en fin liten oppgang.
Vinner de frem i Italia saken så står vel de andre søksmålene betydelig svakere.
tuja
24.01.2019 kl 10:09 1914

Litt snodig at noen velger å selge på 39kr når aksjen har vært oppe over 45kr for kort tid tilbake. Og nå er vi også ett stort steg nærmere en domsavsigelse.
Men, hver sitt valg. Samtidig er det bra for etternølere som får muligheten til en fin inngang. :)

Aksjen tynges av Søppel = Selger Søppel som ikke evner å skape verdier.
Ticker
24.01.2019 kl 12:31 1807

Det er få aksjer i både omløp og omsetning så når noen vil eller MÅ ut og sitter på noen tusen aksjer så går det fort ned et par kroner om alt skal ut i en fart.
Så er det noen som får kalde føtter fordi den faller litt og henger seg på,og så har vi det gående...en ond sirkel.
De som kjenner saken tør ikke å selge,jeg er vel en av de og følger med opp og ned som er litt surt men søren heller om jeg skal sitte uten aksjer om det kommer en positiv melding midt på dagen ifra blå himmel.
tuja
24.01.2019 kl 12:45 1786

Ticker

Vi m.flere har vært med i lang tid, så å hoppe av like før det kan komme en domsavsigelse både i voldgift og kriminalsak(iht guiding fra selskapet), er totalt uaktuelt. Nå nærmer vi oss mållinja. Satser på seier.

:)

Er det noen plass den muntlige Q3 presentasjonen ligger ute, eller ble den aldri filmet?
tuja
25.01.2019 kl 10:39 1611

Har Doffen daua?????????

Doffen får snart bakoversveis
Rockall
25.01.2019 kl 12:10 1500

Et lite fall ned fra en liten midlertidig topp er smårusk for oss som er ute etter den riktig så store gevinsten. Om de som selger nå er det bare å melde "Tilgi dem, for de vet ikke hva de gjør.".

Amen, og god helg! :)-
milk
25.01.2019 kl 16:31 1399

Herre! tilgi disse syndige menneskene for de vet ikke hva de gjør........ Du er bare patetisk Rock... Snakk om å være høy på seg selv!!!

Får vi nytt den kommende uke? Det er få aksjer til salgs. Kursen bekker raskt den ene eller andre veien. Dette har ingen betydning når vi muligens treffer jackpot når som helst:)

Det jeg stusser over er at her har vi sittet flere år inne i aksjen. Og så endelig får man en stigning på 20 % og opp mot 45 kr. Så plutselig får en idiot salgs nerver og driver en patetisk avtalt kurs ned 10 kr på over flere dager som om panikken går over styr for oppgang.
Må virkelig spørre. Hva fan driver folk på med ?
Kom det plutselig inn en dag trader som over 3 - 4 dager som plutselig solgte . ? Neppe

Merkelige greier sier nå jeg ....
Rockall
27.01.2019 kl 14:26 1073

He-he... Jeg hadde det bare litt gøyalt. Jeg er ikke høy på meg selv. Ofte har jeg fått mer enn nok av meg selv, så da vet du det, milk...
Rockall
27.01.2019 kl 14:27 1071

Men Børshaien... Vi behøver egentlig ikke å bry oss så mye om dette. Det er bare å vente videre for alle som vil det. Det hjelper ikke å være frustrert, men selvfølgelig kan man uttrykke at man er det.
Redigert 27.01.2019 kl 14:28 Du må logge inn for å svare
tuja
28.01.2019 kl 09:25 883

Nå entrer vi snart inn i en meget spennende mnd, der jeg minst forventer dom/forlik i voldggiftsaken. Og det antydes også at kriminalsaken kan bli fullført i kv1, men der er det litt større usikkerhet mtp tidshorisonten. Uansett, oppdateringen som kom 11.01. 2019 gir rom for positive tanker, og at "happy days are coming". :)

Skader ikke med en liten "reminder" på den meget positive børsmeldingen fra 11.01,2019:

Company received in February 2018 a summons for allegedly false and misleading
statements filed by Aveleos SA in Luxembourg in conjunction with the statements
EAM made in its third quarter report 2017, where the Company made a provision
for impairment on the receivables against Aveleos SA and explained the reasons
for such impairment. The counterparty has twice asked for postponement of the
proceedings and the first hearing took place on 11 October 2018. There was not
enough time to finalise the hearing and it was therefore rescheduled for 12
November 2018. On 12 November the counterparty asked for yet another
postponement and a new hearing was scheduled and took place on 3 December 2018.

Yesterday the Company received the ruling of the District Court of Luxembourg
where it made the following statements:

They declare themselves territorially incompetent to hear the requested
conservatory measures in respect of the subpoena,

They declare inadmissibility of the alternative request made by Aveleos at
hearing on 3 December 2018,

They reject the request of Aveleos SA on the basis of Article 240 of the new
Code of Civil Procedure,

They condemn Aveleos SA to pay to EAM Solar ASA EUR 1,500 , and

They let the costs of the case be borne by Aveleos SA

The criminal case is now in its final stages with closing arguments by the
different parties. Further hearings have been scheduled and a verdict in the
first instance may happen as early as the first quarter 2019, this is however
uncertain.

For further information, please contact:

Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161 1009, viktor@eam.no
tuja
28.01.2019 kl 13:36 743

Begynner det endelig å ramle inn i hue på folk at det er like før EAM muligens får tilkjent store summer pga at de er utsatt for svindel?
Snart MH og melding på newsweb? Virker som selgerne snart er i undertal. Forståelig nok.

Pactum AS har solgt 35200 aksjer sist uke,, ellers lite forandring. Hva slags firma er dette? Får håpe de bare skulle redusere litt og er ferdig solgt nå :-)