Kjusern på hegnar-tv 13 des


Tune in kl 15:30, 13 des
Redigert 12.12.2018 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
Matsern
20.12.2018 kl 23:38 3644

I morgen skal vi videre opp. Når det snur nå, snur det skikkelig.

Markedsbearbeidingen starter:
https://shipandbunker.com/news/world/345249-port-state-control-to-begin-warning-vessels-not-ready-for-imo2020

Med volumene i Vistin kan inngangsdøra bli trang når sirkuset starter. Mangler bare shortinndekking i olja nå, så braker det løs.
kjalar
25.12.2018 kl 15:07 3054

KJusern nevner aldri dette, men Trump vil oppløse opec i 2019 og vil gjøre at olja vil ligge på $30-40, Rystad har mao også feil.
Redigert 25.12.2018 kl 15:07 Du må logge inn for å svare
ynot
25.12.2018 kl 19:43 2971

kjalar
Trump vil mye han, men det er ikke dermed sagt at han får det til.
Rystad kan ta feil selvfølgelig, men det er nok allikevel mange flere som hører på hans beregninger enn dine påstander..

Rystad har tatt feil flere ganger vedr oljeprisen retning, og jeg tror ikke det er mange såkalte eksperter som har kunnet forutse riktig retning på oljeprisen det siste året.

Lite og ingen endring i spreaden for Vistin, til tross for fallet i oljeprisen. Lover godt for tiden som kommer 👍😛
EBITDA
26.12.2018 kl 11:42 2747


I morgen min lille venn, bare med motsatt fortegn:-)

Tja, jeg våger å tro på positivt fortegn i morgen. 😃
Redigert 26.12.2018 kl 23:24 Du må logge inn for å svare
ynot
27.12.2018 kl 09:33 2522

EBITDA
Hvis du tror det så må du forte deg å selge!
.. og dessuten samtidig kutte ut det infantile pjattet ditt.

RT. 7,400 +1,37%

James Bånn skal du ikke skrive litt mer dritt på IOX trådene da? Vistin er et møkkaselskap som i beste fall vil overleve ut 2019. Lukter kraftige utvanning for sittende aksjonærer og jeg skjønner at de fleste flykter fra Vistin. Et råd James Bånn, hold deg unna IOX tråder så holder jeg meg unna Vistin tråder.

Forskjellen mellom oss, YNWA250505, er at jeg forholder meg til fakta. At du blir sur på meg når jeg "baisser" på IOX-trådene, skyldes kanskje at alt jeg har hevdet så langt har vært svært negativt, men likevel innertiere i forhold til virkeligheten. Og det smerter kanskje mest for deg. Du får raske på med å sverte Vistin, da det snart kan bli vanskelig å finne noe negativt å si om aksjen 😛.
kjalar
30.12.2018 kl 01:41 2185

Da hadde jeg rett igjen, Russerne sier også at USA kommer til å oppløse Opec. Norske oljeanalytikere er en vits.

"Årsaken til at Novak nå sier at et utvidet samarbeid ikke er sannsynlig, er lovgivning fra USA som tar spesielt sikte på å begrense makten Opec har. "

Da har OPEC minst to alternativer:
1. Øke produksjonen, senke prisene og knekke skiferoljeproduksjonen.
2. Redusere produksjonen ytterligere og skape en mini oljekrise. Investeringene i den amerikanske skiferoljeproduksjonen øker enormt. Deretter alternativ 1.
Det vil i begge tilfeller gjøre ufattelig vondt for verdensøkonomien.
Godt nytt år fra 007 James Bond, for tiden i Australia.
Redigert 31.12.2018 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
d12m
31.12.2018 kl 10:47 1926

Nr 1 har de prøvd. Funket ikke, men påførte endel egensmerte. Vil det funke neste gang?

Og hvorfor mener du at det ikke finnes et alternativ 3 som heter relativt stabil oljepris som sikrer at det ikke blir noen priskrise verken den ene eller andre veien?

Les første setning en gang til 😛
d12m
31.12.2018 kl 11:10 1897

Touché

Men siden du valgte å ikke beskrive dette alternativet så antar jeg at det var for en grunn.. ?
Redigert 31.12.2018 kl 11:11 Du må logge inn for å svare

Tenkte som så at hvis USA blander seg inn i OPEC's aktiviteter, blir araberne sure. Da er det store spørsmålet hva de vil gjøre som smerter USA mest. For ikke å snakke om hva som rammer Donald hardest.

Jaja... Noen som har hørt om noen som har begynt å bestille bunkers for levering. Lsfo etc..
ynot
03.01.2019 kl 19:07 1543

Reserven

Dårlige nyheter!
Nå skjønner du forhåpentligvis at Spetalen, ved å baisse oljeprisen, i realiteten må ha provosert ikke bare mange av Vistin-aksjonærene, men også Kjus.
Deres samarbeidsklima var sannsynligvis ikke bra etterhvert.

Kjus må selv ha tapt en god del ved å forlate skuta...

Det å satse på noe som Spettet investerer i skal man være varsom med. Det var vel de fleste klar over fra før Kjus kom inn i bildet.

Reserven
03.01.2019 kl 21:16 1455

ynot, for å gjenta meg selv for n'te gang:
Spetalen har ikke uttalt seg om oljeprisen, men om break-even for US skifer-olje - som for øyeblikket ligger på nesten USD 70 - altså langt unna/over Spetalens USD 10 i en fjern fremtid!
Redigert 03.01.2019 kl 21:19 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.01.2019 kl 22:52 1357

Ca en ukes tid før jul skrev jeg om Vistin - og at jeg ikke ville tatt i denne med ildtang (ut fra charterutviklingen).
Nå vil heller ikke Kjus ta i Vistin med ildtang (selv om han nok fikk GODT betalt for å fortsatt gjøre det).
Han så vel at dette var et temmelig så håpløst prosjekt???

Nå er Spetalen igjen......sammen med en fortsatt trofast lønnsmottaker/trader +
noen "frontkjempere" på HO som trolig kun snakker for sin "SYKE mor" og egen feilinvestering i selskapet!

Hilsen Hammers
JahMason
03.01.2019 kl 23:14 1297

Rart hvordan du tror et chart for Vistin i 2018 kan avgjøre en bet satt på spread i 2020.
Men kortsiktig aksjekurs - der traff du på mikrovolum.
Stod ingenting om oppsigelsen til Kjus i 2018 chartet ditt også?

Nå er det styret (les Spetalen) som avgjør om det fortsatt blir IMO 2020 bet eller ikke. Stay tuned!
ynot
04.01.2019 kl 02:34 1175

Med all respekt Reserven. Du har tungt for det!
Jeg har tilbakevist det setning for setning på denne tråden (bla mitt innlegg av 16.12.2018 kl 23:30), men du holder på like fullt!.

Nok om det. Lest ditt eget innlegg som jeg svarer på nå: Reserven I går kl 21:16.
"Spetalen har ikke uttalt seg om oljeprisen, men om break-even for US skifer-olje - som for øyeblikket ligger på nesten USD 70 - altså langt unna/over Spetalens USD 10 i en fjern fremtid!"
Skjønner du ikke at hvis Spetalen sier i møtet (gjengitt i Finansavisen) "Jeg tror at skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even." at det kan oppfattes som en baissing av oljeprisen??? Eller for å si det på en annen måte at han er "Supernegativ til olje" som var overskriften i FA.
For ordens skyld: "Fjern fremtid" er det du som har lagt til. Det står ikke i avisen!

Vel, jeg påpekte ting som tydet på at Spetalen og Kjus ikke var samstemte. Det hadde jeg altså rett i, og nå er Kjus borte.
Påpeker også at jeg har hatt en skepsis til dette prosjektet siden starten - og det har jeg spart mye penger på!
Hvor stort papirtap har du, Reserven?

Det skal bli interessant å følge fortsettelsen. Ikke minst hva som skjer i morgen!



Ser ut som skeptikerne har avlyst IMO2020. Så lenge posisjonene står, er alt såre vel. 2020 kommer, uansett hva hvem mener. Er man utolmodig, er det bare å tømme og rømme. Jeg venter tolmodig på mangedobling i stedet. Så får vi se hva ledelsen kommer med etter hvert.

Hvorfor er spread-dealen et håpløst prosjekt? At det etter hvert ble for kjedelig for Kjus å sitte på kontoret og tvinne tommeltotter er jo ikke vanskelig å forstå. Traden er satt, og fondet blir kanskje ikke noe av, eller i beste fall forsinket? Uansett kommer IMO2020, og da skal det innkasseres, ikke før. Uansett hvem som sitter ved roret. Jeg har ingen problemer med å vente til 2020. Det har "besserwisseren" Hammers. Og han er ikke engang inne...

ynot:
"Skjønner du ikke at hvis Spetalen sier i møtet (gjengitt i Finansavisen) "Jeg tror at skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even." at det kan oppfattes som en baissing av oljeprisen???"

Jeg ser ikke det Spetalen sier om produksjonskostnad for US skiferolje som en baissing av oljeprisen da jeg ser nær null sammenheng mellom produksjonskostnad av råolje og markedspris. US skiferolje produsenter produserer i dag med et betydelig tap, ca USD 15/barrel, som er et meget godt bevis på at det IKKE er noen sammenheng mellom produksjonskostnad av råolje og markedspris, ellers hadde markedsprisen automatisk vært høyere enn produksjonskostnaden.

Videre har hverken Spetalen eller du forklart hvordan produksjonsprisen for US skiferolje skal reduseres til ca 15% av det den er nå, eller hvor lang tid det skal ta. Når Spetalen ikke sier noe om hvor lang tid han mener at det skal ta å redusere break even for US skiferolje fra i dag ca USD 70 til USD 10, er det å si at han tror at prod kost for US skiferolje kan gå ned til 10 dollar på break-even nærmest verdiløst.

http://vxz.eu/2018-12-17__FA_35__Snitt_cash-break-even_for_amerikanske_skiferoljeprodusenter_er_USD-70
http://vxz.eu/2018-12-22__FA•Lørdag_6-13__Mølsæter_og_4_andre_aksje-eksperter_om_2019


Redigert 04.01.2019 kl 10:09 Du må logge inn for å svare

Skål du ikke snart inn å skrive litt dritt på IOX tråder da James Bånn? Eller er du sjokket over at du sitter i børsens største drittaksje?

YNWA....
Tok nettopp ein prøvepost 25K på 6,18. Var det klokt eller dumt, trur du?
Eg veit ingenting om dette selskapet.
Redigert 04.01.2019 kl 11:32 Du må logge inn for å svare
ynot
04.01.2019 kl 11:38 847

Reserven

Du evner tydeligvis ikke å oppfatte andres argumenter. Du er bare opphengt i dine egne synspunkter og gnåler bare videre på dem.
For å gjøre det enkelt for deg:
Jeg var på et møte og hørte på Spetalen. Han var svært negativ mht oljeprisen fremover. Finansavisen refererte fra møtet og omtalte Spetalen med overskrift: "Supernegativ til olje".

Dette førte altså til, som jeg skrev i mitt innlegg over, at jeg påpekte ting som tydet på at Spetalen og Kjus ikke var samstemte.
Det hadde jeg altså rett i, og nå er Kjus borte.

Jeg konstaterte så at ved å ha hatt en skepsis til dette prosjektet siden starten – så har jeg spart mye penger ved ikke kjøpe Vistin-aksjer.
Jeg stilte spørsmålet: Hvor stort papirtap har du, Reserven?
Det svarte du som forventet ikke på.

Men jeg konstaterer at du har tapt ytterligere i dag (-13,51%). Eller har du solgt deg ut?

RT: 6,400 -13,51%

 
ynot:
"Du evner tydeligvis ikke å oppfatte andres argumenter. Du er bare opphengt i dine egne synspunkter og gnåler bare videre på dem."

I like måte. I motsetning til meg, har du så langt ikke fremført ett eneste argument, KUN fremsatt påstander.

Du har hverken bevist at det er en sammenheng mellom prod-kost og markedspris, eller at Spetalens uttalelser har noen som helst innvirkning på markedsprisen. Du må være omtrent den eneste i universet som innbiller seg at hva Spetalen sier har noen som helst innvirkning på fastsettelsen av markedsprisen for råolje.

----- ----- ----- ----- ----- -----

ynot:
«Jeg var på et møte og hørte på Spetalen. Han var svært negativ mht oljeprisen fremover. Finansavisen refererte fra møtet og omtalte Spetalen med overskrift: "Supernegativ til olje".»

Det tror jeg ikke på, for da hadde du skrevet det da debatten startet i desember.


Redigert 04.01.2019 kl 12:04 Du må logge inn for å svare
ynot
04.01.2019 kl 12:26 770

Må le..
Du er håpløs du. Du gir deg ikke!
Du bare fortsetter å gnåle uten å notere deg hva andre skriver.
Du blir kanskje sånn når du har store (papir) tap?

Hvis du hadde giddet å lese mine innlegg før du setter i gang gnålet ditt så refererte jeg til møtet jeg var på i et tidlig innlegg.

Jeg avslutter med dette debatten med deg. Det gavner ingen, og er sikkert kjedelig for andre her inne.
Har mer fornuftige ting å bruke tiden på.

Lykke til videre med Vistin!

RT: 6,240 -15,68%