NOM - På tide å handle?


Hei godtfolk.

NOM har som dere alle vet klint til med emisjon på 2,3, akkurat slik doktoren foreskrev. Men, men nok om det! Penger er hentet, plassert på bok og klare for nye krumspring.
En aksje har en tendens til å kjøre en litt lengre vaskeprosess i forkant og etterkant av gjennomføring av emisjon, akkurat slik vi nå har vært vitne til i NOM. Men NÅ, tipper jeg denne prosessen begynner å miste dampen, noe volumet i det siste klart også viser. Teknisk har aksjen satt en fin dobbeltbunn på 2,27 og neste nivå vi må følge med på for fullbyrdelse av formasjonen er 2,5. Target ved brudd er altså 2,8ish, noe som og er nivået aksjen lå på når emisjon ble meldt. Det har vel aldri vært gjennomført en emisjon i NOM hvor aksjen ikke har gått rett opp i etterkant og jeg vil tippe det heller ikke er tilfelle nå. Jeg har derfor handlet mye i det siste og ligger klar for mer nedfallsfrukt. På et tidspunkt vil kjøperne måtte krype opp i kurs for å fyll på ordrene sine og da ruller ballen fort i en aksjen med så stor spread som NOM.

Kanskje NOM blir årets lille rakett? ;-) Det hadde isåfall vært vel fortjent.

Lykke til!

Er vel for seint med skattesalg idag? Hvorfor kjøper man aksjen når man selger her nede.
Boss 99
28.12.2018 kl 15:39 2837

Er ikke godt å si. Shorting,skatt eller lånte penger noe er det. Eller noe med penger som leker seg. Tror på det siste. Håper de kjøper opp kursen når de er ferdig idag.

15.12.2012 kl 16:58
2455
Du må selge før 2013. Du kan godt vente til sluttauksjonen den siste handledagen i år.

http://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Om-oss/AApningstider

"Realiser tap på aksjer eller fond

Har du aksjer som har sunket i verdi kan det være lurt å selge før nyttår. For å kunne kreve fradrag må imidlertid tapet være reelt. Dersom du selger en aksjepost med tap, og umiddelbart etter salget kjøper samme antall aksjer i samme selskap til tilnærmet samme pris, vil skattemyndighetene kunne foreta en gjennomskjæring og nekte deg fradrag. Dette fordi du reelt sett ikke har lidt noe tap ved at du har ervervet en like stor aksjepost kort tid etter salget og reelt sett derfor er i samme situasjon som før salget. Hvor lang tid du må være ute av aksjen må vurderes konkret i hvert enkelt tilfelle. Dersom salg og gjenkjøp skjer med kort avstand i tid, og årsaken til gjenkjøpet er nye opplysninger i aksjemarkedet, bør du sannsynliggjøre dette.

Tapet skal tidfestes på handelsdatoen (tidspunktet for avtaleinngåelse). Tap ved salg av aksjer er fradragsberettiget i alminnelig inntekt. Dette tilsier at skatten reduseres med 28 prosent av ditt faktiske tap."
ondur
28.12.2018 kl 16:03 2804

Romjulssalget utnyttes, ser ut som TS nok engang tok feil...

Norsk bull sier i dag:

STAY SHORT
Last Close:2,14
Change:-0,0500 Percent change-2,28%
Signal Update Our system’s recommendation today is to STAY SHORT. The previous SHORT signal was issued on 20.12.2018, 8 days ago, when the stock price was 2,28. Since then NOM.OL has fallen by -6,14%.
TakeThat
28.12.2018 kl 22:40 2637

Bluevelvet
Like morsomt hver gang når Europas største backtradere NorskBulls sender ut signalene sine:-) Det de driver med er avansert feilinformasjon om hvor dyktig de er. Det er ikke muølg å komme seg inn eller ut på signalene de sender.
Redigert 28.12.2018 kl 22:40 Du må logge inn for å svare
Kvabb
31.12.2018 kl 17:36 2340

Snakk om å drite på draget, men det var vel fortjent ;-)
Boss 99
02.01.2019 kl 08:44 2156

Da er håpet på en positiv utvikling av denne aksjen . Løp å kjøp dere som ikke har den? Den er på sitt laveste ..
Knudis
02.01.2019 kl 11:35 2025

Og mange kan man også få til en hyggelig pris...
_HH_
02.01.2019 kl 12:28 1953

tipper det. ein legg ikkje ut 200000 stk på open ordre i NOM.

Om man hadde litt disponible midler ville det vært veldig gøy å bare kjøpt hele sperren, så hadde det nok gitt vedkommende en ting å tenke på før neste presse-post ble lagt ut. Fryktløs, hadde ikke du planer om å kjøpe 100k til? I dag er en god dag å slå til;p

og her fortsetter dumping av aksjer til gibortpris selv om skattemotivert salg er over. Vanvittig så liten tillit dette selskapet har for tiden.
Boss 99
02.01.2019 kl 13:54 1816

Her er noen som leker seg. Det trengs flere involvert for å få det til. Ikke selg, KJØP:

Tror at en robot kommer til å fjerne hele sperreposten hvis man trykker på kjøpsknappen, men jeg kan selvfølgelig ta feil og ja den posten ser unektelig fristende å jafse i seg :=) Skal smake litt på Konjakken jeg fikk til jul og så får vi se hva som skjer når jeg har fått i meg noen glass haha
Skazy
02.01.2019 kl 15:47 1693

Lenge leve Fryktløs!!!
Folket venter på ditt angrep.
Men, det lønner seg sikkert ikke å skrive det her på forumet før du agerer.
Slike som Fryktløs skal løfte Nom egenhendig!!
Tjuagutt
02.01.2019 kl 16:15 1645

Tja, prate på forum er lett. Handling vil vise om man kan tro på pratet ;-)
Boss 99
02.01.2019 kl 16:16 1643

Kjør på! Hvis dette blir standard at noen hele tiden skal holde på utviklingen så blir det aldri bra. Me do not like.
Boss 99
02.01.2019 kl 16:21 1635

SEr at de andre vil levere egen rapport. SE FIRDA. DE gir ikke opp.
Har ikke tilgang , noen som har.
Redigert 02.01.2019 kl 16:23 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av Knudis
_HH_
02.01.2019 kl 18:12 1520

Eg registrerer at dei kritiserer Promine for litt forskjellig, men dersom dei verkeleg var seriøse og det eksiserer seriøse planar så er det vel berre å leggje dei fram for kommunen og offentlegheita? Det er ikkje akkurat slik at dette er farleg eller konkurranseproblematisk sidan dei forsøker å tvinge NOM til å drive på same måte? Da må dei jo kunne legge fram gruveplanane sine slik at desse kan kvalitetssjekkast...I tillegg vrir AMR på heile situasjonen, det er AMR som har bedt om å stoppe NOM sin prosess med bakgrunn i deira planar og da er det innlysande at det er dei som må dokumentere grunnlaget for dette. Det er ikkje kommuna eller Promine si oppgåve. Når AMR av ein eller anna grunn held tilbake eller ikkje kan legge fram dokumentasjon på planane sine kan berre Promine forholde seg til den informasjonen som er offentleg. Det er også forskjell å spørre etter avklarande informasjon knytt til allereie eksisterande dokumenter og om å be AMR leggje fram fullstendige dokumentasjon på noko som dei ikkje har presebtert offentleg.


Dei som følgjer litt med kan sjå at no har AMR skifta plan, dei skal leggje fram eit utkast til reguleringsplan ila året.. sist dei var i media skulle dei sende inn ein driftsplan for vevringssida...planane skiftar fort hjå AMR, rotar dei med plantypane eller har skipet byrja å ta inn vatn så rottene byrjar å bli desperate?
Ein annating som er verdt å merke seg er at det er med stor sannsyn berre TVR som står for arbeidet AMr leverer inn. Det kan tyde på at dei ikkje har mykje midlar til rådigheit, elles ville dei ha nytta eksterne konsulentar og jobba på fleire frontar samstundes..men dette kostar pengar.
Redigert 02.01.2019 kl 18:13 Du må logge inn for å svare
_HH_
02.01.2019 kl 21:59 1384

Når det gjelder AMR sitt siste utspel om å starte opp ein reguleringsplan på Vevringssida kan kommuna stoppe dette i fyrste oppstartsmøte.

Var eg kommuna ville eg ha sagt nei med bakgrunn i allereie eksisterande plan og at dei privatrettslege forholda er uklare. Derfor kan ikkje kommuna ta stilling til saka.


Innlegget er slettet av pipsi
Skazy
07.01.2019 kl 11:53 659

Vi trenger positive nyheter som fanger mer enn den vanlige nom-eiers interesse.
Noe som media er villige til å skrive om.
Kanskje ting vil røre på seg når det begynner å skje ting i Finland?
Nomere flest fikk vel kjøpt seg fornøyde under den siste emisjonen, og det er kanskje noe begrenset interesse for et lite og ukjent selskap.

Og vi trenger ikke nedgang på verdens børser... (Skulle nok egentlig ønske at jeg var ute av markedet selv...)
Redigert 07.01.2019 kl 12:06 Du må logge inn for å svare

Gruveselskaper kan i mange tilfeller være som en headge til de andre selskapene på børsen ved en korreksjon. Verdien på Rutil, Granat og Litium forsvinner jo ikke under en krise, og er mer avhengig av prisen på råvaren og markedsutsiktene. Disse selskapene kan i noen tilfeller til og med stige under en krise. Så må man se på selskapet. Har gruveselskapet mye gjeld ligger det dårlig til, det har jo ikke NM. Derimot er en svakheter som å være i behov av finansiering av DFS noe vanskeligere under en krise. Risikopåslaget kan bli høyere, eller at selskapet må utsette prosjektet noe. Nå har NM en joker eller et ess i armen, og det er at de kan selge sine 20% i Keliber om krisen er som verst under finansieringen av Engebøprosjektet. Det er ganske unikt at et junior mining selskap har en slik tilgang til kapital eller ekstra sikkerhet i et lån. Ledelsen har vist at de er i stand til å kontrolere kriser og utviklings hastigheten på prosjektene ved kriser før, så jeg er helt trygg på at de klarer en finanskrise på 1 år eller 2.