PEN: Olje produksjon


På 77 dager har det altså blitt produsert 550,000 bbls, i snitt 7443 pr dag. Men her må vi regne med litt testing og optimalisering, fremdeles et stykke opp til 10 000.
Redigert 03.12.2018 kl 13:48 Du må logge inn for å svare
sulen
03.12.2018 kl 11:02 2999

Det er vel 23 mio til os, er vel ikke så ringe enda.

Svindel 2

Vi vet vel ikke med sikkerhet at Adolo var lastet breddfull. Forresten. Var det ikke 12500 som ble oppgitt som flow?
Redigert 03.12.2018 kl 12:07 Du må logge inn for å svare

Re Flua

Nei, det vet vi ikke men i meldingen opplyses det om at det er losset 550.000 fat. Da stemmer tallet som blir oppgitt over ganske bra, men dette er brutto inntekter hvor hverken opex, gjeld relatert til capex, G&A og annet er med. Netto inntekter på bunn er derfor et helt annet tall, men tross alt positivt.

Enig i at dette er en langt lavere flow enn ventet, og det har nok en naturlig forklaring. Under testingen vet vi jo at den beste brønnen ga 7500 bod alene.
vibro
03.12.2018 kl 12:39 2731

Ikke sikkert at de tømte Adolo helt. De tømte nok bare deler av produksjonen og satser på høyere pris ved neste lifting.

Innlegget er slettet av batterivann

Det vi derimot vet er at kapasiteten er 1 350 000 fat olje.

Da blir regnestykket anderledes. Da snakker vi plutselig om 18 269 fat pr. dag hvis Adolo var helt full.

Svindel2

Forstod at noe måtte være feil så jeg sjekket

https://globenewswire.com/news-release/2018/07/01/1532103/0/en/BW-Offshore-BW-Adolo-commenced-transit-to-Gabon.html

Redigert 03.12.2018 kl 12:57 Du må logge inn for å svare
agawu
03.12.2018 kl 13:01 2639

FF: BWO CEO nevnte på sist kvartalspresentasjon at det vil komme en påfølgende 'government lifting' rett etter den første på 550k.

Agawu


Hvordan forklarer du at samlet flow isåfall er mindre enn det den ene brønnen ble testet til. De ga hhv. 5000 og 7500 bod

Ser det faktisk står 550 000 bod i BWO melding og kapasitet 1 350 000.

Synes de burde ha opplyst noe om hvorfor denne flowen er langt lavere enn det de har guidet tidligere.

Hmmm
Redigert 03.12.2018 kl 13:13 Du må logge inn for å svare
agawu
03.12.2018 kl 13:23 2534

Ref. slide 10 i Q3 presentasjonen, så 'nominerte' de bare 550k til lifting. Gamba brønnen kom inn litt bedre enn forventet, og Dentale litt under. Kombinert ble det 12.5k, og det stemmer vel noenlunde med guidet?
Antar flowratene i slide 10 stemmer. http://hugin.info/136844/R/2226282/873647.pdf

Men hvorfor under 7500 nå. Det er som sagt i størrelsesorden for hva som var guidet for den beste brønnen.( 7500 og 5000 testet de respektive).

Skal kontrolle startinnlegget og stemmer det vil jeg ta kontakt med selskapet for å få vite hvorfor.
Redigert 03.12.2018 kl 13:53 Du må logge inn for å svare
Svindel2
03.12.2018 kl 13:51 2427

Forklaringen er nok at de ikke liftet hele tanken. Vet vi noe om hvilket skip som liftet, kanskje det har en kapasitet på 550k?

agawu
03.12.2018 kl 13:57 2400

Startinnlegget bommer jo siden antakelsen om at det er produsert kun 550.000 fat er direkte feil.

Svindel2

Den forstod jeg ikke. Det jo du selv som regnet 7443 bod. Hvorfor skal flowen bli så mye dårligere fordi de fylte opp under halvparten av Adoros kapasitet. Vi snakker jo altså om produksjon pr.dag. Den bør jo være omtrentlig lik. Kun litt større ved full FPSO fordi liftingen tar litt tid. Men 7443 bod. Det er jo betydelig lavere en det Aje startet på fra to brønner. Nei, ber om en forklaring fra PEN så får vi ser om de svarer.
TyCooNy
03.12.2018 kl 14:02 2368

Står ikke noe om nåverende produksjon per dag i den meldingen.

Nei, men det kan lett regnes ut slikTS gjorde når vi vet volum og antall dager produksjonen. Når jeg teller opp dagene kommer jeg riktignok til 75 dager istedenfor 77, men det er blåbær. Da blir jo produksjonen pr.dag 550 000/77 = 7143 bod. Har du skrevet feil TS? Du oppgir jo 300 bod mer enn hva jeg kommer til, men det gjør det jo ikke noe bedre.

sulen
03.12.2018 kl 14:23 2303

De har vel bare fyldt en 86.ooo t Tanker og ikke videre, og så kommer der snart en ny lifting.

Jeg har akkurat kontaktet Panoro og vi får se om jeg får svar.
Redigert 03.12.2018 kl 14:32 Du må logge inn for å svare
d12m
03.12.2018 kl 14:43 2222

Vi vet ikke hva som har blitt produsert, vi vet hva som -minimum- har blitt produsert. Det er en viktig forskjell.

Altså at de bare losset en del av lasten og ikke alt som var om bord i Adolo. ? Ja, det KAN være en forklaring faktisk. Tenkte ikke på den. Vi får kanskje et svar.

En helt annen ting. Jeg får avlaste Gunnarius litt i situasjonen. OPEC skal som kjent møtes i Venezia senere i uken.


«OPEC and friends meet in Vienna later this week, and the backdrop isn’t pretty. Oil prices are their lowest in over a year, and there’s the prospect of a glut in 2019 if the group doesn’t make a new deal to cut production.

But agreement may be impossible. Saudi Arabia is adamant the burden must be shared. Others in the group argue that the kingdom’s output boost since June has created the problem and it is up to the kingdom to solve it by bearing the brunt of the cuts.

The swing producer is in a difficult position. From an economic perspective Saudi Arabia needs production to fall. From a political one it may not be able to afford it.

To most people it is inconceivable that Saudi dissident Jamal Khashoggi was murdered in the country’s consulate in Istanbul without the knowledge and approval of Crown Prince Mohammed Bin Salman. President Donald Trump is not one of them. With a degree of charity not accorded his domestic political rivals, he has refrained from calling for MBS, as the crown prince is known, to be locked up, asserting that the case against him has not been proved beyond doubt.



That puts the de facto Saudi leader in a weak position. At the moment, it is only the U.S. president who is shielding him and his country from potential sanctions and an extension of the Sherman anti-trust act aimed at hobbling OPEC. This is the same president that has pressed the group hard all year to lower oil prices. So it will be very difficult for oil minister Khalid al-Falih to lobby hard for a meaningful output cut in Vienna.»

Mer her :

https://www.oilandgaspeople.com/news/17626/opec-might-try-to-kick-saudi-arabia-when-its-down/


Jeg følger Trump på twitter og så langt - ikke noe om oljen. Men mye annet fra den karen. Tror Trump har skjønt at det nå er best å la oljen ligge inntil videre. Hisser han mer opp saudiene, sender Trump samtidig Saudia Arabia rett i armene på Putin, om ikke saudiene er der allerede.

Resterende short som vi følger er nå på 264.252 aksjer og det er en del ned fra toppen på rundt 380T. Inndekningen synes være kommet vel av gårde. Skal bli bra å få fjernet denne posten og ser fremdeles PEN aksjen som bull og lavt priset.

Hva som skjedde på G20 møtet vil trolig få så store potisive konsekvenser at markedet etter en tid med shorten er inndekket og alle emi-aksjene plassert, kan begynne å se oppover igjen.

Har fått troen igjen på PEN´s aksjekurs og oljesegmentet.

Som folk vet er det samrøre mellom Iran og Qatar. Iran kommer nok til å legge seg på tvers og mon tro om ikke Qatars utmelding fra OPEC er i samråd med deres "partner" Iran.

Skulle Trump ta opp meldingene på twitter om oljen, kan det like være at Kina har begynt å importere olje fra USA igjen.
Redigert 03.12.2018 kl 16:10 Du må logge inn for å svare
6 Mack
03.12.2018 kl 16:01 1996

Får bryte litt inn i Pen menigheten
Dette står i Q3 presentasjonen BWO

First lifting scheduled for November 2018 ‒ 550,000 bbls nominated ‒ First government lifting scheduled for Dec. 2018

“ Menigheten» er vel enig i det? Les høyere opp.
6 Mack
03.12.2018 kl 16:18 1935

Fluefiskeren
Det er en graf i samme rapporten som det for meg ser ut som det skal produseres et sted mellom 11500-12000 bbl/d i januar og det står vel også at det er produsert 12500 bbl/d i Q3

6 Mac

Beklager. Nå skjønner jeg hva du mente. De 550 000 fat som er produsert nå skal altså ikke til Myndighetene i Gabon. Pussig sammentreff da jo det er snakk om akkurat samme mengde dit. Det kan jo tyde på at samme tanker skal benyttes begge ganger og at den kanskje ikke kan ta mer rett og slett.

Time will tell.
6 Mack
03.12.2018 kl 16:40 1868

Det som er av inn tresse er hvilken pris dem får pr fat. Om alt blir solgt på en gang, eller om det er en gjennomsnitts pris.
Dette er det vel noen her inne som har en formening eller kunnskap om.
Dvs lasten solgt etter hvert som den ble produsert.
Redigert 03.12.2018 kl 16:49 Du må logge inn for å svare

Svaret er vel så enkelt at de har hatt litt tripper som har medført nedetid. Det tar tid og kjøre inn ett prosessanlegg, og man må regne med mange uplanlagte nedstegninger. Når man starter opp igjen, er det ikke bare å trykke på start knappen. Brønnene kan kreve flere døgn på å kjøres rolig i gang (for å unngå å dra med seg sand eller andre ting).

Utalet meg på generelt basis, saken stiller seg annerledes hvis BWO har rapportert 100% oppetid de siste 75-77 dager.
6 Mack
03.12.2018 kl 20:51 1462

Det er ikke tatt hensyn til Tullow i BWO Q3
Så produksjons gjennomsnitt Q3
BWO 111500 bbl Q3 : 0,8167 eierandel : 14 dager = 9752 bbl/d i Q3
21 september meldt 72 timers ytelsestest på FPSO prosessanlegget var vellykket. Dette melte Pen i oktober.
Spitzer
03.12.2018 kl 23:12 1227

Simen Thorsen (Solon styreleder og storeier) kjøper seg ytterligere opp i Panoro. Økt 100.000 sist uke. Han har også tegnet seg i emisjonen. Er nå 6. største eier via selskapet Hortulan. Helside i FA.
Alby
04.12.2018 kl 09:39 922


Jeg stusser veldig på at det kommer nye solide aksjonærer inn. Får en sterk følelse av at det ligge noe i støpeskjeen som vil komme som en overraskelse på de flest. Syntes det kan antyde oppkjøp eller mulig fusjon. Oppkjøp, da mener jeg at Per er kjøperen. ??

Siden jeg har skevet om vår nabo øst for Aje-lisensen ved et par tidligere anledninger tar jeg med også denne. Som kjent ligger Lekoil i en konflikt med de nigerianske myndigheter. Det drar seg til pg en avgjørelse ventes straks. Fint om de kommer igang på OGO så fort som mulig selv om avgrensningbrønnen nok ikke kommer like ved vår lisens. De går nok både lenger øst og nord. Altså nordøst for funnet som er gjort tidligere (2013).

“Lekoil said on Monday that the hearing was held on November 29 and that the court granted Optimum Petroleum Development Company, Lekoil’s partner in the license, an application to be joined as the second defendant in the suit.

The company added that the court acknowledged the urgency of the matter and ordered the accelerated hearing of the case.

With the court closing for the holidays on December 12, the hearing is scheduled for January 9, 2019, shortly after the Court resumes session.”

https://www.offshoreenergytoday.com/date-set-for-lekoils-nigerian-offshore-license-hearing/