Oppkjøp eller fusjon ?


Oppkjøp eller fusjon har jeg tenkt på nå i det siste, etter at Davor fikk beskjed om at han ble erstattet av Mr. Barber. Muligens Barber passer bedre enn Davor i en slik «setting».
Reserven
30.11.2018 kl 12:42 3078

RobRoy, gratulerer 🎂🥂
Du er den 100 THIN-hausseren som kommer drassende med denne desidert mest brukte, resirkulerte og dummeste hausse-fantasien på HO.
RobRoy
30.11.2018 kl 13:04 3041

Tusen takk Reserven 😀

Det første som falt meg inn når Davor ble erstattet med Barber var faktisk fusjon. Du har jo en del kjennskap til Davor slik jeg har forstått det, så har du tenkt tanken selv ?
Reserven
30.11.2018 kl 14:02 2999

RobRoy, INGEN er interessert i å kjøpe eller fusjonere med et firma med NULL inntekter og årlige operative utgifter og tap på NOK 500 millioner. Det vil ikke endre seg en døyt hvis San Jose R2R fabrikken noen sinne blir ferdig.
OZZY
30.11.2018 kl 23:26 2878

Bra link Reserven.
Ja det ser ut for at Thin Film får samme sjebne. Umulig å få flerer investorer og de går kont. Så kommer togrøverne på banen å ønsker å kjøpe.

sann min ord.

Kan du ikke se at alle griner af dig Reserven, dag ud og dag ind og det mærkeligeste af alt er at du ikke kan se det selv
Reserven
01.12.2018 kl 18:52 2712

Investing, jeg er da sgu revnende ligeglad - i begge ender og på midten 😂🤣

Nej det er du desværre ik, du kan forsøge at holde hovedet oppe, skrive dine smilies, men din bitterhed kan du ikke skjule. Formenlig har tabt en hel del og dit ego skulle aldrig vise det. Det du skriver siger meget mere om din egen situation end hvad du skriver, men det forstår du sikkert ik
Reserven
01.12.2018 kl 21:40 2619

Investing, da sier vi det, så blir du lykkelig.
Reserven
02.12.2018 kl 00:13 2556

 
Neste stopp for Thinfilm?
http://vxz.eu/2018-12-01__FA•Lørdag_10-11__The-Museum-of-Failure
"Brus ingen vil drikke, håpløse sykler i plast og verdens dårligste dataspill er noen av attraksjonene ved Museum of Failure.
Nå vil mannen bak stille ut norske fiaskoer.


– De færreste av oss har lyst til å snakke om feilene vi gjør privat, og det gjelder også bedrifter og organisasjoner. Men erkjennelse av egne feilgrep er en forutsetning for innovasjon. Et kjennetegn ved innovative selskaper er at de klarer å stå for og snakke om feilene de har gjort, sier West."


Er det ÉN ting Thinfilm - og særlig Davour - ALDRI har gjort, så er det å snakke om feilene de har gjort. Og så langt har Thinfilm ikke vært noe annet enn en lang serie sammenhengende feil.

https://failuremuseum.com
https://www.museumoffailure.se
http://fortune.com/2018/02/22/museum-of-failure
https://en.wikipedia.org/wiki/Museum_of_Failure


http://vxz.eu/2018-06-09__FA•Lørdag_1,10-13__Fingrene-av-fatet_Teknologiaksjer-raner-den-jevne-investor-for-penger

Redigert 02.12.2018 kl 00:16 Du må logge inn for å svare

Veien har vert kronglete å lang , men 2019 blir kjempe spennende. Det kan like godt være at Apple kjøper hele Thin Film:-) det hadde vert stilig . Kult produkt har vi . Lykke til
scorn
02.12.2018 kl 03:23 2509

Så... Hvorfor ble Barber CEO?
Gi_Fan
02.12.2018 kl 05:33 2488

For å legge ned egenproduksjon av sub-standard NFC tagger?
Det ville gi mening om styret virkelig tror på NFC marketing. Ved å legge ned produksjon av egne tagger og satse på standard tagger (som også virker med iPhone) så har kutter de opex ganske dramatisk og kan gå "all in" på NFC marketing og software løsninger. Og Sutija var ikke rett mann om de vil legge ned satsingen på egne tagger.
princes
02.12.2018 kl 09:24 2416

Reserven sin helt og likemann 😁

https://youtu.be/gsAfMsoDGYA


Søndagskos til Reserven

https://youtu.be/l-sa6QiO-d8

Reserven er ingenting andet end et stort fjols og der kommer en dag der alt går op for ham at ingen gider høre på hans lort
Redigert 02.12.2018 kl 12:09 Du må logge inn for å svare
Reserven
02.12.2018 kl 17:56 2230

scorn:  "Så... Hvorfor ble Barber CEO?"
Gi_Fan:  "For å legge ned egenproduksjon av sub-standard NFC tagger?"

En interessant teori Gi_Fan. Særlig hvis Apple har signalisert at de ikke vil støtte Tag-Talks-First (TTF) protokollen. TTF er en ENVEIS-protokoll, og derfor en større sikkerhetsrisiko en TYPE_1-5 protokollene som alle er TOVEIS. For China-Copy-Cats vil det være en smal sak å kopiere TTF-brikker/etiketter i sine "enkle" Si halvleder-fabrikker.

Blir det noen sinne noe av Mobile Marketing, er det en gavepakke til kriminelle for scam og phishing. Lag en kopi av en merkevare, og utstyr kopien med QR/NFC som tar deg til de kriminelles hjemmeside, en kopi av merkevarens hjemmeside, hvor du får tilbud du ikke kan si nei til. Ikke bare blir du loppet for mer penger enn du tror du har betalt, men vil aldri se noen varer. Vil bli mye erstatningskrav ovenfor kredittkortselskapene, og merkevarer vil sky Mobile Marketing som pesten.

Redigert 02.12.2018 kl 17:58 Du må logge inn for å svare
RobRoy
02.12.2018 kl 19:17 2175

En av fordelene med Thinfilm’s nfc tag’er er vel motstand mot kloning og forfalskning og forhindrer vel det du beskriver i ditt innlegg.

• Cloning prevention. Tag memory is completely and permanently encoded at the Thinfilm factory and cannot be electrically modified. TTF protocol makes tags highly resistant to cloning.

https://www.thinfilmnfc.com/wp-content/uploads/2017/06/5439_Thinfilm_Rebranding_ProductBrief_SpeedTap_120617-1.pdf
Reserven
02.12.2018 kl 23:02 2075

RobRoy:
"En av fordelene med Thinfilm’s nfc tag’er er vel motstand mot kloning og forfalskning og forhindrer vel det du beskriver i ditt innlegg."

Hva med bare for EN gangs skyld å tenke FØR du skriver?
Istedenfor bare å ha denne ene tanken i hodet: "Jeg må bevise at Reserven tar feil!"

Men det at du er Thinfilm aksjonær, forteller at du ikke skjønner så mye, vet lite, og tenker dårlig ;)


Kan en lese en Thinfilm Tag-Talks-First (TTF) NFC-etikett (med en smarttelefon)?  JA  Ellers ville NFC-etiketten være verdiløs.

Når du har lest en Thinfilm TTF NFC-etikett, kan du skrive det du har lest til en hvilken som helst silisium basert TYPE 1-5 NFC-etikett, eller produsere egne TTF NFC-etiketter med det innholdet du har lest.

En kan ikke skrive til en silisium basert TYPE 1-5 NFC-etikett med iPhone, men med en hvilken som helst nyere smarttelefon med Android og en passende app.


----- ----- ----- ----- ----- -----

RobRoy:
• Cloning prevention. Tag memory is completely and permanently encoded at the Thinfilm factory and cannot be electrically modified. TTF protocol makes tags highly resistant to cloning.

Har du det i fra Thinfilm, beviser det bare at Thinfilm igjen farer med bløff, løgn og usannheter.

Redigert 02.12.2018 kl 23:07 Du må logge inn for å svare
RobRoy
03.12.2018 kl 06:27 1966

God Morgen Reserven

Du er meg en underlig skrue, forstår at det meste av det du skriver her på forumet er «kopiert fra andre kilder» og det er jo forsåvidt greitt nok det, men du bør unngå innlegg som dette, da det går utover troverdigheten din.

Et eksempel på hvordan kloning kan «unngås»:
https://pdfs.semanticscholar.org/342d/508244501218f9be07ee1ab67b7eb3d34086.pdf

Kloning av tag’er kan forhindres med kryptering, «Kill and untraceable» moder med passord og data låser som beskytter «bruker og produsent»
Redigert 03.12.2018 kl 07:32 Du må logge inn for å svare
Gi_Fan
03.12.2018 kl 07:44 1917

Robroy, hvorfor ikke kommentere hva som er feil i Reservens svar?
Jeg kan ikke se noe feil med det, og den artikkelen du har lagt ut lenke til er komplett irrelevant for THIN tags.
Thins tag gir ut de samme 128 bit hver eneste gang den ser et elektrisk felt med riktig frekvens. "Enhver" med kunnskap om elektronikk kan lage noe som repeterer denne sekvensen. Det koster bare noen få kroner om ikke det også skal se ut som en thin tag. Skal det se ut som en så snakker vi fort om 40k-100k USD (men da kan kloneren masseprodusere tager til samme pris som thin selv eller billigere).
Artikkelen snakker om Kill password. Det kan brukes med standard Si tagger, men ikke med thin tagger som ikke er omskrivbare, og som artikkelen sier så er de ikke så veldig sikkert selv om det er et langt sprang fra å gjøre ingenting. Og dessuten er ikke det spesiellt ønskelig i "mobile marketing" at taggen slutter å virke etter første gangs tapping....

Den andre løsningen som beskrives er "shared secret", det kan brukes sammen med sterk cryptografi for å hindre kloning, men da har man flyttet problemet til nøkkel-administrasjon som er vanskelig og dyrt. I tillegg er tagger med sterk krypto dyrere å lage selv in konvensjonell silisium og helt umulig å lage i thin PDPS.
Redigert 03.12.2018 kl 07:45 Du må logge inn for å svare
RobRoy
03.12.2018 kl 08:51 1864

Hei
Du mener altså at du har «oppnådd» kloning/kopi av nfc tag når du har kopiert 128kbit ID/sekvens til tag’ene ?
Gi_Fan
03.12.2018 kl 09:27 1815

Kanskje du kunne forklare hva en klone er dersom det ikke er en enhet som ikke leseren tror er den originale taggen fordi den gir nøyaktig samme responsen på stimuli.
Jeg nevnte også en visuell klone, dvs at man ikke kan se forskjellen på originalen og kløne. Det er dyrere for det krever en custom chip, men ikke vanskeligere
Redigert 03.12.2018 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Reserven
03.12.2018 kl 13:18 1716

RobRoy, det Gi_Fan har svart deg, er 100% riktig. Kunne ikke svart bedre selv.
RobRoy
03.12.2018 kl 14:33 1654

Hei

Den er god, lar svarene deres stå, de taler for seg selv.

Virker som noen lemper ut aksjer ... hold på de , så vi kan få litt oppgang på denne blå dagen på børsen :-)
Reserven
04.12.2018 kl 00:32 1469

 
RobRoy, her er alle dokumentene du trenger for å forklare oss hvordan kloning hindres. Venter på forklaringen din  :)

Thinfilm NFC Barcode Data Format and Memory Layout for NFC OpenSense™ & NFC SpeedTap™ 128- & 256-bit NFC Tags
https://www.thinfilmnfc.com/wp-content/uploads/2017/09/Thinfilm-Kovio-NFC-Barcode-Data-Format-Specification-v3.3-2017-05-26.pdf

Thinfilm NFC Tag-Talks-First Barcode Protocol for NFC OpenSense™ & NFC SpeedTap™ 128- & 256-bit NFC Tags
https://www.thinfilmnfc.com/wp-content/uploads/2017/09/Thinfilm-Kovio-NFC-Barcode-Protocol-Tag-Functional-Specification-v3.4-2017-05-26.pdf


Redigert 04.12.2018 kl 00:36 Du må logge inn for å svare

Han mener jo selvfølgelig at Tags Talks First ikke er skrivbare uden kun læsbare med unikt id, hvem gider sidde og rode med det for at forfalske dit fjols
Redigert 04.12.2018 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Gi_Fan
04.12.2018 kl 09:47 1292

Ahh, det hadde jeg ikke forstått! Thin's påstand om klonings-sikkerhet er altså at ingen gidder å forfalske dem! Det er bra vi har noen som ikke er fjols til å oppdage slikt for oss. En dansk nisse som har investert i noe han ikke forstår i det hele tatt, derfra skal man høre sannhetene

Ingen gider forfalske med unike id glem alt andet, Om måske 5 - 10 år når NFC er mer mainstream. Man skulle næsten tro du var reservens andet brugernavn, fuldstændigt til grin
Redigert 04.12.2018 kl 10:18 Du må logge inn for å svare
Gi_Fan
04.12.2018 kl 10:46 1228

Kjente toner fra de troende. I alle år har det vært slik at de troende ikke kan forstå at mer enn en person kan komme med kritiske meninger om thin. Nå er det Reserven, OZZY og meg som skal være den ene kritiske.
Problemet er at de troende ikke vil vite hva thin holder på med og hvilke egenskaper og muligheter produktet har, de vil kort og godt TRO. Tro på en himmelferd pga et eller annet de ikke forstår noe av.

Er jo bra du har troen da gi fan:-) kan gå bra dette!
princes
04.12.2018 kl 16:49 1062

Det går jo ann å klone Reserven og gi _fan også
Problemet er bare at du ikke kommer inn i hodet deres i likhet til Thin Film sine tags som har sin egen unike kode på hver tag
Altså ingen kontakt med server.
Gi_Fan
04.12.2018 kl 17:07 1042

Kan ikke snakke for andre, men tror jeg forstår dette bedre enn de fleste. Denne diskusjonen startet med at RobRoy holder frem klonings-sikkerhet med thin taggene som en grunn til at ikke thin skal legge ned egenproduksjon "Cloning prevention. Tag memory is completely and permanently encoded at the Thinfilm factory and cannot be electrically modified. TTF protocol makes tags highly resistant to cloning".
Så thinfilm anser tydligvis at cloning kan være et problem og at de er godt posisjonert i forhold til det.
Det jeg tror thinfilm refererer til er at ethvert produkt laget på standard tagger med skrivbart minne kan enkelt klones ved at kloneren kjøper identiske tagger i markedet og kopierer koden fra en eller flere gyldige tag inn i disse. Det går ikke med thin tags for TTF tagger kan ikke kjøpes i markedet og skulle noen få tak i thin tagger (det er alltid svinn i masseproduksjon av varer) så kan ikke disse taggene reprogrammeres med "lovlige" IDer.
Så langt så godt. Men, problemet for thinfilm er at det er så enkelt å lage en TTF klone som kan programmeres med "lovlige" IDer at det er nesten ingen hjelp i at de ikke kan kjøpes i markedet.
Men, i forhold til å klone dagens thin produkter så kan de faktisk klones i standard tagger uten å lage noe som helst dersom leseren er en Android telefon. Android telefonen bryr seg ikke om det er TTF eller en standard tag, den leser ut en NDEF record og sender data til cloud og cloud serveren kan ikke se hvilken type tag (TTF eller full funksjon). Og når det gjelder iPhone så må jo thin selv "klone" (dvs legge lovlige IDer i standard tagger) fordi iPhone leser som kjent ikke sub-standard tagger.
OZZY
04.12.2018 kl 17:35 998

jeg kan ikke med min beste vilje forstå at noen gidder å ha aksjer i Thin. man må jo være døv og blind for å ikke fått med seg at Thin er IKKE fremtiden. Dette er bevist mange mange ganger gjennom Reserven og andre her på forumet som virkelig har greie på hva de snakker om. SELG. ps siden jeg solgte og puttet pengene inn i andre formaer har porteføljen min økt med 500k. kom dete ut av søppla Thin.
scorn
05.12.2018 kl 01:10 852

Og jeg forstår ikke at dere som så absolutt ikke har THIN aksjer (eventuelt har 1 aksje) gidder skrive side opp og side ned her. Om dere tjener penger på det - bra - om ikke, finn dere en annen "hobby".

Og nei, jeg gidder ikke svare på hvorfor jeg er THIN-aksjonær. *peke på top30*

Innlegget er slettet av scorn

scorn, det er veldig mye du IKKE forstår, og det beviser du i nesten hvert eneste innlegg du skriver  :)

EN ting du og alle andre THIN-aksjonærer IKKE skjønner, er at THIN-trådene på dette forumet er for å diskutere Thinfilm, IKKE andre skribenter. Men 9 av 10 innlegg THIN-aksjonærer skriver, er IKKE om Thinfilm, men om andre skribenter. Og et positivt innlegg om Thinfilm har ingen THIN-aksjonærer skrevet på flere år.

burde jeg kjøpe noen lodd i thinfilm? forventes det news? hvor stor kan neste ordre bli? noen av dere som er seriøse og positive som kan hinte litt?
Redigert 05.12.2018 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
Dicken
05.12.2018 kl 23:23 501

Det er altid en risiko men mulighet for dobling er større enn kursen halvere som jeg ser det. Det er et game du må kunne tåle tapet. Så enkelt det er
Dicken
05.12.2018 kl 23:30 495

Innsider laster opp THIN aksjer i august-2018 til kurs 1,1 - 1,2 , <<< Derfor doblingen er større enn halvering. Og THIN har fått ny CEO. Han kommer til å finne på noe lurt er jeg ganske sikker.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Innsidere-paa-handletur
OZZY
06.12.2018 kl 01:01 438

Jeg ble likksom ikke overbevist om at jeg skal gå inn i Thin. Dette blir for Tynnt liksom.
princes
06.12.2018 kl 18:15 263

GI_Fan
Tror ikke noe på at Thin legger ned sin egenproduksjon av NFC tagger. Slik jeg ser det søker de etter andre selskap som selger standar tager for fusjon eller annen type samarbeid.
Evt om dem kjøper seg inn som medeier i Thin Film ref. Q3
Slik oppfatter jeg det etter mange utalelser fra Davor S.
Sitter dem nå rundt det samme bord etter dagens melding
Redigert 06.12.2018 kl 21:22 Du må logge inn for å svare