QEC - HS formasjon utløst ned til kr 2,23


Analyse fra Investtech:

Questerre Energy ligger i en tilnærmet horisontal trendkanal på mellomlang sikt. Dette indikerer at investorene er usikre og venter på signaler om videre retning. Et brudd opp vil være et kjøpssignal, mens et brudd ned vil være et salgssignal. Aksjen ga salgssignal fra en hode-og-skuldre-formasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 2.82 kroner. Videre nedgang til 2.23 kroner eller lavere er signalisert. Aksjen nærmer seg støtten ved cirka 2.54 kroner, noe som kan gi en reaksjon opp. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som er et tidlig signal om mulig vending ned også i kursen. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt negativ på mellomlang sikt

Kurs i QEC (Questerre Energy Corporation) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
2.718 -0.004 -0.15% 2.69 2.72 2.700 2.718 2.688 2.722 45 160 121 833 12.
Redigert 28.11.2018 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Pick Up
07.12.2018 kl 14:32 375

Innlegget er slettet av Pick Up
Pick Up
07.12.2018 kl 14:38 3422

Blokkering av opponenter er en gangbar utvei for dem som uforstyrret vil sveve i den salige tro at Qec treet vokser til himmels.
rappo
07.12.2018 kl 14:43 3405

Nei, det er et fint verktøy for å luke vekk forum skjeggkre !!
Bonzo
07.12.2018 kl 15:25 3343

Merkes godt! Det er så deilig å slippe sutreresponsene til vuppz!
Bonzo
07.12.2018 kl 15:33 3321

Til tross for +4% idag synes jeg rekylen er skuffende tafatt.

Niky
07.12.2018 kl 16:10 3259

Nevn en løgn jeg har kommet med? At du sitter med Qec i gjørma og ikke kan lese kvartalsrapporter er din egen feil!
Pick Up
07.12.2018 kl 17:03 3179

Niky
Hva med de andre kvartalsrapportene som Qec har presentert i årenes løp som også har vært røde til tross for tidvis enda høyere oljepris enn vi nå har sett i de siste månedene? Den umiskjennelige rødfargen som har preget kvartalsrapportene, har i hvert fall ikke hindret deg som aksjonær i å omtale Qec som et drømmecase med 100% sannsynlighet (ifølge deg selv) for en todsifret kurs i 2019. Nå som du er ute, er plutselig alt galt med aksjen. De mest naive av oss kan spørre seg selv om du muligens har en skjult agenda?
Et langt verre forhold er likevel dine tidligere personangrep som Qec aksjonær mot undertegnede og likesinnede som så tegninga mens du var aksjonær og også før der igjen.
Redigert 07.12.2018 kl 19:22 Du må logge inn for å svare
Pick Up
07.12.2018 kl 17:27 3126

Mange av dine innlimte innlegg har en periferisk relevans (hvis noen?) til Qec og Quebec. Med din erfaring som shippingmegler ville jeg trodd du var mer "spot on" i din argumentasjon og langt mer konkurranseorientert mot fornybar energi som strategisk er Quebec's prioriterte satsing nr. 1 med føringer til vedtatte 2030 Quebec Energy Policy.
Redigert 07.12.2018 kl 18:07 Du må logge inn for å svare
Flipper
07.12.2018 kl 18:26 3037

En shipsmeglers natur er ikke å grave seg ned i ting, handling med en gang er hva som må til.

Selvfølgelig, gitt at man har satt seg inn i '' materien, at hand '. Så langt er jeg enig med deg, jeg har ikke
gjordt en grundig jobb på det feltet; men, forsøkt å sette meg inn i den intrikate situasjon som eksisterer i
Canada.

Like håpløse politikere som vi har, eller, snarere sagt, som politikere flest i hele Verden.

Har sitert info som jeg kun har skimmet, plukket opp i US discussion boards; gitt, at ALT
om NG og Olje, PÅ LAND, er noe jeg ikke kan det spøtt om. Men, dere må da være glade
for at jeg har kontakter i US, og endog følger med, og gir adekvat informasjon, når jeg ser
det. ?

Håper de fleste QEC'ere er klar over språk / sosial forskjell der er mellom, Engelsk talende og
Fransk talende.

Min nevø har nettopp fått en liten fin sønn med en Flott kvinne fra Quebec, og hun ville føde her
i Trondheim hvor de traff hverandre. Hun har Master i Bio-et-eller-annet; og fortsetter med forskning
på samme avd. som ekteparet fra NTHU som fikk Nobels Pris innen dette felt. Nevøen min tar doktor
grad i engeneering.

Gud bedre, hva unge mennesker i dag lærer seg.

Det var anderledes når jeg ble født, 5 år etter WWII's slutt, og Norge var et fattig land.
Flipper
07.12.2018 kl 18:32 3026

F.eks. la jeg følgende innlegg i går på et Energy board. Amerikanere forstår ikke at det går ann å leve uten å bruke bil til ALT
Suzuki, Tides Foundation are harming Canadians' mental health
Good find. ( From my European prospective, this news, and my own comments, as to the very difference, between: the Old world and the New world, North America.)

Like to make the old saying, Everything, is so much Bigger in USA.

News today:

Volkswagen has decided to set the stage for the development and production of cars with internal combustion engines - the latest generation will be launched in 2026.

Although the German car manufacturer says the latest generation of petrol and diesel cars starts rolling out of the eight-year assembly lines, Strategy Manager Michael Jost estimates that the latest car with the VW logo in the grill is being sold once around 2040.

"Our people already work with the latest car platform that is not CO2 neutral. We will gradually cut the use of internal combustion engines to an absolute minimum, "said Jost at an industrial conference in connection with the launch of the plan. Last month, the company announced a plan to spend 44 billion euros on an electric car offensive by 2023. The amount is equivalent to well over NOK 400 billion at today's rate.

While the company currently has six electric car models, VW-owned brands like Skoda, Porsche, Audi, Seat and of course Volkswagen are supposed to offer over 50 electric models by 2025.

The objective of the radical restructuring is to meet the emission requirements of the Paris agreement by 2050.

(© NTB) ( Norw. Telegraph Bureau )

Let me add, re. European cities and most countries are small. Electric cars are very suitable.

Apart from Germany, when folks wish to travel longer, Europe has an excellent criss-cross of, rail, car/passenger ferries, ( day trips and overnight services ), busses, trams ( streat cars ), ( especially cities ).

Every summer we go to the French Riviera and wouln't dream of driving down there from Norway; a distance an American might consider only natrual; as roads are so good too. Cruise control... Everything is based on using cars @ yours.

Here, f.ex., can take a night car/passenger ferry, Oslo to Kiel, Germany, Then 1,5 hours drive to Hamburg were you can take a night train, a car train. Sleep through Germany on train, destination
Frankfurt, northern boarder to Switzerland.

But that only brings you some half of the distance from there with your own car.

( The car / passenger ferry and train, knocks off 2 days each way; and still you have to drive at least one more day.)

We fly to Nice, rent a car and drive to a flat on the Riviera.

The potential of el. cars are much larger in Europe than US.

( Drive in Banks, everything is based on car, Over there ) We walk, distances are short.

India, China and the other large populoation countries in the world, I don't have a clue.

JMHO
Pick Up
07.12.2018 kl 19:41 2926

Sitat Flipper: "Selvfølgelig, gitt at man har satt seg inn i '' materien, at hand '. Så langt er jeg enig med deg, jeg har ikke
gjordt en grundig jobb på det feltet; men, forsøkt å sette meg inn i den intrikate situasjon som eksisterer i
Canada"

Du skriver at du har forsøkt å sette deg inn i den intrikate situasjonen som eksisterer i Canada. Hvis jeg var deg, ville jeg innsnevret den intrikate situasjonen til Quebec hvor Qec tross alt har store interesser. Da ville du vært "spot on" fordi Quebec har i henhold til canadisk lov eierskap over naturressursene innenfor sine landegrenser og står fritt til å forvalte de lovgitte ressursene etter eget skjønn. Du behøver heller ikke å ha lest så mye om Quebec som jeg gjorde for 8 år siden før du skjønner at Quebec's interesser ikke nødvendigvis samsvarer med interessene til de andre canadiske delstatene og Canada's overordnete interesser. Så er det heller ikke så mange år siden at Quebec prøvde å løsrive seg fra unionen.

Redigert 07.12.2018 kl 20:42 Du må logge inn for å svare
sheepman
07.12.2018 kl 20:00 2886

Kom ikke på 1-tallet denne uka. Men det var på håret.... På mandag begynner nok en uke..

-Lykke til!
Flipper
07.12.2018 kl 21:38 2776

Selvfølgelig vet jeg alt det.

Men, man må se på the Overall picture. ALT som skjer i US og Canada ( sistnevnte selger jo på billigsalg til US ) etc. etc.

Samt, ikke minst, ALT, av informasjon om O&G har en sammenheng. Å se hele bildet fra et fugleperspektiv; verden overall spiller
inn okke som.

Du sier " :Så er det heller ikke så mange år siden at Quebec prøvde å løsrive seg fra unionen."

Tror kanskje du ikke var født engang i 1967, når General De Gaulle talte og det ble lite akseptert,
"Vive le Québec libre" talen.

Slå opp den på google du.
Flipper
07.12.2018 kl 21:49 2743

La meg legge til; nå som OPEC+ og Russland skalerer ned produksjon; er det fint for kvanta som er på lager i Canada og fortsetter å tømmes og heller selger gassen lokalt for en kald vinter....

Give turdeau hell: Premiers head to Montreal for tough meeting with Trudeau

https://boereport.com/2018/12/06/premiers-head-to-montreal-for-tough-meeting-with-trudeau/

Flipper
07.12.2018 kl 22:26 2698

German Politics put Nord Stream in Doubt...
With Chancellor Merkel edging toward the door, Nord Stream may not be as much of a done deal as we think. At a minimum, a leverage point in attempts to cut back on Russian bad behavior.

Here's from the WSJ:

BERLIN—The three main contenders to succeed Angela Merkel as chairwoman of Germany’s largest political party have called for a review of a planned gas pipeline between Germany and Russia, potentially putting the party at odds with the chancellor’s own government.

Since last Friday, the candidates have publicly questioned whether Germany should forge ahead with the controversial Nord Stream 2 project after Russian forces detained Ukrainian servicemen off the shores of the Russia-occupied peninsula of Crimea, sparking international condemnation.

Work is already well under way on the pipeline, which German authorities approved in March. When it comes online next year, it is supposed to channel gas from Russia directly to Germany under the Baltic Sea, doubling the capacity of an existing link.

If Ms. Merkel’s Christian Democratic Union takes a position against the pipeline project, it would break with more than a decade of bipartisan support for the project. Such opposition, while it may not immediately result in a change of policy, would make it harder for the chancellor to continue with a project that has sparked vehement opposition from the U.S. and a number of Germany’s European allies.

The CDU turning against Nord Stream 2 could also be the first test of the government’s cohesion after the party comes under new leadership. The center-right party’s junior partner in the coalition, the left-leaning Social Democratic Party, has been among the project’s strongest backers.

Friedrich Merz, Annegret Kramp-Karrenbauer and Jens Spahn—the main contenders in a vote for Ms. Merkel’s successor to be held at a party convention on Friday—have all said Germany might have to reconsider its stance over the pipeline in light of Moscow’s renewed international aggression.

A link to the full article is here

I wonder if the gas discoveries in the Eastern Med are being viewed as a potential alternative to being under the thumb of Gazprom. They're closer to Western Europe than is Siberia, and the Mediterranean is not all that deep.

Any thoughts on whether Putin and Co. might see it as a credible threat?

Pick Up
08.12.2018 kl 15:43 2412

(Sitat Flipper) Du sier :Så er det heller ikke så mange år siden at Quebec prøvde å løsrive seg fra unionen."
Tror kanskje du ikke var født engang i 1967, når General De Gaulle talte og det ble lite akseptert,
"Vive le Québec libre" talen (Sitat slutt)
------------------------------
Siste folkeavstemning om Quebec's løsrivelse fra Canada og selvstendighet skjedde i 1995. Unionstilhengerne vant med et knepent flertall.

Kilde Wikipedia
Redigert 08.12.2018 kl 16:52 Du må logge inn for å svare
Pick Up
08.12.2018 kl 18:27 2289

(Sitat Flipper) Tror kanskje du ikke var født engang i 1967, ...(sitat slutt)

Men i 1995 når Quebec's siste folkeavstemning om løsrivelse fra Canada ble avholdt, må du ha vært "syvende far i huset" på ditt meglerkontor. Det bærer også dine innlimte innlegg i forumet preg av. Som tidligere nevnt er de langt fra "spot on" som man kunne ha forventet av en oppegående shippingmegler. Hvis du er opptatt av helhetsbildet, må du som Qec aksjonær se det hele fra Quebec's ståsted og synsvinkel - og ikke Canada's som du gjør. Interessant i den forbindelse er markedsprisen på canadisk gass i US til gi-bort-priser. Jeg kunne godt fortalt deg hvorfor denne gassen selges så billig i US. Men siden du "selvfølgelig vet alt det" etter hva du selv skriver, lar jeg være. Jeg må innrømme at jeg ut fra diitt kjennskap til at Canada gass selges i US til gi-bort-priser, er forbauset over at du likevel har aksjer Qec. Du kan umulig ha sett årsak og sammenheng!
Redigert 09.12.2018 kl 20:04 Du må logge inn for å svare
oski1
08.12.2018 kl 18:34 2273

Håper de iverksetter en løsrivelse da PU, lykkes de denne gangen, så må de jo sannsynligvis ernære seg på det de selv kan fremskaffe av likvider. I i et slikt tilfelle vil jo Qec ha en større mulighet til utvinning en i dagens situasjon.
Pick Up
08.12.2018 kl 18:45 2262

Når canadisk gass selges i US til gi-bort-priser, burde du kanskje tenke en gang til over ditt spørsmål.
Nå er det jo imidlertid slik at Quebec satser på vannkraft som sin strategisk prioriterte satsing nr. 1 med føringer til 2030 Quebec Energy Policy. Legault har allerede etter få dager i regjeringsposisjon uttrykt at Quebec's vannkraftressurser har et stort ubenyttet potensiale og har luftet planer om eksport til US.
Qec kursen ville gått bananas hvis han hadde sagt det samme om skifergass.
Redigert 09.12.2018 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Elly
09.12.2018 kl 17:11 1937

Pick Up, hvorfor bruger du hele din vågne tid på at skrive i QEC-tråde, når du ikke ejer aktier i selskabet? Get a life.....

Redigert 09.12.2018 kl 17:12 Du må logge inn for å svare
Pick Up
09.12.2018 kl 18:28 1857

Elly
Men dette har jeg forklart for deg flere ganger før du byttet nick fra Danm til Elly.
Elly
09.12.2018 kl 22:36 1636

Nå, så du kan altså ikke forklare, hvorfor du spilder din tid dagligt på at kommentere på en aktie, som ikke ejer 🤣 Du må leve et meget trist og kedeligt liv 😔

Pick Up
09.12.2018 kl 23:00 1590

Pick Up

I dag kl 18:28263

Elly
Men dette har jeg forklart for deg flere ganger før du byttet nick fra Danm til Elly.

Banker
09.12.2018 kl 23:28 1542

Fortell igjen. Mange nye brukere som lurer
Flipper
10.12.2018 kl 00:13 1486

Ja, noen dråper til som ikke kommer til market :

UPDATE 2-Libya is shutting down El Sharara after field seized by tribesmen-

https://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL8N1YE0IT
Elly
10.12.2018 kl 06:29 1390

Nej, det har du netop ikke forklaret mig, men fair nok, hvis du ikke magter det 🤣
KMGN
10.12.2018 kl 08:33 1249

Elly, du skjønner pick-up er en stakkarslig fyr som har tapt sine sparepenger på QEC. For å prøve å rettferdiggjøre tapet, spyr han ut bare negative ting om selskapet. Forstå det den som kan.
Pick Up
10.12.2018 kl 08:52 1196

Dette er et luksusproblem.
Redigert 10.12.2018 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
Bonzo
10.12.2018 kl 10:48 1012

Aksjen er i fritt fall! Ingen som ler av kursmålet til stevepick idag, 1,20 nærmer seg!
Frodon
10.12.2018 kl 11:49 910

Jeg ler av han, bare bla bla bla skriverier. Qec er en av aksjene jeg har tjent mest på i 2018, hvordan ligger du an...?
Niky
10.12.2018 kl 11:50 901

Den skal lenger ned. Ingen kjøper på disse nivåene. Kursmål 1.50kr
Flipper
10.12.2018 kl 19:59 677

Canadas - Igjen, stiger Canadas pris........ ( Noen, mente jeg ikke hadde gangsyn );

Another huge move up in Canadian oil prices

https://www.psac.ca/business/gmpfirstenergy/



vulkan
11.12.2018 kl 15:44 392

Frodon,
Nå styres det kun av psykologi og da er det TA som gjelder.
Hva sier chartet ditt, hvor er indikert bunn nå??
Frodon
13.12.2018 kl 12:07 189

Vulkan, bunnen i den negative trend kanalen var ca på kr 2,23. Aksjen falt igjennom bunnen i den negative trend kanalen, og da ble nytt negativt salgssignal utløst. Det er også da vanskelig å se hvor bunnen er i chartet. Vi får en bunn formasjon etter hvert, når den kommer Vil jeg legge ut analyse på den. En bunn formasjon vil aldri treffe bunnen helt, men risikoen ved investeringen er langt lavere. Jeg ser på Qec aksjen som en god kandidat til å bli nyttårsrakett etter skatte nedsalget stopper, hvis ikke det kommer nye dårlig nyheter fra selskapet. Det jeg er mest spent på av fundamenter er hvordan de skal finansiere utbygging av brønnen. Qec sa på Q3 at brønnene skulle finansieres for det meste fra cash, så en løsning på hele finansieringen hadde vært fint for markedet å fått på plass.

Her er analysen fra Investtech:
Salgskandidat

Questerre Energy har brutt ned fra en tilnærmet horisontal trendkanal på mellomlang sikt etter at investorene har solgt på stadig lavere kurser for å komme seg ut. Et salgssignal er utløst og videre nedgang for aksjen indikeres. Kursen har falt kraftig etter salgssignal fra en hode-og-skuldre-formasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 2.82 kroner. Objektivet ved 2.23 kroner er nå tatt ut, men formasjonen signaliserer fortsatt utvikling i samme retning. Aksjen har motstand ved cirka 3.15 kroner. RSI er under 30 etter kursnedgangen de siste ukene. Aksjen har et sterkt negativt momentum og videre nedgang indikeres. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som kan være et tidlig signal om innledning av en fallende trend også for kursen. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.


Kurs i QEC (Questerre Energy Corporation) på Oslo Børs
1.820 -0.050 -2.67% 1.81 1.82 1.897 1.897 1.810 1.870 1 311 852 2 412 566 144
Redigert 13.12.2018 kl 12:08 Du må logge inn for å svare