PHO-Gratulerer styreformann Egberts


I dag klarte du å senke verdien på Photocure med 8 %. Synes du gjør en flott jobb dersom fokus ikke skal være å ivareta aksjonær interesser. I lys av at ditt hoved engasjement som er er å kjøpe selskap som Photocure billig, så er du vellykket. Men husk. Det er Photocures aksjonærerer du skal ivareta. Foreløpig så synes det ikke som du er særlig god til dette.
Nikko
23.11.2018 kl 16:49 4273

Herregud for et nivå.
Tror du virkelig at selskapets styreformann står bak dette at kursen har falt?
Nå bør du koble inn toppetasjen og/eller selge deg ut av selskapet.
focuss
23.11.2018 kl 16:52 4241

Dersom det er noen der ute som undres om jeg tenker markedsandel 20% ikke lenger er relevant. Til de vil jeg si at det aldri har vært mer relevant.
nikkers
23.11.2018 kl 16:52 4256

Utviklingen i PHO minner meg så altfor mye om alt oppstyret rundt gelen WB til Biotec pharmacon for noen år tilbake. Sinnsyk haussing, kursen gikk til et stykke over 20, og så kom plutselig ørkenvandring og massivt kursfall etter hvert eneste tallslipp. Dette uten sammenligning forøvrig selvølgelig, men sektoren kan være svært lunefull.
JosefK
23.11.2018 kl 16:58 4231


Akutt anfall av haussiensis med dobbel desillusjonsprolaps. Utlagt tastaturtilgang og 3 dispril daglig til pasienten føler seg i stand til å forstå at det er et marked som bestemmer, ikke en kreativ lek med kalkulator.

Er det ikke bare å plukke billige aksjer og si takk og takk?
focuss
23.11.2018 kl 16:58 4218

Nikko
En styreformann som slipper ut en analyse som legger til grunn ar PHO ikke vil lykkes i USA hvor de satser millioner for å lykkes? Ja da kan man undres. Ikke underlig når styreformann er ledende partner i selskap som ønsker å køpe PHO billig.
Nikko
23.11.2018 kl 17:09 4154

Dersom du har slike tanker, bør du sende en mail til selskapets CEO og forelegge han problemstillingen. Han kjøpte forøvrig 15000 aksjer til 37,90.
Han har til nå tapt kr 51.750,- på sin investering. Og han har vært CEO kun i 23 dager.
tilly1
23.11.2018 kl 17:10 4144

Er det tilfelle at det er styreformann som har bestilt og gitt ut analysen?
23.11.2018 kl 17:28 4071

Ja, ikke vet jeg, men et enkelt klikk på google og en vil lett finne at Edison har kommet med analyser av PHO hvertfall tilbake til 2015.
Såvidt meg bekjent var ikke Egberts styreformann da.

Da hadde de forresten NOK 71 som kursmål.

Selv forholder jeg meg foreløpig til Simply sitt kursmål på 134 da det virker mest seriøst.
Personlig har jeg et kursmål på 4-600 innen 2021.
Redigert 23.11.2018 kl 17:31 Du må logge inn for å svare

focuss

Hvis du har så mye nerver, -og/eller bekymringer som du gir uttrykk for her, så bør du ikke følge kursen daglig, personlig vet jeg ikke hva dagens kurs sluttet på enda, tar det senere i kveld, nå skal jeg hvile middag en halv times tid først etter å ha skrevet dette innlegget.

Når det gjelder Egbergs og evt samrøre med Schneider, så vil et anbefalt oppkjøp på lav kurs slå kraftig tilbake på de nevnte herrer.
Den sjansen på 21 års fengsel tar de rett og slett ikke.
Uttallelsene til Egberts og og Schneider er arkivert for mange år framover, og en slik sak er alt for åpenbar for rettsvesenet.

Ta det rolig eller selg deg ut mens du har sikker gevinst, -og/eller ligg litt lavere i løypa så skal du se dette ordner seg innen 3 måneder, og spesielt innen 6 måneder.

Jeg har et stort veddemål gående om at kursen i PHO skal være minimum 100 kr dagen etter pres av Q1 i mai 2019, og jeg anser det personlig som en vinn-vinn situasjon.
Skal du operere i aksjer som du kan tjene mange penger på, så må du tåle slik fille-risting som vi er utsatt for nå.

Jeg anser denne store nedturen son et engangs-tilfelle etter sommeren 2018, og at vi snart ser den absolutte bunn i PHO, hvis den ikke allerede er her-
TyrionIV
23.11.2018 kl 17:34 4040

Hahahaha!!! Da er vi i gang!
Samme metode som på Nano fra focuss, ser jeg..
Først grenseløs haussing uten rot i virkeligheten med ville kursmål, ledelse i verdensklasse og tullete tidshorisont for å snakke opp kursen, for deretter å vende om og sverte ledelse/styre etc og gi dem skylden etter kursen er pressa ned og så full svertekampanje med like mye mangel på rot i virkeligheten..
Det er ikke rart power lurte litt på om focuss var ansatt av Marshall Wace -- den (konspirasjons)teorien virker mye mer sannsynlig enn disse beskyldningene om at styreformannen ønsker å sabotere kurs.. Haha..
thepower
23.11.2018 kl 17:41 4019

Oppgang kommer. What odds did you get on that bet? I hope it was better than 4? If not you could just buy shares for the amount you have bet? If it reaches 100 you would be much better off.

If you are getting 1 to 1 then I will take that bet with you.

50,000kr says that the price will be under 100kr at that time? Want a piece of that action?
Redigert 23.11.2018 kl 17:43 Du må logge inn for å svare

Ingen bør glemme at det kan svinge, og man bør være forberedt på disse svingningene selv om man aldri tror at de kommer (hadde man gjort det så ville man jo solgt i tide). NANO falt til 12 kr før de svingte seg opp til 129 etterfulgt at mye opp og ned før de svingte helt ned igjen til 37 kr og resten er i friskt minne. Like lite som kursen har fortalt hele sannheten om NANO så forteller den hele sannheten om PHO.
rgkap
23.11.2018 kl 18:23 3895

Ja han er en kjeltring. For å skjule sine spor så har han kjørt oljeprisen ned samtidig som at han har bestukket Jerome Powell, slik at han hever rentene i USA.
Alt for å få ned Photocure kursen :) Og siden vi deler her nå... Jeg er ganske sikker på at det var han som skjøt JR også.

God helg :-)

Det er MW som driver kursen med robot-trading vil jeg tro.

focus

Nå har jeg sett sluttkursen, og det var ingen ubetinget fornøyelse, men ikke verre enn jeg hadde regnet med på forhånd når vi er under angrep, og alt rundt oss er i mot oss sammen med flere flauser fra en ny leder som bare hadde sitte i stolen 1 uke når dette begynte ved pres av Q1.
Sammen med et skuffende Q3 ble vi et lett bytte og offer for mørke krefter.

Jeg tror du skal være litt forsiktig med dine bastante beskyldninger mot Egberts og Schneider..
Folk har blitt dømt til fengselstraffer for uttalelser på HO tidligere, og dine beskyldninger handler om noe av den verste økonomiske svindel som kan begås, og som kan føre til lovens strengeste straff for den/de det gjelder.

Forsetter du å gnåle på denne konspirasjonen, så kan det hende at en eller annen hvisker noen et og annet i øret, og at tålmodigheten tar slutt

Jeg hadde i hvert fall ikke turt å opptre slik på et offentlig forum selv om du har anonymitet så lenge du holder deg innenfor norske lover

jb10000
23.11.2018 kl 19:07 3768

Det store problem er når Somsa chefhausseren i Targovax også blander sig - havde man investeret som focuss og somsa havde man været broke forlængst.

Jeg tror på photocure - men når de begge anbefaler photocure er der grund til bekymring. De har jo ikke vist særligt imponerende resultater hidtil.

Somsa har nok troet han er glemt med hans fuldstændige retarderede kursmål på targovax - men han har nok taget tabet der.

Photocure er til dato den aktie jeg har tabt mest på - så det kan ikke svare sig at sælgelortet

jeg mener somsa havde kursmål 3-4000 på targovax

focuss har 1900 på PHO

spændende at se hvem der vinder den dyst.

Jeg holder mine PHO og køber ALDRIG targovax og det er udelukkende grundet Somsa. Større klovn findes næppe
bravi
23.11.2018 kl 22:51 3522

Nikkers har helt rett i at kursutviklingen ligner på Biotec Pharmacon og forsåvidt også i Pcib. Noen fellesnevnere på de selskapene er, de leverer underskudd hvert bidige kvartal, har ingen store aktive eiere, styret har praktisk talt ingen med aksjer, styregrossist som styreformann (han unngår for enhver pris å uttale seg til aksjonærene og markedet), uklare og grumsete opsjons og bonusordninger, miljøskadede ansatte (trenger ikke levere, aksjonærene gir dem alltids nye kr i emisjoner), evighets case (kommer aldri i mål med sine satsninger), opphavet til selskapene er offentlige forskningsmiljøer (aksjonærverdier og inntjening står ikke i læreboka der) og til slutt kan jeg nevne at aksjonærene her på forumet er mye mere positive enn selskapet selv. Summen av alt dette gjør at etter en skikkelig hypet opptur tryner kursen og blir liggende nede så lenge selskapene ikke leverer og det gjør de ikke.

Vi kan også legge til godtroende, naive og handlingslammede aksjonærer uten evne til å ta nødvendige grep.
Redigert 23.11.2018 kl 22:58 Du må logge inn for å svare
focuss
23.11.2018 kl 23:32 3450

Oppgang kommer
Min erfaring er at min dømmekraft er god. Den sier meg at potensialet er voldsomt. Den største trusselen er aksjonærene
gunlove
23.11.2018 kl 23:56 3388

For og forstå børs er det også viktig og forstå hvordan OSE fungerer. Opp- og nedturer er en del av gamet og spesielt på OSE. Satt ganske mye i minus på NEL, den snudde. Var ganske så trygg hele tiden, men 100 % kan man aldri være. NEL kom kraftig tilbake og jeg solgte ut med gevinst (etter ca 1,5 år i selskapet). De som ikke taklet dette solgte seg ut med tap, kjøpte seg sikkert inn igjen når den nærmet seg 5 og sitter kanskje i tap i dag også. Dette skjer ofte fordi man ikke er tålmodig eller klarer å se røde tall. Det samme gjelder i PHO, her er så mye som påvirker kursen som ikke har så mye med selskapet å gjøre, bl.a. shorten som Marshall har satt. De har uansett tjent bra på den shorten selv om de foreløbig ikke er dekket inn. Så sitter her nok mange aksjonærer, som med NEL, som ikke kan se en kurs som er svært volatil og tror alt går til helvete når kurs synker. Hvorfor synker kurs i en slik aksje? Den er volatil, store svinginger, lett og styre dit man vil. Kunne q3 vært bedre, tenk også historisk? Kunne vært bedre selvsagt, men hør podd nr. 64 på nytt. Kvartalet var slett ikke så galt.

Nye produkter og forskning, skal ikke PHO konsentrere seg om å bygge opp salgskanal og få betalt for arbeidet som er lagt ned i cysview/hexvix? Det er kommersialisering som gjelder nå. Vi kan ikke glemme at cysview er det beste produktet i verden for å oppdage blærekreft, dette skal det tjenes penger på i stort monn, the bladder cancer company?? Pho har faktisk kommet i mål på det de har satset mer eller mindre alt på, se på andre farmasi selskap som aldri har vært i nærheten av å komme dit pho er idag og hvordan de har vært priset...kursen kommer til å snu opp igjen, det er kun snakk om tid.
Redigert 23.11.2018 kl 23:57 Du må logge inn for å svare
24.11.2018 kl 00:37 3333

gunlove,
Særdeles bra skrevet og helt riktig.
Vi er omgitt av eplehoder som må selge umiddelbart dersom de ser rødt. De samme kjøper seg gjerne inn igjen 40 kroner høyere for så å selge igjen med tap på neste dipp.
Situasjonen vi opplevde i Nel er høyst relevant og sammenlignbart. Og den taktikken de bruker er jo hovedårsaken til at veldig mange på børs taper penger. Sjekk porteføljene og kjøp/salg på enkelte vilkårlige på Shareville, det er skremmende.
bravi
24.11.2018 kl 01:13 3287

focuss skal ha kredit for at han har pekt på de forhold med Egberts som det er viktig å være klar over. Uansett hvordan man ser på den saken er det en usikkerhet i og med at ingenting kan utelukkes. Så lenge det er den minste usikkerhet er det skadelig for aksjekursen. Egberts er styregrossist og vel så det, hva har han bidratt med i Photocure? er det forbudt for han å gjøre mere enn å møte på styremøter og å motta sitt honorar?

Hva skal til for å få opp kursen? Tror det først og fremst er at selskapet må begynne å tjener penger, skuffelsen over negativt Q3 ble for stor og kursen kollapset. De dårlige inntektene skyldes den ekstremt lave bruksfrekvensen på skopene, egentlig burde det ha vært ventelisteb på behandling med Cysview. Det betyr at mange urologer/ leger som kjenner BLC godt benytter noe annet i 4 av 5 ukedager. , Man kan anta en tilsvarende bruk av flexskopene også og da må de luftigste kursmålene taes ned. Regner med at verdien i Photocure er omtrent lik salgsverdien på Hexvix/ cysview så å selge de rettighetene vil ikke gi noe bidrag utover kursen., dette er et binært case.
focuss
24.11.2018 kl 09:38 3098

Min forståelse er at Edison selger analyser til de som vil betale. Så da må det bli slik at de som betaler, eier analysen. De som eier analysen bestemmer hva den skal brukes til. Peak salg på 195 mill nok i USA ser helt dust ut. Det er ca 3,5 % markedsandel i MSA. Målet med USA investeringene er å komme opp på Europeisk nivå
focuss
24.11.2018 kl 09:45 3084

Dette er mannen som blir betalt for å ivareta våre interesser

Jan H. Egberts
Chairperson of the Board
Dr. Egberts has over 25 years of experience in the pharmaceutical and medical devices sector. Currently, dr. Egberts serves as the Managing Partner of Veritas Investments, a private investment company focused on minority and controlling investments in healthcare companies.
focuss
24.11.2018 kl 09:55 3066

Dersom peak salg på 195 millioner er guidingen vi venter på så er det vel bare MW som blir fornøyde. Tror jeg på det? Absolutt ikke, det blir for dumt.
focuss
24.11.2018 kl 13:37 2933

Må jo si det var ett forferdelig dumt tidspunkt av PHO å selge 185000 aksjeopsjoner. For MW må det ha vært helt perfekt. Synes det blir fryktelig dumt da de må vite at MW er short på ca 300000 aksjer. Dersom MW har kjøpt aksjer så må det meldes finanstilsynet. Hva om de har kjøpt opsjoner? Må det meldes finanstilsynet?
focuss
24.11.2018 kl 14:24 2875

Hadde vært interessant å visst hvilke helthcare selskap Veritas Investment har interessert i. Hvorfor kjøper ikke Veritas Investment i PHO? Har de andre bedre alternativ? Bedre enn enormt vekstpotensiale og akselererende vekst i en av USA `største kreftmarked.
pafo
24.11.2018 kl 15:04 2803

Nå Må må du slappe av focuss aksjesalget var bestemt for lenge seden, men en idiotisk tidpunkt att selge aksjer på. da de
egentligen ikke behøvde selge dem da. Og analysen kan de ikke styre, for da kan Edison legge ner om alle analyser bare er
bestillningsverk. Men Edison ser bare til fakte og nemner muligheterne fremover som en gardering om det går bedre en de spår.
Og selskapet forsøker ikke bevisst senke kursen, de forvente en bedre guiding av Edison. Det er derfor de betaler for den.
Så eg trur att både styret og ledelsen gjør vad de kan for att PHO skall lykkes. Men eg syns vel ikke de velger de smarteste
løsninger alltid.
Redigert 24.11.2018 kl 15:07 Du må logge inn for å svare

Hvis dere mener kursen har falt ufortjent mye, så er det jo bare å kjøpe mer.
Hva er problemet ?
focuss
24.11.2018 kl 18:43 2652

Pafo skrev"

" Og analysen kan de ikke styre, for da kan Edison legge ner om alle analyser bare er
bestillningsverk"

Det er jo nettopp bestillingsverk det er. Slike analyser er jo viktig for kursutvikling. Hadde jo ikke skadet om PHO brukte en kalori på å se gjennom før den legges ut. Det er vel Dahl som følger med på slikt nå eller er Oslokontoret uten ledelse? Dahl er tilbake i sin rolle som CFO. Skulle tro det må være en som har ansvar for Oslo kontoret også. Og hvor rapporterer salgslederne i Norden? Til Schneider i USA? Det må vel komme noen ytterligere organisatoriske endringer.
Computum
24.11.2018 kl 22:19 2505

Dahl er ingen leder. Så han bør du ikke ha noen forventninger til. Avtalen med Edison ble gjort i Hestdal's tid. Hestdal hadde på den tiden store forventninger til flere av Photocure's produkter, partneravtaler etc og analysene opererte en tid med kursmål over 70 kroner. Så endte det meste med et "magaplask" og Hestdals avgang, og det måtte jo få konsekvens for Edisons kursmål.
2HB
25.11.2018 kl 01:47 2368

Vet ikke hva jeg skal tro om dette. Må innrømme jeg er noe skeptisk.
25.11.2018 kl 09:01 2250

2HB,
Hva er du skeptisk til? Den nye lederen. Du likte jo ikke Hestdals avgang fordi du hadde tro på han.
Viktig å puste med magen og slappe av. Dette ordner seg. MW dekker snart inn shorten og meldinger framover fra selskapet vil snart bringe kursen over 40 igjen.
Har en ikke tro på at det fundamentale i pho er på plass, ja da bør en selge seg ut.
bravi
25.11.2018 kl 10:43 2129

Meldinger fremover fra selskapet? Det vil si å sitte å trøkke helt til februar 2019 og Q4 det da. Ved Q1 ble det informert at guiding ville komme i 2H, dette ble gjentatt ved Q2. Kanskje ved Q4 i februar får vi høre at de trenger mere tid.

Fundamentale på plass? Ja, alt er på plass og vel så det. Det et bare det at mange urologer som må være kjent med BLC ikke bruker det som SoC. Ref. lav bruksfrekvens.
I tillegg har ikke den vanlige blærekreftpasient hørt et pip om BLC med Cysview. Ref. Bcan sin nettside.
25.11.2018 kl 11:05 2101

bravi,
Ja, nå får vi nå se om det ikke kommer noe selv om du ikke forventer det😀
focuss
25.11.2018 kl 11:24 2071

Bravi
Du kan jo selge nå og kjøpe igjen etter guidingen. Jeg gjør jo ikke det, men det skyldes jo at jeg har ståltro på selskapet. Nå skjønner jeg at en del mener at det ikke er greit å kritisere ledelsen i selskap man har aksjer i. Jeg er ikke enig i det og mener motsatt at det gir lite mening å kritisere ledelse i selskap jeg ikke har aksjer i. Jeg synes episodene med trykking av aksjer å pøse de ut i markedet når markedet er så nervøst som nå, og på toppen av det er fulgt av en aggressiv shorter er fullstendig høl i hodet. Utrolig at det er mulig. Så hjelper det ikke at de i samme situasjonen tydeligvis ikke er interessert i hva Edison sender av bullshit ut t i markedet. Dette bør skape en negativ reaksjon fra aksjonærer. Noe det tyder på at allerede har skjedd når en ser på kursen.
Redigert 25.11.2018 kl 11:42 Du må logge inn for å svare
bravi
25.11.2018 kl 13:20 1952

focuss, ikke godt å si hva man skal gjøre med begynner å bli lei av at selskapet selv ikke bidrar på noen måte mhp. å støtte aksjekursen, i stedet skaper de bare mere usikkerheter. At de betaler for Edison analysen skjønner ikke jeg, merkelig pengebruk. Hvem har ansvaret for det?

Ser man gjennom all støy så er bruksfrekvensen det mest alvorlige. Vi får håpe at dette forbedrer seg i 2019.
26.11.2018 kl 08:20 1575

bravi,
Dette skrev du igår.

Meldinger fremover fra selskapet? Det vil si å sitte å trøkke helt til februar 2019 og Q4 det da. Ved Q1 ble det informert at guiding ville komme i 2H, dette ble gjentatt ved Q2. Kanskje ved Q4 i februar får vi høre at de trenger mere tid.

Det tok mindre enn 24 timer før første meldingen kom.
Innsidere har nå siste uken handlet aksjer for nærmere 1,4 mill. Foruten Hestdal sine kjøp tidligere vil jeg anta at innsidere i pho aldri har tidligere har kjøpt såpass?
Kjøper de for å tape sine penger eller fordi de har tro på selskapet? Jeg kjøper hvertfall fordi jeg mener å tjene penger på min investering og det tror jeg disse menneskene også gjør.
Redigert 26.11.2018 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
m73102
26.11.2018 kl 08:39 1515

Dette er ikke en veldig stor post - men trenden er i alle fall positiv ved at flere av innsiderne kjøper aksjer, samtidig er det relativt mange av innsiderne som hver nå begynner å få aksjer til en verdi på kr 400 000 pluss. Flesteparten har også kjøpt aksjer til en kurs på kr 38 pluss.

Var det noen av innsiderne som solgte når kursen var på kr 63?
26.11.2018 kl 08:41 1504

m73102,
Neida, ingen som solgte.

Da aksjen nærmet seg nok 60 kom det en artikkel på E24 som fortalte hvor mye PHO hadde steget og om ikke aksjonærene nå burde sikre gevinst.
Deretter kom det en artikkel på Hegnar som var direkte usann og bar preg av å være et bestillingsverk for nærmest å sverte PHO. Q3 kom 8.nov, det var under forventet, men samtidig ikke så dårlig at det ville dratt andre selskaper ned 40% på 2 uker. MW fikk fullklaff med sin short siden selskapet hadde belånte og kortsiktige aksjonærer som hadde drevet opp kursen i forkant av q3 som nå fikk panikk og rømte skuta.
Så sitter vi her vi som er langsiktige og har tro på at PHO skal få suksess, management teamet har også tro siden de stadig vekk øker sine beholdninger på kurser 10% over dagens kurs.
Bare å sitte i ro, dette ordner seg som i Nel så lenge det fundamentale er på plass og det er det. Se bare Nano, fra 46 til 86 på under to uker. Det skifter fort i denne bransjen.
Redigert 26.11.2018 kl 08:51 Du må logge inn for å svare

Dette var faktisk litt negativt. Dette er fra opsjoninnløsningen hvor bellete cashet inn 260.000 netto. Han brukte altså bare 60.000 av disse på nye aksjekjøp. Tammere enn Dahl.
26.11.2018 kl 08:52 1463

riskypick,
Dette er en del av lønnsavtalen den enkelte har med selskapet, nå må dere snart skjønne dette.
Dette viser at han tvert i mot velger å reinvestere i PHO i stedet for å ta disse pengene ut som lønn.
Redigert 26.11.2018 kl 08:57 Du må logge inn for å svare

Nå tror jeg man må erkjenne at også ansatte i PHO har andre forpliktelser enn å bruke enhver krone til overs på aksjer i PHO. Men er man misfornøyd med ledelsen og ikke har tro på PHO er det enkelt å selge seg ut og glemme hele PHO. Jeg har aldri skjønt investorer som sitter dag ut og dag inn og klager over et selskap og som samtidig hevder de er aksjonærer i et selskap. Er jeg misfornøyd med noe og ikke har tro på at selskapet skal lykkes, så selger jeg meg ut, men da er det også slutt på å kommentere selskapet. For å bruke tid på noe som jeg verken har trompet eller interesserer meg, det gidder jeg ikke.

Ha en fin fin børsdag.
m73102
26.11.2018 kl 09:13 1377

De kunne valgt å ta ut alt i Cash - i stedet velger en å skaffe seg flere aksjer til en kurs kr 38. Som nevnt - det er flere nå som begynner å få en aksjebeholdning på over 10 000 aksjer

Elvo - jeg visste at det ikke var noen av innsiderne som hadde solgt når kursen var nesten dobbelt så høy:) En kan stille spørsmål hvorfor ingen velger å selge, selv når kursen var over kr 60? I stedet øker man aksjebeholdningen...



Vi vet at hovedregelen er at ALLE aksjesalg, UANSETT GRUNN, skaper negativitet i markedet, og PHO har her greid det kunststykket å lage seg et avlønningssysystem hvor alle nye opsjonsaksjer som utstedes faktisk alltid MÅ selges – og, ikke minst, BØRSMELDES SOLGT – før et mindre antall kan kjøpes tilbake.

Jeg ser stadig klarere et PHO er et adminstrasjonsstyrt foretak som er 100% avhengig av at Schneider vil tar full KONTROLL over dette vesenet og snur det rundt. Men er han sterk nok? Jeg tviler. 3Q-presentasjonen gav meg inntrykk av at Schneider kan bli et hyggelig "hardtarbeidende" medlem av teamet, men ikke noe mer. På langt nær godt nok førsteinntrykk dessverre. Til sammenligning har Bravo, som er ny CEO i NANO (hvor jeg også har aksjer), skapt helt ny optimisme og entusiasme i markedet, og tilsynelatende også i selskapet.
focuss
26.11.2018 kl 09:36 1302

Resultat utviklingen fra Q2 til Q3 er ikke uten skyld i kursutviklingen etter Q3 da vi ser at kostnadene fra Q2 til Q3 øke mer enn inntektene. Det gjorde åpenbart jobben til MW enklere. Inntektene økte med 0,1 mill Nok mens utgiftene økte med 2,2 millioner. Synes markedet tenker veldig kortsiktig her da vi nå går mot slutten på å øke utgiftene da USA investeringene begynner å bli ferdig utført mens inntektene skal akselerere. Forøvrig så begynner det å se ut som at selv med eksisterende guiding på 20-25 musd i 2020, så er det en betydelig oppside fra dagens nivå. Markedet synes å ha falt tilbake i en show me the money holdning.
focuss
26.11.2018 kl 09:40 1289

Trainspotter
Der sa du det. Administrasjons styrt. Grunnen til at vi har et styre er at vi ønsker det skal være aksjonærstyrt. Dette avlønningssystemet er så idiotisk at det må bare Egberts ta tak i.