QEC - Triggere de neste 4 ukene

ak78
QEC 02.01.2018 kl 14:56 6919

En oppdatering fra forrige tråd "QEC: Triggere de neste 8 uker fra 21.11.2017"

Slik jeg ser det er QEC i siste fase av "fødselen" nå, det er forventet mange store triggere de neste 4 ukene.
Hva kan vi føye til på listene under folkens?

Kan få aksjen opp:

Generelt organisatorisk:
- At QEC blir kjøpt opp, hele eller deler av virksomheten
- At QEC kjøper opp, hele eller deler, av annen virksomhet.
- Nye partnerskap i Canada eller Jordan.
- Økte kursmål fra meklerhus og positiv omtale i media.
- Penger inn i form av forlik eller full erstatning vedr. NAFTA.
- Kan et salg av Montney delen av QEC være i gjerdet? Hva vil det utgjøre for kursen? :-)
- Lokale representative myndighetene uttaler eller gjør handlinger som legger til rette for olje og gass i Quebec og/eller Jordan.

Utvinning av olje og/eller gass i Quebec, Canada:
- En rask iverksettelse av reguleringen. Tidlig Q18 er varslet !!
- Ministeren uttalte 22/12-17 at "reguleringen vil skje, også fracking".
- Igangsettelse av pilot i Quebec. (QEC har uttalt i des.17 at de vil søke pilot i Quebec når reguleringen foreligger).
- Innrømmelser av fondsmidler. Pga endrede betingelser på bla. tidligere gruvefond er det MYE penger å hente for QEC i disse fondene nå!
- Nyheter ang partner til "stor skala prosjektet" i Quebec. Vil vi få en stor internasjonal aktør på banen?
- Igangsettelse av eksisterende brønner. QEC har i mail i des. 2017 informert om at de "ser på muligheten for å benytte eksisterende brønner".

Jordan:
- Jordan Nyheter er varslet gjentatte ganger fra QEC at vil skje tidlig Q1 i 2018 !!
- Positive resultater i varslet fremlagt rapport fra både Red Leaf og QEC ang "gjennomføringsstudie i Jordan".
- Dato for oppstart i Jordan?
- Nyheter om "stor-skala-partner" i Jordan slik QEC har varslet om at de aktivt jobber med å få på plass.
- Red Leaf (QEC eier 30% og de har teknologien QEC muligens skal benytte i Jordan) har varslet at de hopper over pilot da teknologien viser så gode resultater. De ønsker gå rett på produksjon!

Eksisterende produksjonsfelter:
- Gode Q4 resultater og 2017 resultater med doblet eksisterende produksjon og økte inntekter pga økt oljepris.
- Økende produksjon i Alberta og Antler pga. bedre infrastruktur og økt læringskurve.
- Nye brønner i Alberta, minimum tre nye i Q4 2017.
- Det er varslet tre nye brønner også i Q1 2018 (og alle kvartaler fremover i lang tid)
- Stigende oljepris

Kan få aksjen ned:
- Strengere endringer på reguleringene i Quebec enn ventet og varslet.
- Sterkt synkende oljepriser
- Synkende produksjon for QEC pga uforutsette hendelser eller omstendigheter
- En rapport fra Jordan som sier at det ikke vil være lønnsomt for QEC å utvinne olje der.
- En rapport fra Jordan som sier at Red Leaf teknologien med gjenbrukbar kapsel ikke er ønsket metode. (I og med QEC eier 30% av Red Leaf)
- At Jordanske myndigheter ikke ønsker forlenge MoU med eller utstede operatør lisens.
- Uforutsette hendelser i markedet/verden.
Redigert 02.01.2018 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
Sector
02.01.2018 kl 15:58 6745

Takk for flott tråd og oppsummering AK78! :-)
njn-
02.01.2018 kl 21:20 6442

Hei alle sammen, og et fortsatt et godt nyttår.
Med tanke på alle de investeringer regjeringen har foretatt er det ufattelig at noen tviler på et positivt utfall.
Men ting tar tid.
Den første triggeren er reguleringen, som vil starte en kjempe-raket.
Så følger alle punktene som du har listet opp AK78.

Når det gjelder oppkjøp, har jeg ikke stor tro på.
Quebec (gass) er/var den store babyen til Michael, slik jeg forsto han. (Snakket med han i Oslo i fjor)
Jordan skulle skaffe finansieringen, men etter at Holden kom inn har tingene endret seg.
Kjøp av Red Leaf aksjer er/var en genistrek etter min vurdering.
Dette vil nok medføre en JV avtale i Jordan, med RF rettigheter til bruk i prosjektet.
Som Red Leaf har annonsert vil de gå rett på produksjon, uten å gjennomføre Pilot.
De ville ikke ha gjort dette viss de ikke var sikre på systemet.
Trodde et øyeblikk at vi ville kjøpe de opp, eller et JV.
En vinn/vinn både for QEC og Red Leaf.

Venter med stor spenning på Jordan, da Quebec er i boks, etter mitt syn.

Ha en fortsatt hyggelig kveld.

Nils
ak78
02.01.2018 kl 22:45 6336

Hei Nils!

Godt nytt år!
Enig med deg :-)
Ang. Jordan skriver Jason i mail til meg i desember at QEC aktivt leter etter partner til sitt "stor-skala prosjekt". Det kan så klart bli Red Leaf, men en skulle kanskje tro både QEC og RL trenger noen enda større med på laget? Bare administrasjon av et slikt prosjekt skulle en tro krever en langt større organisasjon enn QEC har pr.d.d.? Men her er jeg på tynn is altså, så spør for å lære.
Joint Venture virker logisk i Jordan. Her er jo et fåtall spennende større aktører inne fra før, kan jo være noen av de som allerede er i regionen ønsker utvide. Kina har jo også vært på ryktebørsen....men dette har ikke jeg personlig noe håndfast på.

Ha en god natt og god børsdag i morgen!

Ann-Kristin

Tipper at en stor aktør tar på seg hanskene og får gassen ut for flere av små selskapene der nede. Et selskap som Shell eller Schlumberger. Vinn -vinn.

Du vet ikke hvor nerme du er!! Time will show :-)
ak78
03.01.2018 kl 08:09 6069

Har vel hørt noen ubekreftede rykter ja ;-). Selger ikke for å si det sånn ;-)
Sector
03.01.2018 kl 18:02 5674

Ann Kristin - takk igjen for masse god info både her og på det gamle forumet! :-) Du har vært en super tilvekst! Ble bare nysjerrig, er du Månestråle fra ST?

Ellers spennende med mulig oppkjøp som Kiza har signalisert lenge, tydeligvis flere som tenker i de baner ;-)

Da venter vi bare på reguleringen, som nok kommer midt januar eller mot slutten. Deretter blir Jordan update utrolig spennende!
Redigert 03.01.2018 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
TommyLee
03.01.2018 kl 18:03 5672

Nok et bra innlegg fra deg AK78.
Er sånne som deg som gjør det verdt å bruke tid på forumet her.
Takker!

HO burde legge inn en "like" knapp på innleggene.
Nayroun
03.01.2018 kl 18:48 5593

Takk for liste. Qec er blant annet også blitt nevnt som et av de mest spennende caser på Oslo Børs 2018 av en analytiker i Pareto Securites. Tror det blir hyggelig å være aksjonær fremover. Lykke til!

Gassen skal opp, innspillet fra Qec tilvreguleringer var kloke ord og med Den sosiale aksepten som gjør at reguleringene vil bli godt mottat av markedet når den snarlig kommer. Da vil vi ikke være på 6.16 men et 2 siffret beløp pr aksje
Da vil Questerre gå fra et middels selskap til plutselig å være i spill for fullt med sine sinsykt store mengder gass i bakken
Oppkjøp ? Det kan fort komme.

At folk i dag selger ned fra 6.35 til 6.16 er for meg ubegripelig

Hold på aksjene dine kjære småaksjonær. Alle vi fortjener å tjene masse penger

Proffene og dagtradere, pakk snippen og dra til .... :)
Stranger
04.01.2018 kl 20:54 5184

Tak til Nayroun. Meget god link. Binnion virker meget optimistisk. Ingen problemer med at skaffe rig eller fracking personale.
Nayroun
04.01.2018 kl 21:31 5127

P.N.: What are your future plans? What do you see for the future for Quebec?

Binnion: The market for Quebec is about a half a billion cubic feet per day. That’s the local market. We think we’ve got a project that will easily produce over a billion cubic feet per day, which would be 150,000; 250,000 barrels of oil equivalent, plus. We’ve very bullish.

It’s another reason we think the project will get traction. It would be so beneficial to the province of Quebec that it will be self-sufficient in natural gas.

P.N.: You would be displacing Western Canadian gas?

Binnion: Yeah, but more and more, we’d be displacing Pennsylvania gas. Basically Quebec buys as much gas as it can from the United States, and when facilities cap out, they buy from Western Canada. That Marcellus gas is closer to market and cheaper.

P.N. Being a local market, wouldn’t you have next to no transportation costs?

Binnion: That’s exactly right. We can be the local market, and we’ll be the cheapest gas, cheaper than Pennsylvania. We’ll have no transportation costs, and they still have to get it from Pennsylvania. We’ll be the most competitive gas in that market and it will be virtually impossible for someone to be a lower cost producer than us. Half the cost of natural gas is transportation, and we’ll be eliminating that.




MERK: "We think we’ve got a project that will easily produce over a billion cubic feet per day, which would be 150,000; 250,000 barrels of oil equivalent, plus. We’ve very bullish."

Dette er hvorfor Questerre er en soleklar oppkjøpskandidat. 150,000-250,000 boe er like under AKERBP sin produksjon om jeg husker rett. EDIT: Jeg mente over, ikke under; "Aker BP hadde, inklusive porteføljen fra BP Norge, en samlet 2016-produksjon på 118 200 fat oljeekvivalenter per dag.".
Redigert 04.01.2018 kl 21:50 Du må logge inn for å svare
Oskaar
05.01.2018 kl 15:06 4820

Takk Nayroun. Godt å høre noe fra Binnion. Dette betyr mer enn all bla, bla, synsingen på det gamle forumet. Jeg ser at noen av dere skriver på begge forum, men håper vi etterhvert kan få frem det relevante her i det nye forumet. Og uten skittkasting og personangrep :-)
- Morten
Oskaar
05.01.2018 kl 15:10 4789

Takk for ryddige og gode oppsummeringer Ann-Kristin. Har fulgt med på det gamle forumet men fikk ikke skrivetilgang da de sa det var fullt.
- Morten
livsal
05.01.2018 kl 23:45 4614

Ser av aksjeprotokollen at antall aksjer er økt med 360.000 til 385.192.034. Det er sikkert opsjoner som er innløst. Innløsningskursen er 0,52 for øyeblikket. Så spørs det om noen er solgt videre for å finansiere kjøpet. Dersom det er inside opsjoner blir vel dette meldt??

Er litt tvilende til åpenheten hos kanadiske selskaper.

Tvilende skal man ikke være. Så da sender du mail til Jason og spørr.

For pro natural gas i Quebec, synes det ikke stå på Moreau. Han gjentar hva som er sagt tidligere, alt synes ligge til rette for utnyttelse av hydrokarbonene.

Se link og det er verdt tiden med å lese januar 2018 publikasjonen. Ingen tvil om at det er Moreau og da sannsynligvis regjeringens vilje til å benytte gass til transformasjonsenergi. Moreau sier lite eller ingenting om fracking i dette intervjuet - annet enn shale gas med eget moratorium for St. Lawrence, men snakker entydig om sosial aksept som hovedgrunnlag for å kunne åpne opp for hydrokarbonene. Spørsmålet blir således ifm. St.Lawrence om sosial aksept vil være nok til å åpne opp for hydrokarbonene. Videre går det ikke entydig frem av Moreau om fracking også hører inn under sosial aksept eller kan være grunnlag for å åpne moratorium som foreligger. Slik det fremstilles av Moreau, vil det være moratorium i St. Lawrence inntil kriterium om sosial aksept gir grunnlag for å åpne. Fremstår noe diffust, for om moratorium ikke skal fryktes opphevet for kommunene og at regjeringen skal pådytte hydrokarbonene, gir liten mening – gitt det kun blir selekterte soner/områder - og resten regulatorisk hører inn under eksisterende moratorium.

Husk nå på at min oppgave er å vinkle dette her i et skråblikk. Haussing og den andre siden får aksjonærene ta seg av.

Det koker ned til den parallelle tankegangen jeg har forsøkt knytte opp mot New York og prosessen der. Kun de kommuner som demonstrerer klart at de ønsker hydrokarbonene og det er velvilje i befolkningen – les sosial aksept - vil få mulighet til å utvinne hydrokarbonene. Det er for tidlig å felle endelig dom over hva regjeringen til slutt vil ende opp med. Men så langt går regjeringen videre med reguleringene.

Legg merke til at Moreau synes skille mellom det generelle moratorium som gjelder for Quebec og det "tekniske" moratorium kun for St. Lawrence. Slik jeg tolker dette, om det øvrige moratorium for Quebec ved ny lovgivning opphever moratorium, så vil fremdeles gjelde - "there is the equivalent of a moratorium
in this territory" og som uttalt av Moreau ifm. dedisert moratorium for St. Lawrence - "technically established moratorium on the entire territory".

First, it's not correct that the door
is open to exploitation of shale gas
in the St. Lawrence Lowlands. I
could you demonstrate that,
legally, there is the equivalent of a moratorium
in this territory. And if there is a moratorium
in the St. Lawrence Lowlands
Laurent, it is related in particular to the question
of social acceptability, which seems to me
quite rational.


The Government, for the Lowlands of
Saint-Laurent, technically established a
moratorium on the entire territory. I do not
do not see where the worry would be in that respect.
The government's speech, not only
his speech, but the gestures he poses,
aim to reassure municipalities rather than
to worry them.

https://umq.qc.ca/wp-content/uploads/2017/12/urbavol38-no2web-dec17.pdf

Redigert 07.01.2018 kl 01:50 Du må logge inn for å svare
danm
07.01.2018 kl 09:49 4063

Hvad får dig til at sidde klokken 1.10 om natten og skrive om Qec. og konkludere, at intet er afgjort? Vi venter alle på de endelige reguleringer. Det kommer til at handle om social accept, det er de fleste nok enige om.
ak78
07.01.2018 kl 09:58 4022

Gunnarius:

Sitat deg
"Videre korresponderer tydeligvis regjeringen nå med CAQ, som ei heller vil tillate fracking i St. Lawrence, uten videre."

Det stemmer IKKE at CAQ er imot fracking og oljeutvinning i St.Lowrance. Ref. svaret jeg fikk fra finansdirektør Jason d´Silva i QEC på fredag:

"There are three main political parties in Quebec - the Liberals (currently in power), PQ (former government and traditionally separatist) and the CAQ. There is a fourth smaller party, Quebec Solidare. The Liberals and the CAQ are generally right to centre right and pro-business and the PQ and Quebec Solidare left and more environmentally focused, in our view.

Predicting elections is always a challenge but generally pro-business parties are positive for energy companies.

...

One other point of interest. In 2013 when the PQ attempted to place an official moratorium on activities in the Lowlands, the CAQ blocked the attempt.

Warm regards
Jason"
Nayroun
08.01.2018 kl 13:00 3706

Limer inn artikkel fra det gamle forumet delt av geezer i dag. Er ikke umulig at vi kan se et bud komme fra Shell på deler av eller hele QEC nå som de ser etter å expandere i shale gas i nord-amerika. Ref: "Over the next few years, Shell is expecting a boost to oil production from its deep water offshore assets in Brazil and the US Gulf of Mexico, and could invest in new liquefied natural gas production plants in the US and Canada. "

https://amp.ft.com/content/7c5ba97e-f33c-11e7-88f7-5465a6ce1a00?__twitter_impression=true

Shell looks to shale production for rapid growth

Anglo-Dutch major pins expansion hopes on ‘unconventional’ resources
Read next
Lombard Matthew Vincent
IAG’s Niki buy leaves low-cost rivals on front foot

Shell chief Ben van Beurden said group would probably want to keep investing in shale 'because we will really want to grow this business quite quickly' © AFP

YESTERDAY 11
The growth of Royal Dutch Shell’s oil and gas operations in the next decade will depend on shale production, its chief executive has said, in the latest sign of western energy groups pinning their hopes for expansion on those “unconventional” resources.

Ben van Beurden told the Financial Times that he saw chemicals, electricity and biofuels as key sectors for Shell’s long-term future, as he positioned the company to face tightening constraints on burning fossil fuels. But he was also planning for growth in Shell’s traditional core oil and gas production business, focused on shale reserves in the US, Canada and Argentina.

Depending on how oil prices looked in the 2020s, he said, the company would probably want to keep investing in shale “because we will really want to grow this business quite quickly”.

Shell has suffered prolonged difficulties in shale in the past, and in 2013 had to take a $2.1bn writedown on the value of unconventional oilfields in the US and Canada. But Mr van Beurden believes it has now improved the performance of the business enough to allow it to expand while making a profit.

The strategy aligns Shell with peers ExxonMobil and Chevron, the two largest US oil groups, which are looking to US shale reserves as a principal source of new production over the next few years.

Shell is stepping up investment in the Permian Basin of Texas and New Mexico and the Duvernay shale in Alberta, and expects to double total production of unconventional oil and gas from about 250,000 barrels of oil equivalent a day last year to about 500,000 boe/d by the end of the decade.

Mr van Beurden said Shell had been working hard in the past few years to cut production costs in shale, and with “a little bit of help from the oil price going up, we now see that we can significantly accelerate investment into this opportunity”.

The endemic problem of US shale development for all producers is that it has been hard to generate positive cash flow. Because production from each well declines very quickly in its first few years, companies need to keep drilling more to maintain output. But Shell says it has cut the cost to drill and complete each well in the Permian by 35 per cent over the past two years, and it expects to be generating free cash flow from its shale operations by 2019.

Lower costs and the recovery in oil prices meant “you will see a tremendous amount of growth” in cash generation from shale, Mr van Beurden said.

Over the next few years, Shell is expecting a boost to oil production from its deep water offshore assets in Brazil and the US Gulf of Mexico, and could invest in new liquefied natural gas production plants in the US and Canada.

Into the 2020s, however, it plans a greater focus on revenue streams that will be less constrained by policies to reduce greenhouse gas emissions, including petrochemicals and electricity. Shell has made a series of moves in recent months to strengthen its position in the power industry, with deals to buy Texas electricity group MP2, electric vehicle charging company NewMotion, and UK energy retailer First Utility.

“If you fast forward with another twenty, thirty, forty, fifty years, the power segment is going to be a very dominant part of the total energy system,” Mr van Beurden said. “At the moment it’s only 18 per cent but it will be more than 50 by the time this century is over. So we cannot pass up on that opportunity.”

Veldig pen og ryddig fremstilling dette ak78

Redigert for å bumpe tråden, fremme litt spenstig å matnyttig for investorer. =)
Redigert 19.01.2018 kl 15:14 Du må logge inn for å svare

Måtte poste nytt innlegg for å løfte posten. =)