PCIB og mulige konkurenter


Legger ved svar fra PCIB av i dag som avklarer konkurranse fra andre selskaper.
God diskusjon vedrørende dette på tekinvestor

-----------------------------------------------------------

ufo
28m

EMISJONEN ER FAKTISK HISTORIE.
Det er vi som holder liv i den og kursen nede.

Svar fra PCIB vedrørende konkuranse fra andre selskap:

SV: Konkurransesituasjonen for PCIB
Fra Ronny SkuggedalAdd contact

|Dato|I dag 15:02

Hei xxxxxxxxxx og takk for din interesse for PCI Biotech.

Nucana er en av de kjente konkurrentene for PCI Biotech sin utvikling av fima Chem for gallegangskreft. De resultatene du henviser til er som PCI Biotech sine resultater lovende sammenlignet mot ABC-02 studien. Nucana sine publiserte resultater ved ESMO 2018 inneholder imidlertid også andre pasienter enn «inoperable perihilar bile duct cancer patients» og ut i fra det vi kan lese fra posteren til Nucana er det kun angitt resultater fra 4 pasienter som er klassifisert som «hilar» og sammenlignbare med PCI Biotech sin fase I studie. Av Nucana’s 4 «hilar» pasienter ser det etter vår forståelse ut til at 2 fremdeles er i live etter ca 36 uker.

Dette begrensede sammenlikningsgrunnlaget medfører ingen endring av PCI Biotech’s vurdering av konkurransebildet.

Mvh

Ronny Skuggedal

CFO

Ullernchausséen 64

N-0379 Oslo

Norway

Phone: +47 67 11 54 03; Mobile: +47 94 00 57 57

Email: rs@pcibiotech.no Web: www.pcibiotech.com

Redigert 22.10.2018 kl 16:10 Du må logge inn for å svare
bravi
23.10.2018 kl 11:34 6261

liang, interresant svar fra Skuggedal på tekinvestor.
Kanskje på tide at de helfrelste på tekinvestor stikker fingeren i jorda, de er sikkert strålende fornøyd med Skuggedal sine prestasjoner. Kursen er nå 23 kr dvs. 7 kr under emisjonskursen og på tur videre nedover.

Kvasi
23.10.2018 kl 12:38 6127

Har hatt enkel strategi: Når mulig, så kjøper jeg denne på 21 og selger på 50. Har funket så langt.
Men: Vanskelig å treffe bunnen. Kan gå til 15 denne gangen, selvsagt.

Og: Historien gjentar seg nesten aldri på børsen. Men det som er vanlig, er at kusen faller langt under emi. Det spådde flere, og slik gikk det.
FAR100
23.10.2018 kl 12:57 6053

er 21 bunnen? mye til salgs presses ned og ned ikke mange kjøpere. kan gå under 20
Redigert 23.10.2018 kl 12:57 Du må logge inn for å svare
Yess
23.10.2018 kl 14:19 5896

Er PCIB på vei raskt tilbake mellom kr 10-15?
Mener å minnes at jeg anbefalte salg av PCIB da kursen var mellom kr 55-60 samt da emisjonen ble kjent og kursen var over kr 40 og mente at kursen sannsynligvis skulle ned langt på 20 tallet. Det var mye tyn å få her inne da, men kanskje en nå er blitt mer nøkterne i veien videre for PCIB?
bravi
23.10.2018 kl 22:09 5673

Yes du har helt rett. Jeg har tidligere pirket på denne emisjonen og etterlyst at noen tar ansvar for fiaskoen, selvfølgelig blitt satt på plass av de helfrelste for det.
Da mener jeg ikke fiasko for de ansvarlige, de har sikret seg god lønn, bonuser og opsjoner i 3-4 år med denne emisjonen uten at de trenger å levere noe som helst.
Men for aksjonærene derimot er det ikke så bra
Redigert 23.10.2018 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Durable
23.10.2018 kl 22:36 5558

Jeg kunne egentlig tenkt meg å hatt en lederstilling i et børsnotert selskap.
Da kunne jeg ha sittet godt tilbakelent i kontorstolen, med beina på bordet, mens hele «butikken» stod i brann.
«Dessverre» har jeg det ikke slik i min nåværende jobb. Hvis jeg presterer svakt er jeg nødt til å svare for det rimelig kjapt, og ikke på en kvartalspresentasjon hver tredje måned, og knapt nok det.

HELT UTROLIG at Walday & Co forholder seg helt passive i denne situasjonen og ikke kommuniserer noe som helst med meg/oss, som er eiere av selskapet.

Hele emisjonen minner meg mer og mer om en ren skandale.
Ble jo fortalt at denne ville både selskapet og dagens aksjonærer tjene på, så langt en tragedie,, tretti prosent opp til emisjonskursen.... og intet så langt tyder på at fallet er over.
oxion
23.10.2018 kl 23:12 5393

Den bunnet ut i dag på 21 tallet.
kursen er både komisk og tragisk...
bateman
24.10.2018 kl 07:35 5194

Tenker du at børsnoteringen av nano også var en skandale? Går utifra at du kjenner historikken....
Redigert 24.10.2018 kl 07:36 Du må logge inn for å svare
trigger1
24.10.2018 kl 08:10 5038

Durable - det får være grenser for idioti. Hva skulle ledelsen ha kommunisert som de ikke har kommunisert? Og Pcib er en meget slank organisasjon i forhold til omfanget av virksomheten. Så kontorbordene er nok ikke utslitte av skomerker. Med unntak av noe forsinkelser, som er helt vanlig innen sektoren, er situasjonen for pcib helt lik hva den var da kursen sto i 50+ og entusiasmen sto i taket. Enhver som eide aksjer da burde være henrykt over den kjøpsanledning som man har nå.
Durable
24.10.2018 kl 08:40 4921

Selvsagt satt litt på spissen dette med «beina på bordet», men jeg synes det er smått fantastisk at aksjekursen halverer seg uten at ledelsen sier et kvekk.
Det er absurd.

Andor
24.10.2018 kl 08:45 4864

Kan trøste deg med at den kan halveres en gang til om vi får et krakk.Da er Andor klar med Cash til og handle.
Durable
24.10.2018 kl 08:48 4825

Når det gjelder forsinkelser, så forledet Walday meg til å tro (ETTER å ha ventet hele sommeren på «imminent») at Extention-studiet skulle være ferdig før Jul i 2017.

I stedet kom «desember-meldingen». Fair enough, jeg er klar over at TTT i biotek, så jeg hadde uansett regnet med et halvår ekstra, dvs. før juni/juli 2018.

At vi nå nærmer oss NOVEMBER uten at ting er på plass er meget svakt.

Jeg er en meget tålmodig investor og har sittet i PCIB i endel år nå, men jeg er ikke i tvil om at kursfallet også skyldes at mange begynner å bli utålmodige.
Selvsagt skal hovedfokuset til ledelsen være på forskningen og det regulatoriske osv., men å ofre kurspleie en liten tanke innimellom er også påkrevet.

Slik det er nå blir man regelrett straffet for å være en lojal, langsiktig og tålmodig investor.

Timing/volum er viktig,som småaksjonær er det sist info som gjelder,viktig å følge med i timen,tenke 3 trekk frem,regne med du blir blåst,da blir du aldri skuffet.
Klar for rekyl?
bravi
24.10.2018 kl 09:08 4699

Durable har helt rett. Når selskapet har sikret emisjonen gir de f.... i aksjonærene. Må dessverre bare innse at det er regelen i denne sektoren. Klart det er mange som har skrevet veldig optimistisk og pekt på potensialet her på forumet som få føle seg lurt av selskapet etter en slik kursmassakre, mange av dem har vel flyttet til tekinvestor etter denne fiaskoen.

Hvorfor i hel.... tok de ikke emisjonen i vinter når de hadde vind i seilene, da kunne de hatt finansieringen klar og allerede kommet igang med pf2.
Hvem er det sitt ansvar? Kursutviklingen i det siste har gjort meg tvilende til ledelsens kvalitet og holdningen til aksjonærene i dette selskapet.
Lothian
24.10.2018 kl 09:10 4639

Skuffende "rekyl" fra start...

Her må vi bare vente på noe nytt fra PCIB...og det kan ta sin tid.

Lothian.

Hvis det kommer et inside-salg til for å betale for 'nestengratis'- opsjoner da er komedien fullkommen.
Kvasi
24.10.2018 kl 09:47 4486

Kjøpte litt på ca 21 i går, men solgte alt etter et par kr stigning. Normalt sitter jeg til 50, men fikk nå for meg at den at den skal videre ned denne gangen. Ble usikker. Denne er jo priset etter forventninger. Lite kjøpere. Stiger den, går jeg kjapt inn igjen - men bare hvis trenden synes klar. (Slikt vet en nå aldri helt sikkert.)

Mange med meg - antok at den ville sige til under emi, så utviklingen burde iikke overraske noen. Dette er den gamle gode «tyngdekraften» på børsen, selv om selskaper alltid selger inn forventninger i forb med emi.

Disclaimer: Er nå uten aksjer
Collin
24.10.2018 kl 10:13 4407

Ja, og hvor er innsidekjøpene? Når er PCIB å anse som billig? Priset til kontantbeholdning?

Collin
Jeg tror BCIB er billig nå og at du kan doble -tre-doble pengene dine på under ett år men det blir tro ut i fra det som har skjedd den siste tida. Jeg sitter lastet til ripa og har tenkt å sitte lenge ( slik jeg gjorde i Strong og det ble jo kjempebutikk)
Collin
24.10.2018 kl 10:54 4275

Rus: så til spørsmålet mitt: hvorfor kjøper ikke innsiderne nå på så lav kurs?

Collin
Nei det kan jeg ikke svare på men PCIB er jo en liten stab og ikke sikkert dem bruker energi på spekulasjoner. PS. Ikke gjør samme "tabben" som sist du fikk et solid råd i fra meg for nå mener jeg virkelig du har en unik inngang. Greit at du er tungt inne i Strong som er solid og sikker men den kan gå 100 muligens 200% mens PCIB kan gå i taket om dem lykkes.( glem litt av risikoen og ta en post du kan leve med om ting går galt - noe jeg ikke tror vil bli fasiten)
Lykke til.
Computum
24.10.2018 kl 11:55 4175

Etter å ha fallt ca 30 kroner de siste uker får vi idag en rekyl på, i skrivende stund, fem øre. Man får ta med seg de små gledene i livet også.
Kvasi
24.10.2018 kl 12:21 4103

i 2017, fra sept til des, sånn ca, så lå kursen og vaket rundt 20.

20 er derfor ikke spesielt lavt. Det er vel heller 50 som var uvanlig høyt, om en ser tre år tilbake. (I 2016 under 10 kr)

Etter den tid er det blitt tilført penger - og en er kommet litt videre. Dette hjelper lite hvis det tar for lang tid. Det har vist seg tidligere. Investors mister humøret.

Det er ingen store aktører som kjøper på dette nivået. Det gir grunn til bekymring for meg.

Men: Det kommer alltid meldinger til slutt. Håper de blir bra for alle.
Redigert 24.10.2018 kl 12:47 Du må logge inn for å svare
Kvasi
24.10.2018 kl 12:56 4035

En tror ofte at emi er en kompetent verdisetting av et selskap. Det kan det være, men ikke bare. Det er vel så mye en mulighet for å kjøpe seg innflytelse over utviklingen i et selskap.

Derfor faller kursen ofte til under emi etterpå, til forskrekkelse for småaksjonærer, som forventer stigning, men som i stedet ble utvannet.

Det er mange eksempler på dette, for eks BERGEN, for å nevne ett av mange. Emi-kursen sier med andre ord lite om framtidig kurs, men forteller hvem som vil være posisjonert den dagen noe positivt skjer. Altså på lang sikt.
Redigert 24.10.2018 kl 12:58 Du må logge inn for å svare

Det lyser igjennom at du ikke vet hva du prater om Kvasi. At et selskap som er fullfinansiert og klar for registrerings-studie ikke er spesielt lavt priset ved MC 750 mill (20 kr som du selv sier ikke er spesielt lavt) er jo idioti. Kursen til PCIB nå representerer alt annet enn det fundamentale i aksjen.

Om du mener dette er riktig prising bør du som du selv skriver holde deg langt unna.

Trist at all fokus er på kurs og ikke på hva dem jobber med .. Det er pr dd. ikke kommet en negativ melding i fra selskapet ( om man ser bort i fra noe forsinket oppstart så går alt på skinner ).
Kvasi
24.10.2018 kl 14:18 3953

Enig med lengeleve: Du har helt rett. Jeg har lite rede på PCIB.
Trader bare denne innimellom som et hvilket som helst papir, og har tjent en del penger på det. (Jeg må - i all beskjedenhet nevne at jeg i tiden rundt emisjonen skrev at jeg trodde den ville falle til 21, mens andre mente 30 var et røverkjøp og at den straks vill gå til 50. ...Men kanskje jeg bare hadde flaks.)

Usikker på hvor kursen går nå, og er derfor forsiktig. Small Caps er litt skumle.

Du kjenner helt sikkert selskapet bedre enn meg, og du virker sikker på at den nå er «underpriset», så jeg håper investeringen blir vellykket for deg også i fortsettelsen

.... Men dette er børs.
Redigert 24.10.2018 kl 14:35 Du må logge inn for å svare

Det er ingen som helst tvil om at kursen ikke reflekterer verdien av selskapet per nå, men det betyr selvsagt ikke at kursen skal opp med en gang.

Synes det er viktig å skille mellom trading på kort sikt og hva som er de langsiktige verdiene her. Det er derfor jeg mener det blir helt feil å si at 20 kr ikke er så veldig lavt for så å begrunne det med "at de ikke har kommet så mye lenger", det er her det lyser igjennom at du ikke har satt deg inn i hva disse driver med.

Vi kan sette det veldig på spissen. Synes du det er riktig med 20 kr i kurs for et selskap som har 50% sjanse for å nå en kurs på 250+ i løpet av fire år?

Har nevnt det tidligere Russebuss, diskusjonen på Tekinvestor er per nå mye bedre enn det er på HO. Har lest igjennom det lille som legges ut her for tiden og det gir tilnærmet null.
HrDuck
24.10.2018 kl 15:02 3808

Synes noen her bør være litt mer ydmyke og droppe hersketeknikker som "det er ingen som helst tvil om at det er underpriset", "50% sjanse for 250 kroner" osv.
Når man ytrer slike påstander så bør de følges opp av argument om hvorfor det er sånn.
Kvasi
24.10.2018 kl 15:23 3757

Lengeleve : Fint med ulike meninger, men ikke feil-siter meg for å overbevise.

Jeg skrev «Etter den tid er det blitt tilført penger - og en er kommet litt videre.»

Du skriver at jeg skrev «at de ikke er kommet så mye lenger». Dette er feilsitering.

(Har du tatt en liten Trump?)

Dette er mitt siste innlegg på denne tråden.
Redigert 24.10.2018 kl 15:28 Du må logge inn for å svare
Collin
24.10.2018 kl 15:27 3727

Så et ekkokammer er bedre? HO knuser Tek synes nå jeg. Her kommer alle meninger frem, ufiltrert . Duck slår forøvrig de fleste nick på tråden her med erfaring og kløkt.

Ok Kvasi, det beklager jeg. Poenget mitt er at du skriver at "de har kommet litt videre", det er jo direkte feil.
Synes vel også strengt tatt det ikke er så stor forskjell på "ikke kommet så mye lenger" og "kommet litt videre".

Snakker ikke om HO generelt, snakker om diskusjon rundt PCIB og her er Tekinvestor langt bedre. På HO så diskuteres pr nå kun hva kursen ligger på for øyeblikket og på om den skal opp eller ned den neste måneden. Ganske uinteressant egentlig. Vært mye av det på Tek også i det siste, men det er faktisk andre interessante innlegg der også.

Når det gjelder HrDuck så har ikke han lest noen verdens ting om selskapet, så innleggene hans har jeg satt på block etter mye spam. Intensjonene hans for å poste her er også meget tvilsomme i beste fall.

Det er veldig enkelt å sitte utenfor en aksje som er på tur ned for så å spå videre nedgang. Det var ikke han alene om hvis det er det du sikter til.

Innlegget er slettet av Collin
Collin
24.10.2018 kl 15:57 3613

Jeg vil nå mene at aksjekursen er det mest interessante. Den er jo en sum av all tilgjengelig informasjon.

Innlegget er slettet av Collin

Hvor lenge i forveien må du varsles da? Jeg har varslet at kursen skulle ned i minst ett år.
HrDuck
24.10.2018 kl 16:07 3549

Når jeg leser lengeleve sitt svar så blir jeg nesten forarget (og det er svært sjelden). Påstander om spam, at jeg ikke har lest noe om selskapet og så trekke mine motiv i tvil..... Sånt er forstemmende å lese siden jeg så tydelig har svart på spørsmål om dette en lang rekke ganger. Skal vi følge lengeleve sin logikk så har tydeligvis alle som kommenterer en aksje uten å eie den selv tvilsomme motiv.

Men i aksjemarkedet så får ignoranse sin straff. Jeg ønsker ikke noen av aksjonærene i pcib vondt på noen måte, men i et ekkokammer får man ikke god hjelp. Lengeleve sin portefølje har nesten blitt halvert, men han har vært mest opptatt av å finjustere sin liste over blokkerte brukere.

Her er vi nok litt uenig og spesielt når det kommer til biotek. Aksjekursen er jo interessant for dem som vurderer inngang selvfølgelig, men det er mye mer interessant å diskutere hva potensielle verdier kan ligge på og hvordan vi kommer dit. Derfor mener jeg PCIB-tråden på HO har blitt vesentlig dårligere og det var jo det jeg svarte Russebuss med. Han etterlyste mindre fokus på aksjekurs og mer diskusjon rundt hva som skjer i selskapet og her er Tekinvestor nå langt bedre enn HO.

Haha Hartvigsen1, du har jo sagt at kursen skal ned siden fem kroner :D
Collin
24.10.2018 kl 16:37 3468

Så kjære bioeksperter: hvor er biofondene? Hvorfor har ikke største aksjonær sitt biofond aksjer? Hvem her på HO, Tek eller andre steder kan overprøve teknologien?

Jeg vet ikke jeg Collin. Hvorfor solgte Storebrand seg ut på fem kroner men er tilbake nå? Hvorfor solgte Photocure seg helt ut på 10 kroner? Folk selger og kjøper av ulike grunner. Når det gjelder det siste spørsmålet dit skjønner jeg ikke hva du mener engang.

Collin, FDA og EMA har sjekket teknologi og resultater, så langt, og gitt lovnad om spesielle privilegier, ved gode pivotal fase 2 resultater. Hvem er bedre enn dem til å vurdere teknologien?
Jeg stoler mer på dem en noen skarve biofond.

Det var Storebrand som solgte på 5.- Lenge leve uvitenheten
Collin
24.10.2018 kl 19:03 3204

Stifinner: det kommer an på biofondet? Arctic sitt fond forvaltes av eksperter på feltet lege+++. De sier at de ikke tar i noe bio før tidligst etter fase 2.
Tenker du også har noe å lære Stifinner, jeg var også ekspert. Trodde jeg. Bionor... huff og huff.

Stuffers fra Arctic er skyld i at mange har tapt store penger. Stuffers made suffers
Redigert 24.10.2018 kl 19:37 Du må logge inn for å svare
Collin
24.10.2018 kl 19:38 3117

Arctic: Forvalterteamet er svensker hvorav han ene har vært i USA og vært rådgiver for Donald Trump på området bio. Så vil ikke avskrive de helt. Hvorfor har ikke fondet til Fondsfinans PCIB, når største eier er... ?

Collin, den dagen du ikke klarer å lære mer, da er det slutt.