PHO - Ser vi en kurs på rundt 320 kr mot slutten av 2019 ?


Hvis vi regner med et snitt på 250 operative scope i klinikkene i USA for 2019, og hver av disse scopene i snitt blir brukt sammen med cysview 4 g pr uke, så får vi 50.0000 kits a: 8,500 = 425 mill i omsetning bare i USA i 2019.

Etter at flexiscopene ble lansert i slutten av mai 2018 er det god grunn til å tro at Ipsen sitt nedslagsfelt også vil få en betydelig økning i bruk av HEX/CYS i 2019.
I tillegg må vi også kunne regne med betydelig økning i nye markeder som Canada, AUS og NZ, og selvsagt de landene i Europa som ikke er omfattet av Ipsen-avtalen.

Jeg er tilbøyelig til å tro at Ipsen og nye markeder alene vil kunne drifte bortimot utgiftene til oppbyggingen av salgsdivisjonen i USA i 2019.

Hvis vi sier at Photocure sitter igjen med 80% av salget sitt i USA, så vil det utgjøre 340 mill. netto for 2019.
Et vekstselskap av slike dimensjoner vil bli priset til en PE på minst 20 i den største vekstfasen, og da får vi en prising av selskapet på 6,8 mrd i slutten av 2019, noe som utgjør en pris pr aksje på 323 ved utgangen av 2019.
thepower
11.10.2018 kl 09:03 2285

Looks like everything falls in a slight correction. Down 6% already. Idiots.
focuss
11.10.2018 kl 09:29 2201

Jeg handler ikke på dager som dette da min hensikt med å være i markedet ikke er å tjene penger på børs uro. Uansett så gir det en god følelse at den eneste aksjen som frister i dag er PHO. Andre i bransjen kan se frem til emisjon. I PHO kan vi se frem til utbytte. Veldig forskjellig i urolige tider det.
thepower
11.10.2018 kl 09:38 2149

As I said before on a day like this where there is mindless.panic , PHO should do well. It would not surprise me if PHO ended up today. I love the way Hegnar spread the fear. Every headline is Krakk.
ITinvest
11.10.2018 kl 09:41 2129

dæven,det var noen som kjøpt for 45,-i dag, snakk om å ha flaks

Jeg setter ikke opp regnestykket her, men det er opplagt at at jeg har beregnet for få gjenbruk av cystoscopene, og spesielt flexiscopene.

Jeg ser det derfor hensiktsmessig å heve kursmålet for 2019 fra 323 til 410 kr pr PHO-aksje ved utgangen av 2019.

Dette er et relativt forsiktig kursmål, men hvorfor ikke la en evt oppside i f t til dette kursmålet heller komme som en positiv overraskelse.

Lykke til med den etterlengtede korreksjonen i aksjemarkedet.
Det var på tide hvis vi skulle unngå krakk.

Nå tror jeg ikke krakket kommer før vi har fått huge gevinst av aksjene våre.
Og for de som skal sitte i mange år framover, så blir det antagelig en fest som for de som var med Opticom fra starten.
I tillegg vil dere sannsynligvis få store utbytter.

De som har lastet opp PHO med egne penger, og ikke trenger å selge aksjer før etter H1 2019, kan nå bare slappe av og sitte tilbakelent å se panikken råde hos de som ikke har orden i sysakene sine..

Igjen, lykke til

Takk! Det er greit å ha orden i sysakene i disse tider. Om et år eller to blir det artig å se tilbake på høsten 2018.
focuss
11.10.2018 kl 10:01 2039

Dersom det kommer et skikkelig krakk etter at PHO har begynt å tjene mye penger kan krakket fremstå som en mulighet og ikke som en trussel.Vi har "pole position"

Rart vi ikke hører noe fra Merlin om dagen, men han er nok veldig opptatt med hvem som har størst/minst reserver av Hansson`s eller ham selv i🤣 disse dager.
Computum
11.10.2018 kl 10:12 1982

Vi kan vel allerede snakke om et krakk i aksjekursen til PHO. Det nærmer seg nå 30% ned siden toppen.
focuss
11.10.2018 kl 10:14 1975

På en dag som denne er det trist for de som sitter med belånte aksjer. Får håpe ikke så mange har fulgt Merlins råd om å selge huset for å kjøpe Nano aksjer. Nå skal det sies at Nano holder seg overraskende bra i dag. Ikke at det frister. Overhodet ikke. PHO derimot frister, men siden jeg ikke er en gambler men en investor holder jeg meg i ro. Vi vet mer ute i neste uke.

Selv om jeg ikke liker røde tall så kjenner jeg at det ikke bryr meg fryktelig mye når det gjelder PHO. Her er det fundamentale ting som betyr noe, og det er intet som har forandret seg i negativ retning for PHO, uavhengig av aksjekurs. Blærekreften vet ikke engang at børsen svinger. Kreften bare fortsetter å rammer vilkårlig, har ingen planer om å slutte med det, dessverre.

Jo.. Kursfallet irriterer meg. Jeg kunne fått en bedre inngang, menmen. Jeg tørr ikke å stå på utsiden i denne, og jeg skal nok sitte lenge, så det er vel best å ikke bruke energi på å være etterpåklok.
focuss
11.10.2018 kl 10:39 1901

JosefK
Det regner jeg med at alle som har aksjer vet. Mener du det er nødvendig å presisere det? For sikkerhets skyld til deg JosefK så bør de absolutt tjene penger før de betaler utbytte. Jeg tror de tjener penger i det kvartalet de er i nå. Når jeg sier tror, så betyr det at jeg ikke vet. Så tror jeg de vil tjene mer og mer penger i kvartalene fremover. Igjen, det er noe jeg tror og ikke noe jeg vet. Hva med deg JosefK. Tror eller vet du noenting om dette? Hvis du ikke tror de vil tjene penger fremover så burde du selge dersom du har PHO aksjer.

Denne linken er for de av dere som har tenkt å sitte og kose dere å bli smårike eller alvorlig rike på mellomlang sikt 1/2 - 1,5 år og lang sikt >1,5 år:

https://www.businesswire.com/news/home/20180518005055/en/KARL%C2%A0STORZ-Announces-New-Non-Muscle-Invasive-Bladder-Cancer
______________________________________________________________________________________

Legg spesielt merke til hva vi skal tjene penger på fremover, og dette er virkelig krutt for selskapet og aksjonærerene, les ovenstående link:

#which has rapidly become the standard of care for bladder canser treatment at major medical institutions across the United States#
_____________________________________________________________________________________________
Ved utgangen av Q3 er det nok sannsynlig at Washington og Baltimore-distriktene har passert 30%, og nå må vi regne med at det omtrent bare blir snakk om flexiscope framover, og at det øker i alle større regioner i USA de andre markedene.

Redigert 11.10.2018 kl 11:03 Du må logge inn for å svare
focuss
11.10.2018 kl 11:37 1810

Nano har de siste par årene blitt regnet som selve flaggskipet av biotec selskap på Oslo Børs. Hvordan ser utviklingen ut?
For et år siden var forskjellen i verdi mellom Nano og PHO hele 3650 millioner kroner. I dag ett år etter er verdiforskjellen 1440 millioner kroner. Det er en reduksjon i verdiforskjellen på 2,2 milliarder på ett år. Mye rart skal skje om ikke PHO om ett år har større verdi en Nano og seiler opp fra å være den stygge andungen til å bli det nye Flaggskipet blant biotech selskapet på Oslo Børs.
focuss
11.10.2018 kl 12:51 1715

På en dag som denne føles det for meg godt å sitte i PHO. Føler ingen bekymring. NIL Har kvittet meg med det meste av andre ting bortsett fra litt DNO og TRVX. Kan bli en spennende ettermiddag i TRVX. Belånte aksjer er ett mareritt på slike dager. Føler med de som måtte være i den situasjonen. Jeg vet også hvordan det er fra finanskrisen i 2008. Ti år siden det nå.
heilo888
11.10.2018 kl 13:10 1652

focuss;
Mulig PHO kan passere Nano for en kortere periode, men på sikt har Nano et overlegent potensiale kontra PHO pga av prising av deres produkt i markedet. PHO s kit selges jo til små¨penger i sammenligning pga. at produktet ikke er noe som kurerer kreft med er et diagnoseverktøy på linje med røntgen- og ultralydundersøkelser og har således på ingen måte samme inntjeningspotensialet.
Antar Nano er 2-3 ganger mer verdt enn PHO pr. jul 2020.
rockpus
11.10.2018 kl 13:19 1620

Potensialet i PHO er faktisk så stort, at det kun har teoretisk interesse å sammenligne med andre. Den avgjørende forskjell mot Nano er den ekstremt mye lavere risiko i PHO.
En annen sak: Uten diagnose, ingen behandling.

Jeg er enig med skeptikerne, tilsynelatende skeptikere i en eneste ting:
Det er svake aksjonærer, særdeles svake aksjonærer i PHO.

Disse vil aldri kunne øke sin formue betydelig når de ikke forstår at PHO på nåværende tidspunkt, ikke historisk sett, er en perle du bare kan håpe på å bli en del av en gang i livet.
thepower
11.10.2018 kl 13:43 1564

Focuss
Sorry but on a day like this is doesn't feel good at all to sir in ANY stocks .

I certainly don't like being almost 15% down after 2 days.

Let's hope the US picks up a bit tonight
focuss
11.10.2018 kl 13:51 1552

Heillo888
Vi får vente å se hvem som får rett da. Når det gjelder Nano og PHO så langt er det jeg som har hatt rett hele tiden. Skjønner at mobberne på nano tråden synes det er en bitter pille å svelge.
focuss
11.10.2018 kl 13:55 1533

Heillo888
Forøvrig er utgangspunktet ditt feil. Nano kurerer ikke kreft, men øker tiden til recurrence. Det gjør PHO også. Og det av to årsaker.
focuss
11.10.2018 kl 13:57 1523

Heillo888
Videre er Nano 3L. PHO er 1-2-3-4-5-6-7-8......-n L

Jònas Einarsson, CEO i
Radiumhospitalets Forskningsstiftelse
januar 2000 – nå 18 år 10 måneder.

Fra Radforsk podcast nr 60 i dag:

Jònas Einarsson tilbakebeviser på en bestemt måte artikkelen om Photocure fra sist fredag der det ble påstått at Photocure enda var i en risikofase og var avhengig av å få godkjent sine produkter for salg.
Einarsson sier at det ikke finnes noen risiko i Photocure som har et meget godt produkt i salg, og at det satses for fullt i USA.
______________________________________________________________________________________________

Hør den siste podcasten (nr 60) fra Radforsk som starter med å belyse PHO sin situasjon pr i dag, og bli overbevist om at du gjør noe dumt hvis du kvitter deg med PHO-aksjene p g a svingninger i markedet.

https://soundcloud.com/user-972208711



focuss
11.10.2018 kl 14:00 1502

Heillo888
PHO sitt marked er 4-5 millioner behandlinger per år. I USA alene. Hvor mange har Nano?

Dersom noen selger sine aksjer i PHO nå etter å ha hørt Einarsson i podden 60, ja da blir jeg ikke bare overrasket, men skremt.
Da vil jeg kalle det ubeskrivelig dårlig dømmekraft.
gunlove
11.10.2018 kl 14:52 1417

Einarsson sier også klart fra hva han mener om hegnar online/analytiker Mads og artikkelen som ble publisert om Pho (eller biotek generelt for de som lar seg lure). Poengterer at det faktisk ikke er risiko rundt Pho lenger slik det er i andre biotek selskap. Fallet idag har ikke noe med selskapet å gjøre, det er en mulighet til å kjøpe billige aksjer, noe jeg selv har benyttet. Kan også si at jeg ikke kjøpte aksjer i dette selskapet for å selge ut noen uker senere i 'panikk'.

Selskapet er nå priset til ca 1 mrd kroner. De har altså ferdig produkt som er FDA godkjent, beste i markedet, anerkjent av urologer og blærekreft foreninger, ansatt en amerikansk direktør (Daniel Schneider) som begynner denne mnd, salgsorg bygges opp i USA. I podden ønsket de å hente inn Erik Dahl, fungerende direktør inntil Schneider begynner, men han sier at døgnet ikke har nok timer, de har så vanvittig mye å gjøre. Kjenner at det gjorde godt å høre denne podden. Å selge seg ut på en slik dag kan være lurt, men jeg tror det er en giga tabbe og selge seg ut fra Photcure.
focuss
11.10.2018 kl 14:58 1390

Måtte øke litt til i dag jeg også. Men det var ikke grunnet Radforsk.
Godtfred
11.10.2018 kl 15:16 1351

Ingenting er sikkert i aksjemarkedet. Jeg er på ingen måte uenig i det.
Du har også et poeng i at aksjonærenes sammensetning betyr noe.
Og i at man bør ha historikken i bakhodet.

Jeg forstår også hvorfor du synes det er på sin plass å påpeke det ovenstående, fordi det ser ut til at en del skribenter her på forum ikke har forstått dette.
Det har bare en tendens til å bli lite konkret.
Ta f.eks. denne: "Minimum et av selskapene kommer mest sannsynlig til å oppfylle kursmålet. Eller kanskje begge. Men slett ikke sikkert noen gjør det." Det er en påstand som både er 100% korrekt, og 100% blottet for reelt innhold. Akkurat som den generelle påstand at på børsen er ingenting sikkert.

Når Focuss kommer med sitt luftige kursmål, består kritikken stort sett bare av slik generell svada, og jeg savner at noen argumenterer imot - med tall og konkrete argumenter.

Hadde jeg hørt på deg i februar, DTT, hadde jeg ikke kjøpt pho på kurs 24. Og fordi jeg stolte på Storebrand for noen år siden solgte jeg altså pcib på kurs 6.
focuss
11.10.2018 kl 15:42 1306

Jeg regner med at alle forstår at når de betaler samme nominelle pris for Nano som for PHO så mener de at Nano er 2,5 ganger mer verdifullt enn PHO. Henger det på greip? Not.
rockpus
11.10.2018 kl 15:48 1283

Jeg må innrømme at å høre Radforsk episode 60 i dag, ga meg langt mer ro i sjela!

rockpus,
Flott, og den gutten vet hva han snakker om.
Han har nærhet til og meget inngående kunnskap om hva de holder på med.
Computum
11.10.2018 kl 18:24 1147

Einarson er en fornøyelse å høre på. Elisabetn Andersen derimot... Jeg tenkte kanskje at hun er en amatør som har fått prøve seg som programleder i mangel av noen bedre, men her er hennes bakgrunn: "Strong media and communication professional with a Bachelor degree focused in Journalism from Høgskolen i Oslo".

Utrolig, hun er bare ute etter oppmerksomhet, og lar ikke intervjuobjektet få snakke i fred.

Omtrent som Trygve Hegnar, men ikke fullt så kaotisk og anmassende som han.

Uten at det betyr noe for de langsiktige, men lurer på om PHO er sterk nok til å slutte over 50 igjen allerede i morgen?

PHO-aksjen viser stor styrke hvis 50 pluss blir fasit i morgen.
gunlove
11.10.2018 kl 22:17 864

Mange ser frem til Q3 og det er forståelig, jeg også tror det kommer frem mye bra der. Men jeg gleder meg egentlig mer til ny CEO Schneider kommer inn, tror en god del kommer til å endre seg etter at han kommer inn som ser ut til å være en direktør med tyngde og erfaring som trengs for å løfte frem pho og det vanvittige potensiale som det ser ut som svært få faktisk har fått med seg, synliggjort av Mads i Nordnet.

Synliggjør selskapet i media, la investorer forstå hva dette dreier seg om og få analyser og anbefalinger av analytikere som har satt seg inn i caset. Få inn amerikansk mentalitet og få mer spotlight på selskapet, frem med brystkassen og fortell at det man tilbyr redder liv. Et selskap bør være mye mer frempå enn det pho har vært til nå, det er ingen grunn til noe annet. Jeg vil se kurser hinsides over dagens nivå. Vi trenger ikke sammenligne oss med Nano, Trvx og de som ikke har noe ennå. Vi har noe og tilby, markedet vil ha det, pasienter vil ha det. Det må også synes gjennom kursen.
Redigert 12.10.2018 kl 00:10 Du må logge inn for å svare
11.10.2018 kl 22:22 851

Ord for dagen, gunlove!
gunlove
11.10.2018 kl 22:37 809

For å si det slik, hvis Nano hadde kommet så langt som PHO er, hvordan hadde markedet priset Nano da? Ganske sikker på at kursen hadde vært betydelig høyere.

Pho er fullstendig feilpriset, hadde kurs vært kr 150,- så hadde det fortsatt vært billig. Jeg var redd for at kurs skulle løpe fra meg da jeg oppdaget selskapet på rundt kr 60,-. Har kjøpt jevnt og trutt etter at kurs at har falt tilbake. Det er ganske utrolig at det selges aksjer på slike nivå, men det er fortsatt et selskap som mange ikke har oppdaget nok til å vente med å selge. Jeg tenker at det kommer ny CEO til å forandre på, sammen med mye annet.
11.10.2018 kl 22:44 793

Helt enig med deg i at ny CEO, som gir markedet innsikt i potensialet til Pho vil forandre bildet raskt, kanskje mer effektivt enn det konkrete tallet på bunnlinjen ved q3 vil gjøre.

Og Mr. Schneider er i gang om kort tid.
Redigert 11.10.2018 kl 22:45 Du må logge inn for å svare

Proton
Og vi er mange som gleder oss til Dan virkelig tar tak i roret. Etter hans inntreden er jeg rimelig sikker på at PHO vil bli langt mer synlig for potensielle investorgrupper.

focuss;
Aksjemarkedet handler om forventninger til fremtidig suksess og markedsverdi.
Og her tror jeg faktisk markedet i dag bedømmer forholdet Nano\Pho riktig i og med at Nano prises 2,5 ganger høyere. Nano vil trolig bli kjøpt opp til en skyhøy verdi en god stund før PHO rekker å få de helt store tallene på bunnlinja.
Salgsveksten vil sikkert komme i PHO, men langt senere enn hauserne på HO prediker.
Tenker selv å sitte i PHO til 2022-2023.