Stille fra Nano-trollene i dag ?


Dere får baisse PHO isteden som er ned i dag, slik at den fortsetter oppturen igjen i morgen :-)
Har noen testet på historiske data om det er noe å tjene på å alltid gå motsatt av Korsar, Trumpen, HrDuck, Kappa, Thepower & Co ?
Redigert 03.10.2018 kl 11:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
03.10.2018 kl 11:05 5079

Prøver du å lokke trollene ut i sola? Husk i tilfelle å holde god avstand når de sprekker ;-)

Ja :-)
Hvis alle trollene samles her får de mindre tid på de andre trådene :-)

Absolutt ikke. Men de som bare "vet" at kursen skal dit eller dit, uten noen argumenter,- de er troll

Bytter alle trollene nick ?
03.10.2018 kl 14:27 4675

Skal ikke se bort fra at flere har gått i hi(kjøpt seg inn). Det er lite nytte i å baisse aksjen en sitter i tross alt. Sannsynelig at flere av de opererer med flere nick.
Har du lyst å sitte i timer, dager, uker, måneder og i noen tilfeller år, for å fortelle hvor grusomt et selskap er, så foreligger det jo en agenda. Billig inngang, daytrading, migrering av aksjonærer til et av deres hjertebarn(så de kan selge der og kjøpe her kanskje) og lignende.
Beste er å blokkere, og la de leke.

God dag for Nano! Jeg kastet kortene i NEL og NHY tidlig i dag, og doblet innsatsen i Nano. Det har vist seg å være en meget hyggelig investering så langt i dag.
Lotepus
03.10.2018 kl 15:27 4486

Pump i dag, dump i morgen . Slik går nå dagene

Sier du det Lotepus :-)
Sikkert en velbegrunnet ekspertutredning du kommer med, men jeg sjanser likevel på å gå glipp av denne ved å blokke deg
heilo888
03.10.2018 kl 16:52 4284

Tanken var å forlate HO for godt, men har nå blokkert "forum-trollene" så prøver litt videre på HO da det fortsatt er igjen en del gode skribenter her.
focuss
03.10.2018 kl 17:02 4245

Jeg tror at løftet Nano fikk i dag skyldes Donkeykong sin info om at Jeffreys har redusert kursmålet fra 125 til 115. Donkeykong fremstår forøvrig som en Nano aksjonær som er hel ved. Så alle Nano aksjonærerer er ikke paranoide.
bateman
03.10.2018 kl 17:27 4156

Har du gått inn igjen i Nano rockpus?
sjerkyll
04.10.2018 kl 09:01 3844

Ja det er lett å være analytiker som deg å lese av gårsdagens kurser. Hendig funksjon å kunne blokkere brukere, slik at jeg aldri trenger å se vrøvlet ditt igjen.
Big_Bull
04.10.2018 kl 09:14 3787

Noen som har velfunderte hypoteser om hvorfor vi plutselig stiger på denne måten? Er det noen som vet noe, eller er på vei inn? Er det noe i pipeline som kan tilsi nyheter i nær fremtid? Vi vet jo at det har lekket litt før tidligere nyheter...

Vel, jeg skrev for 1 uke siden at jeg mente Nano var utbomba (oversolgt) pga emisjonen i PCIB
Det samme gjelder forresten alle bioselskapene på OSE, men mest for Nano
Redigert 04.10.2018 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
bel68
04.10.2018 kl 09:20 3736

Ligger på topp på vinnerlista no var på tide med et rykk
Jimmi
04.10.2018 kl 09:39 3634


Big_Bull

Det kommer muligens meget saftige nyheter på ASH 1 desember, men først får vi abstract 1 november. Vi venter også melding på første pasient behandlet i Archer-1 studiet, et studie som kan dra verdiene i selskapet mange ganger over dagens kurs. Dette er ikke regnet inn i dagens kursmål fra meglerhusene selv om alle kursmål allerede ligger 100% over dagens kurs.

Hvis det er noe rykter i markedet nå, da tror jeg det er navn på ny styreleder. Her kommer det nok ikke inn hvem som helst. Jeg er veldig spent på hvem vi får inn her. Viktig å få inn rett person i denne fasen, da det skal gjøres meget viktige strategiske beslutninger for Nordic Nanovector.

Jeg tror også vi kan få melding om en lukrativ partneravtale når som helst. dette gjør at vi kan ta opp igjen det viktige Humalutinstudiet. Og ikke minst slappe av med at selskapet er finansiert godt fremover i flere år.

Jimmi
quattro
04.10.2018 kl 09:40 3619

herlig å se at Investtech driter på draget …. ;)

Snart kommer Korsar inn og sier han kjøpte på kr 50 og solgte seg ut i stad på kr 58,35, dagens høyeste så langt.
Merlin
04.10.2018 kl 09:46 3564

Kan gjenta dette innlegget da Hammers dømte kursen videre ned:

Merlin
29.09.2018 kl 11:16
1929
Hammers skrev
Merlin. - Du trenger ikke å henvende deg til MEG - for JEG har ingen fundamentale meninger om NANO. ..
>kursen har falt som en stein fra min utgang i jan

Det er skjedd mer enn som så. Veldig lettvint analyse! Kursen bunnet 5. april på 37,26.
Deretter fikk vi en oppgang til 68,90 den 8. august. Det er ikke langt unna en dobling. Men det har ikke Hammers engang fått med seg. Han har dermed gått glipp av en stor gevinst! Med sin TA kunnskap kunne han backtradet inn over 30 kr. aksjen! Rene Korsar!
Kursen har deretter seget ned til begynnelsen av september, hvoretter den har ligget omtrent flatt i området 52 til 55. De store aksjonærene sitter i ro.

Man kan lese ut av kursdiagrammet at kursen er i en ventefase frem mot nye resultater. Det er altså en helt annen virkelighet enn den Hmmers forsøker å skryte på seg.

Jeg tror vi etter hvert vil få en oppgang basert på store forventninger til ASH-presentasjonen, der vi vil få første nyheter i november. Det er ikke lenge til. Det ser altså ut til at kursen nå bunner før forventningene vil drive kursen oppover. Det er ingen ting som tyder på at ikke resultatene av i det minste 15/40 vil bli gode. I tillegg ligger et potensial i 20/100 vi ikke kjenner.

Tror de fleste Ta trollene ikke klarer å komme seg opp fra inngrodd mose. Hvorfor la seg styre av rådgivere som skjelden treffer.
bel68
04.10.2018 kl 09:57 3486

Spot on YNWA250505 :-))))))))))) var en elendig kamp i går av The Reds i går
aborum
04.10.2018 kl 10:11 3390

Uden at nævne navne, må det være en virkelig ærgerlig oplevelse at sælge 9.000 aktier @ 49,00 i går, hvorefter man dagen efter kan erkende, at gevinsten kunne have været 90.000 NOK mere værd. Jeg solgte selv delvist på ca. 54,00 i går og har solgt delvist på ca. 58,00 i dag på præmissen om at tage en fair handel. Sælger formentligt resten af tradingpuljen denne uge, men sidder fortsat lang på pensionsdepoterne.

I modsætning til andre, forsøger jeg ikke at fremstille egne evner som værende dikterende for, hvordan andre skal handle i markedet.

Jeg vil afslutningsvis lige nævne, at bare fordi NANO rejser sig fra 48 til 58, er det på ingen måde en garanti for at den fortsætter videre op. Der er mange gange blevet set deciderede pump and dump scenarier og der er stadigvæk lang tid til ASH abstract præsenteres i november. Man må derfor altid gøre sig sine egne overvejelser om, hvorvidt man mener der kommer en korrektion inden forventningsrally sætter ind.
Redigert 04.10.2018 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
rockpus
04.10.2018 kl 10:18 3349

Nei.

Men jeg unner dere tålmodige denne oppgangen!
Korsar
04.10.2018 kl 10:19 3350

YNWA250505,
ditt klarsyn er imponerende :-)
Men fullt så bra er det ikke, selv om du er nær på

Må si Hammers traff godt med bearanalysen sin forleden dag.
04.10.2018 kl 10:41 3229

Vi er nesten halvveis til kursmålet til Jeffries, oppdatert i går. Skjønner godt behover for å ta gevinst når en på et døgn opplever oppgang på 20%.
Men fundamentalt er selskapet skambillig fremdeles. Det var mange anledninger å selge seg ut å ta gevinst i 2016 også. Og mange som ikke satt rolig, megselv inkludert.
Innkjøp på 27,7 i høsten 2016 solgte jeg på rett over 33. Og var meget fornøyd. Traff ikke helt toppen på akkurat den handelen. ;)

Her du er Korsar.

Savner deg i AXA trådene. "Den leiken, den ville han sjå"

Der var vi i AXA nå, fra 24 til 25 på et par dager, og du vet hvem som kjøpte, for det leste du vel :-)
Noen kan AXA bedre enn andre, det skal sies.

Korsar
05.10.2018 kl 09:21 2796

Trådens tittel passer til mye den, gett - også i dag :-)

Innlegget er slettet av Andersiverden

Innlegget er slettet av Andersiverden
Korsar
06.10.2018 kl 18:27 2620

Så kan vi formelt skrinlegge at "shortere" har noe med aksjekursen i NANO å gjøre: https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/Disse-aksjene-er-mest-shortet-paa-Oslo-Boers

For øvrig er volumet i NANO altfor lavt til at shorting er aktuelt.

Nå sant skal sies Korsar, så må det være et positivt tegn at investorene ikke tar short posisjoner i nano.
Dessuten er volumet betydelig lavere i pcib en i nano, her er det eksempelvis tatt short posisjoner.
Lotepus
08.10.2018 kl 09:12 2185

Registrere jeg av enkelte ble blokkert når jeg fortalte dere det var en pump & dump som foregikk . Hvem fikk rett igjen ?

Innlegget er slettet av Lotepus
Korsar
08.10.2018 kl 09:32 2152

Etter et par dager uforklart stigning i aksjen, startet Scoopfinder denne tråden med:
"Dere får baisse PHO isteden som er ned i dag, slik at den fortsetter oppturen igjen i morgen :-)
Har noen testet på historiske data om det er noe å tjene på å alltid gå motsatt av Korsar, Trumpen, HrDuck, Kappa, Thepower & Co ?"

Vel, hva som er baissing avhenger av ståsted, men jeg kan ikke se annet enn at mine nøkterne vurderinger stemmer svært så godt, jeg?
Nå: 51-tallet, Ned ca. 4%
Utlagt: Vi er tilbake i nedre sjikt av trendrom 50-65. Kan teknisk sett stå foran ny test av 50-nivået, men igjen, det håper jeg vi slipper.
Korsar
08.10.2018 kl 12:25 2024

Trendtrykket jobber videre. Nå: 50,75.
Markedet sliter åpenbart med å se snarlige kursdrivere.

PS: Helt uformelt er det likevel lov å håpe på at de snille onklene som har grepet inn i sluttauksjonen flere ganger før for å hindre 40-tallet vil intervenere nå også. Vil derfor ikke forundre om aksjen kjøpes litt opp igjen nå fra 50-tallet. Spørsmålet er likevel om det vil være litt for kortsiktige grep.
Redigert 08.10.2018 kl 12:28 Du må logge inn for å svare

Korsar...stå på!

Markedet sliter nok veldig ser det ut som, og kanskje ikke så rart når focuss er en av de som analyserer de litt komplekse abstraktene som en ekspert her på forumet.
Jeg derimot, må nok ta til takke å få mer dateunderlag/forklaring før jeg finner ut om det er bra eller dårlig. Og det slår meg jo...ville jeg selv stått som en kommersiell aktør foran alle mine peers og bransjevenner å presentert dårlige data?
Korsar
08.10.2018 kl 13:00 1938

Forum forum.
forstår ikke helt hvor du vil hen med innlegget ditt?
Jeg TROR du prøver å si at NANO kommer til å stille med sterke saker på ASH, og at dagens (lave) kursnivå snart er historie?
Eller tar jeg feil av deg her? Vennligst korriger meg hvis jeg tillegger deg ting du ikke mener.

PS: For egen del mener jeg fortsatt at NANO vil levere såpass på ASH og ellers i høst at jeg opprettholder mitt kursmål på 60 ved årsskiftet. Selv om det er ca. 20% opp fra nå.
Redigert 08.10.2018 kl 13:01 Du må logge inn for å svare

Korsar...

du må nok ta til takke med litt diffuse beskrivelser er jeg redd, men det gir deg jo rom til å bruke dine analytiske evner. Det er jo som du også har fått med deg mye nytt materiale på vei, både på ash og andre steder. Noe er i veldig tidlig fase og kan vel derfor ikke legges for mye vekt på, mens andre er mer aktuelle. Som jeg skriver er det stort sett bare Focuss som har trukket en konklusjon på hva dette innebærer.

Siden mitt perspektiv og investeringsstrategi er annerledes fra ditt blir gjettekonkurranser av denne typen lite spennende for min del.
Lotepus
08.10.2018 kl 16:19 1783

Trådtittelen burde vel vært skiftet til : stille fra menigheten/hauserne i dag s
LinPiao
08.10.2018 kl 20:53 1629

Lotepus - Du fikk rett med din antagelse om «pump and dump». Spørsmålet er hva som skjer nå.

I juni lå kursen også på 48/50 noen dager. Så steg den raskt til 58 før den falt igjen til 48/50 og ble liggende en stund.

Det kan ligge an til at vi faller litt mer, igjen 48, så er spørsmålet om det kommer nyheter med substans allerede før 1.november som gir ny stigning. Det er lov å fabulere, er det ikke?
Redigert 08.10.2018 kl 21:25 Du må logge inn for å svare

Hvordan forklarer trollene oppgangen i dag da ?
LinPiao
09.10.2018 kl 16:49 1333

Det siste døgnet har vi fått en ny stigning. Spørsmålet er om også dette er en "pump & dump" ? Jeg tror denne har en lengre varighet da stigningen er flatere, men det er ingen imponerende begrunnelse. Det er lett i ettertid i etterkant å konkludere, så derfor; tør noen gjette om dette er en ny boble?
Redigert 09.10.2018 kl 17:07 Du må logge inn for å svare

Testen av støtten på 48 kr kommer nok godt med i fortsettelsen. Tror det har styrket inntrykket av at nedsiden er begrenset, og uansett svært begrenset i forhold til oppsiden.