Pick Up
13.09.2018 kl 20:41 3843

Ingen som tør å spørre CAQ om hvordan de stiller seg til fracking i St. Lawrence hvis partiet kommer i regjeringsposisjon? Eller har noen spurt allerede og fått et svar som passet dårlig med aksjesitzen i Qec?
Redigert 13.09.2018 kl 20:44 Du må logge inn for å svare
Boei
13.09.2018 kl 22:11 3709

Kverulant, påståelig person som har lett for å føle at man begår urett mot ham, og som forlanger oppreisning og unnskyldninger i den anledning.

Egenskapen kan være mer eller mindre konstant (konstitusjonell) og beror da ofte på spesielle personlighetsanlegg, gjerne sårbarhet og nærtagenhet kombinert med egosentrisitet og høyt aggresjonsnivå. Egenskapen kan for øvrig ha bakgrunn i at man har opplevd urettferdighet og vært møtt med uforstand som man av ulike grunner ikke har fått oppreisning for, og som fører til en varig psykologisk fiksering på denne krenkelsen som da gjerne utvikler seg til å bli alt livet dreier seg om.
Stranger
13.09.2018 kl 22:16 3684

Hvorfor spørger du ikke selv, så kan du lægge ud på HO hvis det passer ind i din synsvinkel.
keane
13.09.2018 kl 22:43 3596

Hvis man ikke blir bull på qec når man leser den oppdateringen så vet ikke jeg....;-)
Redigert 13.09.2018 kl 22:56 Du må logge inn for å svare
njn-
13.09.2018 kl 23:00 3523

Pick Up!

Nå må du lære deg å lese engelsk.

"This key concept of our St. Lawrence Project will encourage entrepreneurs who have just arrived as well as promote cooperation between universities and businesses to create the jobs we’ll need tomorrow."

Kan ikke se at det i St. Lawrence er noen form for fornybar energi, eller er det noe jeg har oversett?

njn-
jonea
13.09.2018 kl 23:07 3486

Det vil heller ikke åpnes for fraking eller utvinning i Lotbiniere and/or Becancour
Mitt spørmål til QAC, ref mail fra Jason lenger oppe:

Hi Again

Yes I understand that you want open for fracking near water, ref St. Lawrence
What about fracking in Lotbiniere and/or Becancour
Will that be a possible if you win the election ?


From: Questions CAQ [mailto:questions@coalitionavenirquebec.org]
Sent: 13 September, 2018 20:37
To: xxxx
Subject: Re: Electing and oil&gass

Hi,
It would not be possible because those regions are deeply populated and because there is an unsufficient social acceptability.
Have a good day the CAQ team

Dette er en politisk styrt prosess, at Jason sier det han sier, har han ikke grunnlag for.



Pick Up
13.09.2018 kl 23:18 3449

Njn
Nå må du slutte å surre og rote til alt. Ref. Innlegget ovenfor.
SabelT
13.09.2018 kl 23:44 3384

Vedr. https://newsweb.oslobors.no/message/459421

Efter gennemlæsning incl mellem linierne og den vanligt noget kaotiske grafik - så håber jeg så sandelig ikke, at Mr. Binnion for 17. gang vil forsøge at hente mere kapital fra velhavende naive Nordmænd.

Mr. Binnion er advaret flere gange, så man må håbe, at Pareto mødet ikke har givet ham mod på emission igen. Dette game er spillet mange, mange gange med forskellige argumenter/reklamer/shows etc. .........og nu er det ovre!
Boobs
14.09.2018 kl 06:35 3244

Det lukter ny emisjon lang vei. Ser enkelte er små euforiske av å lese presentasjonen men begrunner ikke hvorfor.
Kapitalbehovet er innlysende, så med mindre QEC har en bortgjemt seddeltrykker i kjelleren må de ut å riste aksjonærene for penger.
Drister meg å spå emi til 2,00
Redigert 14.09.2018 kl 06:39 Du må logge inn for å svare
gunnarius
14.09.2018 kl 08:01 3116

Den som følger dette meget tett er Alexandre Shields i Le Devoir og hans siste twittermelding er temmelig tydelig. For å ta pulsen vil fremdeles Le Devoir og denne journalisten være en fordel å følge:

Hydraulic fracturing: The PLQ and the CAQ are open to fracking in regions other than the St. Lawrence Valley, as long as the "social acceptability" is at the rendezvous. @LeDevoir #debatQC

Pick Up
14.09.2018 kl 08:15 3067

Ja, det lukter emisjon som vil bli den n'te i rekka av emisjoner opp gjennom årene. Jeg tenker at denne emisjonen vil bli solgt inn av Binnion på en
overbevisende måte i likhet med alle forutgående emisjoner fordi kapitalkrevende oppgaver og utfordringer har alltid stått i kø for Qec. Men symptomatisk for diverse kapitalinnsprøytninger er ikke Binnions formål med disse emisjonene noen gang blitt løst eller innfridd. Snarere har aksjonærer hver gang lurt på hva penga gikk til. Sånn sett er det ingen grunn til å tvile på at heller ikke en ny emisjon vil bli den siste i rekka.
Redigert 14.09.2018 kl 08:58 Du må logge inn for å svare
tuja
14.09.2018 kl 09:44 2863

SB1M og Questerre: Over the next few weeks, we see two important triggers for Questerre: 1) results from a court ruling on 20 September that may change the fracking ban and 2) election in Quebec 1 October with the last polls indicating change to a more oil and gas friendly government. We believe both these events represent very important triggers for the Questerre investment case. If either 1) the court ruling concludes that oil and gas regulation (and the fracking ban) is not in accordance with the law, or 2) a potential new government elected on 1 October is pro oil and gas, Questerre’s, Lowlands assets in Quebec will be significantly derisked. Our NOK 6/share target price assume a conservative 15% change for development of the Lowlands. However, we stress the fact that a new government not necessarily means new regulations that immediately opens up for fracking. At the current share price, you get the company’s assets in Montney at a discount the remaining assets (Quebec, oil shale and other) for free, which we find attractive. We keep Buy and NOK 6/share target price.
keane
14.09.2018 kl 09:51 2831

Er jo bare å kjøpe QEC nå...kursmål kr 6 vil jo bli kraftig oppjustert hvis fracking blir tillatt i Quebec....noe som virker høyst sannsynlig! Penger på gata dette...
Pick Up
14.09.2018 kl 12:13 2674

Men uansett er St. Lawrence tydeligvis vernet mot fracking.
Netlix
14.09.2018 kl 12:23 2639

Nå må du gi deg Pick-Up, blir flau..
Pick Up
14.09.2018 kl 12:37 2582

Netflix
Det fikk jeg også høre i alle de årene jeg begrunnet hvorfor Couillard regjeringen ikke ville gå for fracking. Vedr. St. Lawrence er det bare å lese diverse mail fra CAQ som er gjengitt på denne tråden. Innlegget til Gunnarius er også meget interessant.

Redigert 14.09.2018 kl 12:49 Du må logge inn for å svare
njn-
14.09.2018 kl 14:09 2409

Ja!!
St. Lawrence RIVER er vernet for all framtid.

Skulle bare mangle. Rekreasjonsområde.

njn-
Domus
14.09.2018 kl 15:52 2221

Etter sigende er det nyanser som ikke kommer fram i disse mailene og uttalelsene på denne tråden.

Disse nyansene er i tråd med Jasons uttalelser. Mao er de åpne for å utnytte områder tynt befolket og med sosial godkjennelse.
Debatten i går mellom partilederne var visst positiv med tanke på Qec.
Domus
14.09.2018 kl 17:04 2113

Ser for øvrig ut til at Kakwa resultatet drøyer. Før oktober er omme skal vi se resultatene.
Vi snakker store frackejobber. Over 200 fracs i brønnen.
Presentasjonen indikerer en step up i Kakwa. Dette initierer nok starten med slike brønner.
Pick Up
14.09.2018 kl 17:47 2018

Domu.
Nyanser? Det er vel heller snakk om fortolkninger.
I Couillards tilfelle ble han feiltolket. Nå er det CAQ's tur til å bli feiltolket som et siste forgjeves håp om at fracking skal bli tillatt i St. Lowlands hvis partiet i det hele tatt kommer i regjeringsposisjon.
Sosial godkjennelse? CAQ tør ikke engang lengre å nevne fracking i sitt partiprogram i frykt for å miste velgere.
Redigert 14.09.2018 kl 18:14 Du må logge inn for å svare
norman
15.09.2018 kl 18:38 1708

Pick Up
Du kommenterer kontinuerlig ting du ikke har greie på. Her er teksten som omhandler utvinning av naturressurser i partiprogrammet til CAQ. Blir fracking nevnt i dette programmet eller ikke?

Responsible exploitation of our natural resources
While promoting Québec's economic development, a CAQ government will promote the responsible use of our natural resources in the energy sector as well as in the mining sector. It will prohibit the use of hydraulic fracturing for hydrocarbon exploitation in areas of high population density or lack of social acceptability.

https://coalitionavenirquebec.org/fr/blog/enjeux/economie/
Pick Up
15.09.2018 kl 21:14 1552

Norman
Takk for innspill. Dette burde fjerne enhver tvil om CAQ's syn på fracking.
"....will prohibit the use of hydraulic fracturing for hydrocarbon exploitation in areas of high population density or lack of social acceptability"

Dekker seg tydeligvis bak samme betingelse som Couillard: Et ubetinget krav om sosial aksept! Moreau har tidligere uttalt at det ikke finnes sosial aksept i St. Lawrence.
Redigert 15.09.2018 kl 22:18 Du må logge inn for å svare
Domus
15.09.2018 kl 22:15 1467

... i tett befolkede områder eller manglende sosial aksept. Høres ut som Jasons ord, men er CAQs.

Hva beviste dette, Ketchup?
Redigert 15.09.2018 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
Pick Up
15.09.2018 kl 22:24 1453

Dobel podteting.
Redigert 15.09.2018 kl 22:29 Du må logge inn for å svare
Pick Up
15.09.2018 kl 22:28 1447

Domus
Nå forholder jeg med til Moreaus uttalelse om at det ikke finnes sosial aksept i St.Lawrence.Med andre ord er fravking dødfødt i St. Lawrence også hvis CAQ vinner!
StalkingStock
15.09.2018 kl 23:12 1386

Blir helt oppgitt av å lese de her dumme kommentarene av kverulanten pickup, Du kopierer og limer det folk prøver og få deg til og forstå, også vrir du deg vekk når du innser at du tolker engelsken feil, hva Coulliard sier om sosial aksept St.Lawrance stemmer ikke, fordi det ikke er opp til han om det er sosial aksept eller ei av kommunene.
Så vis Caq tillater fracking med forbud der det bor veldig mye folk og i vann så er det jo for faen en mulighet for at det går igjennom.
Du fremstår som en komplett idiot på forumet når du ikke har baller til og svare på kritikken og anerkjenne når du tar feil.
så lenge du holder på sånn så vil aldri noen bortsett fra Stevepick høre på deg.
Vikingen
15.09.2018 kl 23:51 1322

Der skal vist altid 2 til en diskussion - jeg forstår ikke de samme mennesker gider blive ved med at kommentere på hans indlæg.
Det er helt hovedløs åndssvagt - manden vil ikke forstå - og dem der bliver ved med at diskutere med ham - vil ikke forstå - at han ikke vil forstå.
Stop - det er pinligt for alle parter.
njn-
16.09.2018 kl 01:14 1246

Så Moreaus ord er sant?
Er han som en gud for deg?

Han har IKKE noe mer kunnskap om dette en alle andre, med unntak av selskapene med QEC i spissen, som har snakket med menneskene i de enkelte kommuner. Også politikere.

QEC sier de har sosialaksept i flere kommuner.
Er dette sant?

Du må snart innse at ditt ståsted ikke holder.
Vi får vente til etter valget, da Moreaus mest sannsynlig er ute av regjeringkontorene.

njn-
Pick Up
16.09.2018 kl 08:38 1106

Sånn holdt dere også på før regjeringen Couillard forbød fracking i Quebec. Fikk dere rett?
Hvis jeg var dere, ville jeg tatt diverse partimålinger før valget med en bøtte salt. Kan ikke huske at tilsvarende forhåndsmålinger i Norge noen gang har slått til.
Uansett er frackingspørsmålet ingen kampsak foran valget i Quebec. Gemyttene har roet seg ned i stilltiende samtykke etter Couillards totalforbud mot fracking. Også dette bør være et signal til dere om i hvilken retning vinden blåser!
Redigert 16.09.2018 kl 18:58 Du må logge inn for å svare
panamajack
16.09.2018 kl 10:18 981

Wakan Tanka har snakket. Det må bli fracket i Quebec, hvis Quebec må betale sine gjeld i pengesedler, det blir ingen trær i Quebec.
norman
17.09.2018 kl 13:32 594

CAQ har nå ledet på alle meningsmålinger siden tidlig i 2017, og sjansen er 70% for at CAQ vil vinne valget med majoriteten av mandatene i regjeringen. Ja, selvfølgelig kan dette endres frem mot 1. oktober, men hvis man får majoriteten, så betyr ordene til Couillard og Moreau absolutt ingenting. Moreau kan godt si at det ikke er politisk aksept, men de siste meningsmålingene viser et flertall for utvinning.

https://newsinteractives.cbc.ca/qcvotes/poll-tracker/

Når det er sagt så stoler jeg ikke på noen av politikerne i denne hykler provinsen!

Pick Up
18.09.2018 kl 08:02 324

"Uansett er frackingspørsmålet ingen kampsak foran valget i Quebec. Gemyttene har roet seg ned i stilltiende samtykke etter Couillards totalforbud mot fracking. Også dette bør være et signal til dere om i hvilken retning vinden blåser!"