EAM Solar - Rettsavgjørelser i begynnelsen av 2019!

Kadden
EAM 04.09.2018 kl 12:06 45252

EAM gikk på børs i 2013 og hentet 220 millioner i en rettet emisjon for å kjøpe solkraftverk i Italia. Solkraftverkene skulle være veldig lønnsomme fordi den italienske staten skulle gi tariffavtaler med fastpris på den «grønne» strømmen i 20 år.

Eam Solar kjøpte for ca 350MNOK (verdi ca 950mnok, resten var overdratt gjeld) en pakkeløsning med 31 solkraftverk fra et selskap som heter Avelos, som er datterselskapet til luxembourgske Enovos og sveitsiske Avelar.

Kort tid etter kjøpet av solparkene kom det frem fra italienske myndigheter(som også hadde kjøpt solparker fra Avelos) at selgerne i Aveleos var under etterforskning og at dokumenter om anleggsdeler og tariffavtaler til solkraftverkene var forfalskede. Dokumentene var forfalsket slik at solkraftverkene skulle være innenfor kravene til å få de lukrative tariffavtalene med den italienske staten. Både italienske myndigheter og EAM Solar var med andre ord blitt svindlet og solkraftverkenes tariffavtaler ble tilbaketrukket.

Eam Solar har siden den gang vært i mange rettsprosesser og aksjeverdien har gått fra over 100kr til under 20kr på det laveste. Selskapet verdsettes idag på Oslo Børs til ca 240millioner NOK (34kr pr. aksje)

EAM Solar krever over 2,5 mrd i forbindelse med svindelen, pengene tilbake, tapte inntekter, tort og svie osv. Og all informasjon som er tilgjengelig tyder på at de har svært gode sjanser til å vinne rettsaken. Hvis de vinner 2 mrd vil aksjekursen kunne gå fra 30kr til 300-400kr, altså en avkastning på flere hundre prosent fra dagens kurs.

Siden rettsprossessene startet har alle delsaker og dommer gått i EAM Solar sin favør og det hjelper nok også at den avsluttende kriminalsaken dømmes i Italia, ettersom den italienske staten også ble svindlet. I saken mot staten erkjente to av lederne i aveleos straffeskyld og inngikk 10 mnd fengselsstraff.

Det har kommet flere indikatorer på at EAM har en knallsterk sak. Sommeren 2017 gjorde EAM en avtale med Therium Litigation Finance, et svært selskap som er verdensledende innenfor «litigation funding» som altså finansierer og støtter selskaper i eams posisjon mot å ta del i erstatningskravet hvis selskapet vinner. Avtalen i seg selv går ut på at EAM får 2,3 millioner EUR mellom 2017 og 2019 fordelt på tre årlige valgfrie innbetalinger på ca 775k eur. Therium får tilbake investert beløp samt x 3 det investerte beløpet hvis EAM vinner (ca 5-10% av kravet), og det er verdt å merke seg at det er KUN hvis EAM Solar vinner at Therium får tilbake noe av pengene sine. Dette har sikret at EAM solar har nok kapital til å holde rettsakene gående helt til det er ferdig (noen fryktet EAM ville gå konkurs pga. kostnadene ved rettsprosessene). Ikke minst er dette et sterk indikator på at EAM har en meget god sak. Therium har vunnet 75% av alt de har involvert seg i. I sum utgjør tilbakebetalingen til Therium 88MNOK, og dette anslås som nevnt å være mellom 5%-10% av det totale kravet. Skal man tro juristene i Therium er det sannsynlig at EAM vinner et sted mellom 880-1760MNOK,129-258kr egenkapital per aksje.

Domstolene i Italia har ved ordlyden i rettskjennelsene sålangt sagt at EAM solar ER offer for svindel, og at Motpartene ER økonomisk ansvarlige (avelos, enovos, avelar). Det er forventet en dom i første instans sent 2018, trolig ut i 2019. For meg ser dette ut som 2+2 hvor spørmålet er hvor lang tid og hvor stor erstatningen.

Det er også gjort beslag på 33mill EUR (ca 310mnok) av topplederne i selskapet som gjorde svindelen. Det ble ikke gjort beslag på midler hos Enovos og Avalar fordi retten anser disse selskapene såpass likvide at det ikke er fare for at de ikke har råd til å betale en eventuell erstatning. Min vurdering er at dette er en sterk indikator på seier. For at retten skal dømme arrest på 33m EUR, må skyldsspørsmålet til motparten være under svært liten tvil. Jeg tenker at det å ta arrest på 33m EUR nesten er en «straff» i seg selv, og man skal jo være «uskyldig til det motsatte er bevist». Min vurdering er derfor at retten trolig ikke er i særlig tvil om skyld, kanskje er det allerede avgjort, at EAM vinner, og at videre prosesser i retten omhandler straffeutmåling/erstatningssum.

Dette lyser som tidenes sjanse i mine øyne. Om de så ikke får hele kravet sitt er det vel nesten utenkelig at de ikke får tilbake pengene for de kraftverkene som er rammet av svindelen. Og det beløpet i seg selv er jo mer en markedsverdien til EAM i dag.

Jeg vet også at det italienske rettsvesenet er et av de tregeste i Europa, og at landets historie er preget av korrupsjon. Etter en dom kan den ankes, og deretter igjen gå til høyesterett.

Eiersiden og styret i EAM er også til å skryte av. Hvor største investor eksempelvis er Sundt AS, med Leiv Askvig i spissen (tok ikke han ut 78millioner i bonus i år?). Canica AS - Stein Erik Hagen (Rimi-hagen) er nest største investor.

Innsidere i EAM eier også mye i selskapet. For eks CEO Viktor E. Jacobsen eier 28% av EAM Solar Park Management. EAM solar park management har 650 000 aksjer i EAM Solar ASA.

Fra eamsolar.no:
«To the extent permitted by applicable law the company by-laws declares that the entire annual surplus shall be distributed as dividends to its shareholders. Changes to or exemptions from this article requires the support of at least nine tenths of the votes cast and of the share capital represented at the general meeting.»

EAM Solar verdsettes i dag til 200millioner, de har tatt arrest på i overkant 310 millioner, har ekstremt gode sjanser for å få kravet på 2mrd, med eventulle renter.

Utdrag:
Investeringsselskapet Therium garanterer for halvparten av EAM Solars advokatregninger når de saksøker selgerne av 31 solkraftverk i Italia. Vinner de, får Therium firegangeren tilbake. Internasjonalt har vi de siste årene vurdert mer enn 1200 saker, og vi har bare investert i under 100 av dem. Så langt har vi vunnet eller forlikt syv av ti saker vi har involvert oss i, sier daglig leder Henrik Berg i Therium Nordic. Adm.dir Viktor Jakobsen i EAM Solar sier at selskapet selv kunne finansiert søksmålet, men at dette reduserer den økonomiske risikoen og gjør at de kan øke presset på selgerne – storselskapene Enovos og Avelar – som de avkrever minst 250 millioner Euro i erstatning. (FA)

Dommerne i milano har dømt at enovos og avelar ikke kan uansvarligjøres for svindelen til aveleos, da det i praksis er er single purpose vehicle. Dette gjør at EAM kan kreve erstatningen fra for eks Enovos alene.

I voldgiftssaken skal partene sende inn sine siste argumenter i sept med svarfrist i nov. Det forventes en dom her innen utgangen av februar 2019.

I kriminalsaken er siste vitneforklaringer sen høst 2018, okt/nov og det forventes en dom i Kriminalsaken i første instans 2-3mnd etter siste vitneavhør.

Med andre ord: store nyheter kommer rett på nyåret!

Her er oversikt over sakene pr aug 2017:
1. Criminal proceedings regarding contractual fraud, in the Criminal Court of Milan
(Italy)
2. SPA annulment, in the Arbitration Court of Milan (Italy)
3. Criminal complaint with civil action against Encevo S.A. Group (formerly known
as Enovos International S.A. Group), and managing directors in Encevo S.A., in
the Criminal Court of Luxembourg (Luxembourg)
4. Breach of standstill proceedings against Aveleos S.A., in the Civil Court of
Luxembourg (Luxembourg)
5. Defamation case - allegations of false complaint to be tried in the Luxembourg
District Court (Luxembourg)
6. Financial restructuring and voluntary liquidation plan for the criminally indicted
SPVs, in the Bankruptcy Court of Milan (Italy)
7. Land lease proceedings in the Civil Courts of Bari and

For en fin intro til EAM burde man lese directors report fra årsrapportene 2013 til
Dags dato og prospectus 2017 på eamsolar.no.


Edit:
Svært sannsynlig kommer første positive rettsavgjørelse i favør EAM solar innen okt/nov, senest 28 feb!

Edit 11.01.2019
Retten i lux forkaster sak nr 5 ang defamasjon.
Redigert 18.01.2019 kl 16:29 Du må logge inn for å svare
Rockall
21.11.2018 kl 08:48 5652

Vi som har vært med "en stund", ser at EAM ikke akkurat krakker når det har storma på børsen. I går skifta bare en god del aksjer hende, og det var det. Noen kommer kanskje til å rive seg kraftig i håret etter hvert, ja... forutsatt at de har hår da...

:)-
22.11.2018 kl 08:12 5436

Ny aksjonær i EAM, liten post på 1000 aksjer.

Noen som har en formening/fakta å henvise til på hvor lang tid det vil ta før endelig dom, med straffeutmåling har falt i casene under:
1. Ingen anke på neste dom
2. Motparten anker så langt det er mulig å anke
tuja
11.12.2018 kl 12:26 5042

Nærmer det seg EAM-tid på OSE? Nå må hver og en kjenne sin besøkelsestid om man tror EAM blir den seirende part.
Og så langt har alt gåt EAM`s vei. Tikk-takk........

:)
Ticker
11.12.2018 kl 13:51 4970

Mest stabile aksjen i disse voliante tider.
Har plukket endel tusen aksjer og håper på jackpot i februar.
Simo
11.12.2018 kl 23:24 4844

Hvor vanlig er der å få erstattet tapt inntekt?

Hvor mye av erstatningskravet er tape inntekt?
Hva står vi igjen med om de bare får erstatning for kjøpet?
Rockall
12.12.2018 kl 23:40 4672

"Alle" overser hvilken aksje som V.I.R.K.E.L.I.G. kan bli den store nyttårsraketten, eller i det hele tatt hele 2019s desidert største rakett.

Følge strømmen eller gå en mer sær vei..? Vel... Ingen har vel blitt rik av å følge strømmen, så langt jeg vet. De som allerede har blitt rike, kan gjerne følge strømmen. For dem er det nok til å se at en allerede stor formue skal bli enda større, men for en ikke allerede har blitt rik, så holder ikke det om målet er å bli rik. Got it..?

altså,hvis ikke dere holder kjeft om den j*vla oppgangen snart så kommer jeg til å selge aksjene!


;))
Redigert 12.12.2018 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Rockall
13.12.2018 kl 00:01 4654

Vi bare kan ikke..:)-

Se da... straks 35.000 visninger av denne tråden!!!

Blir det pling i glasset på 50.000..? Hmmmm... Eller skal jeg klinke deg i kulå..? Knegg!
Kadden
15.12.2018 kl 11:23 4408

https://luxtimes.lu/archives/14976-enovos-partner-accused-of-fraud

Liker også innstillingen til Enovos i slutten av denne artikkelen som tidlig erkjenner at dette kan føre til øknomiske tap for dem. :-)
Rockall
15.12.2018 kl 16:14 4313

For mange nærmer det seg «for seint»... Tikk-takk...

Blir heftig dette..:-)

Hvorfor er seneste dato for avgjørelse 28. februar? Tida går og motparten jobber sikkert febrilsk med en minnelig løsning EAM kan godta. 1.75 mrd?
Kadden
20.12.2018 kl 01:51 3871

Toffeeman

Viktor uttalte at han forventet avgjørelse i voldgift og kriminalsak før/til Q4 rapporten 25. feb. 28. Feb har tidligere blitt nevnt som tidsfrist. Tror ikke motparten jobber febrilsk med en minnelig løsning EAM kan godta. Jo, det kan hende at det sivilrettslige søksmålet kan gå til forlik med Enovos, men det er nok trolig etter voldgift og kriminalsak.

Takk, Kadden.
Da kan jo dette skje når som helst nå! Lunta er tent🚀

Kadden...Kunne du kanskje laget en ny god og informativ tråd. Denne har blitt vanvittig lang...
Rockall
27.12.2018 kl 14:28 3398

Blir forhåpentligvis 10-gangeren + + her på no time.

Etter 36-toppen, som har satt noe motstand, så har grafen gått noe opp og noe ned og lagt igjen V-kiler. Det er gjerne et godt «stille før stormen»-tegn. Hvor lenge holder denne aksjen egentlig ut på så lave nivåer..? For meg kan det være det samme, for jeg har nå hatt posten min siden høsten 2017, men jeg spør. Kursen bør kunne gå til 60-75 kun på forventninger og en stadig krympende ventetid.

Så... 400-500 kroner aksjen snart..? Ha-ha... Selv med forlik blir det fest, og det samme gjelder om motparten anker. Kursen skal da ligge skyhøyt over dagens kurs.

Når bryter gjerdet sammen..? Jeg er meget sikker på at det har blitt veldig mange gjerdeslitere ved EAM-aksjen, og det er ikke rart. Med denne kan man gjøre en stor positiv forskjell uansett marked!

tuja
27.12.2018 kl 15:04 3365

EAM kan gå "sky high" uavhengig av børsuro og pågående korreksjon. Og vi venter på dom i voldgiftsaken, som er ventet når som helst, men senest i slutten av februar 2019. Har en følelse av at de som selger nå, vil angre "big time".
Ticker
27.12.2018 kl 15:28 3340

Motpart kan ikke anke i denne "Italia saken"

Som det er skrevet tidligere så er dette nå i en voldsgiftdomstol som betyr ingen ankemulighet.

Den viktigste forskjell fra vanlig rettergang er at dommerne er oppnevnt av partene.
Voldgift er vanlig i forretningsforhold og grunnen til at den avgjørelsesformen foretrekkes er at tvisten kan løses for lukkede dører, dvs. uten at det blir kjent hva partene tvistes om. En annen fordel er at saken oftest får en endelig avgjørelse relativt hurtig fordi en voldgiftsdom som hovedregel IKKE KAN ANKES. Særlig mellom næringsdrivende er det ofte viktig å få lagt uenigheten bak seg og få en rettskraftig avgjørelse.

Her kan det komme et forlik like fort som en domsavgjørelse om motpart føler at dette "går ått skogen"
Rockall
27.12.2018 kl 20:46 3261

Og alle som er fucka drittlei av null bevegelser opp i portisen sin... de løpte og de kjøpte... Her kan det virkelig være noe å hente!
Redigert 27.12.2018 kl 20:48 Du må logge inn for å svare
Rockall
04.01.2019 kl 15:21 2927

Nærmer seg nå..:)-
milk
18.01.2019 kl 16:32 1803

Nærmer seg hva ????

ååhh...så nærme!

Knegg Knegg!
tuja
24.01.2019 kl 09:36 1484

Må da være totalt feil tidspunkt å bli utålmodig. En dom kan komme allerede i februar, så det er vel heller å laste/akkumulere som burde være i førersetet.
Klokken tikker mot en melding på newsweb, og den tror jeg blir meget bra.

:)
Rockall
15.02.2019 kl 14:18 1075

"Risky pick" kan gi stor avkastning. EAM venter ikke på den treige når det er for seint!
Kadden
17.02.2019 kl 12:49 867

Det nevnte han ved Q3 presentasjonen.
Kadden
17.02.2019 kl 12:50 865

Det trenger dog ikke å skje. Det var en forventning han hadde. Det som står i presentasjonen er «usikkert», personlig ser jeg for meg noe i mars:-)
Rockall
17.02.2019 kl 18:27 747

Men vi tror sterkt på dom i EAMs favør nå, og med en slik dom, så bør veien videre være mer åpenbar også, ikke sant..? Det kan gå hele veien i mål altså, og da kan det ligge store ting på lur for tida etter dom i voldgiftsdomstolen. Tenker i de baner...
tuja
17.02.2019 kl 19:50 697

Kommer det en positiv rettsavgjørelse til EAM i voldgiften, vil ballen bare fortsette å rulle raskere for EAM. Da tror jeg de vinner fram på alle fronter. Og det nærmer seg.

:)
Rockall
17.02.2019 kl 20:12 674

Enig. Det nærmer seg..:-)

Det ble sagt tidligere noe om at selskapet skulle deles opp i to. Interessant, dersom rettsavgjørelser ender godt. For hva skjer med EAM Solar dersom rettsavgjørelser går til helvete, ikke kan finansieres (Therium har ikke et evighetsperspektiv), eller av andre årsaker resulterer i negativt resultat for selskapets aksjonærer?