Bil og motor

SHARE-IT
01.03.2019 kl 01:56 1754

Magasaki, jeg tror de fleste tar miljøet på alvor. Det er sammenblandingen av utslipp, klima, forurensning og miljø mange stiller spørsmål ved. Mange godtar ikke de noe lettvinte konklusjonene som er trukket og som i stor grad er tilbakevist. De unge er lett påvirkelige. Derav deres entusiasme og ære være dem for det. Men det tilsier ikke at de har rett i alt for det. Det blir for enkelt å bruke det som argument. Nå er det mangt som begrunnes som klimatiltak uten at en har peiling på reell effekt. Eks.vis bruken av penger i Norge på e-biler som subsidierer stort sett de rike hvor midlene åpenbart kunne fått mye større ønsket effekt ved annen anvendelse om det er miljøeffekt en tror på og ønsker å oppnå. Problemet med politikken nå er at de små, vanlige bileiere og forbrukere flås i miljøets navn, mens de store "synderne" gjøres det lite med. Eks.vis shipping, tungtransport, metallverkene, industriproduksjonsbedrifter osv. De færreste vil ha forurensning så sett inn tiltak der det monner. Mye har da også gått riktig vei, med rene vann, sjøer, osv. Hva om Norge som stor sjøfartsnasjon, og rik, tok ledelsen i bekjempelsen av plastansamlingene i havet heller enn e-biler? Det tror jeg ville møtt mye større forståelse.

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.