Farma

Uredd no1
05.12.2018 kl 23:29 1889

På ASH 2018 kan det se ut som om DOR går ned pga at de nye 20/100 resultatene er tatt med i analysen. Hvis en ser på data fra 2017 så var alle 25 pasientene med FL som fikk 15/40 analysert allerede . Disse pasientene ble spesielt fremhevet og hadde median DOR på henholdsvis 13,3 måneder (alle) og 22,9 måneder (CR). Det er vel da kjent at et av doseringsregimene som går inn i Paradigme har bedre data enn det som ble presentert for alle doseringer og armer kombinert hvor pasientene med respons i Lymritstudien er analysert i forbindelse med ASH 2018, så vidt jeg kan forstå?

Jeg ser også at noen er bekymret for konkurranse fra Regeneron:

https://ash.confex.com/ash/2018/webprogram/Paper113328.html

I følge deres ASH abstract har de oppnådd følgende i folliculær lymfom pasienter

100% responsrate målt i 7 pasienter 5/7 CR, median DOR 30 uker = 7 måneder.
Behandlingstid 36 uker. Dette er i fase I med varierende dosering og det kan tenkes at effekt bedres ytterligere når alle pasienter får optimal dosering.

Dog så ser Betalutin ut til å kunne konkurrere fordelaktig.

Regeneron er for øvrig priset til ca 40 milliarder USD, så Nano har litt å strekke seg etter....!!!

Har styret og ledelsen en strategi for å kommunisere Betalutin sine fordeler ut til markedet? Det bør legge vekt på de armene og doseringene som er mest mulig relevant for paradigmestudien. Data for respons bør derfor offentliggjøres for arm 1 og 4 ( 15/40 og 20/100 doseringene)

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.