Olje og Energi

mimsa
22.11.2018 kl 14:05 3398

Hei Babb,

1) på ditt første spørsmål "Visste hva da?". For meg virket det innlysende at her satt noen med innsideinformasjon om at det ville bli et dårlig resultat. Hvordan kunne det være så lite interesse i forkant, etter at de visste at der ville bli utbetalt kr 233 mill i refusjon som tilsvarer tett oppunder 2kr per aksje som var høyere enn aksjekursen i uken i forkant av Q3. Selv om (worst case senario) ca halvparten 115 mil er det uenighet om, må man anta at det har en viss verdi også. I tilleg ligger det store verdier i aksjer ihvertfall noen som ville være forholdsvis lett og omsette. I tillegg er her cash. Dersom man likviderte selskapet neste uke etter utbetalingen, ville der etter alle solemerker ligge verdier i selskapet fra kr 2.50 per aksje og oppover. Dersom denne ledelsen hadde noe som helst ønske om å vise at dette var et solid selskap, og være det minste aksjonærvennlige hadde de framhevet dette på en eller annen måte. For meg virker det helt klart at styre å stell ikke vil at vi småaksjonærer skal være informert.

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.