Teknisk analyse

Fornybar'n
01.09.2018 kl 18:27 2053

Dette er nybrottsarbeid.

Uttrykket :
DET KAN BEVISES AT MENNESKENE PÅVIRKER KLIMAET
Er kanskje bedre å bruke ?
__________________________________________________
Så er spørsmålet : Hvor mye ?
Og der er svaret : I vesentlig, alvorlig og bekymringsfull grad. Virkelig merkbart.

Utviklingen kan ikke tillates å fortsette. Konsekvensene blir bare verre og verre om ingenting gjøres. Det menneskeskapte utløser latente utløsningsmekanismer i naturen. Det er bedre å forebygge enn å måtte tåle store forverringer, skader og tap senere. Og meget uoversiktelige farer.
Naturkatastrofer medfører større og større skader og betenkeligheter for hvert år som går.
Klimamøtet i Paris i desember 2015 var enige om dette. Løsningene og resultatet av løsninger har ligget etter.
Det kan ha vært feil å la Kina, India og andre få fortsette til 2030. Det bør nok bremses der.
Det Sverige har kuttet på 10 år, fra 5o mill tonn til 35 mill tonn, øker Kina med på noen uker. De har økt fra 3 mrd. tonn til 9 mrd. tonn.
(Dette er tall fra 2017). Kina står for 30 % av verdens utslipp. Kina trenger energi, og åpner mye skitten energi.
De bygger også enorme leilighetskomplekser som blir stående tomme. Sånt ressurssløseri kan ikke verden sitte å se på. Heller ikke avsaltningsanlegg i Midt Østen som forurenser over alle grenser.
Vi må slutte å frakte flaskevann fra syd Europa til Norden. Et eksempel bare. Betyr lite i seg selv, men det er mye slik feilaktig mentalitet over hele verden. Å sende fiske for foredling fra Norge til Kina, og så tilbake igjen er et annet eksempel.

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.