Olje og Energi

Solist
08.08.2018 kl 13:36 6653

Ment som svar på uttalelsene til rischioso om konsekvenser rundt produksjonsstopp. Også skrevet i IOX Thread 9.0

Fra å være positiv, er du nå begynt å se på selskapet med et tvilende øye? (Om man tolker det du skriver riktig?)
Om man forventer at man kan drive med oljevirksomhet uten vedlikehold, bytting av "equipment" og driftsstans som følge av dette har man rotet seg borti feil bransje ihvertfall. Om man virkelig forventer at et oljeselskap skal levere olje 24 timer i døgnet, 7 dager i uken, 52 uker i året har man nok bommet litt. Her meldes det midlertidig stans, men et hint om at utbedringen av "pumpeproblemet" muligens vil gi muligheten til å utvinne fra flere lag i formasjonen. Hvordan kan man tolke dette negativt? Helt klart, man vil få dårlige produksjonstall for de spesifikke månedene dette pågår, men på den andre siden vil muligens produksjonen øke som følge av utbedringen! Her er det på tide å slutte med spekuleringen om alvorlighetsgraden produksjonsstansen har, og ta en tur over til virkelighetens verden.
Hva så om det kommer en emisjon, om dette gjør at selskapet forbedrer seg?

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.